我國婚姻法第幾條講已婚不能稱單身

⑴ 婚姻法規定開單身證明必須本人回去嗎

沒有規定必須本人親自辦理，如不能親自到場辦理者，可委託他人辦理。
單身證明專又叫做」未婚屬證明「，法律上的全名叫做「無婚姻登記記錄證明」，是證明當事人截止到某個時間是否在民政部門有過婚姻登記的書面證明，由戶口所在地的民政部門婚姻登記處開具。申請出具「無婚姻登記記錄證明的當事人婚姻狀況應為未婚、離婚或者喪偶。
如不能親自到場辦理者，可委託他人辦理。委託他人辦理的應提交由當事人簽名並經公證機關公證的授權委託書和被委託人的身份證原件及復印件 。

⑵ 單身保平安婚姻法解釋24條有多可怕

1：《婚姻法》解釋（二）第24條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第19條第3款規定情形的除外。
2：該司法解釋違背誰主張，誰舉證的基本舉證規則，將婚姻關系存續期間夫妻一方個人債務原則上推定為夫妻共同債務，同時將確屬個人債務的證明責任分配給夫或妻中的另一方。
3：可以建議進行婚前約定

4：《婚姻法》第十九條第三款規定：「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。」
5：如果第三人不知道該約定的，該約定就對第三人不生效力，夫妻一方對第三人所負的債務，按照在夫妻共同財產制下的清償原則進行償還。不過在離婚時，可以主張對方進行償還自己所償還的那部分債務。因為婚姻關系是中止事由。
6：我國婚姻法規定的夫妻財產制是以婚後所得共同制為普遍原則。所以婚前財產是不在此限度內的。 如果結婚，建議進行婚前財產公證，它有助於明確夫妻雙方婚前財產的數量、范圍、價值和產權歸屬
7：一般來說，也不是所有的財產都需要婚前財產公證。像不動產，如房子、汽車等，因為實行登記公示制度、產權明確，就不需要婚前財產公證。而產權隨時處於變動的動產，像存款、玉器、金銀首飾等貴重物品，為避免離婚時無法說明白，需要婚前財產公證。
8：任何事情都是有風險的。

⑶ 婚姻關系存在期間,女方個人購買的單身公寓是屬於個人財產嗎

要看買房發票和房產名字，如果是一方的名字，有這兩個手續就沒問題，

⑷ 一方單身一方有婚姻在一起同居多長時間為事實婚姻

有配偶者（指領取結婚證或是被認定為事實婚姻的情況）與他人以夫妻名譽共同生活，涉嫌構成重婚罪，與之同居者明知他人有配偶而與之以夫妻名譽共同生活的也同樣涉嫌構成重婚罪。
從1994年2月1日以後，同居的男女不論同居多久都不會被認定為屬事實婚姻，生育子女的同樣認定為同居關系。
參考相關法律規定：
1、《婚姻法司法解釋（一）》
第二條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
2、《婚姻法司法解釋（二）》
第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的，人民法院應當受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
3、最新《刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

⑸ 中國目前現在符合婚姻法結婚年齡的適齡男女有多少是單身沒結婚的

我們國家的婚姻法規定，男，22周歲，女20周歲。可以領取結婚證，這個就是法定的結婚年齡。

⑹ 新婚姻法規定，婚前財產在離婚時需要與對方分嗎比如我在單身時有一套房子，以後結婚萬一離婚了，要分給

《婚姻法司法解釋三》 第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個內人財產支付首付款並在容銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

此時，對於婚前購買的房屋，即使婚後共同還貸的，房子也屬於夫妻一方個人財產，離婚時財產不予分割。

⑺ 單身女子跟已結婚男人同居犯什麼法,他們同居半年了，

明知對方已婚，仍和對方以夫妻名義穩定持續地同居生活，可能涉嫌重婚罪。如果對外不以夫妻名義同居，違反《婚姻法》，但不構成犯罪。
重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結婚的行為。
重婚罪的特徵：客體是我國婚姻法規定的一夫一妻制度：客觀方面表現為有配偶而又與他人結婚或明知有配偶而與之結婚的行為；主體為一般主體，主觀方面為直接故意。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條之規定：「有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或拘役」。文章也就婚姻法修改後的新問題。新情況作了深入淺出的分析，力求去解決存在的問題。
一、重婚罪一般具有以卞特徵
1、客體是我國婚姻法規定的一夫一妻制度。
一夫一妻制度是我國婚姻家庭制度的一項基本原則。我國婚姻法明文規定，「禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居"。根據這一條，也就是講一個男人只允許娶一個女子為妻，一個女子只允許有一個丈夫?法律只允許一男一女結為夫妻。
2、客觀方面表現為有配偶而又與他人結婚，或明知有配偶而與之結婚的行為。實踐中重婚有兩種情況：一是法律婚，二是事實婚。
3、主體為一般主體，有兩種人可構成：一是重婚者，即有配偶而尚未解除婚姻關系，又與他人結婚的人；二是相婚者，指明知他人有配偶而又與之結婚的人。
4、主觀方面是直接故意。有配偶的一方隱瞞事實真相，使無配偶的一方受騙上當而與之結婚的，或自己雖沒有婚姻關系，但明知他人已經結婚，仍與他人結婚的，都構成重婚。無配偶的而與他人結婚，對其本人而言雖是初婚，但因其明知他人有配偶而與之結婚，就侵犯了一夫一妻制，成為重婚罪之共犯。
二、重婚罪的犯罪形態
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條之規定：「有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役」。從刑法學傳統理論上定重婚罪有兩科；類型：一類為法律婚，另一類為事實婚。
1、法律婚
法律上符合形式要件和實質要件的婚姻而構成重婚罪的叫作法律婚，經過婚姻登記機關登記，領取結婚證的重婚。法律重婚以完成結婚登記作為非法婚姻關系成立的必要條件，雙方是否同居都無法改變婚姻關系成立的事實。
2、事實婚
雖沒有進行登記結婚，但卻公開以夫妻名義長期共同生活在一起，形成事實上的婚姻關系，對這種事實婚，在婚姻法上是不予保護和認可的，在刑法上是要追究刑事責任的，即事實重婚應以重婚罪論處。最高人民法院在1994年12月14曰作出的《最高人民法院關於<婚姻登記管理條例>施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》規定：「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚跫罪處罰」。由此可見，在刑法上事實重婚姻重婚罪論處，是為了更好的懲罰犯罪，保護一夫一妻制的婚姻家庭關系，並非是對事實婚姻的法律承認。
在現實生活中，出現的形式很多，由於立法機關在立法上的滯後，而使法律上出現了沖突。例如，甲男(1971年生)與乙女(1974年生)相戀後同居(同居時未滿20歲)，在1993年公開以夫妻名義生活，生有一男一女，兩人長期生活，當地人民群眾由於舊俗的影響，也認為他們是夫妻(未登記領取結婚證)，後甲男與乙女因瑣事產生矛盾，乙女賭氣回了娘家，而甲男又與同村丙女結婚，並在當地政府領取了結婚證。之後甲男與丙女生育一女，乙女知後，一怒之下，報案到當地派出所，最後公安機關以甲男涉嫌犯重婚罪提請檢察院批准逮捕，檢察院以重婚罪提起公訴，在審理後，法院以重婚罪判處甲男拘役6個月，同年8月甲男出獄後，又一紙訴狀將乙女告上公堂，要求與乙女「離婚」，而法院在審理該案時，卻以解除甲男與乙女非法同居而結案，那麼這就產生了沖突，刑事上認定重婚罪以事實婚姻為基礎，而民事上卻認定為非法同居，為什麼一案在同一法院卻有兩種不同的認定結果呢?現假設刑事上不對，判錯了，甲男無罪釋放，會產生什麼結果呢?因甲男的無罪釋放給社會一個錯誤的信號，一成年男子可與若干個未到法定婚齡的女：子公開以夫妻名義生活，當地人民群眾也認為他們是夫妻，這樣將會導致婚姻法在人們心中地位的動搖，破壞一夫一妻制度，影響家庭穩定導致家庭解體，引發其它刑事案件和治安案件，而家庭的不幸又會引發青少年犯罪。之所以不去認定重婚罪是因為在民事上依據有關司法解釋規定為非法同居。而非法同居，是不受法律保護和認定的，自然在刑事上無法追究，否則會出現，刑事上認定為重婚罪就等同於承認兩人在民事上合法的夫妻關系。當然這是不允許的。這就在部門法之間發生了沖突，可作的就是要求立法者去協調二者之間產生的沖突和矛盾。

⑻ 涉外婚姻男方國外單身證明在哪兒翻譯

涉外婚姻單身證明一般是需要翻譯的，伊 萊特可以翻譯，有資質

⑼ 老公在婚姻關系存續期間又以單身的名義相親，這樣的行為觸犯了婚姻法嗎

老公在婚姻關系存續期間又以單身的名義相親，當然觸犯了婚姻法。專

《婚姻法》第屬四條規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
但這一法定義務僅是原則性，並無具體規定，因此更多的是由當事人依靠自製力自覺履行，目前尚無法定的強制履行的規定。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第3條規定：「當事人僅以婚姻法第4條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴。」

⑽ 已婚但是戶口上是單身，以單身身份買的房，請問根據新婚姻法怎麼分配

通常我國法律認為，房屋屬於誰的財產，要看房屋產權證上名字是誰，房子就是誰的。並不考察房屋出資情況。這就有兩種情況出現：

第一種是：婚前買的房子。

如果是婚前所購買的房子。雖然是雙方共同出資，但是以一方名字簽訂房屋買賣合同，法律上就認定是名義購買方一方的婚前財產，另外一方的出資是房產擁有方對於他的債務。

第二種情況是：婚後買的房子。

如果是在婚後所購買的房子，不管買房子的錢是誰出的錢，不管產權證是誰的名字，都認定為是夫妻共有財產。