勞動合同法不調整勞務關系

A. 勞務合同法規定繳稅的比例是多少 看清楚是勞務合同法 不是勞動合同法！

1、勞務報酬所得，適用比例稅率，稅率為百分之二十。對勞務報酬所得一次收入畸高的，可以實行加成徵收，具體辦法由國務院規定。
2、勞務報酬所得、稿酬所得、特許權使用費所得、財產租賃所得，每次收入不超過四千元的，減除費用八百元；四千元以上的，減除百分之二十的費用，其餘額為應納稅所得額。

勞務報酬稅率表 勞務報酬所得，適用比例稅率，稅率為20%。但對勞務報酬所得一次畸高的，實行加成徵收的辦法，勞務報酬所得實際上適用20%、30%、40%的三級超額累進稅率。

以上是勞務費稅率的問題，我想說的是，員工進入公司一般情況下不能建立勞務關系，除非是真正的勞務關系。真正的勞務關系只是以完成一定工作為前提，用人單位不得用公司的規章制度來約束員工，即沒有遲到、曠工、請假之說，干多少活拿多少錢。
很多單位為了規避社會保險公積金、經濟補償之類的東西（勞務關系不存在社保、公積金以及離職經濟補償），和員工建立了勞務關系，其實還是按照勞動關系在管理員工，這屬於變相的勞動關系，如果員工提出異議並拿出存在勞動關系的證據，國家會認定為勞動關系的。

勞動關系的建立不應該以學歷為前提，除非國家對該崗位有學歷要求。用人單位用的是人的能力，而不是學歷。沒有上過大學的人，只要是勞動關系，就該簽訂勞動合同，按照勞動關系處理雙方的關系。

所以，這樣的公司可以選擇不去。因為他一開始就這樣做，以後還能規范嗎？

B. 勞動合同關系，勞務關系以及僱傭關系的區別和聯系

一、首先對於「僱用」一詞，在勞動法和其他相關法律中都沒有明確其含義，僅僅是一個通俗的說法，不同的人群對此都有不同的理解。
在外資企業，「僱用」一詞用得十分的廣泛，凡是支付金錢的都叫做「雇」，比如：雇員、僱主、僱工、雇聘律師、雇散工等等。在這個含義上的「雇」包含了勞動關系和委託關系或其他合同關系在內！
在國外，特別港澳台地區，「雇」就專門指聘請勞動即勞動關系。這在立法上就可以看出來，比如香港的《僱用條例》、《雇員賠償條例》等等。
但在國內，由於原來的勞動關系屬於固定工，與臨時聘員（即所謂的「雇」有所區別，即使後來固定工變成了合同工，但是傳統觀念上的與「僱傭」的區別仍然保存了下來，所以大家都經常的把「勞動關系」和「僱傭關系」區分出來。
由於我國的勞動法和其他的相關法律都沒有對「僱傭」一詞作定義或解釋，所以其實如此討論什麼是勞動關系什麼是僱傭關系並沒有什麼法律上的意義。因此，在這篇分析中，我將盡量得避免使用「僱用」一詞。

二、勞動法中的勞動關繫到底包含什麼？臨時工作人員是否屬於勞動法調整范疇？
1、勞動過程的實現，必須以勞動力和生產資料兩個要素的結合。而勞動關系正是這一結合的法律體現，在勞動法的發展歷史上曾經把「勞動」稱為「勞動力的出租，即把勞動力出租給僱主使用」，這反映出勞動其實就是勞動者的「勞動力」和僱主的「生產要素」的結合。這是勞動關系的一個重要的特徵；
2、勞動關系的另外一個重要特徵就是，勞動者與用人單位之間的關系是既平等又不平等的人身關系和財產關系的結合。兩者之間具有平等的締約地位、平等的法律地位，但是勞動者又在人身上從屬於用人單位，接受用人單位的管理、指揮甚至制裁。
3、另外，勞動關系屬於勞動法的調整范圍，其關系主體必須符合勞動法的規定。
上述的三個特徵是辨別什麼是勞動關系、什麼不是勞動關系的重要途徑！！
凡是不符合這三個特徵的都可以認定為不屬於勞動關系。

根據上面的分析那麼就可以得知以下的一些關系不能認定為存在勞動關系：
a、聘請家庭保姆（因為用工主體不符合勞動法規定、應當認為是委託合同）
b、公司聘請顧問，顧問不再公司上班（因為該勞動力並沒有和公司的生產資料結合、應當認為是委託合同或者服務合同）
c、工廠因趕貨，在外面臨時請人幫忙，由被請人自己提供工作場所和條件（因為，勞動力沒有和工廠的生產資料相結合，應當認定為承攬合同）
d、監獄里邊的勞動改造（因為用工主體不屬於勞動法的范圍，應當由監獄法和其他相關調整）
e、其他如履行出版約稿、加工承攬、技術咨詢、履行撫養、贍養等勞務的都不屬於勞動關系。

但是對臨時聘請的人員，只要請他回來是利用他的勞動力並與用人單位原有的生產資料相結合而且用人單位對該聘請人員有指揮權和管理權的就應該認定為存在勞動關系。至於聘請的時間長短並不會對此產生影響。當然在1年以下的一般都稱為「臨時工」。

C. 新勞動合同法適用於任何一個存在勞務關系的群體嗎

1，沒有簽訂勞動合同不影響勞動關系確立，前提是勞動者或者用人單位符合勞動合同法規定的用工主體資格（勞動者必須是法定的一般勞動者，未滿16周歲等不算，用人單位必須具備法定用工資格，三無小作坊等不算）
2，除存在培訓及服務期約定的合同外，其他情況下，勞動者應當提前一個月書面提出辭呈，如果用人單位存在違反勞動合同法行為的，勞動者可以立即提出辭職，用人單位還必須依照勞動合同法給與相應的補償或賠償。除按照法定約定服務期外，其餘情況下用人單位不得限制員工辭職，不存在必須做滿半年的說法。
3，由於你們沒有合同，你可以隨時走人，另外由於超過一個月沒有合同，只要認定了勞動關系，單位還必須自第二個月起支付你每月額外一個月工資作為補償，不超過11個月
4，發生勞動糾紛，應當向當地勞動仲裁機構提出勞動仲裁，用人單位違法用工的可依法向當地勞動監察機構投訴

D. 勞務合同是否受勞動合同法保護

本人親身經歷，也是與用人企業簽訂的是《勞務合同》，後來單位與我解版除勞務合同關系沒給權賠償。後來去法院起訴了，結果被法院通知叫我撤案了！原因就是在於我簽訂的是《勞務合同》！這個不受勞動法保護！你要是受到侵害只能提起民事訴訟！除非你跟企業簽訂的這份合同里有明確企業解除勞務關系給予賠償的話，否則就是沒有的！你去起訴也沒用！
所以如果企業要求與你簽訂勞務合同一定要慎重！喜歡簽這類合同的企業通常都是些外派公司和勞務派遣公司之類的。比如物業服務公司、保安服務公司、IT服務公司等待，這類企業通常都是外派人員到甲方企業駐場，從事服務類工作。而甲方通常喜歡每5年左右換一家服務供應商。一旦甲方要換乙方服務公司，肯定就要面臨乙方與勞動者解除勞動關系和賠償事宜。所以這類企業為了節省用人成本，通常喜歡忽悠勞動者與其簽署《勞務合同》！這就非常坑了！
另外就算你簽署的是勞動合同，如果企業不給你賠償並且要求你在解除勞動合同確認書上簽字的話，也是沒賠償的！所以企業不給賠償，一定不要亂簽什麼確認書之類的東西。否則你都沒法維權！

E. 中國勞動法規定的勞務關系有哪幾個

按我個人理解，勞務關系與勞動關系對立，所以在所有的僱傭關系中，只要不是勞動關系的，剩下的都屬於勞務關系。

F. 勞動關系與勞務關系是兩種相同的法律關系，同屬於勞動法調整對嗎

根據法律規定，勞動關系與勞務關系是不同的法律關系，勞動關系是勞動者與用人單位在勞動的過程中形成的社會經濟關系的總稱。法律保護勞動者與用人單位之間的合法權益。勞務關系是指用人單位或個人與勞動者依據民事法律規范，口頭或書面約定，由勞動者向另一方提供一次性的或者是特定的勞務，另一方依約向勞動者支付勞務報酬的一種有償服務的權利義務關系。
勞動關系當事人一方勞動者必須成為用人單位中的一員，成為用人單位的員工，遵守用人單位的規章制度（如考勤、考核等），雙方之間存在領導和被領導的隸屬關系，反映的是一種持續性的生產要素結合關系。勞務關系當事人一方勞務提供者不是用人單位的成員，不受用人單位的規章制度的約束，雙方之間不存在領導和被領導的隸屬關系，雙方是一種平等主體之間的關系，反映的是一次性的商品交換關系。
勞動關系中產生的糾紛是用人單位與勞動者之間的糾紛，由勞動法來調整。基於勞動關系發生的糾紛屬於勞動爭議糾紛，由勞動爭議仲裁委員會來處理。
勞務關系中產生的糾紛是平等主體的雙方在履行合同中所產生的糾紛，由民法和合同法來調整。所發生的糾紛不屬於勞動爭議糾紛，當事人可以直接向人民法院起訴來解決。

勞動法
第一條為了保護勞動者的合法權益，調整勞動關系，建立和維護適應社會主義市場經濟的勞動制度，促進經濟發展和社會進步，根據憲法，制定本法。

勞動合同法
第一條為了完善勞動合同制度，明確勞動合同雙方當事人的權利和義務，保護勞動者的合法權益，構建和發展和諧穩定的勞動關系，制定本法。

《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》
第七條用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。

G. 沒有簽訂合同的臨時工是勞務關系還是勞動關系

是勞動關系。

隨著《勞動合同法》的貫徹落實，許多用工單位把過去純粹意義上的「臨時工」轉變為「勞務派遣人員」。勞務派遣人員在不少領域成為臨時工的新形態。

根據《勞動合同法》的規定，勞務派遣應當在臨時性、輔助性、替代性的工作崗位上實施。但是，記者了解到，國有企業和機關事業單位，越來越多地使用勞務派遣人員。

在一些窗口行業，櫃台人員大多數都是派遣工。在許多崗位上，既有在編的正式工，也有勞動派遣人員，幹完全一樣的活兒，混合使用。

一項統計顯示，全國勞務派遣用工總量已達6000萬人。其中大量勞動派遣人員已經長期在固定的用人單位中的主營業務崗位上服務，但和用人單位沒有勞動合同，只和派遣公司簽協議。

這些派遣人員在用人單位雖然有可能會一干三年五年甚至更長時間，但在用人單位內部的地位、福利、保障水平與過去的臨時工差不多。

而且一旦出現糾紛或者有新的人想來干，會被隨時裁掉，完全沒有法律方面的保障。從這個意義上講，可以說成為「長期固定臨時工」。

(7)勞動合同法不調整勞務關系擴展閱讀：

根據《中華人民共和國勞動合同法》：

第五十八條 勞務派遣單位、用工單位及勞動者的權利義務

勞務派遣單位是本法所稱用人單位，應當履行用人單位對勞動者的義務。勞務派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同，除應當載明本法第十七條規定的事項外。

還應當載明被派遣勞動者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。勞務派遣單位應當與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同，按月支付勞動報酬。

被派遣勞動者在無工作期間，勞務派遣單位應當按照所在地人民政府規定的最低工資標准，向其按月支付報酬。

第五十九條 勞務派遣協議

勞務派遣單位派遣勞動者應當與接受以勞務派遣形式用工的單位（以下稱用工單位）訂立勞務派遣協議。

勞務派遣協議應當約定派遣崗位和人員數量、派遣期限、勞動報酬和社會保險費的數額與支付方式以及違反協議的責任。

用工單位應當根據工作崗位的實際需要與勞務派遣單位確定派遣期限，不得將連續用工期限分割訂立數個短期勞務派遣協議。

第六十條 勞務派遣單位的告知義務

勞務派遣單位應當將勞務派遣協議的內容告知被派遣勞動者。勞務派遣單位不得剋扣用工單位按照勞務派遣協議支付給被派遣勞動者的勞動報酬。勞務派遣單位和用工單位不得向被派遣勞動者收取費用。

第六十一條 跨地區派遣勞動者的勞動報酬、勞動條件

勞務派遣單位跨地區派遣勞動者的，被派遣勞動者享有的勞動報酬和勞動條件，按照用工單位所在地的標准執行。

第六十三條 被派遣勞動者同工同酬

被派遣勞動者享有與用工單位的勞動者同工同酬的權利。用工單位應當按照同工同酬原則，對被派遣勞動者與本單位同類崗位的勞動者實行相同的勞動報酬分配辦法。

用工單位無同類崗位勞動者的，參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。勞務派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同和與用工單位訂立的勞務派遣協議，載明或者約定的向被派遣勞動者支付的勞動報酬應當符合前款規定。

H. 法律上對勞務關系和勞動關系的區別，勞

• 主體資格不同

  依據《勞動合同法》第二條規定，勞動關系的雙方主體具有特定性的，即一方是用人單位，另一方必然是勞動者。勞動者是指符合勞動年齡條件，具有勞動權力和勞動行為能力的自然人，用人單位是指與勞動者建立起勞動關系的國家機關、事業單位、社會團體、企業、個體經濟組織或民辦非企業；而勞務關系的主體類型較多，其主體不具有特定性，可能是兩個平等主體，也可能是兩個以上的平等主體；可能是法人之間的關系，也可能是自然人之間的關系，還可能是法人與自然人之間的關系。此外，法律法規對勞務提供者主體資格的要求，不如對勞動關系主體要求的那麼嚴格。

• 主體地位不同

  在建立勞動關系之後，勞動者與用人單位雙方地位不平等，不僅存在財產關系，還存在著領導與被領導的行政隸屬關系。勞動者作為用人單位的成員，除提供勞動之外，還要接受用人單位的管理，遵守其規章制度，從事用人單位分配的工作和服從用人單位的人事安排等。反映的是一種穩定、持續的生產資料、勞動者與勞動對象相結合的關系；而勞務關系中，雙方是平等的民事權利義務關系，勞動者提供勞務服務，用人單位支付勞務報酬，彼此之間只體現財產關系，不存在行政隸屬關系。且二者關系往往呈「臨時性、短期性、一次性」等特點。

• 當事人權利義務不同

  在勞動關系中，勞動者與用人單位之間存在一般義務外，還存在附隨義務，如用人單位應當為勞動者辦理社會保險，勞動風險由用人單位承擔，勞動者應當遵守用人單位的內部規章制度等。勞務關系中卻不存在這些附隨義務。二者區別具體表現在以下幾個方面：

  1）、報酬、社會保障待遇上，勞動關系中的勞動者除獲得工資報酬外，還有保險、福利等待遇，這是法律對用人單位承擔義務的確定性規范。因此，如果勞動者在勞動過程中受到了意外傷害或者患職業病，勞動者屬於工傷事故，勞動風險完全由用人單位承擔；而勞務關系中的自然人一般只獲得勞動報酬，工作風險一般由提供勞務者自行承擔，但由僱工方提供工作環境和工作條件的和法律另有規定的除外。

  2）、報酬支付的原則上，勞動關系由於受國家干預較多，雙方處於不平等的地位，用人單位向勞動者支付的工資需遵循按勞分配、同工同酬的原則，且必須遵守當地有關最低工資標準的規定；而在勞務關系中，雙方地位平等，一方當事人向另一方支付的報酬完全由雙方協商確定，但不得違背民法中平等、公平、等價有償、誠實信用等原則。

  3）、報酬支付形式上，《勞動合同法》第三十條規定：用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。一般來說，用人單位支付的勞動報酬多以工資的方式定期支付給勞動者，有一定的規律性；而勞務關系的報酬支付由雙方約定，往往一次性即時清結或按階段支付。

  4）、用人單位對勞動者違章違紀處理權上，勞動關系中，若職工嚴重違反用人單位勞動紀律和規章制度，或存在嚴重失職、營私舞弊等行為，用人單位有權依據其依法制定的規章制度解除勞動合同，或者對當事人給予警告、記過、降職等處分；而在勞務關系中，單位也有對勞動者不再使用的權利，或者要求當事人承擔一定的經濟責任，不包括對其給予其他紀律處分等形式。

• 承擔的法律責任不同

  表現在以下幾個方面：第一，對外責任的區別，勞動關系中，勞動者作為用人單位一員，以用人單位的名義進行工作，因勞動者的過錯導致的法律責任由用人單位承擔。而勞務關系中，一般由提供勞務的一方獨立承擔法律責任。第二，相互責任的區別，在勞動關系中，若不履行、非法履行勞動合同，當事人不僅要承擔民事的責任，而且還要負行政的責任，如經濟補償金、賠償金、勞動行政部門給予用人單位罰款等行政處罰。勞務關系糾紛中，當事人之間違反勞務合同的約定，可能產生的責任一般是違約和侵權等民事責任，無行政責任.

• 國家干預程度不同

  勞動關系中，用人單位與勞動者雙方地位的不平等，導致用人單位欺凌勞動者的現象時有發生，為了更好保護勞動者的合法權益，《勞動合同法》以強制性法律規范規定了用人單位的各項義務，如各類保險金的繳納、最低工資、最高工時、保障勞動者的勞動安全與衛生等強制性義務；而勞務關系作為一種民事關系，以私法自治為原則，尊重當事人真實意思表示，受國家干預程度低。因此，除違反國家法律、法規等強制性規定外，當事人可以基於合同自由原則對合同條款充分協商，法律不予干預。

• 適用法律不同

  勞動關系是我國勞動法的調整對象，其發生的糾紛是用人單位與勞動者之間在勞動過程中的糾紛，其產生、變更、終止及糾紛解決均應適用《勞動合同法》相關的規定，若勞動法沒規定的，可以適用民法。此外，根據《勞動合同法》的規定，建立勞動關系必須簽訂書面勞動合同；而勞務關系是平等主體之間的財產關系，其糾紛是平等主體之間在履行合同中所產生的糾紛，應適用《中華人民共和國民法通則》 和 《中華人民共和國合同法》 進行規范和調整。建立勞務關系時，當事人可以雙方協商確定是否需簽訂書面勞務合同。法律對此不加干涉。

• 糾紛解決途徑不同

  因勞動關系發生的爭議，必須先經過勞動爭議仲裁委員會的仲裁，勞動仲裁是民事訴訟的前置程序，未經仲裁不得訴訟。勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算，且適用中止和中斷；因勞務關系發生爭議後，當事人可以協商解決，也可以直接至法院起訴，不需要先經過勞動仲裁程序。

I. 簡述勞動法調整勞務關系的范圍

⑴勞動關系是指人們在社會勞動過程中彼此之間發生的關系，勞動法調整內的勞動容關系是指在實現社會勞動過程中，勞動者與所在單位之間的社會關系。根據《勞動法》第2條規定：「在中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織和與之形成勞動關系的勞動者，適用本法。國家機關、事業組織、社會團體和與之建立勞動合同關系的勞動者，依照本法執行。」，可以知道《勞動法》調整的勞動關系的范圍包括：①中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織與其勞動者之間的勞動關系；②國家機關、事業組織、社會團體和與之建立勞動合同關系的勞動者之間的勞動關系。

⑵與勞動關系有密切聯系的其他關系也是勞動法的調整對象，主要包括：①管理勞動力方面的關系；②社會保險方面的關系；③處理勞動爭議所發生的某些關系；④工會組織與單位行政之間的關系；⑤有關國家機關對執行勞動法進行監督檢查而發生的關系。

J. 勞動關系和勞務關系有哪些法律適用

勞動關系適用勞動法系的相應法律法規的調整，包括：《勞動法》版、《勞權動合同法》及《勞動合同法實施條例》、《社會保險法》、《工傷保險條例》、《勞動糾紛調解仲裁法》等勞動行政法規及其司法解釋。

勞務關系（勞務派遣除外）適用《合同法》、《民法通則》、《侵權責任法》等及其司法解釋的調整。