民法與社會保障法

A. 法學和政法學有什麼不同

一、對學生的培養目標不一樣：法學主要培養學生系統掌握法學知識，熟悉我國法律和黨的相關政策，掌握法學的基本分析方法和技術，掌握文獻檢索、資料查詢的基本方法，具有一定的科學研究和實際工作的能力；政法學專門培養從事專政工作的國家幹部，主要把培養學生的創新能力放在首位，注重培養學生的法學思維方式和法律事務處理能力。

二、學生學習內容和需要掌握的知識不完全一樣：法學學習課程有法理學、中國法制史、外國法制史、邏輯學、憲法、環境資源法、勞動與社會保障法、法律英語、公文寫作與處理等；政法學學習課程有法理學、憲法學、民法學、刑法學、中國法制史、公司法、金融法學、財稅法學、證據科學、法律文書、論辯技巧、律師公證與實務等。

三、就業方向不一樣：法學學生主要就業方向是公檢法單位人員、律師、法律顧問、證券業從業人員、司法鑒定從業人員等；政法學學生主要就業方向是檢察機關、審判機關、黨政機關、公安機關、司法行政部門、行政管理、新聞媒體、文化宣傳、出版發行和教育科研等部門，或從事法制新聞、宣傳和管理等工作等。

四、院校數量差距較大：截止到2014年，中國共擁有8所政法類院校，這些政法院校的國家司法考試通過率均在排在全國前列；開設法學的院校就多的多了，比如僅上海就有華東政法大學、上海政法學院、復旦大學、上海交通大學、同濟大學、華東師范大學、華東理工大學、東華大學、上海大學、上海外國語大學等14所院校。

(1)民法與社會保障法擴展閱讀

一、法學專業，曾一度被人們公認為是捧著「鐵飯碗」的好專業，但是隨著公檢法單位人員的飽和、法學畢業生人數暴增等，法學就業的寒冰期已到來。法學，真的就成了人們心目中的專業好就業難的專業嗎？我國正處於由行政體制社會向市場經濟社會的轉型時期，法學專業正經歷著陣痛與新生，法學還是有那麼一系列的就業熱門方向，正在升溫回暖。

二、「五院四系」，是新中國建立的五所政法院校以及四所大學的法學院（原法律系）的簡稱，中國高等法學教育界曾有這一種說法：只有從「五院四系」走出來的人，才算是真正意義上的法律科班生。這9所高校的法律科學在中國法學教育界具有舉足輕重的地位，當今中國司法機關80%的骨幹人員均有五院四系的培養背景。

B. 政治因素取消養老金，符合民法典嗎

如果說取消養老金的話相對來說肯定是民眾不願意的。所以我認為不符合名典法因為明點法的話肯定是根據人民的意願。最好還是不要取消養老金。

C. 公民享有的社會保障屬於民法范圍嗎

不屬於民法調整的范圍。應當屬於行政法調整范圍。如果行政機關對你依法應當享受的社會保障不予保障的話，可以提起行政訴訟。

D. 結合所學知識試述社會保障法與民法的關系

社會保障法律關系的特徵

社會保障法律關系具有廣泛性、強制性和復雜性的特徵。

廣泛性是指社會保障法律關系涉及面極其廣泛，它涉及社會的各個層面與角落，城鎮、農村、企業、機關、團體、個體勞動者，工、農、兵、商、學、城鄉一般居民，老、弱、病、殘、傷、死、生、失業、天災，等等，幾乎無所不包。這一點，除憲法、民法等少數法律以外大部分法律都難以與社會保障法相比。

強制性是社會保障法律關系最主要的特點之一，無論是社會保險制度，還是社會救濟制度、社會福利制度、社會優撫制度，凡屬覆蓋范圍之內的，所有單位和公民、職工個人均須五條件參加，不具有參加與否的任意選擇權。

雖然在社會保險法律關系中，簽署保險合同可以有選擇的自由，但是合同自由原則在社會保障法律關系中的適用必須要受到限制，這主要是為保證受保障對象的權利不受侵害。因此在訂立社會保險投保和經辦委託等有關合同時，應該貫徹法律規定的內容，只能有條件地適用合同自由原則。

復雜性是指社會保障法律關系既包括行政性法律關系，又包括平等性法律關系，另外還包括涉及社會保障爭議處理時的仲裁、訴訟法律關系。

它們相互獨立，有時卻又糾纏在一起，社會保障基金來源不一，籌集方式多樣，各項待遇享受的條件和標准各有不同，其中內容紛繁復雜，跟一般法律相比，復雜性更為突出。

E. 客觀題和主觀題分別是什麼意思區別又在哪

客觀題是讓考生從事先擬定的答案中辨認出正確答案的題目。題型有判斷題、選擇題、匹配題等。客觀題也稱固定應答型試題，以客觀題為主體的試卷有足夠的覆蓋面，閱卷、評分完全避免閱卷人的主觀因素的干擾，還可以通過機器閱卷，提高閱卷效率。

主觀題，是指那些能更好地考查學生具體情況或個性的試題。通過這類試題的考試，可以全面了解學生對某門課程的某個具體部分理解和掌握的程度，可以測試學生精確地回憶所學內容，靈活地組織材料，清楚地表達問題，深刻地了解問題實質的能力。

因此，主觀題是現代考試中的一類最基本的題型，各科考試都有此類試題。

一、本質上的區別

主觀題要答題者根據自己積累的經驗、觀點、看法，對某一問題進行「自以為是」的闡述，並不設唯一的答案，考察的是答題者的知識積累和對生活的認知程度。

客觀題就是反映社會生活本來面目，不以人的意志為轉移的問題，往往考察人的知識面。

二、題目類型區別

1、主觀題的題型有簡答題、論述題、應用題、作文題等。主觀題也稱自由應答型試題。

2、客觀題題型有判斷題、選擇題等。

三、答題優勢不同

1、主觀題對於考查考生的語言表達能力、思維創新能力等方面有獨到的功能，但評分容易受到評卷人的主觀因素影響。

2、客觀題也稱固定應答型試題，以客觀題為主體的試卷有足夠的覆蓋面，閱卷、評分完全避免閱卷人的主觀因素的干擾，還可以通過機器閱卷，提高閱卷效率。

(5)民法與社會保障法擴展閱讀；

主觀題的優勢；

由於客觀題具有命題的靈活性大、知識覆蓋面廣、考查內容的偶然性小以及采分的客觀性強和速度快等優點，因此學校考試和各種校外考試，均廣泛地採用了客觀性試題，並且所佔分數比例，已大大超過主觀試題。

一次考試能否及格或能否獲得高分，客觀試題的得分起著決定性的作用。因此，探索客觀題的答題規律，已經引起了越來越多教育工作者的關注。

F. 勞動與社會保障法勞動合同的特點有哪些

《中華人民共和國勞動合同法》是為了完善勞動合同制度，明確勞動合同雙方當事人的權利和義務，保護勞動者的合法權益，構建和發展和諧穩定的勞動關系而制定的法律。根據勞動法看出，勞動合同具有以下幾點法律特徵：
第一，合同是一種民事法律行為。合同是合同當事人意思表示的結果，是以設立、變更、終止財產性的民事權利義務為目的，且合同的內容即合同當事人之間的權利義務是由意思表示的內容來確定的。因而，合同是一種民事法律行為。
第二，合同是一種雙方或多方或共同的民事法律行為。首先，合同的成立須有兩個或兩個以上的當事人；其次，合同的各方當事人須互相或平行作出意思表示；再次，各方當事人的意思表示須達成一致，即達成合意或協議，且這種合意或協議是當事人平等自願協商的結果。因而，合同是一種雙方、多方或共同的民事法律行為。
第三，合同是以在當事人之間設立、變更、終止財產性的民事權利義務為目的。首先，合同當事人簽訂合同的目的，在於為了各自的經濟利益或共同的經濟利益，因而合同的內容為當事人之間財產性的民事權利義務；其次，合同當事人為了實現或保證各自的經濟利益或共同的經濟利益，以合同的方式來設立、變更、終止財產性的民事權利義務關系。
第四，訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規。這其中包括：合同的主體必須是合法，訂立合同的程序必須合法，合同的形式必須合法，合同的內容必須合法，合同的履行必須合法，合同的變更、解除必須合法，等等。
第五，合同依法成立，即具有法律約束力。所謂法律約束力，是指合同的當事人必須遵守合同的規定，如果違反，就要承擔相應的法律責任。

G. 中國民法典,包括養老金問題拖欠嗎

養老保險不屬於民法典調整的范疇，而是屬於勞動法、勞動合同法、社會保險法調整的范疇。

H. 社會保障法學1，解決社會保障爭議的方式與原則有哪些

憲法的主要特徵：
1、憲法是國家的基本法：
（1）憲法規定的是國家的根本制度和任務
（2）憲法具有最高法律效力
憲法的最高法律效力具有三層含義：
一是一切規范性文件都要依據憲法制定，是憲法的具體化
二是一切規范性文件都不能和憲法相抵觸，或則要被撤消和宣布無效
三是憲法是一切國家機關、武裝力量、政黨、社會團體以及公民的最高行為准則
（3）憲法有嚴格的制定和修改程序。
2、憲法保障公民的基本權利
綜觀世界各國憲法，對公民權利通常採取兩種方式：
一種是例舉式。（我國採取此種方式）
另一種是限制式。
3、憲法是各種政治力量對比關系的集中表現
所謂政治力量的對比，首先是階級力量對比。具體表現兩個方面：
一是階級力量強弱的對比關系。
二、階級力量強弱懸殊程度的對比關系。

我國民法的基本原則：
（一）平等原則
民法上的平等原則，是指在民事活動中，民事主體的法律地位一律平等，任何一方不得把自己的意志強加於另一方。
平等原則集中反映了民法所調整的社會關系的本質特徵，尤其是集中表現了作為民法主要調整對象的商品經濟關系的客觀要求。從民事活動的角度看，平等原則要求當事人在民事活動中必須遵循自願協商的原則。從立法的角度來看，平等原則要求立法者必須奉行「行為立法」的原則（即以主體的行為為制定法律規范的出發點），而不能採用「主體立法」（即以主體的不同身份為制定法律規范的出發點），亦即一切民事主體，無論其經濟能力如何（大公司或小企業），所有制性質如何（國有企業或私營企業），其行為均應遵循同樣的准則，其權利在法律上應得到同樣的保護。
（二）意思自治原則
意思自治原則指民事主體可以在法律允許的范圍內，自由地創設其權利義務，任何機關、組織或個人均不得非法干涉。意思自治原則在合同制度中的表現即合同自由原則，其賦予合同當事人以訂立合同的自由、決定合同內容的自由以及選擇合同形式及合同相對方的自由。
意思自治原則是市場經濟客觀要求的法律表現，它反映和保護了市場主體人格的獨立、財產和責任的獨立，是對民事關系（尤其是合同關系）一般法律准則的高度概括。我國民法確立這一原則，有利於清除計劃經濟體制下形成的「權力本位」、「官本位」的法律觀念，有利於彌揚尊重民事主體合法權利之風，促進我國具有充分開放度和自由度的市場經濟體制的建立和完善。
意思自治原則表現了民事主體的個人意志在經濟活動領域內依法獲得的最大限度的自由，而法律有關公共秩序和善良風俗（稱「公序良俗」）的規定，則是對這一自由的法律限制。
意思自治排除了他人對當事人自由意志的不法干預，也排除了不當行使的國家權力對民事權利的侵犯，集中反映了民法之私法的性質。
（三）誠實信用原則
我國《民法通則》和《合同法》都分別對當事人在民事活動中必須遵循誠實信用原則作出了規定。
對於「誠實信用」一詞，不能僅從其字義去理解，認為它僅指「恪受信用，不搞欺詐、脅迫」。歷史上，「誠實信用」作為法律用語，是根據德文翻譯的。作為外來語，誠實信用本身的含義是以維持法律秩序（即利益平衡）為目的，以抽象的公平要求為內容的規則。因此，民法上的誠實信用原則的目的是維持民事主體雙方利益的平衡，維持個人利益與社會利益的平衡。
誠實信用原則確定了民事主體的一般行為標准。誠實信用原則要求民事主體必須「善意」地實施民事行為，在民事活動中應尊重他人利益，不得進行欺詐、脅迫，不得惡意地損害他人利益或者放任他人合法利益遭受損害，以誠實的態度行使權利和履行義務。
民法上的「善意」與「無過錯」不同。一般情況下，「過錯」是當事人承擔民事責任的根據。但過錯是指當事人實施不法行為（如侵權行為）時的一種主觀心理狀態（包括故意和過失），以當事人實施某種違法行為為前提。而「惡意」則與當事人是否實施違法行為無必然聯系，其指的是其實施民事行為的動機不正當以及對於影響其民事行為效力的因素知情或應當知情（例如，明知是贓物仍然予以購買）。因此，善意是指行為人行為動機正當以及對於他人利益有可能受損之事實不知情的一種主觀心理狀態。
（四）權利不得濫用原則
權利不得濫用原則指當事人在行使民事權利時，必須尊重公共利益和社會公德，不得破壞個人利益與社會利益的平衡，不得損害他人依法享有的正當利益，否則，當事人的權利將依法被限制、剝奪或承擔民事責任。
權利不得濫用原則是誠實信用原則派生出來的一項原則，主要用於解決個人利益與社會利益的沖突和失衡，其適用范圍主要是對於權利（特別是所有權）不當行使的必要矯正，是對所謂「私權絕對性」的一種必要限制。

《婚姻法》第10條的規定，無效婚姻的情形包括以下幾個方面：
（一）重婚的；
（二）有禁止結婚的親屬關系的；
（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
（四）未到法定婚齡的。 根據我國婚姻法的規定，結婚年齡，男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。
凡具備以上情形之一的，婚姻無效，也即婚姻關系自始無效，不產生法律上的婚姻關系。

I. 民商法學在法律體系中的地位是什麼

民商法學和法律體系，這個概念表述不對。
你應該是想問民商法和法律體系，
民商法學和所版有法律學科之間的關權系和地位。
只能這么說，民商法是法律體系的重要組成部分，是一個獨立的部門法。
和憲法、行政法、刑法、訴訟法等構成完整的法律體系。