逆全球化的國際經濟法的走向

A. 如何看待當前的「逆全球化」思潮

■「逆全球化」思潮凸顯了少數資本主義國家主導的經濟全球化所包含的深刻矛盾，暴露了西內方國家社會矛盾容不斷加劇的現實以及西方民主政治的弊端。
■經濟全球化是人類社會發展的歷史趨勢，社會生產力發展是推動經濟全球化的根本動因。西方一些國家及其學者把困擾當今世界的很多問題簡單地歸咎於經濟全球化，既不符合事實，也無助於問題的解決。
■縱觀當今世界，在科技進步引領下社會生產力加速發展，正在加深人類社會發展的聯系和互動，經濟全球化趨勢不可逆轉。但也要看到，經濟全球化是一把「雙刃劍」，它既是一個主權國家對外開放的過程，也是一個少數發達國家同廣大發展中國家在舊的國際規則下不平等競爭的過程。

B. 如何看待逆全球化

受歐美政治和經濟形勢的影響，“逆全球化”潮流不斷涌現。近幾十年來，經濟全球化通過釋放市場的力量，推動了全球生產體系的興起，促進了全球貿易與生產的蓬勃發展。經濟全球化在帶來繁榮和發展的同時，也帶來了貧困、沖突、分配不公和環境污染等問題。

特別是隨著2008年國際金融危機的爆發，經過八年多的調整，全球經濟並沒有迎來理想的復甦，相反卻陷入持續的結構性低迷，貿易保護主義不斷升級、全球多邊機制不振、各類區域性的貿易投資協定碎片化，美歐的移民政策、投資政策、監管政策等朝著去全球化方向發展。席捲歐美的民粹主義認為，現在需要封鎖邊境、強調民族主義，本國第一、管好自己。他們的觀點得到很多民眾的認同，這實際上是一種“逆全球化”現象。

“逆全球化”趨勢出現的根本原因，是近年來世界經濟的持續低迷，全球部分地區經濟不平等現象加劇，資源分配不公，社會上的被遺棄感和不安全感增強，從而讓民心轉向打“民粹牌”的政治人物，將他們視為救命稻草。

金磚國家合作機制是以金磚國家為代表的新興市場國家推動全球治理轉型的主導性力量。在傳統的全球治理體系中，沒有反映世界格局的新變化，沒有體現新興市場國家的實力結構，金磚國家合作機制建立起的金磚國家新開發銀行和應急儲備安排，是服務合作和規范合作的機制創新，是全球治理體系改革的標志性成果。

C. 什麼是經濟逆全球化

恩，就是說全球的經濟不但沒有上升反而下降了就叫做經濟逆全球化

D. 如何看待愈演愈烈的"逆全球化"思潮和傾向經濟全球化將會走向何方

面對「逆全球化」思潮擴散全球的新現象，如何分析世情？如何看待當前的經濟全球化整體形勢？習在亞太經合組織第二十四次領導人非正式會議第一階段會議上明確指出，「經濟全球化進入階段性調整期，質疑者有之，徘徊者有之。應該看到，經濟全球化符合生產力發展要求，符合各方利益，是大勢所趨」。
經濟全球化的「大勢所趨」，來源於金融危機後國際貿易、跨國投資、人員跨境流動的回溫。 首先，從國際貿易來看，2015年世界貨物出口額和進口額佔GDP比重雖有所下降，但2011年-2014年間基本與2007年國際金融危機爆發前的水平相當，達到25%左右，並未出現嚴重下滑，此外服務貿易成為貿易增長新亮點，服務貿易佔GDP比重從2008年的12.5%上升至2015年的13%；其次，從跨國投資來看，世界外國直接投資凈流入佔GDP比重也有所回溫，從2011年的高點303.2%下降至2014年的低點218.6%，2015年又回升至286.7%；最後，從人員跨境流動來看，國際移徙者總數也一直呈現上升狀態，從2000年的1.72億人上升至2010年的2.21億人，又進一步上升至2015年的2.43億人，人員要素的流動加劇，也必將帶動其他要素的全球化流動。
經濟全球化的「大勢所趨」，來源於南方國家加速崛起、南北國家實力消長的全球經濟格局重塑。 從當前全球化格局來看，雖然北方國家對經濟全球化和對外開放抱收縮態度，南方卻齊喚開放。隨著南方國家的加速崛起、追趕，南北方國家實力消長的格局變遷，促進經濟全球化的正面因素進一步積累，負面因素進一步式微。從貿易實力來看，無論是商品貿易還是服務貿易，均從1990年的「二八開」上升為2015年的「四六開」，南方國家貨物出口額佔世界比重從23.92%上升至42.1%，貨物進口額佔世界比重從21.51%上升至38.93%，商品貿易（含進出口）佔世界比重從22.71%上升至40.51%，服務貿易佔世界比重從18.48%上升至34.52%；從經濟實力來看，按匯率法計算，南方國家GDP佔世界比重從1990年的17.2%上升至37.6%，提高了20.4個百分點，按購買力平價法（PPP）計算，南方國家GDP總量佔世界比重已經超過北方國家，未來還將進一步拉開差距。世界貿易和經濟格局正在加快演變，多極化趨勢更加明顯。
總而言之，越是在「逆全球化」思潮抬頭時，越要保持清醒理性。要看到，經濟全球化的基本面還是好的，基礎條件並沒有改變，各國尤其是南方國家的規模化生產、創新性發展、大范圍貿易、持續性增長，無一不需要更為廣闊的國內外市場，這將成為全球化發展的不竭動力。 部分國家人為隔斷國際貿易、跨國投資、人員流動等交流與合作的紐帶，意味著「雙輸」或「多輸」的結果，是得不償失的。

E. 美國開始走向一個逆全球化的過程，他們這么做的真實目的是什麼

這是因為一旦實現全球化發展的話，將會使得美國的優勢漸漸都被世界其他國家追趕上來。這是美國非常不願意看到的，並且如果全球化的發展一旦實現，將會使得各個國家之間的關系變得非常的緊密。也會使得美國不能夠輕易的對其他國家發動軍事打擊行動，因為一旦發動軍事打擊行動的話，將很有可能威脅到美國自身的利益。

其實美國的主要目的就是在全世界各個地區引起爭議或者是戰亂。只有通過這種方式美國才能夠獲取更大的利益，並且美國還向這些國家出售軍事武器裝備。

F. 中國如何選擇經濟全球化和逆經濟全球化的兩種趨勢

經濟全球化是趨勢，逆經濟全球化是傾向。
中國人一向以勤勞智慧促進本國發展，在國際競爭中，主張合作共贏。

G. 運用唯物辯證法原理分析我國應該如何應對當前逆全球化的趨勢

那肯定是需要自己的特點的說法的，以及各方面的想法的，所以我建議是看你自己的想法。

H. 逆全球化浪潮之下，中國該怎麼走

近些年來，受歐美政治和經濟形勢的影響，「逆全球化」浪潮正以不可思議的速度席捲全球。特朗普當選後提出的「美國優先」以及英國脫歐等現象都是「逆全球化」的集中表現。

盡管2008年經濟危機後，美歐等國訴諸貿易保護措施的頻率較以往有所上漲，但我認為，逆全球化與全球化並非「二選一」的選項，美國也不可能徹底「閉關鎖國」。在如今資源、人員等要素流動空前繁榮的形勢下，沒有任何一個國家會無條件地把自己封閉起來。反而，逆全球化也會對全球化產生某些積極的作用。

比如，美國參與全球化就是美國的資本、產業流向世界的各個地方。特朗普上任後，希望兌現競選諾言，重新振興美國工業（即「再工業化」），吸引美國的海外資本迴流本土，我認為這也是全球化。

下一輪美國、中國等大國對國際資本的競爭會加劇，這種競爭也會促進全球化。我們不能說資本流出來是全球化，流回去就不是全球化。歐盟也是一樣。英國脫歐對歐盟是個打擊，英國脫歐後，與歐洲之間的競爭會空前加劇，而這種競爭也會產生全球化。

美國、中國、歐盟等行為體，現在對於全球化均處於一個調整期，而這種調整期是深度的、必須的。2008年金融危機以前，美國的中產階層佔75%以上，而現在卻不到50%。全球化本身沒有什麼錯，只是全球化與主權國家之間發生了沖突。特朗普並不是不想搞全球化，他只知道如今這樣的全球化進行不下去，因為對美國沒有利益可言。

在調整期內，美國政府能對全球化施加影響的空間有限，只能通過貿易保護措施。特朗普上任後，美國吸引資本迴流本土只能用政策，像大規模減稅等政策。但特朗普主導不了美國的資本。全球化基本就是跨國企業資本主導的現象，沒有一個人能夠主導資本的流動，特朗普也是一樣。

在世界上很多國家看來，在過去30多年的全球化浪潮中，中國是顯著的受益者之一。那麼，在逆全球化席捲全球的當下，中國該怎麼走？

去年中國主辦G20峰會，包括今年年初的達沃斯論壇，都表明中國正努力扛起全球化這面大旗，成為全球化的捍衛者與貢獻者，在國際上廣受好評。

接下來，中國還要處理好跟自由秩序、國際經濟秩序的關系。美國、歐洲推動的自由主義的國際秩序飽受詬病，但西方自由主義的經濟秩序並沒有那麼多的意識形態因素，我們需把兩者區分開。

中國應先明確如何與國際自由貿易體制接軌。 如今，中國已經是全球第二大經濟體、最大的貿易國，完全有能力改革現有的貿易體制，如「一帶一路」倡議、亞洲基礎設施投資銀行等，這些不是為了取代世界銀行或者亞行，而只是一個補充。

這幾年，很多人想著去扮演規則制定者的角色。奧巴馬時期，美國參與制定的TPP等也強調寫規則，結果慘遭折戟。美國以前制定的規則有用，是因為美國經濟繁榮、國內市場大，而美國如果國內市場小了、經濟實力沒那麼強了，制定再多的規則也沒用。

中國下一步要推動的全球化不是規則導向的，是發展導向的。我們現在做的「一帶一路」、建設亞洲基礎設施投資銀行這樣開放性、包容性的倡議，讓其他國家參與進來，在發展的過程中商量規則，這才是行之有效的。