不屬於我國婚姻法上婚姻撤銷的原因是

A. 我國婚姻法規定的無效婚姻和可撤銷婚姻的區別

（一）結婚時欠缺的結婚條件不同。可撤銷婚姻所欠缺的是婚姻當事人違反「結婚必須男女雙方完全自願」。而無效婚姻是指當事人因違反結婚的禁止性規定，登記結婚時欠缺結婚的實質條件。
（二）時效不同。宣告無效婚姻是絕對無效，只要符合宣告無效婚姻的幾種情形即無效，不因時間的經過而消滅；例外情形：司法實踐中主要包括，因未到法定婚齡而結婚，起訴離婚時雙方年齡均已在法定婚齡之內。有禁止結婚親屬關系的已生有子女或不能生育的。這屬於《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第八條規定的情形：「當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。」。而可撤銷婚姻是相對無效，它有時間限制，因時間的經過而消滅。即，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出；被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
（三）請求人不同。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第七條規定：有權依據婚姻法第十條規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關系人。利害關系人包括：
1、以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親親屬及基層組織。
2、以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達法定婚齡者的近親屬。
3、以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬。
4、以婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。近親屬的認定，應以《最高人民法院關於貫徹執行〈 中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第十二條的規定為依據；《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十條第二款規定：因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

B. 可撤消婚姻的情形

一、雙方並非出於自願，而是受威脅的情況下一年內可以申請法院撤銷；如回果被限制了人身自由，答在限制條件消失後一年內可申請撤銷；
二、雙方或一方未達到結婚年齡或是具有三代以內的血緣關系。

其它情況下都不能夠被撤銷。

C. 可撤銷婚姻法定理由是什麼，如何處理可撤銷婚姻

婚姻狀態包括了有效婚姻、無效婚姻以及可撤銷婚姻。通常只有滿足了法定理由後，該段婚姻才會被認定為可撤銷婚姻，利害關系人才能向法院申請撤銷。

一、可撤銷婚姻法定理由是什麼

(一)可撤銷婚姻的情形，依照我國現行《婚姻法》第11條的規定，對於可撤銷婚姻只規定了一種情形：即因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或者人民法院請求撤銷該婚姻。

(二)可撤銷婚姻，是指因一方受因脅迫而結婚的婚姻。根據婚姻法，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。這里的「脅迫」，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。

(三)因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。因為脅迫當事人結婚，違反了婚姻自由和結婚完全自願的原則。所以，法律賦予受脅迫一方撤銷該婚姻的權利。即提起撤銷婚姻的主體只能是婚姻關系中的受脅迫一方當事人。但是申請撤銷婚姻，應當在結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

(四)被撤銷的婚姻，自始無效，受脅迫一方有申請撤銷該婚姻的權利。當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理，但有證據證明當事人一方所有的除外。

二、該如何處理可撤銷婚姻

(一)根據法律以及司法解釋中的規定，受脅迫一方的婚姻關系當事人本人，而且也只能是本人，向法院或者登記機關提出撤銷婚姻請求的，應當在登記之日起1年內或被非法限制人身自由應在恢復自由之日起1年內提出。同時，權利人應當注意的是：該時間期限的規定，不適用訴訟時效的中止、中斷或者延長的有關規定。

(二)婚姻一旦被撤銷，則自始無效，這方面的規定與無效婚姻發生的後果是相同的，而且二者都是在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。有下列情形之一的，婚姻無效：重婚的;有禁止結婚的親屬關系的;婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的;未到法定婚齡的。

(三)無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理，協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方利益的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。

以上就是對可撤銷婚姻的具體介紹，一般婚姻當事人一方或雙方是因為受到脅迫而結婚的話，那麼該婚姻就會被認定為可撤銷婚姻。

D. 淺議我國可撤銷婚姻制度的完善如題 謝謝了

我國無效婚姻和可撤銷婚姻制度的立法缺陷 無效婚姻是指男女兩性已成立的婚姻，因違反婚姻成立的實質和形式要件，被依法宣告不具有法律效力。確認婚姻的無效與撤銷，是對有瑕疵的、違法婚姻的制裁。 無效婚姻制度源於古代法，在中世紀歐洲的寺院法也設有無效婚姻制度，規定凡有婚姻障礙、無婚姻意思和欠缺形式要件的婚姻，均為無效。在1900年《德國民法典》1306-1308條規定了婚姻的禁止，同時在《德國民法典》第1313條-1318條還規定了婚姻的廢止，在這時就出現了無效婚姻和可撤銷婚姻兩種制度。 我國在1980年《婚姻法》中沒有設立婚姻無效的條款，但在1994年頒布的《婚姻登記條例》中規定了可撤銷婚姻的情形，條例第25條卻規定了申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記機關應當撤銷婚姻登記。同時條例第28條也規定了婚姻登記機關工作人員對不應當辦理婚姻登記，而違反規定辦理的，對仍不符合登記條件的婚姻當事人撤銷婚姻登記。 2001年《婚姻法修正案》和《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）雖然建立了較為體系化的無效婚姻和可撤銷婚姻制度。但是將1994《婚姻登記條例》中的結婚當事人龍虛作假欺騙婚姻登記機關騙取結婚證的，以及婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，是屬無效婚姻，還是可撤銷婚姻，沒有進行法律上的界定，特別是對這種成立的婚姻怎麼處理，以及由那個機關處理更沒有法律規定。筆者認為《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）和新《婚姻登記條例》、《婚姻登記工作暫行規范》沒有作出這方面的規定，是因為《婚姻法》沒有對此作出規定，司法解釋和部門規章的制定不能與法律相抵觸，才導致將原有的規定在制定新條例的時候沒有得到保留。由於沒有相關的法律規定，這給人民法院和婚姻登記機關處理該類案件帶來了法律障礙，這也是我國婚姻立法的一個缺陷。筆者在辦案過程中遇到的這個案例就能充分說明這一點。 2008年3月8日，張芳與自己的男朋友從成都回到家鄉，她們一是回家看看父母，二是回家辦理結婚登記，可當他們到當地民政局辦理結婚登記手續時，卻被工作人員告知，她在2006年就已經和另一個男子登記結婚，張芳一聽傻了，自己一直在外打工根本沒有回家，怎麼會同別人結婚？於是工作人員調出了婚姻檔案一看，檔案上明明寫的是自己名字，可照片卻是自己的妹妹，這時她才知道是自己的妹妹可能因為沒有達到法定婚齡，為了結婚，盜用了自己的名字與他人結婚，且現在已經有了兩個子女。 當他們發現問題後，就要求民政部門撤銷她與別人的婚姻，但民政部門稱，我們只受理受脅迫婚姻的撤銷，你這不是法律規定的可撤銷婚姻，我們無法受理，你們只能向人民法院起訴。於是他們又起訴到人民法院，法院可卻告知也不受理，因為按照《婚姻法》的規定，這種情形不屬無效婚姻，也不屬可撤銷婚姻，只能要求民政部門解決，或提起行政訴訟解決。張芳自己也不知道怎麼辦，明明是婚姻登記機關登記錯了，為何都不能處理？後來他們只好放棄行政處理和訴訟，由張芳與自己的妹夫先辦理離婚手續，然後再和自己男朋友結婚。 雖然眼前的問題解決了，但是以後的問題卻出現了，一是張芳從法律上講與他人結過婚，屬再婚，並且還有兩個孩子；二是妹妹兩個子女今後還可以繼承自己遺產；三是自己已經是兩個孩子的媽媽，如果自己婚後再要一個小孩就難了，自己子女也無法享受獨生子女待遇。 還有就是婚姻登記機關工作人員違法辦理結婚登記的情形仍然存在，一是為未達到法定婚齡的當事人辦理結婚登記；還有一種就是結婚的一方或者雙方都沒有親自到婚姻登記機關，而是通過一方到婚姻登記機關辦理，或者雙方都沒有去，而是由他人代辦結婚登記的行為，特別是後一種，他不是婚姻當事人對結婚的真實意思表示，違反了《婚姻法》第8條規定的婚姻登記的強制性規定。 通過上面的案例，我們不難發現，我們國家的無效婚姻和可撤銷婚姻的處理還存在立法缺陷。我國新修訂的《婚姻法》第10條以列舉式對無效婚姻予以規定，它包括四種情形：一是重婚；二是有禁止結婚的親屬關系的；三是婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒；四是未達到法定婚齡的。同時我國《婚姻法》第11條還規定了因受脅迫而結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。另外還有《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）明確規定婚姻無效、可撤銷制度，還規定了婚姻無效或可撤銷的事由、請求權人、有權宣告的機關。但是我們從《婚姻法》和《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）中無法找到婚姻當事人因採用欺騙手段騙取結婚登記或者婚姻登記人員違反規定辦理結婚登記，對形成的婚姻如何處理的法律規定，它到底是屬無效婚姻還是可撤銷婚姻，法律和司法解釋沒有具體規定。這類婚姻在實踐中處理非常困難，民政部門按照現有的法律規定不能撤銷，因為法律規定民政部門可以撤銷的就是受脅迫的婚姻，而人民法院按照《婚姻法》第10條的規定，又無法按照無效婚姻處理。即使當事人按照行政訴訟方式來確認婚姻登記機關的行政行為違法，當人民法院確認後，婚姻登記機關又按照什麼法律依據來撤銷婚姻登記？這一操作也沒有法律依據,根據《婚姻登記條例》第九條和民政部《婚姻登記工作暫行規范》第三十九條規定，只有受脅迫結婚的婚姻當事人，可以向原辦理該結婚登記機關請求撤銷婚姻。民政部《婚姻登記工作暫行規范》第四十六條規定，除受脅迫結婚之外，以任何理由請求宣告婚姻無效或撤銷婚姻的，婚姻登記機關不予受理 筆者認為婚姻當事人隱瞞事實，欺騙婚姻登記機關騙取結婚證的，以及婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，違反婚姻成立的實質和形式要件，具有瑕疵，應當屬可撤銷婚姻，婚姻當事人一方可以請求婚姻登記機關或人民法院撤銷婚姻登記。因此，筆者建議對《婚姻法》第11條應當進行修改，應增加一款：「婚姻當事人騙取結婚登記、婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，婚姻當事人一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻」。 http://www.bylw8.com/Thesis/Law/Civil_Law/0331241J12010-1270027092.html 點擊 可參考

E. 1. 依據我國《婚姻法》的有關規定，可撤銷婚姻的撤銷事由是

1 D《婚來姻法》第11條;
2 A勞動仲裁前置;
3 C其他規自范無強制力;
4 D拘役屬於刑罰;
5 A男要滿22周歲;
6 D未滿14;
7 C內部機構不具主體資格;
8 D《民法通則》第136條第一款;
9 D《民訴法》第120條，離婚案件可申請不公開;
10 C是附加刑，所謂附加刑即不得單獨適用。
祝考試都對哦，呵呵。

F. 論述我國現行《婚姻法》增設無效婚姻，可撤銷婚姻制度的必要性。

建立無效婚姻抄制度的必要性及其襲意義
(1)建立無效婚姻制度，有利於加強執法力度，制裁違法婚姻。 (2)增設無效婚姻制度有利於堅持結婚條件和結婚程序， 使結婚制度更加具有系統性和完 整性。 (3)確立無效婚姻制度可以使我國的《婚姻法》能更好地與國際接軌。
三、現行法律對無效婚姻的規定

G. 什麼情況下的婚姻關系是可以撤銷的

現實困惑

某男子孫某與女朋友周某交往了年，正當孫某以為兩人即將結婚，並已經開始著手准備婚禮時，周某突然告訴孫某，自己從來沒有結婚的打算，並以性格不合為由提出分手。孫某情急之下，威脅周某與其結婚，聲稱如果周某不答應，就殺她全家，周某受脅迫與孫某結婚。婚後，周某無法忍受孫某的折磨，請求法院撤銷其與孫某的婚姻關系。法院會受理嗎？

律師答疑

法院會受理並會支持周某的訴訟請求。我國《婚姻法》規定，受脅迫而結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。本案中，周某是因為受到脅迫而與孫某結婚的，符合我國《婚姻法》規定的法定情節，法院會受理，並會支持周某的請求，作出撤銷婚姻的判決，保護周某的合法權益。

法條鏈接

《婚姻法》

第十一條因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十條婚姻法第十一條所稱的「脅迫」，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。

因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

法理薈萃

法律保護公民的意志自由，違背公民個人自由意志做出的某些行為是可以撤銷的。

H. 淺議我國可撤銷婚姻制度的完善

我國無效婚姻和可撤銷婚姻制度的立法缺陷 無效婚姻是指男女兩性已成立的婚姻，因違反婚姻成立的實質和形式要件，被依法宣告不具有法律效力。確認婚姻的無效與撤銷，是對有瑕疵的、違法婚姻的制裁。無效婚姻制度源於古代法，在中世紀歐洲的寺院法也設有無效婚姻制度，規定凡有婚姻障礙、無婚姻意思和欠缺形式要件的婚姻，均為無效。在1900年《德國民法典》1306-1308條規定了婚姻的禁止，同時在《德國民法典》第1313條-1318條還規定了婚姻的廢止，在這時就出現了無效婚姻和可撤銷婚姻兩種制度。我國在1980年《婚姻法》中沒有設立婚姻無效的條款，但在1994年頒布的《婚姻登記條例》中規定了可撤銷婚姻的情形，條例第25條卻規定了申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記機關應當撤銷婚姻登記。同時條例第28條也規定了婚姻登記機關工作人員對不應當辦理婚姻登記，而違反規定辦理的，對仍不符合登記條件的婚姻當事人撤銷婚姻登記。2001年《婚姻法修正案》和《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）雖然建立了較為體系化的無效婚姻和可撤銷婚姻制度。但是將1994《婚姻登記條例》中的結婚當事人龍虛作假欺騙婚姻登記機關騙取結婚證的，以及婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，是屬無效婚姻，還是可撤銷婚姻，沒有進行法律上的界定，特別是對這種成立的婚姻怎麼處理，以及由那個機關處理更沒有法律規定。筆者認為《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）和新《婚姻登記條例》、《婚姻登記工作暫行規范》沒有作出這方面的規定，是因為《婚姻法》沒有對此作出規定，司法解釋和部門規章的制定不能與法律相抵觸，才導致將原有的規定在制定新條例的時候沒有得到保留。由於沒有相關的法律規定，這給人民法院和婚姻登記機關處理該類案件帶來了法律障礙，這也是我國婚姻立法的一個缺陷。筆者在辦案過程中遇到的這個案例就能充分說明這一點。2008年3月8日，張芳與自己的男朋友從成都回到家鄉，她們一是回家看看父母，二是回家辦理結婚登記，可當他們到當地民政局辦理結婚登記手續時，卻被工作人員告知，她在2006年就已經和另一個男子登記結婚，張芳一聽傻了，自己一直在外打工根本沒有回家，怎麼會同別人結婚？於是工作人員調出了婚姻檔案一看，檔案上明明寫的是自己名字，可照片卻是自己的妹妹，這時她才知道是自己的妹妹可能因為沒有達到法定婚齡，為了結婚，盜用了自己的名字與他人結婚，且現在已經有了兩個子女。當他們發現問題後，就要求民政部門撤銷她與別人的婚姻，但民政部門稱，我們只受理受脅迫婚姻的撤銷，你這不是法律規定的可撤銷婚姻，我們無法受理，你們只能向人民法院起訴。於是他們又起訴到人民法院，法院可卻告知也不受理，因為按照《婚姻法》的規定，這種情形不屬無效婚姻，也不屬可撤銷婚姻，只能要求民政部門解決，或提起行政訴訟解決。張芳自己也不知道怎麼辦，明明是婚姻登記機關登記錯了，為何都不能處理？後來他們只好放棄行政處理和訴訟，由張芳與自己的妹夫先辦理離婚手續，然後再和自己男朋友結婚。雖然眼前的問題解決了，但是以後的問題卻出現了，一是張芳從法律上講與他人結過婚，屬再婚，並且還有兩個孩子；二是妹妹兩個子女今後還可以繼承自己遺產；三是自己已經是兩個孩子的媽媽，如果自己婚後再要一個小孩就難了，自己子女也無法享受獨生子女待遇。 還有就是婚姻登記機關工作人員違法辦理結婚登記的情形仍然存在，一是為未達到法定婚齡的當事人辦理結婚登記；還有一種就是結婚的一方或者雙方都沒有親自到婚姻登記機關，而是通過一方到婚姻登記機關辦理，或者雙方都沒有去，而是由他人代辦結婚登記的行為，特別是後一種，他不是婚姻當事人對結婚的真實意思表示，違反了《婚姻法》第8條規定的婚姻登記的強制性規定。通過上面的案例，我們不難發現，我們國家的無效婚姻和可撤銷婚姻的處理還存在立法缺陷。我國新修訂的《婚姻法》第10條以列舉式對無效婚姻予以規定，它包括四種情形：一是重婚；二是有禁止結婚的親屬關系的；三是婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒；四是未達到法定婚齡的。同時我國《婚姻法》第11條還規定了因受脅迫而結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。另外還有《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）明確規定婚姻無效、可撤銷制度，還規定了婚姻無效或可撤銷的事由、請求權人、有權宣告的機關。但是我們從《婚姻法》和《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋》（一）、（二）中無法找到婚姻當事人因採用欺騙手段騙取結婚登記或者婚姻登記人員違反規定辦理結婚登記，對形成的婚姻如何處理的法律規定，它到底是屬無效婚姻還是可撤銷婚姻，法律和司法解釋沒有具體規定。這類婚姻在實踐中處理非常困難，民政部門按照現有的法律規定不能撤銷，因為法律規定民政部門可以撤銷的就是受脅迫的婚姻，而人民法院按照《婚姻法》第10條的規定，又無法按照無效婚姻處理。即使當事人按照行政訴訟方式來確認婚姻登記機關的行政行為違法，當人民法院確認後，婚姻登記機關又按照什麼法律依據來撤銷婚姻登記？這一操作也沒有法律依據,根據《婚姻登記條例》第九條和民政部《婚姻登記工作暫行規范》第三十九條規定，只有受脅迫結婚的婚姻當事人，可以向原辦理該結婚登記機關請求撤銷婚姻。民政部《婚姻登記工作暫行規范》第四十六條規定，除受脅迫結婚之外，以任何理由請求宣告婚姻無效或撤銷婚姻的，婚姻登記機關不予受理筆者認為婚姻當事人隱瞞事實，欺騙婚姻登記機關騙取結婚證的，以及婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，違反婚姻成立的實質和形式要件，具有瑕疵，應當屬可撤銷婚姻，婚姻當事人一方可以請求婚姻登記機關或人民法院撤銷婚姻登記。因此，筆者建議對《婚姻法》第11條應當進行修改，應增加一款：「婚姻當事人騙取結婚登記、婚姻登記機關工作人員違反規定辦理結婚登記的，婚姻當事人一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻」。http://www.bylw8.com/Thesis/Law/Civil_Law/0331241J12010-1270027092.html點擊 可參考

I. 我國婚姻法規定的無效婚姻和可撤銷婚姻的范圍是哪些

婚姻法來以列舉形式明確了婚姻無效源的四種主要情形：重婚的；有禁止結婚的親屬關系的；婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；未到法定婚齡的。
可撤銷婚姻主要針對因脅迫結婚的情形。
無效婚姻和可撤銷婚姻均屬違法婚姻，二者的區別主要在於法律保護的限度不同。可撤銷婚姻，其權利的行使有時間上的限制（受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出），更強調行為主體自主決定婚姻狀態的權利意識和自願選擇能力。相比較而言，無效婚姻主要針對不符合婚姻法原則和結婚條件的情形，其權利的行使無時間上的限制，既賦予行為主體自主決定婚姻狀態的權利，又要求婚姻登記機關和人民法院對其權利的行使予以支持。
我國法律規定，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理，協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。