刑事訴訟法第226條上訴

❶ 中國刑法226條,司發解釋,五千元要判多少年

刑法226條規定的強迫交易罪，目前沒有專門的司法解釋。違法獲利元或者強迫交易5000元，按照刑法規定，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

《刑法》第226條規定的「強迫交易罪」是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。本條規定的行為，「情節嚴重」的才能構成犯罪。但具體行為怎樣才算「情節嚴重」，《刑法》未作具體規定，目前也沒有相關的司法解釋予以界定。

所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或強制，使其不得不購買行為人的商品或不得不將其商品出賣給行為人。
所謂威脅，是指行為人對被害人以立即實行暴力侵害相威脅，或除上述行為意外的其他方式進行精神強制，使被害人出於恐懼而被迫購買行為人的商品或不得不將其商品出賣給行為人。
這里的「情節嚴重」，是指多次強迫交易的;強迫交易數額巨大的;以強迫交易手段推銷偽劣商品的;造成惡劣影響的;造成被強迫人人身傷害的;造成其他嚴重後果的等。
對於本罪立案標準的第2種情形，「以暴力、威脅手段強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的」，應當立案追究。這里的「暴力」是指行為人對被害人的身體實行打擊或強制，使其不得不向行為人提供服務或不得不接受行為人的服務。這里的「威脅」，是指行為人對被害人以立即實行暴力侵害相威脅，或以其他方式進行精神強制，使被害人出於恐懼而不得不向行為人提供服務或不得不接受行為人的服務。

強迫交易罪立案標准
根據《刑法》與《刑法修正案(八)》規定，有下列情形之一、情節嚴重的應當予以立案：
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務的;
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;
(四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

❷ 刑法226條二款的「不受前款限制」是僅指一款前半部分的二審，還是包括

《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定，以暴力、威脅手段強買強回賣商品、強迫他人提供服務或者答強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。並沒有所謂的「不受前款限制」的相關規定。請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

❸ 這個是誰上訴的

一、上訴是被告人的合法權利，不論上訴理由是否得當，都不能以被告人不服判內決或態度容不好而在二審判

上訴不加刑

決中加重原判刑罰。

二、僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理後確認應按刑事訴訟法第226條第1款進行改判時，即使原判量刑畸輕，也不得加重被告人刑罰。

三、僅有被告人一方上訴的案件，二審法院審理後確認應按刑事訴訟法第226條第1款之規定直接改判或發回重審的，在事實查明後，如果沒有變更原判認定的事實，也不應加重被告人的刑罰。同時，二審法院不能借口事實不清、證據不足而將僅僅是量刑過輕的案件發回重審，指令一審法院加重被告人的刑罰。

上訴不加刑原則原則，就是第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的審判原則，是二審法院必須遵守的原則之一。基本出發點是為了保護被告人的上訴權，防止上訴而遭致不利的後果；以及強化上級法院對下級法院審判的監督和指導；和提高檢察機關的公訴和抗訴水平。此項原則，對中國現行刑事訴訟司法實踐起到了重要的作用。

❹ 民事訴訟法第226條具體內容

《中華人民共和抄國民事訴訟法》第二百二十六條 人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

❺ 民事訴訟法第226條的具體內容

《中華人民共和國民事訴訟法（新）》第二百二十六條人民法院自收到申請內執行書之日起容超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。供參考。

❻ 刑事訴訟法226條

原審法院同級抄的檢察院 。 這個應當好理解，因為上訴人對原來的判決不服，而原判決是由檢察院起訴、法院判決的結果，此時兩個部門肯定是同級的，因此法院就應當把上訴狀和案卷送交到同級檢察院，意思是說，哎，知道了吧，那小子人家對咱們的原判不服。與上級檢察院沒關系。

《刑事訴訟法》第220條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

❼ 刑事訴訟法第226條第2款

第二百二十六條 【強迫交易罪】以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服回務或者強答迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

條文注釋

本罪中的暴力指對他人實行毆打、捆綁等人身強制；威脅指以對他人傷害、殺害、毀壞財產、損害名譽等相恐嚇，實行精神強制，使被害人不敢反抗。

強迫交易的行為表現為以下幾種：其一，強買商品，一般指以不能為對方接受的低價格強迫對方出售商品；其二，強賣商品，一般指以不能為對方接受的高價格或者違反對方的欣賞習慣強迫對方購買其商品；其三，強迫他人提供服務，一般是強迫對方以無償地或者以對方不能接受的低價格為其提供服務；其四，強迫他人接受服務，一般指以不能為對方接受的價格或者在對方不需要服務的情況下強迫其接受服務。實施上述任何一種行為，情節嚴重的，如給對方造成損失或者違法所得數額較大的；屢教不改，影響惡劣的，等等，都構成本罪。

❽ 求問如何理解新《刑事訴訟法》規定的上訴不加刑原則

為你辯護網：新《刑事訴訟法》擴大了上訴不加刑原則，一方面是對被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬通過上訴維護自身合法權益的制度性鼓勵，意義重大；另一方面在客觀上也有助於加強上級法院對下級法院的審級監督。在具體適用上訴不加刑原則時，需要注意以下兩點：（1）上訴不加刑原則適用的情形只有兩種，一是被告人一方上訴而第二審人民法院直接改判的案件，不得加重上訴人的刑罰；具體包括：共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；對被告人實行數罪並罰的，不得加重決定執行的刑罰，也不能在維持原判決決定執行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰；對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期；共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對其他第一審被告人不得加重刑罰。二是被告人一方上訴第二審人民法院發回原審的案件，重審法院不得加重被告人的刑罰。除此之外，只要有自訴人的上訴或者檢察機關的抗訴，那麼該原則即不適用。（2）上訴不加刑原則存在例外情形。即對於第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的，原審人民法院可以加重被告人的刑罰。這里「有新的犯罪事實」應當理解為原起訴書中未指控而後補充起訴的犯罪事實。在此情形下，原審人民法院將按照數罪並罰的規定判處被告人刑罰，允許突破原判刑罰的限制予以加刑。●關聯條文《刑事訴訟法》第226條；最高人民法院《解釋》第257、258條。●案例基本案情：J區人民檢察院指控袁某、文某、趙某利用職務便利，採用轉租返租的方式強行向李某索取13萬元賄賂及好處費1萬元。一審判決認為袁某犯受賄罪，判處有期徒刑十年；文某犯受賄罪，判處有期徒刑六年；趙某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。三被告均不服並提起上訴，二審裁定撤銷原判，發回重審。原審法院在重審過程中，對本案事實再次進行了查證確認，並判決袁某犯受賄罪，判處有期徒刑十年；文某犯受賄罪，判處有期徒刑十年；趙某犯受賄罪，判處有期徒刑一年。案例解析：本案屬於典型的被告人上訴二審法院發回重審後重審法院加重被告人刑罰的案件。從法理上講，這種做法是明顯不合理的，因為這樣會使被告人懾於加重刑罰而不敢行使上訴權。2012年《刑事訴訟法》對此作了重大修改，即不僅被告人一方上訴第二審人民法院直接改判的案件不得加重上訴人的刑罰；而且被告人一方上訴第二審人民法院發回原審的案件，重審法院也不得加重被告人的刑罰。因此新《刑事訴訟法》實施後，被告人上訴的，此類案件重審法院不得再加重被告人刑罰。為你辯護網編輯整理

❾ 民事訴訟法第226條的具體內容

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十六條：人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

申請人向人民法院申請強制執行，必須遵守法定的期限，方為有效，如果超過期限，就喪失了申請執行的權利。法院執行立案後，法院應在6個月內採取執行措施。

如果法院在6個月內不採取強制執行措施，可以向上一級法院申請提級執行。

(9)刑事訴訟法第226條上訴擴展閱讀：

中華人民共和國關於強制執行的規定根據中國《民事訴訟法》和有關法律的規定，地方各級人民法院設執行組織，在院長領導下，負責執行本法院對第一審民事案件所作的判決和裁定。

第二審案件的判決和裁定，原則上也由原第一審人民法院執行。法律規定由人民法院負責執行的其他法律文書，由有管轄權的人民法院執行。

如果被申請執行的財產或者被申請人在外地、而有管轄權的人民法院執行員又不便前往執行的，可以委託當地人民法院代為執行。受託人民法院應當在收函後15日內開始執行，不得拒絕。執行完畢後，應當將執行結果及時函復委託人民法院。

在30日內還未執行完畢，也應當將執行。情況函告委託人民法院。受託人民法院自收到委託函件之次日起15日內不執行的，委託人民法院可以請求受託人民法院的上級人民法院指令受託人民法院執行。