刑事訴訟法考試題庫及答案

A. 誰有大一思修期末考試試題（選擇題），轉來也行，幫幫忙！

一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題2分，共40分）在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的
⒈人生觀的核心是（ A ）
A、人生目的 B、人生價值 C、人生態度 D、人生理想
⒉世界觀是人們對（ D ）的最根本看法和總和。
A 社會 B 人生意義 C 自然界 D 整個世界
⒊人生觀是（ C ）的反應。
A 自我認識 B 政治關系 C 社會存在 D 自然條件
⒋人生的目的是對（B）這一人生根本問題的認識和回答。
A 人為什麼發展 B 人為什麼活著 C 人為什麼工作 D 人為什麼努力
⒌人生的社會價值是個人的人生對（D）的意義。
A 自我與社會 B 集體與社會 C 自我與他人 D 社會與他人
⒍人生的價值趨向是對（D）的意義。
A 自我價值 B 社會價值 C 價值質量 D 價值目標
⒎理想是人在實踐中形成的具有（D）的對美好未來的追求和想法。
A 實現豁然性 B 不可能性 C超越客觀性 D 實現可能性
⒏理想人的確立於（D）
A 中年 B 童年 C 青年 D 青年時期
⒐處於核心地位的理想類型（B）
A 生活 B社會理想 C 道德理想 D職業理想
⒑信念突出的本質特徵（A）
A「信」 B「誠」 C 「真」 D「疑」
⒒社會主義的核心是（A）
A 為人民服務 B尊老愛幼 C
⒓道德是由一定的社會經濟基礎所決定的為其服務的（D）
A 政治制度 B 文化傳統 C 傳統習慣 D 上層建築
⒔道德核心問題是( C)
A物 B 自然 C 人 D 社會
⒕為人民服務低層次的要求（A）
A人人為我，我為人人 B 全心全意為人民服務
C 毫不利己，專門為人 D 人人為自己，上帝為人家
⒖反應階級民族或社會利益的道德( B)
A 狹義 B 廣義 C 高尚 D 法律規定
⒗在一定職業生活中所遵循的具有自身職業准則的（D）
A 職業規范 B職業行為准則 C 職業守則 D 職業道德
⒘我國職業道德的本質特徵( 奉獻社會)
⒙伴隨道德認識所表現出來一種內心體驗是（C）
A 道德評價 B 道德意志 C 道德情感 D 道德習慣
⒚法律主要體現（統治階級）的意志
⒛法律以（B）為基礎。
A 意志 B 經濟關系 C 政策 D 政治

24.國有經濟是國民經濟的（主導力量）。
25.國家對個體經濟實行(引導、監督和管理）。
26.人民代表

B. 刑事訴訟法案例分析題

刑事訴訟法案例分析題
(一)1999年6月5日，張某因犯強奸罪被判處有期徒刑二年，2001年3月被提前釋放。2005年5月20日下午，張某將一中年婦女放在自行車欄內的一隻皮包搶走，內有現金1800
元、身份證一張，張某在逃跑途中被群眾抓獲，後扭送到當地派出所。派出所民警王某和侯某立即進行調查取證，當取證結束後，民警王某和侯某認為犯罪嫌疑人張某能主動承認錯誤，認罪態度較好，決定予以取保候審，並由張某的朋友李某（無固定收入）為保證人。
問題：
1、採取取保候審是否恰當？
2、如取保候審，李某是否可以作為保證人？
答：1、不恰當。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十四條規定，對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候審。
2、李某不能擔任保證人。《刑事訴訟法》第54條規定「保證人必須符合下列條件:(一)
與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。」本案中,李某無固定收入,不符合第(二)(四)項規定,李某不符合保證人的條件。

(二)1997年4月23日晚上10時許，某市棉紡廠女職工張雲被強奸。罪犯作案之後逃走，匆忙中留在現場一塊手錶。事後，張雲向公安機關報案，並提供了罪犯的一些特徵。據被害人反映，罪犯是一名年紀大約在30歲上下的男子，身材不高但身體強壯，滿臉胡須。張雲還向公安機關提交了罪犯遺留在現場的手錶。經偵查人員查看，手錶為黑色紅蓮牌機械表，已經半舊。於是，公安機關以這塊手錶為線索開始了案件的偵查活動。一個多月之後公安機關找到了手錶的主人某公司職員劉俊楓。經公安人員詢問，劉俊楓承認手錶是自己的，但是聲稱已經與兩個月以前丟失，而且不承認自己犯有任何罪行。但是劉俊楓提不出證據證明自己曾經丟失手錶。於是，偵查人員認為本案已經證據確鑿，隨即拘留了劉俊楓。然後公安人員找到被害人張雲，告訴她已經找到了遺留在現場那塊手錶的主人，讓張雲辨認一下，該人是不是罪犯。張雲仔細觀察了劉俊楓之後，對偵查人員說：「這個人的身高、體型和罪犯都差不多，而且長相也很象，我覺得就是他。」於是，偵查人員立即作出決定提請人民檢察院批准，逮捕劉俊楓。
（問題）在這起案件的偵查過程中，公安人員的做法不當之處？並請說明理由
答：
1、對劉俊楓採取拘留措施不當，刑事訴訟法第六十一條
2、在主持辨認時採取了單獨辨認的方式
3、在辨認之前將被辨認人的有關情況告知辨認人

（三）犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農民,因涉嫌詐騙被公安機關依法拘留。拘留後公安機關發現其患有嚴重肺結核,經醫院檢查屬實,需要隔離。公安機關遂做出取保候審決定,要求江某提供保證人。江某向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調查發現,江某之弟有一定資財,但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩定,因此沒有同意江某之弟做保證人。
問題：
（1）本案中可否對江某採取取保候審措施?
（2）公安機關不同意江某之弟做保證人的做法是否正確?
（3）若江某無法提供別的保證人,公安機關還可以採取什麼處理方式?
答案：
（1）公安機關可以對江某採取取保候審強制措施。《刑事訴訟法》第60條第2款規定
:對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴重疾病,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以採用取保候審或者監視居住的辦法。」本案中,江某患有嚴重的肺結核,理應對其採取取保候審的強制措施。
（2）公安機關不同意江某之弟做保證人是正確的。《刑事訴訟法》第54條規定:「保證人必須符合下列條件:(一)與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。」本案中,江某之弟無固定的住處,不符合第(二)(四)規定,公安機關不同意其做保證人的做法是正確的。
（3）江某若無法提供別的保證人,可通過交納保證金,而被取保候審。《刑事訴訟法第
53條規定:「人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審,應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。」據此,我國的取保候審分人保和物保(財產保)兩種,若江某無法提供保證人,可選擇財產保,交納保證金。但如江某既無法提供保證人，又無法提供保證金。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十八條規定：符合取保候審條件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無保證人擔保的，可以監視居住。」據此，公安機關可以對江某監視居住。

C. 2016年湖北公務員考試真題及答案

點此查看》》2016年湖北公務員考試真題及答案

2016年湖南省公務員考試公告預計將會在3月初發布，3月份報名，4月份筆試。相關信息參考往年公告。

筆試

(一)筆試科目

筆試公共科目為《行政職業能力測驗》和《申論》兩科。考試范圍詳見《湖南省2015年公務員錄用考試大綱》。

報考法院審判業務、檢察院檢察業務職位的，還需考法律專業知識科目，考試內容主要為憲法、刑法、民法、行政法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法、法學基礎理論等知識，考試成績計入筆試成績。其中，已通過國家司法考試取得B類及以上法律職業資格證書、且報考可放寬學歷條件的邊遠地區法院審判業務、檢察院檢察業務職位的人員，免考法律專業知識，其法律專業知識成績按報考所在職位的所有參加筆試人員的該科最高分數計算，所在職位報考人員均免考的，按所在市州同類職位該科最高分計算。

報考法院書記員職位的，還需考職業技能測試科目，主要測試報考人員用普通電腦或亞偉速錄機打字的速度，包括定時看文章打字、聽錄音打字兩部分，測試時間均為15分鍾，測試成績各佔50%;要求電腦打字速度80字/分鍾以上，亞偉速錄120字/分鍾以上。職業技能測試按標准折算為百分制，80分以上為合格。職業技能測試不計入筆試成績，但必須測試成績合格後方能進入下一程序。

(二)筆試時間

行政職業能力測驗： 2015年4月25日9：00 -11：00

申論： 2015年4月25日14：00-16：30

法院審判業務、檢察院檢察業務職位法律專業知識：

2015年4月26日9：00—10：30

法院書記員職業技能測試：2015年4月26日8：30開始，具體時間、場次和考室詳見准考證。

(三)筆試地點

筆試地點分別設在省直、市州。報考省直機關、法院系統和檢察院系統的人員在長沙市筆試，報考選調生和市州及以下機關的人員在所在市州筆試。報考人員應按照準考證上確定的時間和地點及要求參加考試。

公務員考試，事業單位考試歷年真題及模擬題下載。在線刷題，提高筆試成績，就用華圖磚題庫在線做題平台：http://tiku.huatu.com

D. 2016年湖南公務員考試真題題庫

1、湖南省2016年公務員考試試題目前還是保密的，不對外公開；
2、如備考下一次湖南省公務員考試，可網路查找其他年份試題或其他省份公務員考試試題供學習使用。

E. 各位幫忙看看這道刑法題，謝謝了.........

【答案】AC
《刑事訴訟法》第198條規定：「公安機關、人民檢察院和人民法院對於扣押、凍結犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照國家有關規定處理。對作為證據使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。人民法院作出的判決生效以後，對被扣押、凍結的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律沒收，上繳國庫。司法工作人員貪污、挪用或者私自處理被扣押、凍結的贓款贓物及其孳息的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，給予處分。」因此A項正確。
《刑訴解釋》第291條規定：「下列不宜移送的實物，人民法院受理案件時，應當審查是否附有相關證據材料；需要鑒定(包括估價)的，應當附有鑒定結論：(一)大宗的、不便搬運的物品，由扣押機關開列清單，並附原物照片和封存手續，註明存放地點；(二)易腐爛、霉變和不易保管的物品，扣押機關變賣處理後，隨案移送原物照片、清單、變價處理的憑證(復印件)；(三)違禁品、槍支彈葯、易燃易爆物品、劇毒物品以及其他危險品，扣押機關依照國家有關規定處理後，隨案移送原物照片和清單。對於查封、扣押的貨幣、有價證券等依法不移送的，人民法院受理案件時，應當審查是否附有原物照片、清單或者其他證明文件。」毒品屬於違禁品，依法不移送原物，因此B項錯誤。
《六機關規定》第48條規定：「對於贓款贓物，除依法返還被害人的財物以及依法銷毀的違禁品外，必須一律上繳國庫。任何單位和個人都不得挪用或者私自處理。關於贓款贓物的處理，應當按照刑事訴訟法第198條的規定執行，並應當根據不同情況作以下處理：（一）對作為證據使用的實物，應當依法隨案移送。對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送，不得以未移送贓款贓物為由，拒絕受理案件。（二）偵查機關凍結在金融機構的贓款，應當向人民法院隨案移送該金融機構出具的證明文件，待人民法院作出生效判決後，由人民法院通知該金融機構上繳國庫，該金融機構應當向人民法院送交執行回單。（三）查封、扣押的贓款贓物，對依法不移送的，應當隨案移送證據清單、照片或者其他證明文件，待人民法院作出生效判決後，由人民法院通知查封、扣押機關上繳國庫，查封、扣押機關應當向人民法院送交執行回單」。因此，C項正確。
《刑訴解釋》第294條規定：「對於人民法院扣押、凍結的贓款、贓物及其孳息，人民法院作出的判決生效後，由原審人民法院依照生效的法律文書進行處理。除依法返還被害人的以外，應當一律沒收，上繳國庫。法律另有規定的除外。對人民檢察院、公安機關因犯罪嫌疑人死亡，申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款等的金融機構，將該犯罪嫌疑人的存款、匯款等上繳國庫或者返還被害人的案件，人民法院應當經過閱卷、審查有關證據材料後作出裁定。」因此，對於D項中的情形，人民檢察院應當申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款等的金融機構將該犯罪嫌疑人的存款、匯款等上繳國庫，而非由檢察機關直接通知金融機構將凍結的牛七的存款、匯款上繳國庫，D項錯誤。

F. 關於自考的證據法學和法院與檢察院組織制度的歷年考試真題和答案

證據學試題及答案（二）
一、選擇題(在每小題的四個備選答案中，選出正確的答案，並將序號填在括弧內。多選、少選、錯選均不得分。每題2分，共40分)
1．合法的刑訊逼供主要存在於()之下。
A．自由心證證據制度
B．法定證據制度
C．形式證據制度
D．神示證據制度
2．下列不屬於證據法調整范圍的有()
A．證明對象
B．證明標准
C．犯罪的概念
D．推定
3．根據訴訟證據的()，可以把證據分為原始證據和傳來證據。
A．存在
B．表現形式
C．來源
D．證明方向
4．被害人陳述是我國()中的法定證據種類。
A．刑事訴訟
B．民事訴訟
C．行政訴訟
D．三大訴訟
5．書證可能是()。
A．原始證據
B．傳來證據
C．直接證據
D．間接證據
6．審查判斷證據的主體包括()。
A．原告
B．被告
C．公安機關
D．審判機關
7．當事人陳述特指()中的一種法定證據類型。
A．刑事訴訟
B．民事訴訟
C．行政訴訟
D．經濟訴訟
8．審查判斷物證的內容有：()
A．真實性
B．相關性
C．合法性
D．科學性
9．關於我國訴訟中的證明標准，下列陳述正確的是()。
A．三大訴訟有著不同的證明標准
B．民事、行政訴訟具有相同的證明標准，但與刑事訴訟不同
C．民事、刑事訴訟具有相同的證明標准，但與行政訴訟不同
D．三大訴訟具有統一的證明標准
10．詢問證人的主體有()。
A．被害人
B．偵查人員
C．檢察人員
D．審判人員
11．檢察院的起訴書稱，鄭某作案時已滿18歲，他以帶孩子為名，當船行至水庫中央時，故意將剛滿一周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。本案公訴人在法庭審理時應主要證明哪些事實()。
A．鄭某作案時已滿18歲
B．鄭某的行為系故意
C．該女嬰不會游泳
D．該女嬰已因溺水而死亡
12．我國司法認知的范圍有()。
A．眾所周知的事實
B．自然科學定律
C．當事人承認的事實
D．生效判決確認的事實
13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，能夠作()。
A．證人
B．被害人
C．被告人
D．當事人
14．不可以成為被害人陳述的主體的有()。
A．自然人
B．法人
C．成年人
D．未成年人
15．下列屬於民事訴訟證明對象的是
A．法律關系消滅的事實
B．證據事實
C．犯罪事實
D．量刑事實
16．在我國，可以提供證人證言的人員范圍有()。
A．與案件有利害關系的非當事人
B．目擊人
C．被害人
D．偵查人員
17．鑒定結論在訴訟中可能成為()。
A．物證
B．直接證據
C．言詞證據
D．實物證據
18．當事人承認的分類有()。
A．全部承認
B．默示的承認
C．有利的承認
D．訴訟外承認
19．周某向公安機關陳述，其兄親眼目睹王某持刀殺了趙某。周某的證言屬於()。
A．控訴證據
B．直接證據
C．傳來證據
D．言詞證據
20．視聽資料的特點有()。
A．形象性
B．直接性
C．不穩定性
D．綜合性
二、問答題(每題8分，共40分)
1．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

2．如何理解我國刑事訴訟證明標准？

3．論述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義。

4．論述原始證據和傳來證據的運用規則。

5．推定的主要特徵有哪些？

三、案例分析(20分)
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案，事故現場有被害人的屍體和被害人騎的摩托車，屍體旁邊有被害人的血跡。屍體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手錶已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人後逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事。
問：上述案例中哪些屬於直接證據？哪些證據屬於辯護證據？
一、選擇題(每題2分，共40分)
1 BC
2 C
3 C
4 A
5 ABCD
6 CD
7 BC
8 ABC
9 D
10 BCD
11 ABD
12 ABD
13 BCD
14 B
15 A
16 AB
17 BC
18 ABD
19 ABCD
20 ABD
二、問答題(每題8分，共40分)

1．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。
1．檢察機關、公安機關或自訴人承擔。
(1)檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分，否則，法院將會作出無罪判決。
(2)公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵查終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供准確、充分的證據。
(3)自訴人向法院提出控訴，必須提供證據。否則法院將說服自訴人撤回自訴，或裁定駁回。
2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務。但犯罪嫌疑人並不享有沉默權。
3．在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任
(1)涉及"資產來源不明罪"的案件。
(2)自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任。
(3)對於一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任。
(4)對於一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。
2．如何理解我國刑事訴訟證明標准？
我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：
(1)據以定罪的證據均亦查證屬實；
(2)案件事實均有必要的證據予以證明；
(3)證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；
(4)對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。
3．論述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義。
是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解對案件事實的認定有著重要的意義：
(1)確定偵查范圍；
(2)犯罪嫌疑人的辯護和辯解意見，可以祈禱兼聽則明的作用；
(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，對查明案件事實也有一定的作用；
(4)犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發，有利於公安、司法人員發現新的情況和線索，查破案件，使隱藏很深的犯罪分子受到應有的懲罰。

4．論述原始證據和傳來證據的運用規則。
1．在證據的收集中，要努力尋找、發現並盡可能地獲得原始證據。司法和執法人員應當積極主動地追根求源，盡最大努力去發現原物、原件，直接聽取原始證人、當事人的口頭陳訴，以獲得對案件事實的最深入的了解。即使在無法取得原始證據的情況下，也應盡可能地獲取最接近案件事實的傳來證據。
2．傳來證據的作用也不容忽視。對傳來證據的運用，首先要樹立起傳來證據也是證據的觀念，不要對傳來證據視而不見。其次，要充分發揮傳來證據的作用。傳來證據是從原始證據派生而來的，收集到傳來證據，可以尋根溯源，找到原始證據；傳來證據還可以與原始證據互相印證、核實，增強原始證據的證明力；在難於收集到原始證據的情況下，可以用傳來證據代替原始證據；傳來證據經審查核實，也可以用作定案的根據。但是，運用傳來證據時，除遵守一般的證據規則外，還應遵守相應的特殊規則：
(1)來源不明的材料，不能作為證據使用；
(2)在運用傳來證據時，應採取傳聞、轉抄、復制次數最少的材料；
(3)只有傳來證據時，定案必須持慎重態度，對案件事實不能輕易作出結論。
5．推定的主要特徵有哪些？
(1)推定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規則。
(2)推定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。
(3)推定既可以依法律規定進行，又可以按經驗法則進行。
(4)推定既須有前提事實，又須有推斷事實。
(5)不同的推定具有不同的法律效力。
三、案例分析(20分)
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案，事故現場有被害人的屍體和被害人騎的摩托車，屍體旁邊有被害人的血跡。屍體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手錶已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人後逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事。
問：上述案例中哪些屬於直接證據？哪些證據屬於辯護證據？

(1)直接證據有：A．婦女張某的證言；B．司機劉某的陳述；C．與司機同車的趙某的證言；D．法醫的鑒定結論。
(2)辯護證據有：A．地上剎車的痕跡；B．摔壞的手錶、里程碑和出車表三個書證所證明的內容(共同構成一個辯護證據)；C．肖山市交通管理局查明，5點50分左右有二輛解放牌卡車經過事故現場；D。司機劉某的陳述；E。與司機同車的趙某的證言。