刑事訴訟法沉默

❶ 刑事訴訟法第50條，118條是否矛盾，有沉默權嗎

目前無沉默權

❷ 中國的犯罪嫌疑人是否可有沉默權

你應該知道中國司法審訊是的一句經典句子吧：坦白從寬，抗拒從嚴....
沉默權要真的在我國唄認可，還需要很長的一段路呢...

❸ 刑事訴訟法中沉默權的問題

刑事訴訟法沒有沉默權的規定

❹ 開庭時犯罪嫌疑人可以保持沉默嗎

刑事案件開庭時，是否保持沉默，是被告人自己的意願。一般情況下，沉默不沉默的，沒有實質意義，只要證據確實、充分的，一樣的可以判刑。
相關法律規定：
《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

❺ 什麼是「沉默權」

沉默權制度，最早開始於英國，後又在美國推行並波及歐洲各國，以及我國香港、台灣地區，學理上又稱反對自我歸罪特權。

1912年，英國《1912年法官規程》對沉默權作出了明文規定。受英國法的影響，美國1789年憲法修正案第5條明確規定反對強迫自我歸罪的特權。規定「任何人都不得被強迫在任何刑事案件中自證有罪」。

德、日等大陸法系國家則是通過刑事訴訟法最終確定的，在立法中直接規定沉默權的規則。例如日本憲法第38條規定：不得強迫任何人作不利於己的供述」。其刑事訴訟法第198條（二）規定：「在進行前項調查時，應當預告知嫌疑人沒有必要違反自己的意識進行供述。

而隨著聯合國不斷確立、推行刑事司法的國際化，特別是刑事司法領域最低限度人權保障標準的努力，沉默權已得到了聯合國文件的確認。

❻ <刑事訴訟法〉中，犯罪嫌疑人不享有沉默權如何理解

指的是犯罪嫌疑人對於可能涉及該案的其他情況有說明的義務
這在英美法系是禁止的.因為這樣可能造成犯罪嫌疑人自證其罪.

❼ 刑訴不得自證其罪意味著沉默權嗎

中國目前關於沉默權還未明確規定。我國《刑事訴訟法》第12條規定「未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪。」體現的是無罪推定原則的基本精神

❽ 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十二條規定的內容，誰有謝謝

《刑事訴訟法》

第一百二十二條：訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。

犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當准許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

第一百二十三條：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

(8)刑事訴訟法沉默擴展閱讀

訊問筆錄是公安機關偵查人員、預審人員在偵查活動中，為了證實犯罪、查明犯罪事實，對犯罪嫌疑人進行訊問時如實記載訊問情況的文字記錄。訊問筆錄是一種具有法律效力的文書，對於獲取證據、全面分析研究案情、定罪量刑、總結辦案經驗、檢查辦案質量等都具有重要作用。

訊問筆錄是司法機關的司法人員在訊問被告人時製作的，記錄被告人的供述或辯解情況以及對被告人依法訊問情況的證據性文書。訊問筆錄是查明犯罪分子和案件真實情況，鑒別和印證其他證據的根據。它具有為辦案人員提供偵查線索，使辦案人員全面了解案情、搜集證據的作用。

筆錄記錄內容要清楚、全面、准確。對犯罪嫌疑人的供述，不僅要記「七何」要素，還應該盡可能完整地再現原始犯罪過程；對犯罪嫌疑人供述認罪的情況要記，翻供辯解的也要記；態度老實的要記，態度頑固等不老實的也要記；有回答的要記，拒絕回答、沉默的場面也要記。

紀錄要如實反映犯罪嫌疑人供述的原意，不能隨意誇大、縮小或改變原意。特別是對於涉及定罪定性的重要情節、重要供詞，應盡可能地記錄原話。對於涉及黑話、方言、特殊內容的詞語也要用括弧作說明解釋；對於訊問過程中犯罪嫌疑人的表情、語氣、體態語等也要用括弧作準確適當的描寫。

❾ 急！！趙某涉嫌詐騙，公安機關的偵查人員對其進行訊問，依照刑事訴訟法，趙某有權沉默嗎

D
沒有沉默權。

我國刑事訴訟法第九十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然後向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。

其中「犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。」是對沉默權的規定，可見我國法律規定犯罪嫌疑人沒有沉默權。

❿ 最新刑事修訴訟法正案對犯罪嫌疑人訊問時律師能否在場，新刑訴法犯罪嫌疑人是否有沉默權。

(★修正條款)
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行可以從寬處理的法律規定。
注意：並未確立沉默權

訊問方法：
50：嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
54:採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應當予以排除
121:偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。
:錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。