保險公司向醉酒司機追償用哪條法律

『壹』 醉酒交強險賠償規定具體有哪些

醉酒交強險賠償規定具體有哪些
只有在機動車駕駛人醉酒的情況下，交強險的保險公司才能拒絕理賠，在未醉酒的情況下駕駛機動車發生交通事故，醉酒司機存在過錯需承擔交通事故責任時，交強險的保險人仍應當理賠。
另外，保險公司不能以肇事司機存在醉酒這種過錯而不向受害人賠償，否則這是有違交強險的設立初衷的，正確的做法是：保險公司在向受害人支付賠償金之後，享有向肇事司機追償的權利。
對於醉酒駕駛所造成的交通事故財產損失，《機動車交通事故責任強制保險條例》明確規定了保險公司不承擔賠償責任。
對於死亡傷殘賠償責任限額部分，《機動車交通事故責任強制保險條例》只規定了「受害人故意造成交通事故」保險公司對於交強險保險免賠拒賠的規定。這是否意味著，除了該免責條文之外的其他交通事故，即便存在醉酒駕駛的情況，交強險對於死亡傷殘賠償責任限額部分，仍需承擔賠償責任。
對於這個問題爭議很大，尤其是保險會所制定的《機動車交通事故責任強制保險條款》中規定有駕駛人醉酒駕駛導致交通事故，交強險承保的保險公司除了墊付醫療費用賠償限額部分外，對於其他損失和費用，保險公司不承擔墊付和賠償責任。這導致醉酒駕駛和無證駕駛一樣，成為交強險拒賠的最突出的理由。
從機動車外的第三人相對於機動車處於弱勢地位、為了保障第三人的人身安全及事故發生後得到補償的可執行性及保險分擔社會風險而設立了交強險這一強制保險的立法目的出發，縱觀人民法院司法實踐，對於醉酒駕駛、無證駕駛，人民法院判決交強險賠償的案例佔多數。對於當事人來說，醉酒駕駛本身就會違反有關的法律規定，所以對於具體的問題分析會存在一定的約束性，所以交強險對於這類問題不會進行賠付，但是對於當事人來說，如果自己不能進行一定程度的維權自己的利益將受到直接的損失。
醉酒本身就會違反有關法律規定，所以對於當事人來說，交強險的賠償就會具有一定的難度，國家對於此類問題的解決有著明確的規定，雖說購買了交強險但是對於所屬保險公司來說，醉酒就不會在賠償的范圍內，因此沒有實際的維權意義。
延伸閱讀：
交通肇事逃逸交強險理賠嗎
交強險過期了怎麼續保
交強險過戶需要什麼材料

『貳』 被醉酒司機撞能向保險求償嗎

被醉酒司機撞傷，能向保險公司要求賠償。
如果起訴，可以將司機和保險公司作為共同被告，一同起訴。法院會支持的。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：
（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
（二）醉酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品後駕駛機動車發生交通事故的；
（三）駕駛人故意製造交通事故的。
保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。

『叄』 什麼情況下保險公司有權向受害人追償

保險公司有權向致害人追償的情形如下：
（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；
（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；
（三）被保險人故意製造道路交通事故的。
【法律依據】
《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條
有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：
（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；
（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；
（三）被保險人故意製造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

『肆』 交強險追償的相關法律規定有哪些

保險公司行使追抄償權襲須滿足以下三個條件：
1、受害人因交通事故對侵權人有損害賠償請求權。受害人因交通事故對侵權人享有損害賠償請求權，就是保險公司行使追償權的實體權利，因此受害人享有相應請求權是保險人行使追償權必不可少的條件；
2、保險公司對受害人已實際賠付保險金。根據法律規定，保險公司對侵權人的損害賠償請求權只能在保險公司支付保險賠償金給受害人後才發生轉移，保險追償權的權利主體是保險公司，向受害人賠償保險金是保險公司取得追償權的前提，如果保險公司尚未支付保險金，則不得享有追償權；
3、僅限於法定的三種情形，即：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品後駕駛機動車發生交通事故的；（三）駕駛人故意製造交通事故的；4、追償權的金額以實際給付的賠償金額為限。保險公司只能在賠償金額范圍內行使受害人對侵權人追償的權利，即保險公司的保險追償權僅限於保險賠償金額。

『伍』 醉酒駕駛保險公司怎麼追償

最高法的解釋確立了醉駕、無證駕駛、吸毒後駕駛及駕駛人故意製造交通事故,致人損害幾種違法情形下的賠償規則，即保險公司先於交強險范圍內對第三人承擔賠償責任，履行賠償義務後，可在賠償范圍內向侵權人行使追償權。該規則對保障受害人權益得以及時實現具有重要意義,當然，在保障受害人權益同時,也不能放縱侵權人，所以，該規則賦予了保險公司相應的追償權。

『陸』 保險公司追償權的法律依據有哪些

法律依據為《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條，有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，並有權向致害人追償：
(一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；
(二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；
(三）被保險人故意製造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。
在司法實踐當中，追償權一般有下列幾種：
一、保險公司在對財險進行賠付以後，對於侵害人取得追償權（由被害人轉讓）；
二、擔保人保證人替債務人償還債務後取得對於債務人的追償權；
三、單位在對外承擔了賠償責任後對於犯有錯誤造成侵權的有責任的個人，可以追償，這也是一種追償權。
《中華人民共和國擔保法》第31條規定：「保證人承擔保證責任後有權向債務人追償。」民法通則89條也規定：「保證人履行債務後，有權向債務人追償。」保證人所享有的追償權，在本質上是一種代位請求權，也就是保證人在清償債務後，代替原債權人的地位，在其與債務人之間形成一種債權債務關系。
拓展資料
《民法通則》
第三十五條 合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。
《侵權責任法》
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
《擔保法》
第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
第三十二條 人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。
第五十七條 為債務人抵押擔保的第三人，在抵押權人實現抵押權後，有權向債務人追償。
第七十二條 為債務人質押擔保的第三人，在質權人實現質權後，有權向債務人追償。

『柒』 醉駕傷人保險賠償該怎麼賠有權向被保險人追償

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20mg/100ml,小於80mg/100ml屬於飲酒後駕車;醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml的駕駛行為。血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100ml為醉酒駕車。如果發現駕駛員有飲酒嫌疑，交警可使用呼吸式酒精檢測儀現場檢驗，由檢測儀列印出結果，被檢人當場簽字。如被檢人拒絕簽字，只要有兩名交警在場，檢驗結果便可生效。酒後駕車扣12分，並處暫扣駕照6個月，罰款1000元至2000元.因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，將處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷駕照。
3月21日，最高人民法院發布了《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(徵求意見稿)》。其中規定，對於醉駕、毒駕、無證駕駛傷人的情況，保險公司要在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。昨日有網友提出了疑問，按相關規定醉駕引起的交通事故保險公司不予賠償，意見稿是否會與現行法律相矛盾?如果保險公司賠償，是否會縱容酒駕?而法律界人士表示，這條規定其實有效地保護醉駕事故中被害人的權益。
醉駕、無證駕駛傷人交強險都要賠
意見稿第十七條規定：有下列情形之一導致人身損害的，應當按照道路交通安全法第七十六條的規定，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償：(一)駕駛人未取得駕駛資格、醉酒、吸毒、濫用麻醉葯品或者精神葯品後駕駛機動車發生交通事故的;(二)被保險人故意製造交通事故的;保險公司自向賠償權利人賠償之日起，有權向被保險人追償。追償權自保險公司實際賠償之日起計算訴訟時效。保險公司在同一訴訟中向被保險人主張追償權的，人民法院應當一並審理並作出判決。

該規定與交強險條例不矛盾
最高法發布的這條規定，昨日引起了眾多網友的熱議。「按現行規定，醉駕引發的事故保險公司是不賠的，這條新規定又說要賠，到底賠不賠?如果保險公司可替肇事者賠償，那不是在縱容醉駕嗎?」網友「小情緒」昨日提出的疑問引起了不少網友的共鳴。那麼，這條規定與現行的法律規定是否矛盾呢?
據了解，《機動車交通事故責任強制險保險條例》第22條規定：駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的，發生道路交通事故後，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

「這兩條其實不矛盾，《機動車交通事故責任強制險保險條例》針對的是財產損失，而意見稿針對的是人身損害。」北京漢威律師事務所交通事故律師曹書珍說。

酒駕事故中人身損害賠償有了依據
按現行規定，酒駕等導致的人身損害保險公司是不予賠償的，但是在法律界，這一條爭議比較大。因為很多肇事者會以自己無力賠償受害者為由拒絕賠償，讓受害者得不到相應的賠償，而此次規定酒駕傷人保險公司賠償，將更加有效地保護被害人的權利。
第三者責任險(簡稱三責險)是指被保險人或其允許的駕駛人員在使用保險車輛過程中發生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產直接損毀，依法應當由被保險人承擔的經濟責任，保險公司負責賠償。同時，若經保險公司書面同意，被保險人因此發生仲裁或訴訟費用的，保險公司在責任限額以外賠償，但最高不超過責任限額的30%。