法律服務貿易

❶ 請問法律碩士可以報考 專業要求是：法律類 (僅限國際經濟法、民商法、服務貿易方向)的嗎

這個要看運氣的，我也是法律碩士還報了個法學的，也通過審查了。一你可以打電話到這個你報考的單位咨詢，二可以報，通過最好，通不過再報其他的。

❷ [26] 國際服務貿易大多具有（ ）特徵。 A 無形性 B 不可貯存性 C 涉及法律的

答案：ABC

解析：國際服務貿易主要有以下特徵： 無形性，不可分性（生產消費同時性），異質性（不便作價），不可貯藏性、統計獨特性以及涉及法律的復雜性。

❸ WTO有關貨物貿易的法律有哪些

WTO法律規則與中國發展
○中國已站在WTO大門口，面對沖擊和競爭的態勢，如何發展服務業和服務貿易，如何參與國際服務貿易合作，已成當務之急。
○面臨入世及入世後的形勢，我國該如何做好知識產權法制建設方面的具體工作。
○一旦加入WTO，中國紡織品貿易關稅可望降低；取消非關稅壁壘，無疑將給中國紡織品服裝出口大開綠燈，也將促使中國建立起與國際市場一體化的價格體系。○中國農業市場化的程度和未來進程，是我們研究WTO下中國農產品貿易所必須首先考慮的問題。
○在即將加入WTO的今天，我國必須合理利用非關稅壁壘；另外，還應該努力規范國內市場。
○進入WTO後，我國將面臨大量復雜的貿易糾紛和裁定問題，只有盡快建立適應爭端解決機制要求的機構和法律體系，才能在國際貿易爭端中變不利為有利。

我們在一步步走近世界貿易組織（WTO）；越來越清晰地感受到它鏗鏘有力的脈搏跳動———作為「世界經濟聯合國」，同時也是國際經濟貿易合作與競爭的舞台，它的調整和規范作用愈顯重要。WTO的有關協議不僅為傳統的貿易領域，同時也為新的領域，特別是知識產權和服務貿易，確立了多邊規則的法律框架。WTO協定已成為當今世界公認的國際經濟貿易通行規則，調整著佔世界貿易總額90％以上的貿易活動以及與貿易有關的知識產權、投資措施和服務貿易等，是當今世界三大經濟支柱之一。我們需要了解WTO，從由上海社科院法學所所長顧肖榮主編的《WTO法律規則與中國發展叢書》（共6冊，上海財經大學出版社2000年9月版）的各分冊中，我們有選擇地采擷些許，供讀者參考，同時我們覺得有必要向讀者推薦這套叢書。
編者

服務貿易
展望21世紀中葉世界經濟發展的趨勢特點之一，是國際服務貿易增長將繼續快於貨物貿易增長。包括《服務貿易總協定》在內的WTO各項法律文件所規定的一系列重要的原則在我國的具體實施，必然會對我國經濟領域的各個行業，包括服務業，產生深遠的影響。一方面，由於《服務貿易總協定》把幫助發展中國家在國際服務貿易中更多地參加和擴大服務貿易作為其宗旨之一，而且有一系列針對發展中國家的優惠措施，所以《服務貿易總協定》的實施必將會促進我國服務貿易的發展，促進我國經濟的發展和社會的進步。另一方面，由於國際服務貿易在國際間發展的不平衡，經濟發達國家在國際服務貿易中佔有絕對優勢，而我國服務業水平相對來說較低，服務貿易的基礎較弱，《服務貿易總協定》所倡導的服務貿易自由化方針會導致外國服務業大量進入我國市場，與我國的服務業展開激烈較量和競爭，由此會造成一部分服務性企業陷於困難境地，甚至導致破產及員工的失業，阻礙我國服務業的發展，造成負面影響。中國已站在WTO大門口，面對沖擊和競爭的態勢，如何發展服務業和服務貿易，如何參與國際服務貿易合作，乃是當務之急。對此，可從戰略和策略選擇兩方面予以考慮：逐步開放和參與的戰略，「競爭模式」與「維護幼稚產業模式」並舉的戰略，高附加值和低附加值服務產品並舉發展並以發展高附加值服務產品為導向的戰略；先立法後開放的策略，實行大聯合以增強競爭力的策略，增強自我保護能力的策略，充分發揮政府職能的策略，建立行之有效的監督機制的策略。
知識產權保護
WTO《與貿易有關的知識產權協議》的產生，標志著世界保護知識產權的新的國際標準的形成，也使得知識產權國際保護達到了一個新的水平。為了創造入世條件，以及適應入世後的情勢，我國又作了積極的應付，採取了一系列措施，使知識產權法制建設進一步向《與貿易有關的知識產權協議》標准靠攏和接軌。這一工作早在《與貿易有關的知識產權協議》處於「草案」階段時即已開始。正如1994年我國國務院新聞辦公室發布的《中國知識產權保護狀況》白皮書中所指出的，「中國知識產權保護制度的建設，在初始階段就顯示了面向世界、面向國際保護水平的新起點。」但以我國目前的實際情況，面臨入世及入世後的形勢，我國在知識產權的法制建設方面仍有許多工作要做。第一，繼續完善知識產權法律、法規。如關於《商標法》中搶注別人商號用作商品品牌是否違法、如何判定商標的相同或相似等問題，關於域名與商標權沖突的問題，關於網路著作權問題等都亟待以法律形式加以解決。第二，加強知識產權法的實施力度。第三，提高運用知識產權的能力和水平。
紡織業
WTO《紡織品與服裝協議》規定，在1995年1月1日至2000年12月31日的10年過渡期間（分3個階段），進口方逐步取消所有數量限制，最終實現紡織品貿易自由化。在中國加入WTO前，還不能適用《紡織品與服裝協議》，美國、歐盟等主要紡織品進口方與中國簽訂的雙邊紡織品貿易協議，多少都帶有歧視性的數量限制，嚴峻的外部環境影響了中國紡織品出口的增長。與其他發展中紡織品出口國相比，中國是輸美紡織品服裝貿易中受限范圍最廣、設限配額結構最不合理的國家。此外，發展中國家仿效美國、歐盟的做法，也對中國出口紡織品服裝實行數量限制。基於以上事實，中國清楚地認識到，加入WTO與否，對作為中國傳統支柱產業的紡織工業和紡織品貿易的發展甚為重要。一旦加入WTO，中國紡織品貿易關稅可望降低；取消非關稅壁壘，無疑將給中國紡織品服裝出口大開綠燈；加入WTO將促使中國建立起與國際市場一體化的價格體系。同時，中國加入WTO後，在把企業推向國際市場的同時，要求計劃、投資體制實現大的改變。在法律法規的調節下，行業管理職能將自覺地轉向宏觀調控，政府應運用產業政策來實行微觀管理。這些變化，在短期內將使政府與企業都不太適應，但「入世」的過程就是政府轉變管理職能的過程，是加快企業適應國際貿易法律規則的過程，對中國紡織業長期發展是有利的。
農業
WTO對於農業最直接和最重要的影響領域是農產品貿易，這既包括農產品的國內貿易，也包括農產品的國際貿易。貿易自由化意味著市場化從一國范圍擴展到全球范圍。因此，加入WTO，將使中國農業發展方式進一步向市場經濟的方向轉變。理論上，一國市場化的程度對於適應貿易自由化及其由貿易自由化產生的影響，具有深刻意義。從這一角度而言，中國農業市場化的程度和未來進程，是我們研究WTO下中國農產品貿易所必須首先考慮的問題。總的來說，隨著從生產到流通體制的一系列改革，中國農產品市場的地位基本確立，市場體系的框架開始形成，市場經濟的成分逐步融入中國農業的發展，市場機制對於農業發展的調節作用開始顯露，對促進中國農業發展發揮了越來越大的作用。但同樣顯著的是，中國農產品的市場化是不完全和不充分的，在某些方面甚至是不成熟的，農產品的市場化程度明顯落後於國民經濟的市場化進程，市場化是中國農業增長的重要瓶頸。能否應對農產品市場的開放，是我國加入WTO所必須面對的巨大挑戰之一。
非關稅壁壘約束機制
非關稅壁壘，自古就有。現代的所謂「新非關稅壁壘」，即一國制定一些非關稅的規定和採取一些手段給另一國的進口設置障礙。主要內容包括：海關任意估價、進出口數量限制、進出口許可證制度、外匯管制、傾銷與反傾銷措施、補貼與反補貼措施、歧視性政府采購政策、技術貿易壁壘、裝運前檢驗、原產地規則、衛生及動植物檢疫措施。進入20世紀80年代以後，發達國家在對進口產品的管理中加強了使用非關稅壁壘措施的力度。來自發展中國家的進口產品受到非關稅壁壘的影響更大，往往受到歧視。因此，減讓非關稅壁壘成為必要，並開始了漫長的進程。我國長久以來在依靠高關稅保護國內產業的同時，還將重點放在非關稅壁壘的利用上，從而形成了以行政干預為特徵的多重貿易限制措施。在即將加入WTO的今天，一方面，我國必須對這些非關稅壁壘進行梳理整合，驅除與WTO規則內容明顯不相符的部分，保留有用、有效的部分，合理利用非關稅壁壘。另一方面，應努力規范國內市場。具體來講，應加強政府宏觀調控措施；保護國內環境，維護消費者權益；進一步適應技術貿易標准化；制定、修改、完善我國社會主義市場經濟法律體系。
爭端解決機制
由於各國利益的沖突，國際貿易糾紛層出不窮，如何和平有效地解決國際貿易爭端成為世界各國普遍關注的問題。WTO獨特的爭端解決機制在解決國際貿易糾紛方面發揮了巨大的作用。WTO成立至今，已解決爭端69餘起，其中，已撤訴或和解的有32起，經專家組程序或上訴審核程序審理終結（報告已通過）的有37起，還有22起正在審理中，完成了多邊貿易體系爭端解決機制從「外交取向」向「規則取向」的轉變。進入WTO後，我國將面臨大量復雜的貿易糾紛和裁定問題，只有盡快建立適應爭端解決機制要求的機構和法律體系，才能在國際貿易爭端中變被動為主動，變不利為有利。建議著重建立和完善以下政策：發展中國家特殊待遇的有關政策、轉型經濟國家的特殊政策、對基礎研究的資助、對貧困地區援助發展基礎設施和保護環境的資助、財政轉移支付政策、外商業政策和稅收政策等。不過，要注意「國民待遇」的概念不是完全平等，而是「不低於或者相當於」，因此，在滿足國民待遇和其他相關規定的前提下，如有必要，仍可給予外資企業一些特殊優惠。此外，在服務貿易方面，不是自動適用國民待遇，而是以互惠為基礎。

❹ 世界貿易組織的法律框架

世界貿易組織的法律框架，由《建立世界貿易組織的馬拉喀什協議》及其四個附件組成。附件一包括《貨物貿易多邊協定》、《服務貿易總協定》和《與貿易有關的知識產權協定》，分別稱為附件1A、附件1B及附件1C；附件二為《關於爭端解決規則與程序的諒解》；附件三為《貿易政策審議機制》；附件四是諸邊協議。
《建立世界貿易組織的馬拉喀什協議》
附件1A-有關貨物貿易的多邊協議，這些協議主要包括：
1994年關稅與貿易總協定。
農產品協議。
實施動植物衛生檢疫措施的協議。
紡織品與服裝協議。
技術性貿易壁壘協議。
與貿易有關的投資措施協議。
關於履行1994年關稅與貿易總協定第六條的協議。
關於履行1994年關稅與貿易總協定第七條的協議。
裝運前檢疫協議。
原產地規則協議。
進口許可程序協議。
補貼與反補貼措施協議。
保障措施協議。
附件1B-《服務貿易總協定》：對國際服務貿易的定義從四個方面作出了規定：
過境交付，即指從一參加方境內向任何其他參加方境內提供服務。
境外消費，即指在一參加方境內向任何其他參加方的服務消費者提供服務。
商業存在，即指一參加方在其他任何參加方境內通過提供服務的實體的介入而提服務。
自然人流動，即指一參加方的自然人在其他任何參加方境內提供服務。
附件1C-《與貿易有關的知識產權協定》
附件二-《關於世界貿易組織爭端解決規則與程序的諒解》
附件三-貿易政策審議機制
附件四-諸邊貿易協議

❺ 判斷題] GATS是全球第一套關於國際服務貿易、具有法律效力的多邊規則。（）

正確 GATS適用於所有國際服務貿易,包括國際服務貿易不同的提供方式。GATS所確定的國際服務貿易的提供方式有4種:跨境交付、境外消費、商業存在、自然人流動

❻ 試述國際金融服務貿易的特點及相關法律規定

國際金融服務貿易規制和監管的不同層次
目前，對國際金融服務貿易的規制和監管，概括起來有兩個層面：國際層面和國內層面。
(一)規制的兩個層次
從迄今為止的情況來看，對金融服務貿易的國際層面的規制主要體現為世貿組織的有關規定，主要是由《服務貿易總協定》(General Agreement on Trade in Services，以下簡稱GATS)、《金融服務附件》(Annex on Financial Services)(以下簡稱《金融附件》)和各成員方金融承諾表(Schele of Fi—nancial Commitment)構成的架構體系。這一層面的規制是通過對世貿組織各成員方影響金融服務貿易的措施進行調整和約束，以建立多邊的金融服務貿易秩序，達到世貿組織在金融領域推行自由貿易和公平貿易的目的。 世貿組織規制國際金融服務貿易所採取的方式是對成員方施以以上架構體系下的國際義務，由貿易政策審查機制來監督和督促成員方履行義務，由世貿組織的爭端解決機制提供必要的實施保障。除國際層面的規制外，對國際金融服務貿易還存在國內層面的規制，體現為各國國內規制國際金融服務貿易的法律、政策。世貿組織在國際層面上所要規制的就是各成員方國內的政策措施，世貿組織通過對成員方的國內規制措施實行反規制來推行貿易自由化，因此，國際層面的規制對國內層面的規制影響甚大。
(二)監管的兩個層次
對金融服務貿易的監管也有兩個層面——國際層面和國內層面，但具體情形與規制的兩個層面有所不同。世貿組織在《金融附件》中對國際金融服務貿易的監管作出了規定，指出：「盡管有本協定(指GATS--作者注)的其他規定，但是不得阻礙一成員為審慎原因而採取的措施，包括為保護投資者、存款人、保單持有人或金融服務提供者對其負有誠信義務的人而採取的措施，或為保證金融體系誠信和穩定而採取的任何措施。如此類措施不符合本協定的規定，則不得用作逃避該成員在本協定項下的承諾或義務的手段。」不過，世貿組織對國際金融服務貿易監管的規定也僅此而已，從中可以看出這一規定主要是世貿組織對成員方進行審慎監管的授權，而不構成規范成員方監管的系統規則。這顯然有別於前述規制的情形。由於「審慎例外」是一個非常寬松的授權性規定，沒有太多具體的內容，因此，各國在監管方面有很大的自由度，不受過多的限制。而規制則不同。雖然服務貿易包括金融服務貿易納入多邊貿易體制不久，調整國際金融服務貿易的規則尚有待補充、發展、完善，但是，調整國際金融服務貿易的規則架構已經成形，有關國際金融服務貿易主要方面的規則已經具備，因此，世貿組織對金融服務貿易的規制構成了一個體系。
世貿組織在監管問題上的規定所具有的特點，使其能夠從監管的專業性和復雜性中抽身，而專注於貿易問題，同時也為從事國際金融監管的機構致力於制定監管標准和推進監管留出了空間。目前，世界上參與國際金融業規制和監管的機構不少，但作用和側重點有所不同，大體上可以分為兩類：一類是技術型的機構，主要致力於金融服務或特定種類金融服務標準的協調和統一，如巴塞爾委員會和國際證券委員會組織(IOSCO)等；一類是推行金融服務貿易自由化而不涉及或極少涉及的標准協調的機構，如世貿組織。然而，金融離不開監管，國際金融服務貿易的開展也需要監管，甚至需要充分和一致的監管標准，如資本充足率等，以便整平國際金融業競爭的游戲場地，維護國際金融體系和各國金融體系的穩健，避免出現各國為獲得國際競爭優勢而競相降低監管標准所導致的規制消融(regulatory meltdown)的現象。因此，對金融服務貿易國際層面的監管，巴塞爾委員會和國際證券委員會組織的規則具有很大的作用。也由於這一原因，對國際金融服務貿易的監管在國際層面上需要注重發揮世貿組織與巴塞爾委員會等機構的不同作用並使之相互協調和配合。
金融附件有關監管的授權性和原則性規定也為各成員方在國內層面的監管提供了廣闊的舞台。世貿組織對金融服務貿易自由化的推動首先體現為國際化(intemationalization)，對國內金融監管體系的建設提出了挑戰和更高的要求。例如，對外國金融服務和服務提供者准入的開放，意味著原有監管體系中市場准入監管必須進行變革，並進而引發其他方面的監管變革。又如，伴隨著跨國金融服務和跨國金融機構的進入，跨國金融機構的復雜結構使該類機構容易鑽監管的空子，使監管難以發揮效力，國際商業信貸銀行的破產就是一例明證。由於世貿組織對審慎監管僅有授權性和原則性的規定，相比前述規制的情形，成員方進行監管所受到的拘束和限制更少，自由度更大。正是由於世貿組織對監管只有授權而無太多實質性的規定，因此，本書擬在探究世貿組織相關法律依據的基礎上，結合國際銀行業監管的普遍性措施和我國適應入世所作出的金融承諾，重點探討我國該如何進行監管和完善監管的問題。

❼ 國際服務貿易爭端解決的法律依據是什麼

美國貿易法「301條款「的法律審視 http://www.lw800.cn/lunwen/58/63/13452.htm 摘編： （一）、產生背景 在國際貿易中，各國都希望擴大出口，使本國商品或服務搶占外國市場。同時設置貿易或技術壁壘，限制進口。因此，當本國的資源相對匱乏，分享世界資源就成為大國貿易的必然。於是在經濟全球化的背景下，各國迫切需要消除種種壁壘，關貿總協定在一定程度上解決了這一問題。然而，美國逐漸感到關貿總協定不能有效的維護美國利益，尤其是通過互惠協定，各成員國作出讓步，以換得相等的貿易利益，更讓美國難以接受。美國認為，自己在降低關稅和市場准入等方面做了相當讓步，然而其他成員國並沒有給美國相等的利益，甚至採取其他扭曲貿易關系的措施，樹立障礙，損害了美國的利益。若協商不能解決，依靠關貿總協定的爭端解決機制不能有效地解決問題。 基於上述背景，美國於1974年修改了《貿易法》，制訂第301條，並歷經修改，最終發展成為一種保護美國貿易利益的制度。這就是美國「301條款」法律制度的起源。 （二）、美國「301條款」法律制度和演變歷史 美國「301條款」有狹義和廣義之分。 狹義的301條款只是美國1974年修訂《貿易法》制定的第301條①。具體內容是一種非貿易壁壘性報復措施或者說是一種威脅措施。當別國有「不公正」或「不公平」的貿易做法時，美國貿易代表可以決定實施撤回貿易減讓或優惠條件等制裁措施，迫使該國改變其「不公正「或「不公平「的做法。 廣義的301條款包括一般301條款、特別301條款、超級301條款及其體配套措施。在這個意義上，美國「301條款」法律制度傾向於稱其為301條款制度的范圍逐漸擴大的趨勢②。 其中，一般301條款，即狹義的301條款，使美國貿易制裁措施的概括性表述。然而超級301條款、特別301條款、配套條款等式針對貿易具體領域做出的具體規定，構成了美國「301條款」法律制度的主要內容和適用體系。具體說就是：特別301條款是針對知識產權保護和知識產權市場准入等方面的規定；超級301條款是針對外國貿易障礙和擴大美國對外貿易的規定；配套措施主要是針對電信貿易中市場障礙的「電信301條款」及針對外國政府機構對外采購種的歧視性和不公正做法的「外國政府采購辦法」③。 美國狹義和廣義的「301條款」之間的關系是辯證統一的，構成一個完全的體現美國法律文化的價值體系，為美國的利益發揮著作用①。 一般301條款是其他301條款的基礎，其他301條款是一般301條款的細化。即使沒有其他301條款，美國貿易代表一樣可以適用一般301條款的規定解決貿易爭端。我們處於借鑒301條款，研究我國公平法立法的需要，再次之間但介紹一下一般301條款。 美國貿易法第301條的標題為「美國貿易代表所採取的措施」，這就是我們所說的「一般301條款「（《美國法典》第19卷，第2411條）。其內容包括強制措施、自由裁量措施、權力范圍、定義與特別規則等。 第一、強制措施。主要內容有兩方面，一是在何種情況下應當採取（c）款所規定的措施（見下文）；一是在何種情況下可以不採取（c）款所規定的措施。李外事總統對此類措施有特別規定的，應遵從。當外國於美國簽訂的貿易協定否定美方享有的權力時，貿易代表應採取（c）款規定的措施。該貿易協議是任一的，即可以是全球性多邊協議，也可以是地區性多邊協議，還可以是雙邊協議。 當外國的法律、政策和做法違反了任一貿易協議的規定，或與貿易協議的規定不一致，或否定了美國一句貿易協議所享有的權力或是不公正的，並對美國商業造成負擔和限制時，貿易代表應當實施強制性的制裁措施，迫使外國政府修改有關政策或做法。如巴西葯品案，1987年6月11日，美國只要協會提出申請，控告巴西缺乏對於葯品的方法保護和專利保護，是對美國商業造成負擔或限制的不合理做法②，貿易代表應當實施強制性的制裁措施，迫使外國政府修改有關政策或做法。③ 在下列情況下，貿易代表可以不採取貿易報復措施： 一是爭端解決機構已經採納了依據任一貿易協議所規定的正式爭端解決程序發布的報告或裁定，確定美國依據任一貿易協定所享有的權力，沒有被否定或外國的法律政策或做法沒有違反美國的權益，也沒有與美國的權力不一致，也沒有否定、取消或損害美國依據任一協議所享有的權力①。 二是有關國家正在採取令人滿意的措施，給予美國依據某一貿易協議所享有的權力，有關國家已經同意取消或逐步取消違反協議或否定了美國依據協議享有的權力的法律、政策或做法；有關國家統一立即解決對美國商業所造成的復發但或限制；有關國家雖然不能承認美國一貿易協議所享有的權力或不能消除有關的法律、政策或做法，但同意向美國提供領貿易代表滿意的貿易權益補償②。 三是例外情況,若貿易代表確定在非常情況下，採取貿易制裁措施對美國經濟砸承德腹面影響遠大與其所帶來的利益或有可能危害美國的國家安全時，可以不採取制裁措施③。 第二、自由裁量措施。如果某一外國的法律、政策或做法是不合理的或歧視性的，並且對美國商業造成了負擔或限制且美國採取的措施是適當的，貿易代表就可以採取報復性措施，對該國實施貿易制裁④。 第三、權力范圍。301條款，詳細規定了貿易代表可以採取的強制性制裁措施。包括在設計與該條款所說的與外國有關的貿易協議時,中止、撤銷或不適用為執行該協議而作出的貿易減讓；在貿易代表認定適當的時間，對該外國的貨物徵收關稅或採取其他進口限制措施；對該外國的服務徵收費用和採取限制，而不論其他法律如何規定。另外，對服務業市場准入的授權。針對具體情況，貿易代表可以以其認定適當的方式和程度限制此種授權的條件和要求或拒絕簽發此種授權。由於分權與程序是美國貿易法的最大特點，不同部門之間有不同的分工配合，所以涉及對某一外國的服務徵收費用或進行其他限制之前，如果有關的服務由聯邦政府的或州的機構管理，貿易代表應在適當時與有關機構的首腦磋商。 最後是對強制性制裁措施及自由裁量措施的補充性規定。貿易代表採取制裁措施，可以是不加區別針對有關外國並且不論此種貨物或經濟部類是否涉及該措施所針對的法律、政策或做法。也就是說制裁措施可以針對該國的經濟整體，迫使該國改變其法律政策或做法。貿易代表採取制裁措施，應優先考慮徵收關稅，而不是採取其他進口限制。進口限制除關稅外有許多種，諸如中止貿易協定利益、取消優惠限制等。但關稅作為增加財政收入，保護貿易的最佳手段，能起到壁壘作用，更符合301條款的要求。 第四、定義與特別規則。了解301條款種的主要術語，對於深刻理解301條款制度大有裨益。其中比較重要的有以下幾個：「商業」①、「不合理的法律、政策或做法」②、「不公正的法律、政策或做法」③等一系列專業詞彙。 總之，一般301條款不僅有實體內容上的規定，也有程序性規定。

❽ 與進出口相關的法律

第一章 總 則

第一條為了發展對外貿易，維護對外貿易秩序，促進社會主義市場經濟的健康發展，制定本法。
第二條本法所稱對外貿易，是指貨物進出口、技術進出口和國際服務貿易。
第三條國務院對外經濟貿易主管部門依照本法主管全國對外貿易工作。
第四條國家實行統一的對外貿易制度，依法維護公平的、自由的對外貿易秩序。
國家鼓勵發展對外貿易，發揮地方的積極性，保障對外貿易經營者的經營自主權。
第五條中華人民共和國根據平等互利的原則，促進和發展同其他國家和地區的貿易關系。
第六條中華人民共和國在對外貿易方面根據所締結或者參加的國際條約、協定，給予其他締約方、參加方或者根據互惠、對等原則給予對方最惠國待遇、國民待遇。
第七條任何國家或者地區在貿易方面對中華人民共和國採取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的，中華人民共和國可以根據實際情況對該國家或者該地區採取相應的措施。

第二章 對外貿易經營者

第八條本法所稱對外貿易經營者，是指依照本法規定從事對外貿易經營活動的法人和其他組織。
第九條從事貨物進出口與技術進出口的對外貿易經營，必須具備下列條件，經國務院對外經濟貿易主管部門許可：
（一）有自己的名稱和組織機構；
（二）有明確的對外貿易經營范圍；
（三）具有其經營的對外貿易業務所必需的場所、資金和專業人員；
（四）委託他人辦理進出口業務達到規定的實績或者具有必需的進出口貨源；
（五）法律、行政法規規定的其他條件。
前款規定的實施辦法由國務院規定。
外商投資企業依照有關外商投資企業的法律、行政法規的規定，進口企業自用的非生產物品，進口企業生產所需的設備、原材料和其他物資，出口其生產的產品，免予辦理第一款規定的許可。
第十條國際服務貿易企業和組織的設立及其經營活動，應當遵守本法和其他有關法律、行政法規的規定。
第十一條對外貿易經營者依法自主經營、自負盈虧。
第十二條對外貿易經營者從事對外貿易經營活動，應當信守合同，保證商品質量，完善售後服務。
第十三條沒有對外貿易經營許可的組織或者個人，可以在國內委託對外貿易經營者在其經營范圍內代為辦理其對外貿易業務。
接受委託的對外貿易經營者應當向委託方如實提供市場行情、商品價格、客戶情況等有關的經營信息。
委託方與被委託方應當簽訂委託合同，雙方的權利義務由合同約定。
第十四條對外貿易經營者應當按照國務院對外經濟貿易主管部門的規定，向有關部門提交與其對外貿易經營活動有關的文件及資料。有關部門應當為提供者保守商業秘密。

第三章貨物進出口與技術進出口

第十五條國家准許貨物與技術的自由進出口。但是，法律、行政法規另有規定的除外。
第十六條屬於下列情形之一的貨物、技術，國家可以限制進口或者出口：
（一）為維護國家安全或者社會公共利益，需要限制進口或者出口的；
（二）國內供應短缺或者為有效保護可能用竭的國內資源，需要限制出口的；
（三）輸往國家或者地區的市場容量有限，需要限制出口的；
（四）為建立或者加快建立國內特定產業，需要限制進口的；
（五）對任何形式的農業、牧業、漁業產品有必要限制進口的；
（六）為保障國家國際金融地位和國際收支平衡，需要限制進口的；
（七）根據中華人民共和國所締結或者參加的國際條約、協定的規定，需要限制進口或者出口的。
第十七條屬於下列情形之一的貨物、技術，國家禁止進口或者出口：
（一）危害國家安全或者社會公共利益的；
（二）為保護人的生命或者健康，必須禁止進口或者出口的；
（三）破壞生態環境的；
（四）根據中華人民共和國所締結或者參加的國際條約、協定的規定，需要禁止進口或者出口的。
第十八條國務院對外經濟貿易主管部門應當會同國務院有關部門，依照本法第十六條、第十七條的規定，制定、調整並公布限制或者禁止進出口的貨物、技術目錄。
國務院對外經濟貿易主管部門或者由其會同國務院有關部門，經國務院批准，可以在本法第十六條、第十七條規定的范圍內，臨時決定限制或者禁止前款規定目錄以外的特定貨物、技術的進口或者出口。
第十九條對限制進口或者出口的貨物，實行配額或者許可證管理；對限制進口或者出口的技術，實行許可證管理。
實行配額或者許可證管理的貨物、技術，必須依照國務院規定經國務院對外經濟貿易主管部門或者由其會同國務院有關部門許可，方可進口或者出口。
第二十條進出口貨物配額，由國務院對外經濟貿易主管部門或者國務院有關部門在各自的職責范圍內，根據申請者的進出口實績、能力等條件，按照效益、公正、公開和公平競爭的原則進行分配。
配額的分配方式和辦法由國務院規定。
第二十一條對文物、野生動植物及其產品等貨物、物品，其他法律、行政法規有禁止進出口或者限制進出口規定的，依照有關法律、行政法規的規定辦理。

第四章 國際服務貿易

第二十二條國家促進國際服務貿易的逐步發展。
第二十三條中華人民共和國在國際服務貿易方面根據所締結或者參加的國際條約、協定中所作的承諾，給予其他締約方、參加方市場准入和國民待遇。
第二十四條國家基於下列原因之一，可以限制國際服務貿易：
（一）為維護國家安全或者社會公共利益；
（二）為保護生態環境；
（三）為建立或者加快建立國內特定的服務行業；
（四）為保障國家外匯收支平衡；
（五）法律、行政法規規定的其他限制。
第二十五條屬於下列情形之一的國際服務貿易，國家予以禁止：
（一）危害國家安全或者社會公共利益的；
（二）違反中華人民共和國承擔的國際義務的；
（三）法律、行政法規規定禁止的。
第二十六條國務院對外經濟貿易主管部門和國務院有關部門，依照本法和其他有關法律、行政法規，對國際服務貿易進行管理。

第五章 對外貿易秩序

第二十七條對外貿易經營者在對外貿易經營活動中，應當依法經營，公平競爭，不得有下列行為：
（一）偽造、變造或者買賣進出口原產地證明、進出口許可證；
（二）侵害中華人民共和國法律保護的知識產權；
（三）以不正當競爭手段排擠競爭對手；
（四）騙取國家的出口退稅；
（五）違反法律、行政法規規定的其他行為。
第二十八條對外貿易經營者在對外貿易經營活動中，應當依照國家有關規定結匯、用匯。
第二十九條因進口產品數量增加，使國內相同產品或者與其直接競爭的產品的生產者受到嚴重損害或者嚴重損害的威脅時，國家可以採取必要的保障措施，消除或者減輕這種損害或者損害的威脅。
第三十條產品以低於正常價值的方式進口，並由此對國內已建立的相關產業造成實質損害或者產生實質損害的威脅，或者對國內建立相關產業造成實質阻礙時，國家可以採取必要措施，消除或者減輕這種損害或者損害的威脅或者阻礙。
第三十一條進口的產品直接或者間接地接受出口國給予的任何形式的補貼，並由此對國內已建立的相關產業造成實質損害或者產生實質損害的威脅，或者對國內建立相關產業造成實質阻礙時，國家可以採取必要措施，消除或者減輕這種損害或者損害的威脅或者阻礙。
第三十二條發生第二十九條、第三十條、第三十一條規定的情況時，國務院規定的部門或者機構應當依照法律、行政法規的規定進行調查，作出處理。

第六章 對外貿易促進

第三十三條國家根據對外貿易發展的需要，建立和完善為對外貿易服務的金融機構，設立對外貿易發展基金、風險基金。
第三十四條國家採取進出口信貸、出口退稅及其他對外貿易促進措施，發展對外貿易。
第三十五條對外貿易經營者可以依法成立和參加進出口商會。
進出口商會應當遵守法律、行政法規，依照章程對其會員的對外貿易經營活動進行協調指導，提供咨詢服務，向政府有關部門反映會員有關對外貿易促進方面的建議，並積極開展對外貿易促進活動。
第三十六條中國國際貿易促進組織依照章程開展對外聯系，舉辦展覽，提供信息、咨詢服務和其他對外貿易促進活動。
第三十七條國家扶持和促進民族自治地方和經濟不發達地區發展對外貿易。

第七章 法律責任

第三十八條走私禁止進出口或者限制進出口的貨物，構成犯罪的，依照懲治走私罪的補充規定追究刑事責任；不構成犯罪的，依照海關法的規定處罰。國務院對外經濟貿易主管部門並可以撤銷其對外貿易經營許可。
第三十九條偽造、變造進出口原產地證明、進出口許可證，依照刑法第一百六十七條的規定追究刑事責任；買賣進出口原產地證明、進出口許可證或者買賣偽造、變造的進出口原產地證明、進出口許可證，比照刑法第一百六十七條的規定追究刑事責任。
單位犯前款罪的，判處罰金，並對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照或者比照刑法第一百六十七條的規定追究刑事責任。國務院對外經濟貿易主管部門並可以撤銷其對外貿易經營許可。
明知是偽造、變造的進出口許可證而用以進口或者出口貨物，依照本法第三十八條的規定處罰。
第四十條違反本法規定，進口或者出口禁止進出口或者限制進出口的技術，構成犯罪的，比照懲治走私罪的補充規定追究刑事責任。
第四十一條國家對外貿易工作人員玩忽職守、徇私舞弊或者濫用職權，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，給予行政處分。
國家對外貿易工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物為他人謀取利益，構成犯罪的，依照懲治貪污罪賄賂罪的補充規定追究刑事責任；不構成犯罪的，給予行政處分。

第八章 附 則

第四十二條國家對邊境城鎮與接壤國家邊境城鎮之間的貿易以及邊民互市貿易，採取靈活措施，給予優惠和便利。具體辦法由國務院規定。
第四十三條中華人民共和國的單獨關稅區不適用本法。
第四十四條本法自1994年7月1日起施行。

❾ 我國服務貿易發展現狀分析可以分析哪些

我國服務貿易發展現狀分析:

( 一) 服務貿易內部結構不合理

我國服務貿易與貨物貿易的比例可以看出,在各國經濟發展的過程中,我國服務貿易存在著規模過小的現狀。

合理而優化的服務貿易結構才能提升國際競爭力.隨著現代科學技術的飛速發展,服務貿易領域的技術也在不斷進步.服務技術的發展為新興服務業提供了良好的發展條件,使全球服務業的結構朝著科技型,知識型方向轉變.高附加值和新興的服務行業,在國際服務貿易中的比例越來越大，

❿ 目前我國服務貿易的法律法規有哪些不足之處請舉例說明，謝謝！急需！！~>.<~

【1】每部法來律都在使自用過程中都在不斷的修改，法律中的條文規定就沒有永遠不變的。
【2】根據《立法法》
第二條
法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例的制定、修改和廢止，適用本法。
國務院部門規章和地方政府規章的制定、修改和廢止，依照本法的有關規定執行。
【3】可見每部法律都不可能完美無缺，包括服務貿易法律法規。
【4】但是每部法律在有效期內，必須嚴格執行。
【5】提問者要是認為哪部法律該修改，你可以提建議給製作單位，也許你提的建議會有利於下次這部法律的修改。
*************************************************************************************************************************【6】我的答案為什麼不按默認順序？
【7】我的答案是3月8日失效後2013-03-09 17:43找回的。
【8】後來又失效，3月15日找回來的。