辯護知名律師

Ⅰ 找沈陽知名辯護律師

辯護律師那就找個經驗比較多的吧，畢竟這樣的律師可以真的幫到你，北站的行仁律所做刑事的就比較知名，不信你可以查查。

Ⅱ 律師張思之 有哪些著名的辯護詞

張思之律師語錄：

1、真正的律師，實是一團火，從點燃到熄滅，持續放著光，散著熱。藝品高超，仗義執言；愛愛仇讎，義無反顧。

2、律師的工作說到底，可以通過一項實務，點點滴滴地促人接近善、達到真，推人向前，引人向上：使人越來越成其為人，這也正是美與美學的力量之所在。

3、律師實務是一項研究細節的科學。研究細節就會發現問題，就是提出問題。對律師來說，前者是實踐中的重要手段，後者是一項無可替代的任務。

4、律師進行交際的目的，是為了實踐，為了參與一個和諧秩序的建立，即為了創造。

5、律師的語言文字，都應達到忘我的境界。忘我非無我，是心在跳動，思想在長空中飛翔。

6、律師的「敢」得以本身的硬為其條件。首先要以「藝品」高為前提，否則就是蠻干。智慧總應先於、高於勇敢。

7、真正的律師，似清澈見底的潺潺清流，如通體透明的光澤水晶：是真正的人，表裡如一，道德崇高，事事處處體現著人格的完善與優美。要搞好律師事業，不能輕藝品，藝品高超；更應重人品，心要純正。

8、辯詞是個人創造的精神產品。產生好的辯詞有一個重要的前提條件：用你的大腦進行獨立的思維，一邊寫出你自己的話，准確地反應客觀事實。

9、辯詞，應以「事」為骨，以「理」為肉，以「情」為筋，以語言為「血液」流貫其中。

10、無懈可擊的辯詞，最關重要的是，要在立論上既站得住，又駁不倒。能被駁倒的顯然也就不會站得住。

11、律師在訴訟中的發問，目的是幫助法庭查核事實，發現真實，為實現辯護或辯論職能創造有利的條件。律師在非訴訟中的發問，目的在於通過尋真、排疑、求同獲取最大的信息量，明確問題的焦點，以利於解決問題。

12、律師提問的重點，不在於「問什麼」，而在於「怎麼問」。一要選角度，二要擇時機——忌操之過急。務必防止因問的笨而失去主動。

13、律師之「答」，主要有兩方面：一是回答詢問；二是答復質疑。基本要求有三：准確、適度（得當、得體）、有迴旋餘地。要達到這些要求，除了積累經驗與知識，1、要靠思維嚴密；2、要反應敏捷；3、應鍛煉反應能力。

14、談判是一門藝術，是一門科學，是一門艱苦的求「同」過程。律師談判起自分析客觀情況，歸於實現客觀要求。而收集信息、客觀分析、綜合比較、善於判斷這四點則貫穿律師談判從起步到落腳的全過程。

15、律師滿足於「我做了」，忽略了「我在想」，不能通過思考從而在實務中提高悟性，歸根結底，只能成為事務家，是庸才。

16、律師為了有效地維護人的權利履行職責，須有多方面的職業才能。就其主要的而論，一要善於透過五光十色足以惑人的現象，弄清其間或其中包含的法律關系，揭示待解決問題的實質；二要能純熟地適用法律解決實際問題。

17、在當代中國，律師登高或有風險，但我的感受是：我們最大風險是起自平地的「自毀」與「自誤」。

18、創造之於律師，要靠大腦的思考，心靈的感受，不是依賴拼體力。研究問題，拾人牙慧，抄來襲去，就是用古老陳舊的辦法消耗體力。

Ⅲ 為什麼有那麼多知名律師為黑社會辯護

法律規定，在法院未宣判前任何人都只是嫌疑人，嫌疑人還是公民，理應享有公民的權利，內所以請律師來容辯護自然也是他們的權利之一。只要證據確鑿，請多少律師，請誰來辯論都改變不了結果，只會讓人相信審判的公正性，無論是對嫌疑人還是對被害人，這很公平。

Ⅳ 律師該為壞人辯護嗎

「怎麼能為壞人辯護？」「律師為何助紂為虐？」……時下，律師的執業環境已經大幅改善，但是在執業過程中還是時常會面臨類似非難與困境。在為一些「罪大惡極」的犯罪分子擔任辯護人時，有的律師往往會遭受口誅筆伐，招致多方質疑，以至於會因為替「壞人」辯護而被鄙視、謾罵甚至毆打。於是，律師是否應該為「壞人」辯護，這個本不應該成為問題的問題，時下依然有探討餘地。

律師的職業使命

作為一種法律職業類型，律師有著專業的技術素養、職業的倫理道德和獨立的評價標准。我國律師法明確規定，律師是接受委託或指定，為當事人提供法律服務的執業人員。為此，律師提供法律服務的對象是所有的潛在委託人，這些委託人自然包括涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人。

從規范主義上看，為「壞人」辯護是沒有制度障礙的。其機理無外以下幾點：第一，作為刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人，在未經公正的審判前是推定其無罪的，既然是無罪的，就不能對其做好壞的法律甚或道德判斷。律師在接受委託時自然不能、無法也無須對涉嫌犯罪的當事人予以區分，來決定是否提供辯護，僅需依據專業判斷來權衡是否合適接受委託即可。第二，即便是犯罪事實較為清楚的嫌疑人，他與我們日常所謂的「壞人」也無法隨意類比、畫等號，因為前者是法律判斷，具有剛性規范的基準，後者是道德判斷，會隨著時代流質易變。第三，哪怕犯罪嫌疑人應該被歸入「壞人」，一旦社會觀念甚或制度不支持為他們提供法律服務，那麼，勢必導致某些人失去得到公正審判的機會和權利，易於導致冤假錯案的產生或刑責的輕重失當。

然而，「壞人不應獲得律師辯護」論最大的弊端不在於法律制度本身，而在於大眾心理對從事此一業務的律師予以道德上的譴責、貶損，從而導致律師執業步履維艱。從理智上，大家也知道，法律規定了任何犯罪嫌疑人都有委託律師辯護的權利，而在心理觀念上甚至行為方式上，一些人又「鄙視」甚至「仇視」此一行為，在輿論上吐口水、翻白眼。改變此一社會心態誤區需要解明另一個重要的問題，那就是，所謂的「壞人」為何應當享有辯護權。

「壞人」為何應該享有辯護權

公民享有辯護權肇啟於近代法治主義時期，其實質是獲得公正審判權的分支權利。作為公民的一項憲法權利，它與人格尊嚴不受侵犯等一起，成為憲法所保障的基礎與絕對權利。任何公民，其人格尊嚴不因其任何社會行為而被「減等」。公民享有辯護權本身是公民人格尊嚴得以保障的必備權利，涉嫌犯罪的所謂「壞人」與普通民眾一樣，他們的人格沒有多一分一厘，也不能被減損一絲一毫。

歷史已經證明，「人格差等」的歧視性制度安排與倫理觀念，必然將人類引入災難。故而，現代法治的要義就在於，一切人作為人都應該擁有同樣的人格、同樣的尊嚴，享受同樣的法律權利，即便他針對自己的族類「犯罪」，人類依然應以「人族」的規格和尊嚴來處罰他、保護他、拯救他。

一言以蔽之，人無分好壞，皆應被公正地審判、被公平地看顧。

Ⅳ 辯護律師 哪裡有知名的刑事律師

你好，刑事律師事務所是刑事律師工作的地方，大所有優秀刑事律師也有普通刑事律專師，小律屬所也照樣有全國一流的刑事律師，提供法律服務者，是刑事律師，而非刑事律師所，只要有證據，直接到刑事律師所咨詢就可以得到服務。
刑事律師都是經過考取資格才可以從事刑事律師工作，刑事律師只要是負責任的，都是是不錯的刑事律師，你可以到刑事律師所談，自己感覺好，就可以辦理業務手續。

Ⅵ 真實的法庭律師辯護是什麼樣的

導語：刑事辯護律師的角色不是一個「花瓶」，不是必要的，而是重要的。刑事回辯護律師的關鍵問答題是抓住案件的關鍵，以事實為依據，以法律為准繩，充分發揮律師的辯護職責，切實維護當事人的合法權益。1責任辯護責任：根據具體案件材料和論據，認定犯罪嫌疑人、被告人無罪，減輕或免除刑事責任、犯罪嫌疑人和被告人的合法權利。總結：律師知道法院不會採納或採納。它不太好，但更重要的是，它只不過是到處走動，我們要遵守法律法規，不要約過法律界線。

Ⅶ 中國著名律師前10名

中國著名律師有：朱樹英、田文昌、宋中清、彭雪峰、曹樹昌。

1、朱樹英，上海建緯律師事務所創始主任。畢業於華東政法學院。任上海市第十、十一屆政協常務委員，中華全國律師協會民事業務委員會主任，中國房地產業協會常務理事兼法律事務專業委員會執行主任。

上海、北京等九城市以及中國國際經濟貿易仲裁委員會建設專業仲裁員。擔任清華大學、中國人民大學等八所大學法學客座教授。獲上海市勞動模範、上海市首屆「東方大律師」以及中國特色社會主義優秀建設者、全國優秀律師稱號。

注重理論和實踐相結合的研究，有一百多篇論文在國內外專題會議上發表，有法律出版社出版的三本共130餘萬字的專著《建設工程法律實務》、《房地產開發法律實務》、《建設工程實務問答》，以及與他人合著由科學出版社出版的《建設工程合同與索賠管理》。

由知識產權出版社出版的《住宅商品房交易與物業管理案例評析及法律實務》均深得業內人士和廣大讀者的好評。

5、曹樹昌律師至今從事專職律師工作已經三十多年，具有深厚的法學功底和社會經驗，曾經從事企業管理、法學教學和法律研究工作。

曹樹昌律師的法律知識是建立在自然科學知識基礎之上的，具有融法學、自然科學、管理科學於一身的綜合素質和全面的知識結構。

曹樹昌律師致力於經濟犯罪的研究和各類刑事案件的辯護，以自己的綜合實力和敬業精神最大限度地維護可能受到刑事追究或已經受到刑事追究的委託人的合法權利。

Ⅷ 全國刑事案件辯護律師排名

確實沒有這方便的權威排名，各個城市都有刑事案件專業的，您咨詢下有經驗版的，並且是認真負責權的律師就好，如果您在上海的話，可以去上海華榮律師師事務所咨詢下孫毅孫律師，他也是資深的刑事方面的律師，網上您可以自己搜索下他辦的案件 ，也可以去裁判文書網里看下他之前辦理過的案件；關鍵人也很認真負責

Ⅸ 你們有沒有認識知名的律師對於刑事辯護方面

我有認識王平聚律師，他在刑事辯護方面一直都很有實力