蘋果公司法律

❶ 法院判決蘋果在中國禁售手機，而蘋果拒收判決書，並且這幾天也沒有執行法律的判決，蘋果手機在挑釁法律嗎

蘋果不準從中國法律，你啥辦法，他是美國公司，中國的機型要是不讓賣，你看哪個敢賣

❷ 請問，蘋果電腦能用什麼法律查詢軟體

沒聽說電腦查詢法律要區分製造商，難道蘋果上網在中國是受限制的？

❸ 蘋果公司侵犯中國消費者權益有哪幾個方面熟悉蘋果侵權案件或懂法律的人進

國外媒體報道，在被要求支付120萬美元(約合90萬歐元)的賠償金後，蘋果又被義大利反壟斷監管機構AGCM罰款.4萬美元(約合20萬歐元)，原因是在2012年3月28日至11月10日期間蘋果Applecare服務未能遵守該國相關法律。
AGCM在一份聲明中表示，盡管蘋果事後修改了質保政策，但在3月到11月這段時間內，蘋果侵犯了義大利消費法律在「消費產品的法律質保和商業質保」方面規定的一些權利。
因此，AGCM認定蘋果在2012年3月28日至11月10日期間的行為違背了該國2011年12月21日通過的23155號決議，以及2012年1月11日修訂通過的23193號決議。
蘋果AppleCare服務為產品提供兩年質保，隨後將收費提供維護服務，但是根據義大利法律規定，在義大利，除了製造商提供的其它質保外，購買電子產品及其他耐用商品的客戶有權力獲得兩年時間的免費質保。
自那以後，蘋果對其網站、商店和服務條款做出了14處修改，這些修改於今年11月10日生效。蘋果還停止在商店裡銷售實體Applecare產品，而是只通過Apple.com網站出售。
這些修訂使得蘋果認為自己自己的保修和產品不會對義大利消費者構成混淆，但是蘋果仍然會因為此前沒有遵守AGCM的規定而面臨罰款。這筆20萬歐元的罰款涉及6項，蘋果在義大利的三大商業部門將分攤罰款，其中Apple
Sales International將繳納12萬歐元罰款，Apple Italisa Srl將繳納4萬歐元罰款，Apple Retail Italia
Srl將繳納餘下的4萬歐元。
蘋果售後違法被罰 「霸王條款」被炮轟
「維修可用翻新件」、「維修造成產品損壞不承擔責任」、「運輸損壞不能免費維修」……面對iPhone這一號稱「改變世界」的「智能磚塊」，眾多「果粉」們不愉快的維修經歷，讓眼下幾乎已成「街頭標配」的蘋果手機與中國用戶的關系一度降至「冰點」。
中消協炮轟「霸王條款」
在「果粉」眼裡，那隻被咬了一口的蘋果，其魅力令人難以抗拒。蘋果公司每次產品發布都有「爆棚」的效果，新產品上市總是很快就能賣斷貨，在北京三里屯蘋果專賣店外，即使是現場上演的拳腳相加事件，也不能阻止「果粉」熱盼新品的排隊長龍。
而如今，蘋果品牌價值在經歷短期的急劇飆升之後，開始以另外一種「灰色」形象多次出現在公眾視野中。
蘋果今年第二季度財報稱，中國對iPhone4S和iPad2的需求強勁，其中大中華區iPhone銷量為去年同期的4倍，Mac銷量同比增長超過60%。不過，盡管中國已是蘋果全球第二大市場，「果粉」們享受卻是蘋果傲慢的維修服務。
早在今年6月份，中國消費者協會與北京、天津、上海、重慶、江蘇、山東等六省市聯合發布《蘋果維修合同不公平格式條款點評意見》，將蘋果售後維修推至風口浪尖。
《意見》中集中列舉了蘋果維修合同的五大問題，包括維修可用翻新件、舊件歸屬自己定；維修造成產品損壞僅賠維修款；運輸損壞不能免費維修；逾期未取機視為消費者放棄所有權；代替消費者做選擇，自行限定責任范圍等。
中消協認為，蘋果公司要求消費者同意其「可使用新的、使用過的或修理過的部件」維修產品的規定，混淆了部件和零配件的概念，使消費者無法確切知道維修中使用零配件的真實情況，掩蓋了其使用翻新零配件的可能。此外還涉嫌有意規避有關法律規定，混淆了三包期內和期外的法律責任，因為根據行動電話機商品、家用視聽商品《修理更換退貨責任規定》，三包期內，修理者「應使用與產品技術要求和質量標准要求相符的新的零配件。」

❹ 誰能告訴我蘋果的外部環境分析包括宏觀環境（政治，經濟，技術,社會文化,法律等）,行業的定義,行業特徵

蘋果的外部環境分析：（轉）
五種競爭力量：
1．供應商：
給蘋果供貨的老供應商包括PortalPlayer和歐勝電子，好幾代都採用了它們的晶元。而在2006年4月，三星電子接替PortalPlayer為蘋果公司的iPod播放器提供解碼晶元。
蘋果電腦的硬碟有兩個來源：東芝和日立環球存儲技術公司。據iSuppli的消息來源，蘋果電腦公司的顯示屏只有一個貨源。相比之下，蘋果電腦的nano顯示屏有三家供應商，這些顯示屏存在一些廣為人知的質量問題。而由於要整合到iMac里的面板需要較高的技術規格，也較難找到替代品。這種貨源單一的情況，加上LED背光器件的供應可能受到限制，將會導致交貨的延遲。從上可看出供應商的議價力還是較強的。
2．購買者：
蘋果的購買者主要集中在中青年群體以及高中收入階層。由於蘋果對其品牌的成功塑造，使蘋果代表了一種追求創新張揚個性的精神。購買者的品牌忠誠度高。iPod近乎完美的技術和設計使得在同類產品中遙遙領先，有著較強的競爭力。所以購買者的議價能力較弱。
3．潛在的進入者：
目前全球PC市場已經走向成熟，形成了規模經濟，進入市場的門檻較高，市場競爭激烈。潛在的進入者少。
據IDC市場調研報告，全球壓縮音樂(即MP3)播放器市場正蓬勃發展，並將以20%的年增長速度在2008年達到將近500億美元的市場規模。市場競爭日益激烈，特別是在快閃記憶體式音樂播放器市場。該市場對投入的資本要求較少，容易獲得技術和專業訣竅，存在公開的分銷售渠道，潛在的進入者競爭力強。
4．替代品：
iMac 個人計算機的替代品是使用微軟Windows操作系統和Intel晶元的PC機，如Dell，HP，Lenove等全球著名品牌。這些替代品的兼容性好，性價比高，購買者的轉移成本低。因此替代品對於蘋果的iMac計算機的競爭力是非常強的。
IPOD的替代品包括競爭對手sony的walkman、三星的YP-Z5、微軟的Zune、Sandisk的Sansae，另有手機和音樂播放器整合在一起的產品，如摩托羅拉的Rockr等等。但分析家表示，憑借前衛的設計、簡單易用的軟體以及不計其數的周邊產品，蘋果iPod的王者地位最起碼目前為止不可動搖。
5．競爭者：
在PC市場上，蘋果公司的市場份額只有2.6%，而2004年的台式機市場中，戴爾、惠普和並購了IBM個人PC業務的新聯想市佔率分別為17.3%、15.3%及6.9%。由於蘋果公司一直堅持使用自己專有的處理器和操作系統Macintosh，從而限制了在個人PC市場上的發展，但也正是由於其「完美」的技術設計，使得蘋果在因特爾和微軟強力聯盟下，仍然有著一定的生存空間。
在個人音樂播放器市場上， 蘋果公司的 iPod 系列產品全球市場佔有率一度高達 50%甚至更高。對市場份額不滿的索尼、Sandisk、三星乃至微軟等都對IPOD發起了挑戰。
相關的統計表明，在過去的一年時間里，San－disk 公司的產品占據全球個人快閃記憶體類音樂播放器市場的 29%。雖然這個百分比落後蘋果整整 20 個點，但是 Sandisk 公司仍然坐穩了該領域里全球市場的第二把交椅。由於 Sandisk 公司在快閃記憶體播放器市場中的基數頗高，因此業內據此認為，Sandisk 是 2006 年裡最有望挑戰蘋果 iPod nano 地位的一個品牌。而曾經歷了26年便攜音樂播放器市場獨占鰲頭之後的索尼也不得不放下姿態，加入挑戰蘋果iPod的行列。

❺ 談談深圳唯冠公司和蘋果公司糾紛案的法律看法，知識產權法的考試，，求解答

據公開的信息資料，蘋果公司與唯冠公司關於商標轉讓協議的效力與商標權有效轉移（即所謂的「過戶」）之間的法律關系是雙方法庭交鋒中的一個重大問題。

問題二：新舊商標法體系下商標流轉制度的差異。

司法實踐中，當商標轉讓的行政核准和公告程序未完成之前發生糾紛的，受讓商標權的一方往往以轉讓協議為據，強調遵守協議的重要性；反之，轉讓商標權的一方卻以商標轉讓未經核准即沒有完成「過戶」的事實狀態為據，強調行政核准權的重要性，從而反過來否認商標權轉讓協議的效力。

那麼，到底應當如何協調適用中國大陸地區的合同法制度與商標法轉讓規則就成為司法裁判權的一個重大任務。

筆者認為，要徹底釐清商標轉讓協議的效力與商標轉讓核准制度之間的關系，必須對新舊商標法體系下「轉讓協議」在商標流轉關系中的重要作用給予重新解讀；對合同法制度與物權法制度的協調適用應給予充分的重視。

大陸地區的商標立法體系以2001年12月1日為界，對商標轉讓法律關系的設立要件作出了重大修正。此前，我國的商標轉讓核准制度十分簡單，只要求由受讓人單方辦理並提供轉讓申請表即可，而不要求提供任何「轉讓協議」。

在1983年3月10日國務院首次頒布的商標法《實施細則》中的流轉制度，是申請轉讓注冊商標的，每一宗商標轉讓應當交送轉讓注冊商標申請書一份，並交回原注冊證。經商標局核准後，將原證加註發給受讓人，並予公告。此後，國務院於1988年和1993年對該細則進行的兩次修訂中，均保留了轉讓人對原《商標注冊證》的「交回」制度和商標局在原《商標注冊證》中「加註」後發給受讓人並公告的制度。但到1995年第三次修訂細則時，取消了對原證的「交回」和「加註」制度，僅規定申請轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當向商標局交送《轉讓注冊商標申請書》一份。轉讓注冊商標申請手續由受讓人辦理。經商標局核准後，發給受讓人相應證明，並予以公告。

商標法在2001年10月27日修訂時，在商標轉讓法律關系的設立要件方面有了重大的制度性變革，增加了「轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，並共同向商標局提出申請」的規定。可見，轉讓商標既要有轉讓協議，又要共同申請。

但是，由國務院頒布並在2002年9月15日起施行的《商標法實施條例》卻並未充分注意到這一立法上的重大變化，仍然原文「抄襲」了舊商標法在1995年第三次修訂版中的規定，只是照舊法規定商標轉讓「由受讓人辦理」，而沒有按照新商標法的要求設置「雙方共同申請」並提交「轉讓協議」等核准要件。

在商標轉讓核準的實務中，國家商標局亦只注重《條例》這一小法而忽視了商標法本身的嚴格規定，使商標法在事實上被下位法架空。應該說，我國商標行政立法的上述嚴重疏漏是一項重大的制度性瑕疵。
可以假設：如果蘋果公司受讓iPad的商標是在舊商標法體系下，則蘋果公司有權直接辦理商標的行政核准和「過戶」手續；問題是，蘋果公司的受讓行為發生在新商標法體系下，顯然蘋果公司與唯冠公司必須遵守「協議轉讓」和「共同申請」兩項規則。

問題三：商標轉讓協議的效力是否受商標核准行政行為的制約。

現在的問題是，如果轉讓方或受讓方任何一方不履行申請過戶義務的，則該如何確認轉讓協議的法律效力？筆者認為，這個問題在合同法和物權法制度下完全可以解決。

商標權是一種財產性權利，類似於不動產。其流轉制度應受物權法中的「所有權」制度和擔保物權制度的規范。物權法規定，當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

也就是說，轉讓方如持有「未過戶」理由來否認商標轉讓協議本身效力之主張的，除非商標法律制度要求轉讓協議必須經登記、核准後才生效的方可成立。那麼，大陸地區商標轉讓制度又是如何規定的呢？商標法關於商標轉讓制度的唯一一個條款就是該法第三十九條，即「轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，並共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。轉讓注冊商標經核准後，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權」。

顯然，商標法沒有將轉讓協議的效力與登記、核准制度關聯起來。也即，商標轉讓是否「過戶」並不影響轉讓協議本身的法律效力。商標轉讓未經行政核准程序的，只是受讓方暫時沒有取得商標權，但不能就此反向否認商標轉讓協議的有效性和可履行性。事實上，合同法「解釋一」明確規定，法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未規定登記後生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移。商標轉讓法律關系正是這種制度的一個典型代表。

筆者認為，在商標的有償處分中，受讓方有權要求另一方承擔對轉讓合同的繼續履行義務，並根據此類判決向商標主管機關直接申請過戶。因此，在「未過戶」且商標轉讓方持有商標注冊證的情形下，司法機關完全有權用確權判決的方式對商標權屬進行重新確認，並不受商標注冊證所記載的權利狀態的限制。此時，法院的司法確權判決效力必然高於商標注冊證，其具有直接否決和剝奪注冊人商標權的法律效力。

此外，國家商標局對法院的司法確權裁判負有協助執行義務，不得以商標權屬確認權「專屬」於商標主管機關為由而拒絕協助執行。事實上，商標主管機關只有正常的商標行政核准權，對涉及商標民商事權益糾紛並不享有確認權。
摘自《「iPad」商標案引發的規則之問》師安寧

❻ 國家政策或法律為蘋果 公司提供了哪些機會

你指的是超國民待遇吧？蘋果公司的獨特機會在於它和國內的電信商可以雙贏，那麼電信、聯通、移動得到的政策就會分給蘋果一部分。

❼ 蘋果定位位置法律信息是代表什麼

其實是蘋果公司的免責聲明而已，可以大概看一下，也就是他們為了保護自己的利益，規定哪些內容屬於免責范圍，用戶不可以因為這些問題來追究他們的責任。

❽ ipad商標權屬糾紛案涉及到哪些經濟法律問題

其糾紛案主要涉及了有關商標權的相關法律。

❾ 誰能告訴我蘋果電腦的外部環境分析只要宏觀環境(政治,經濟,技術,社會文化,法律

Mac銷售放緩有損蘋果光彩

甚至蘋果公司(Apple Inc.)在今年假日購物高峰期也開始遭遇銷售疲軟了，人們越來越擔心經濟衰退將損害該公司明年的業務。

盡管蘋果公司的經營策略就是從不打折銷售，但其今年的業績卻一直優於個人電腦市場的總體水平，不過11月份該公司還是首次顯露出了衰弱跡象。

據追蹤零售數據的研究公司NPD Group Inc.稱，上個月蘋果公司Mac電腦在美國的銷售較上年同期下降了1%，而美國個人電腦的總體銷售則比去年同期增長了2%。

顧客在店裡試用蘋果筆記本NPD的分析師巴克爾(Steve Baker)將蘋果公司銷售下滑歸咎於其Mac台式機的銷售下降了35%，但他指出該公司筆記本電腦11月份的銷售增幅仍高於競爭對手。

銷售下滑對蘋果公司而言標志著經營形勢的逆轉，此前市場對該公司Mac電腦的需求一直十分強勁，而Windows個人電腦卻與平板電視機等其他電子產品一樣，銷售勢頭開始放緩。分析師們預計，為推動iPhone的銷售，蘋果公司將開始在沃爾瑪(Wal-Mart Stores Inc.)的連鎖店出售這種手機，並且有可能折價出售。

一些分析師擔心，隨著消費者在節日過後開始收緊錢袋，銷售額增速將放慢下來。高盛(Goldman Sachs)的分析師貝利(David Bailey)周一下調了他對蘋果公司2009年利潤的預期，並警告說「一些裂痕已開始顯現」。他發出預警說，明年一、二季度蘋果公司的經營環境將趨於嚴峻，他預計屆時的消費需求將進一步減弱。

直到上個月，蘋果公司的優質優價策略似乎還很見效，該公司藉此既增加了利潤又從惠普(Hewlett-Packard Co.)和戴爾(Dell Inc.)等生產Windows電腦的競爭對手處穩步奪取市場份額。以今年10月為例，NPD的數據顯示蘋果公司這個月的發貨量較上年同期增長了28%，增幅是市場總體水平的四倍。

蘋果公司的一位發言人說，該公司不對月度銷售情況進行評論。蘋果公司的股價今年9月份時還在150美元以上，該股周一收於94.75美元，下跌3.6%。

❿ 蘋果手機法律面部識別

那就看你這個手機是在旗艦店買的，還是在某多上買的。如果是正規的旗艦店，可以去告他，如果是在某多少買的，那就不行了。