二審律師

⑴ 請問打官司二審的律師收費和一審的是一樣的嗎

同一家律師事務所的代理的情況減半收費；
(1) 一審階段
爭議標的(計算基數) 計算比例
1 爭議標的在10萬元以下部份 7%但不少於￥5000元
2 爭議標的在10萬元以上但在100萬元以下部分 6%
3 爭議標的在100萬元以上但在500萬元以下部分 5%
4 爭議標的在500萬元以上但在1000萬元以下部分 3%
5 爭議標的在1000萬元以上但在5000萬元以下部分 1%
6 爭議標的在5000萬元以上部分 0.5%
(2) 二審階段
① 未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變。
② 曾代理一審的案件，代理費按一審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。
③ 代理二審後發回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。
(3) 再審（申訴）階段
① 未曾代理一、二審而單獨代理再審(申訴)的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變。
② 曾代理一審或二審的案件，代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。
(4) 仲裁案件:按民商案件一審階段收費標準的1.5倍計算收取。
(5) 執行案件: 按民商案件一審階段收費標准收取，曾代理訴訟或仲裁案的按前述標准減半收取。
刑事案件收費標准折疊編輯本段
(1) 一審階段：
① 偵查階段(含檢察院自偵)：6000－18000元人民幣；
② 審查起訴階段： 6000－30000元人民幣；
③ 審判階段：8000－50000元人民幣；
④ 代理刑事自訴、附帶民事訴訟6000－60000之間協商收費(案件復雜程度、民事訴訟標的等)。
⑤ 涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件，代理費按上述標準的2倍收取。
辦理案件需要異地出差的，交通費、住宿費、長途電話費等由委託方承擔，該等費用可以實報實銷，也可以協商一固定數額包干使用。
(2) 二審階段
① 未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變;
② 曾代理一審的案件，代理費按一審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變；
③ 代理二審後發回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。
(3) 再審（申訴）階段
① 未曾代理一、二審而單獨代理再審(申訴)的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變。
② 曾代理一審或二審的案件，代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。

⑵ 二審律師單獨收費嗎

不管什麼案件，只要是二審，律師都需要收費。這是法律規定的。

⑶ 法院說二審律師可到可不到，是否還有必要請律師

這個問題要分開來看，如果案件涉及到法律問題比較多，而且比較復雜的話，還是建議委託律師代理。畢竟，律師是專業人士可以幫你爭取到更大的利益。

⑷ 二審有必要請律師嗎

有。

通常來說是否抄聘請律師完全是您的個人自由，並不是訴訟必須聘請律師。

對於刑事案件，二審可以書面審理，也可以開庭審理，但是對於以下兩類案件必須開庭審理：

1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。

2、人民檢察院抗訴的案件，對於民事案件，二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況，選擇採取開庭審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續請律師的必要的。

(4)二審律師擴展閱讀：

注意事項：

一審勝訴二審注意事項：需要針對對方的上訴狀准備答辯意見。

根據民事訴訟法的規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。

人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

⑸ 律師解析二審辯護需要注意什麼

辯護詞的基本結構與內容
辯護詞內容由序言、正文、結論三部分組成，具體寫法主要有以下幾個要點：
辯護詞無統一規定的固定格式，但有大體一致的結構。

一、首部

1．標題，寫明文書名稱，即「辯護詞」或_________（案由）一案辯護詞」。

2．稱呼語，寫「審判長、審判員（或人民陪審員）」。

二、序言

辯護人的合法地位，表示依法出庭的合法性，如：「根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規定」，或簡要寫「根據有關法律規定」，「我接受委託擔任被告人 的辯護人，或者是我接受 法院的指定，擔任被告人 的辯護人，出庭為他辯護。」

2．律師在出庭前進行的各項工作和參加庭審的情況，有的結合辯護意見一並闡述，不在序言部分敘述，有的則在序言部分表述，如「作為被告人 的辯護人，出庭前我認真地詳細地查閱了有關案卷材料，結合調查了有關材料，並會見了被告人，同他進行了談話，剛才又聽取了庭審調查」。這段文字主要表明辯護人對案件所做的工作，以示其工作的全面性。

3．對本案的基本看法，可寫可不寫。如不寫，可寫「現發表如下辯護意見」一句話直接引出正文，如寫，可寫成：「根據法庭調查，本案犯罪事實已基本清楚，現僅就起訴書指控被告人 犯有搶劫罪、盜竊罪一案，在定性和有關情節方面，根據事實和法律，提出如下辯護意見」。

二、正文

正文是辯護詞的主體部分，是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從本案的事實和證據出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕或免除刑事責任的意見和理由。因此，通常是圍繞著是否構成犯罪，或屬於何種罪名，有無從輕或免刑的法定條件等問題展開辯論，並得出自己正確的結論。

1．針對起訴書指控的犯罪事實進行辯護。這是辯護詞的中心，通常以下幾方面著手：

（1）事實存在，但混淆罪與非罪界限，把無罪當做有罪追究；

（2）事實部分存在，但被誇大、歪曲，如把正當防衛指控為故意殺人，把小偷小摸指控為盜竊，把輕罪當做重罪；

（3）主要事實不清楚，證據不足或無證據，主要從證據論證犯罪事實的存在與否；

（4）事實要根本不存在；

（5）事實清楚，證據確鑿，如有從輕、減輕情節，可從從輕、減輕方面予以辯護。

2．對起訴書適用法律不當進行辯護。通常有三種情況：

（1）把無罪當作有罪。如情節輕微，不構成犯罪卻認定為犯罪，正當防衛認定的為故意傷害等；

（2）確定罪名不當。把盜竊定為搶劫，把過失傷害定為故意傷害等。

（3）量刑偏重，對應子認定的從輕情節卻未認定，如自首、犯罪中止、犯罪未遂，未成年犯罪、未造成嚴重後果、社會危害性小、認罪態度好等。

3．對訴訟程序有重大違反而進行辯護。如應迴避而未迴避，證據未經查證屬實等。

4．如起訴書指控認定的事實清楚、證據確鑿、適用法律正確、定性准確、程序合法，則可從情理上進行辯護，主要從以下幾方面進行：

（1）從被告人行為造成的危害後果不嚴重進行辯護；

（2）從被告人行為目的、作案動機等具體情節不甚惡劣進行辯護；

（3）從被告人犯罪的具體情節，是否有可以考慮的客觀因素方面進行辯護；

（4）從被告人認罪態度結合受害人情況進行辯護。

三、結束語

一般可以講兩個內容：一是總結或復述辯護詞的基本要點，二是從定罪量刑等角度提出對被告人的處理意見。

四、尾部

辯護人署名，註明工作單位和職務，寫明辯護詞製作日期。

五、製作辯護詞時應注意的問題

辯護詞是律師辦理刑事案件的重要文書，從接受委託或被指定後所進行的調查和出庭等一系列工作，最後落實到辯護詞，律師的素質及能力也集中反映在辯護詞上。因此，製作辯護詞應當注意以下幾點：

1．必須嚴格遵循「以事實為根據，以法律為准繩」的原則。案情事實是客觀存在的，必

須在調查基礎上著重客觀事實；法律是盡度，要緊跟事實，對照法條進行辯護，讓事實證據和法律條款說話。

2．觀點明確，針對性強。主張什麼，反對什麼，必須言之有理，持之有據，切忌含糊其詞，模稜兩可，捕風捉影，浮誇不實。

3．緊扣論點，深入論證。無論是正面說理，或者反駁論辯，都必須緊緊圍繞論點，抓住案情的關鍵性實質性問題，深入剖析，充分論證。

正面說理或者反駁論辯是辯護詞常見的兩種寫法。所謂正面說明，是指採用證明的方法，辯護人根據事實和法律，對本案提出自己的看法和主張，然後通過擺事實講道理，進行分析論證，證明自己的觀點是正確的，以立論說理為主；所謂反駁論辯，是指採用反駁的方法，辯護人對公訴人所持的觀點進行針鋒相對地反駁，在反駁的過程中注意闡明自己的主張，但以反駁為主。

一般的辯護詞往往是證明和反駁兩種方法兼而用之，把正面說明與反面駁斥有機結合在一起，有「破」，有「立」。

4．語言懇切，掌握分寸。擺事實，講道理，做到言之有理，言之有據，切忌渲染誇張，言過其實。
辯護律師在法庭上使用辯護詞辯解應注意的問題：
一、給各位出庭人員展現最佳的精神狀態。「好的開端是成功的一半」，本人認為，作為一個律師，有必要在邁入法庭時就給眾人營造一個良好的第一印象，這不僅包括衣著整潔得體，符合律師形象，還應適時搭配以恰當的表情和肢體語言。忌無精打采，目光膽怯。在正式開庭前最好是保持微笑，給自己和委託人以信心，同時也是表示對法官和公訴人的尊重。
二、模範的遵守刑事訴訟程序規定，聽從法官的合理安排。該質證的時候就質證，該辯論的時候就辯論。在這次控辯賽上，本人有幸見到鄭*劍*民老師正是參賽選手之一。為什麼稱鄭*劍*民律師為老師呢？前幾天本人參加了深圳市2008年實習律師集中培訓，鄭律師為主講人之一，他主講的題目是刑事訴訟實務，在課堂上，本人首先被鄭律師機智幽默的語言表達所吸引，後又為鄭律師推心置腹的知無不言、言無不盡的教誨而生敬佩之情。在模擬法庭上，鄭老師依舊機智不失幽默，熟練援引各項法律規定，語言簡潔但句句正中要害。而且與其他的參賽律師相比，鄭老師的普通話是難得的相對標准。但是，鄭老師犯了簡單的錯誤，他不應當在質證時就主張各項證據之間無關聯性。按照比賽規則，律師在質證時只須承認或否認證據的合法性和真實性。鄭老師的實力無疑是雄厚的，但正因為這些簡單的錯誤，倒致鄭老師雖進入十佳刑辯律師之列但得分不高。
三、發言有理有度，抑揚頓挫，忌語速過快過慢。所謂有理有度，是指律師在據理力爭時要言簡意賅，不重復羅嗦。為突出重點，可以適當的採用疑問句和反問句，同時調整至恰當的語氣語調。在刑事法庭上，公訴人與律師互為對手，兩人針鋒相對，但目的不是大吵一架決一雌雄，而是通過辯論說服法官採納自己的意見。這次控辯賽上有對參賽選手很顯眼，入場後經雙方首次發表控辯意見，兩人就不停的在掐架。公訴人即控方每出示一項證據，辯方即律師都要對該證據的關聯性駁斥一番。這種情況下如果控方是個聰明人，他會說辯方剛才的發言與證據的真實性與合法性無關，待到辯論階段他會作詳細闡述以回應。但這位檢察官沒這樣做，他不甘示弱，立即對律師的發言進行反駁。當時的比賽規則是，在質證階段，律師的發言時間為五分鍾，公訴人的發言時間為15分鍾。直到這位律師把五分鍾都用完了，主持人禁止她再講話時，她仍顯得意猶未盡，只能眼睜睜看著控方繼續出示證據。公訴人證據還未出示完，主持人又說控方時間也到了，公訴人的半句話只得卡在那裡。在辯論階段和總結階段，兩人仍然是互相咬住不放，都是只到主持人說時間到了喊停時，才不甘心的閉嘴。其實他們的發言說來說去都是差不多基本相同的意思，看上去滔滔不絕，只是讓人費勁去抓住重點。
四、不卑不亢。本人總結了一下，這次參賽的檢察官們總體上是年紀輕輕、朝氣蓬勃，有些人可說是後生可畏。與之相比，參賽的刑辯律師整體上年紀偏大，資格老，經驗豐富。當一位年長的律師在控辯賽上的對手是初出茅廬的檢察官時，本人猜想那位律師根本沒把他的控方對手放在眼裡。不知是因為經驗不足還是一時的疏忽大意或是緊張，年輕的檢察官竟犯了個低級的法律運用錯誤，這就使年長的律師更加得意忘形，辯論時是越來越亢奮，講話是越來越不講究措辭，不僅直白的貶斥控方對手的專業水準，甚至情緒激昂到對公安、檢察院兩大司法機關挨個進行了抨擊。這令本人在台下看得有點瞠目結舌。在法庭上，這樣的發言方式能贏得委託人的信任和好感，但無疑會使法官厭惡。公訴人和律師各為其主，在法庭上互為對立，但這種對立並不是敵我矛盾的那種對立，只是各司其職，共同推時社會主義的法制進步。本人認為律師和檢察官應互相尊重、共同提高。當面對的公訴人博學多才、經驗老到時，作為律師不應自卑，相反可通過法庭上的交鋒取人之長以補己之短；當面對的公訴人年少且經驗不足時，作為律師應有尊老攜幼的氣度。
五、就事論事，不扣帽子，也不自我褒揚。上文就說到了，公訴人和律師在法庭上只是各司其職，共同推進司法公正。因雙方對案件的審判意見不同，需要在法庭上進行一番辯論說理，供法官聽取後再根據具體案情決定採納哪種意見。所以律師在法庭上只須就事論事，那種為達目的，而貶低公訴人專業水平或人格，或「王婆賣瓜，自賣自誇」說自己「已進行了充分、全面、深入的論證」的做法，不僅於事無補，還會招致法官及公訴人的反感。
六、踏實穩重。律師是專業人士，應努力彰顯自己的專業形象，忌為出風頭而故弄玄虛，最好不要搖頭晃腦。
七、發言過程中保持與法官的目光接觸。這樣既可以使法官不走神，確實在傾聽自己的講話，也可以大概了解到法官是否已聽清楚自己要表達的意思。
八、適當的靈活運用生活常識與專業技術，使辯論說理更加充分

⑹ 二審法律允許請律師嗎

律師建議：
1、請不請律師要看你案子的復雜程度，建議請律師
2、二審不一版定會比一審便宜，權每個律師收費都不一樣，建議直接跟律師協商
3、是否改判要看案件一審是否事實不清、是否適用法律以及承辦法官對本案的理解等等綜合因素

⑺ 二審換律師,執行是二審律師嗎

這個看代理合同的期限。

⑻ 二審有沒有必要請律師

當然有必要。如果一審已經請律師的話，二審必須要請同一個律師，因為只有這樣才能更加了解案件的情況和審理過程中的各類問題。如果一審沒有請律師，二審也是有必要請的，因為二審是終審，上訴到二審，一審的結果等於就沒有什麼意義了，慎重起見，還是請律師更加專業。除非你經濟狀況不許可，否則都是應該請的。

⑼ 關於二審還需不需要請律師的問題

這個問題好像剛剛有人問過，我再把我的答案直接復制過來一下吧！

對於刑事案件 二審可回以書面審理答 也可以開庭審理 但是對於以下兩類案件必須開庭審理 1 經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件
對於民事案件 二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況 選擇採取開庭審理或者徑行判決的方式。
所以，還是有繼續請律師的必要的。
========================
對於補充的回答：上訴改判的希望不大，因為你說的那些情形，如認罪態度好、隨叫隨到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那樣的法定情形一樣，法官在審判時對於酌定情形是可以適用也可以不適用的。你說的這種情況不屬於上邊的那兩種情況，二審應該是採取書面審的形式的，也就是看看一審適用法律和程序是否有錯誤，所以上訴勝訴的希望不大。所以你找不找律師關系都不大了，找個律師雖然有用處，但是用處已經不明顯了。

⑽ 二審還要第二次付律師費嗎

律師費的收取以你與律師協商的以及簽訂的代理合同為准。如果沒有特殊約定，二審程序是需要另付律師費的。在簽委託代理合同時就交納，這是按程序階段來收的，一審收費，二審如有那麼還是要重新簽合同收費的。

一、二審階段：

1、未代理一審只代理二審的案件，代理費按初審標准收取，其他手續費不變。

2、第一審代理的，代理費按第一審代理費的一半收取，其他手續費不變。

二、再審（申訴）階段：

1、未代理一審、二審但單獨代理再審（上訴）的，按照一審標准收取代理費，其他手續費不變。

2、如屬一審或二審，代理費按一審或二審費用的一半收取。其他辦案費用不變。

3、仲裁案件：按一審民商事案件收費標準的一半計算。

4、案件執行：民商事案件初審階段按收費標准收取，訴訟、仲裁代理案件按上述標准減半收取。

律師代理費是分階段的。律師的任務是－－本審、本訴終結。一審結束，律師即告完成任務。如果當事人用同一個律師上訴，二審律師費可以減半，換律師，仍然是全費。但如果當事人和律師都是有約定（合同），所交費用包打一、二審的，二審時律師不能再收費。

(10)二審律師擴展閱讀：

一般民事訴訟律師費用標准：

一、不涉及財產關系的：800元～10000元／件；

二、涉及財產關系的：每件基礎服務費1000～2000元。爭議財產標的額超過1萬元的，按下列比例分段累進計算。爭議標的額計費比率：10001元—100000元部分5％～6％；100001元—1000000元部分4％～5％；1000001元—5000000元部分3％～4％；5000001元—10000000元部分2％3％；10000001元—50000000元部分1％～2％；50000001元以上部分0．5％～1％。

三、審查起訴階段不涉及財產關系的：1500～12000元／件；涉及財產關系的：按照代理涉及財產關系的民事訴訟案件收費標準的70％執行，但最低不少於2000元。