民法情境題

『壹』 一道民法案例題

解析：本題考查民法學中關於按份共有的知識。
按份共有是指兩個以上的共有人，對同一項財產按照確定的各自份額，對共有財產分享權利、分擔義務的一種共有關系。這種共有關系通常發生在聯營、合夥、共同購置生產資料、共同興建工程等情況下，其發生的根據是法律規定或當事人的協議。按份共有不是分割共有財產、各自獨享財產所有權，而是每個共有人按照確定的比例、數量、標准對於共有財產分享權利，分擔義務。
本題考查了按份共有的優先購買原則，這是按份共有人處分屬於自己份額的共有財產的一項原則。依據我國民法通則第七十八條第三款規定，按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額分出或者轉讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優先購買的權利。優先購買權既是其他共有人的一項權利，也是出售共有財產份額的共有人的義務。運用這項原則的條件是：（1）共有人出售自己的財產份額；（2）其他共有人的購買條件與他人的條件同等；（3）必須在規定的期限內行使優先購買權，其他共有人在接到通知後規定的合理時間內不作出答復，就喪失了優先購買權。此外，依據民法通則意見第一百一十八條規定，出租人出賣出租房屋，應提前三個月通知承租人，承租人在同等條件下，享有優先購買權。本題中甲、乙各以20％與80％的份額共有一間房屋，屬於按份共有，又出租給了丙。因此，甲欲將自己的份額轉讓時，就存在兩個優先購買權，即基於按份共有關系產生的優先購買權和基於租賃合同關系產生的優先購買權，但基於按份共有關系產生的優先購買權實際是基於財產所有權而產生的，根據「物權優先於債權」原則，效力優於基於租賃合同關系產生的優先購買權。故只有選項D為正確答案。
答案：D

『貳』 民法案例分析試題

1、甲與乙是侵權民事關系，甲與丙屬於遺失物的法律關系；
2、乙的損失由甲承擔，飼養物侵權的由飼養人或者管理人賠償，此案中甲是飼養人；
3、甲返還動物，丙承擔甲飼養期間的必要費用。

『叄』 民法案例分析題（高手進）

丁的主張應當得到支持。

根據《民法通則》第35條之規定，合夥人對合夥的債務對外承擔回連帶責任，對內則由答合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。丁的6萬元債權是在丙退夥之前就已經欠下的，所以丙對該6萬元的債務應當承擔清償責任，在其承擔清償後，若清償的債務已經超過自己按出資比例應當承擔的數額，則丙有權向甲和乙進行追償。

『肆』 民法案例分析題(高手請進)

作業還是要自己做滴。。。
《民法通則》第44條第2款規定：「企業法人分立、合內並，它的權利和容義務由變更後的法人享有和承擔。」
《合同法》第九十條 當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。
郵電局分立之後，並未與債權人（銀行）達成償還貸款的協議，所以應當由分立之後的兩家企業共同償還，電信局分立之後，就應當由三家企業共同償還，這是他們的連帶債務，銀行享有連帶債權。所以銀行的貸款應由三家企業共同償還，承擔的是連帶責任。

『伍』 民法案例題！！

一、1、商品房買賣合同關系2、抵押合同關系
二、丁的主張可以得到支持
甲、丙主張得不到回支持
以土地使用權抵答押時,其地上建築物、其他附著物隨之抵押
不動產以登記為所有權變動方式，甲可以要求開發商解除合同，返還已經給付的房款及其利息，賠償損失，並可以要求開發商承擔不超過已付款一倍的賠償責任
丙可以按照關於擔保法司法解釋第七條的規定要求賠償
第七條：主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

『陸』 民法案例分析題

1、王某去世，由於沒有留遺囑，則適用於法定繼承，由子女、配偶、父母繼承。由於配偶、父母已經去世，則第一順序繼承為子女（甲、乙、丙），由於女兒乙已經去世，由外孫女代位繼承。丙已經去世且無子女配偶，則視同放棄繼承權，甲按照法律規定繼承。
2、如果女婿在乙去世後對王某盡了贍養義務，則可以按照第一順序繼承人繼承。
3、答案為由女婿、外孫女跟甲共同繼承，由於女婿盡力主要的贍養義務，可以多分
法律依據：
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。

第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
希望我的答案您能滿意

『柒』 兩道有關民法的案例分析題

第一題：丁有權取得該手錶，依據：招領期滿國家取得所有權，丁因拍賣成版為新的所有權人，此後依據物權的追及效力，丁有權最終認領該手錶。
甲可向乙主張損害賠償。
第二題：甲不能直接請求乙交回房屋，依據是：合同相對性和物權公示公信原則。甲不能通過請求請求撤銷乙與丙的合同來索回房屋，原因是：房屋所有權已歸屬丁，乙丙之間只有債權債務關系，撤銷乙丙之間的買賣合同對甲沒有意義。甲有向乙主張損害賠償的權利。
房屋最終歸屬丁，依據是：不動產物權變動以登記為准。

『捌』 民法案例題

1、財產侵權。適用：舉證責任倒置原則。

2、不可以。排污標准，只是國家專的一個擴大屬性解釋的規定，違法性，看其是否侵犯了他人的合法權益以及利益為定律。

3、這個是有的。免責條件有以下幾個方面：1）必須是雙方當事人真實的意思表示；2）必須經雙方當事人協商同意。3）必須符合社會公共利益要求。4）必須合理分配雙方當事人之間的權益與風險；5）必須予以說明的格式合同免責條款，其提供者必須盡說明義務；只有具備以上的條件才可以免責。所以本案中的免責條款是顯失公平的，為無效的，可撤銷的。

4、這個是不可抗力。造漆廠在盡職盡責的管理好本廠的情況下，由於不可抗力和自然災害給蝦塘造成的損失，不承擔責任。

我的回答希望樓主提出不同見解以及其他朋友加以評價。謝謝。