薩班司法案

A. 有沒有南京本地的啊介紹下南京審計學院吧！

我住在審計學院抄附近，同舍襲3個審計學院的學生，有一個學審計學的，我來講一下吧！

審計學院佔地不大，估計是南京最小的高校之一，但是比一般的高中還是稍微大那麼一點的！！！
學校今年發展的還可以尤其是體育館很漂亮，10運會有些項目就是在哪裡辦的！！！另外學校里的樓宇有很大的差異！據說是不同的系自己建的，系裡沒錢的話就只能用老房子！！！！

這位同學喜歡審計學，的確南審計曾經是全國唯一的審計高校但是現在時代不同了，南京財經大學已經有這個專業了！！！而且就業率比南審計高！！！如果你要學審計學還是不要來這個學校了！！！

學校周邊：一般女生要到校外的浴室洗澡，男孩子可以去廁所洗澡（為了省錢玩網游）！！！該校地處漢中門大街旁的北圩（wei）路，比較落後，衣服滿差勁的土差貴！！！比夫子廟落後2年，比新街口落後2年半，比湖南路落後2年又7個月！！！所謂的南審一條街主要賣臭豆腐、麻辣燙、豆腦、魷魚、水果等，反正滿亂的！！！

這個學校分數一般都滿高的，可是考進來的10個有6個後悔！！！相同分數可以考一個更好的！！！

B. 美國《反海外腐敗法》的主要內容是

適用於針對任何公職人員的賄賂，無論職務的高低和立場。

《海外反腐敗法》適用於針對任何公職人員的賄賂，無論職務的高低和立場。《海外反腐敗法》的重點在於行賄目的，而不是具體行賄行為的內容，例如公務接待、提供或者承諾付款等等。為加速日常政府行為而支付的方便費用不屬於違法的行賄行為。

《海外反腐敗法》禁止為幫助企業獲取或者保留、指導某項業務而進行的行賄行為。「獲取或保留業務」不僅僅指獎勵、獲得或者延長某項合約。應當指出的是，這一業務本身並不需要得到外國政府或外國政府部門的許可才能獲得或保留。

(2)薩班司法案擴展閱讀：

反海外腐敗法的適用情況：

1、對於犯罪的公司和其他商業實體，可處以最高200萬美元的罰金；自然人則會被處以最高10萬美元罰金和5年以下監禁。而且，根據選擇性罰款法的規定，罰金的數額可能會高出更多。

2、在SEC提起的訴訟中，法院還可以判決追加罰款。追加罰款的最高限額為違法所得總額；違法情況嚴重時，限額為對自然人5000—10萬美元，對其他人5萬-50萬美元。

3、受損害的個人也可以根據《不正當斂財及不正當犯罪組織法》，或者其他聯邦和州的法律，對違法者提起民事訴訟。因為違法者的非法行為而喪失了交易機會的競爭對手，可以提起民事訴訟。

C. 納斯達克上市

貿易型來的公司想上市比源較難。除非是非常大的公司。比如：日本的丸紅，新加坡上市的中海油等。究其原因，是因為貿易公司無法保證持續穩定的利潤，還有就是募集資金的投向。建議你們可以將銷售產品的上游廠家綁進來共同上市。這樣就比較完整了。
境外上市不一定非要選擇納市。由於美國執行了薩班司法，企業的直接上市成本和後續維護成本大大增加。一般上市公司每年的審計成本要增加200-300萬美元。所以，成長性比較小或利潤不足夠大的公司去納市上市並不劃算。根據企業的所處行業可以選擇英國、德國、香港、新加坡或其他交易所。境外上市的主要財務指標是稅後利潤。

D. 公司想停業但退稅怎麼辦

在我國現行的公司法律制度中，存在公司法人被注銷、撤銷後民事責任承擔的許多問題。如何既滿足公司出資人的利益，又滿足公司債權人的利益，這是公司法律制度設計必須要加以注意。如果要公司的出資人承擔過重的責任，則不能刺激出資人投資的積極性，不能促進市場經濟的發展。同樣，如果不能使公司債權人的利益得到實現，債權人承擔過大的風險，「信用」危機出現，市場經濟也不可能健康發展。而公司法律制度通過對公司法人制度的設計，一方面如上所述，使出資人成為公司股東之後，僅享有股權，不再直接控制其投入公司的財產，從而承擔有限責任；另一方面，公司以其全部資產對公司債權人負責，使公司債權人的利益得到保障。因此，它成為平衡出資人利益與公司債權人利益最好的公司法律制度。

現行公司盡管已經規定了公司設立中的有限責任公司股東和股份有限公司發起人的責任。但是顯得不夠充分：沒有注意到在公司設立的後期，董事已經選出，他們應承擔公司設立中的一定責任；沒有注意到發起人在募足股份方面的責任；沒有考慮驗資機構在驗資中的民事責任；沒有公司終止後對社會環境侵害的法律責任承擔；沒有公司設立無效的規則。在社會實踐中，已出現了公司設立瑕疵的現象，如公司注冊資本虛假、章程記載事項違反強行性法律規范和社會公共利益等。但在我國公司法中無法找到這種情形下救濟當事人的規則。雖然，公司法規定了對注冊資本虛假的行政處罰和刑事處罰，但對受害是的救濟無濟於事；公司法人的投資者或主管部門的清算義務的界定沒有明確規定等各種情形。這些被撤銷及注銷的公司法人顯得尤為突出，因為這些公司法人的財產狀況存在有重大的缺陷或已基本無任何財產，使得公司法人的社會責任：其中包括雇員利益、消費者利益、債權人利益、中小競爭者利益、當地社會利益、環境利益、社會弱勢利益及整個社會利益等內容，難以得到保障。下面就對以上所涉及的幾個問題談談筆者自己的看法。

一、在公司法人設立的過程中，公司法人的管理機構

E. 阿里巴巴紐約上市計劃

應該不會再去紐交所。
1、此次港交所上市效果非常好，募集資金和市盈版率並不比紐交所低權；
2、美國的薩班司法致使上市公司每年多付出的審計費多達上百萬或上千萬美元（根據市值）。

所以，即使考慮以後在美國上市也是旗下的其他項目（比如淘寶），也不會是阿里

F. 阿里巴巴 紐約 上市

應該不會再去紐交所。
1、此次港交所上市效果非常好，募集資金和市盈率並專不比紐交所屬低；
2、美國的薩班司法致使上市公司每年多付出的審計費多達上百萬或上千萬美元（根據市值）。

所以，即使考慮以後在美國上市也是旗下的其他項目（比如淘寶），也不會是阿里

G. 公司不報稅怎麼罰款阿急。。

在我國現行的公司法律制度中，存在公司法人被注銷、撤銷後民事責任承擔的許多問題。如何既滿足公司出資人的利益，又滿足公司債權人的利益，這是公司法律制度設計必須要加以注意。如果要公司的出資人承擔過重的責任，則不能刺激出資人投資的積極性，不能促進市場經濟的發展。同樣，如果不能使公司債權人的利益得到實現，債權人承擔過大的風險，「信用」危機出現，市場經濟也不可能健康發展。而公司法律制度通過對公司法人制度的設計，一方面如上所述，使出資人成為公司股東之後，僅享有股權，不再直接控制其投入公司的財產，從而承擔有限責任；另一方面，公司以其全部資產對公司債權人負責，使公司債權人的利益得到保障。因此，它成為平衡出資人利益與公司債權人利益最好的公司法律制度。

現行公司盡管已經規定了公司設立中的有限責任公司股東和股份有限公司發起人的責任。但是顯得不夠充分：沒有注意到在公司設立的後期，董事已經選出，他們應承擔公司設立中的一定責任；沒有注意到發起人在募足股份方面的責任；沒有考慮驗資機構在驗資中的民事責任；沒有公司終止後對社會環境侵害的法律責任承擔；沒有公司設立無效的規則。在社會實踐中，已出現了公司設立瑕疵的現象，如公司注冊資本虛假、章程記載事項違反強行性法律規范和社會公共利益等。但在我國公司法中無法找到這種情形下救濟當事人的規則。雖然，公司法規定了對注冊資本虛假的行政處罰和刑事處罰，但對受害是的救濟無濟於事；公司法人的投資者或主管部門的清算義務的界定沒有明確規定等各種情形。這些被撤銷及注銷的公司法人顯得尤為突出，因為這些公司法人的財產狀況存在有重大的缺陷或已基本無任何財產，使得公司法人的社會責任：其中包括雇員利益、消費者利益、債權人利益、中小競爭者利益、當地社會利益、環境利益、社會弱勢利益及整個社會利益等內容，難以得到保障。下面就對以上所涉及的幾個問題談談筆者自己的看法。

一、在公司法人設立的過程中，公司法人的管理機構