最高人民法院破產債權違約金

① 破產債權包括違約金嗎

人民法院受理破產案件後債務人未支付應付款項的滯納金，包括債務人未執行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息和勞動保險金的滯納金；是可以理解為在支付債權債務時，不把違約金與滯納金計算在內。
相關法律：
最高人民法院的解答《關於審理企業破產案件若干問題的規定》，
第五十五條下列債權屬於破產債權：
（一）破產宣告前發生的無財產擔保的債權；
（二）破產宣告前發生的雖有財產擔保但是債權人放棄優先受償的債權；
（三）破產宣告前發生的雖有財產擔保但是債權數額超過擔保物價值部分的債權；
（四）票據出票人被宣告破產，付款人或者承兌人不知其事實而向持票人付款或者承兌所產生的債權；
（五）清算組解除合同，對方當事人依法或者依照合同約定產生的對債務人可以用貨幣計算的債權；
（六）債務人的受託人在債務人破產後，為債務人的利益處理委託事務所發生的債權；
（七）債務人發行債券形成的債權；
（八）債務人的保證人代替債務人清償債務後依法可以向債務人追償的債權；
（九）債務人的保證人按照《中華人民共和國擔保法》第三十二條的規定預先行使追償權而申報的債權；
（十）債務人為保證人的，在破產宣告前已經被生效的法律文書確定承擔的保證責任；
（十一）債務人在破產宣告前因侵權、違約給他人造成財產損失而產生的賠償責任；
（十二）人民法院認可的其他債權。
以上第（五）項債權以實際損失為計算原則。違約金不作為破產債權，定金不再適用定金罰則。
第六十一條下列債權不屬於破產債權：
（一）行政、司法機關對破產企業的罰款、罰金以及其他有關費用；
（二）人民法院受理破產案件後債務人未支付應付款項的滯納金，包括債務人未執行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息和勞動保險金的滯納金；
（三）破產宣告後的債務利息；
（四）債權人參加破產程序所支出的費用；
（五）破產企業的股權、股票持有人在股權、股票上的權利；
（六）破產財產分配開始後向清算組申報的債權；
（七）超過訴訟時效的債權；
（八）債務人開辦單位對債務人未收取的管理費、承包費。
上述不屬於破產債權的權利，人民法院或者清算組也應當對當事人的申報進行登記。

② 企業破產前法院判決的違約金可否屬於破產債

企業破產前法院判決的違約金（享有收益權）屬於破產債權。

附：最高人民法院《關於審理企業破產案件若干問題的規定》

第五十五條下列債權屬於破產債權：

（一）破產宣告前發生的無財產擔保的債權；

（二）破產宣告前發生的雖有財產擔保但是債權人放棄優先受償的債權；

（三）破產宣告前發生的雖有財產擔保但是債權數額超過擔保物價值部分的債權；

（四）票據出票人被宣告破產，付款人或者承兌人不知其事實而向持票人付款或者承兌所產生的債權；

（五）清算組解除合同，對方當事人依法或者依照合同約定產生的對債務人可以用貨幣計算的債權；

（六）債務人的受託人在債務人破產後，為債務人的利益處理委託事務所發生的債權；

（七）債務人發行債券形成的債權；

（八）債務人的保證人代替債務人清償債務後依法可以向債務人追償的債權；

（九）債務人的保證人按照《中華人民共和國擔保法》第三十二條的規定預先行使追償權而申報的債權；

（十）債務人為保證人的，在破產宣告前已經被生效的法律文書確定承擔的保證責任；

（十一）債務人在破產宣告前因侵權、違約給他人造成財產損失而產生的賠償責任；

（十二）人民法院認可的其他債權。

以上第（五）項債權以實際損失為計算原則。違約金不作為破產債權，定金不再適用定金罰則。

③ 破產債權申報包括違約金嗎

我國企業破產法規定了管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，但對管理人因行使合同解除權而產生的違約金債權能否作為債權申報卻沒有明確規定，司法實務中對此不無爭議，筆者以為，要解決這個問題，需先釐清以下三個法律問題：
其一，管理人行使合約解除權屬於違約行為。
有一種觀點認為管理人行使合約解除權是法律賦予管理人的一種特殊權利，目的在於保障債務人財產利益最大化，因而，管理人據此解除雙方均未履行完畢的合同不構成違約行為。筆者認為，這種觀點是站不住腳的，因為破產解約，畢竟是一種不完全履行合同的違約行為，既然違約，就應該承擔違約責任。對此，企業破產法第53條也明確賦予了合同相對方以合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。
其二，違約金性質決定違約金能否作為債權申報。
要明確違約金能否作為債權申報，需先了解違約金的性質。違約金分為懲罰性違約金和補償性違約金。懲罰性違約金與損失無關聯，它主要是對違約方的一種懲戒和制裁，因而，懲罰性違約金往往高於實際損失。補償性違約金主要是為了彌補一方違約後另一方遭受的損失，其最大的作用是事先約定債務不履行時違約方應承擔的賠償金額，從而免去守約方事後計算損害賠償金額的麻煩和舉證的困難。
接下來我們再來分析不同性質的違約金是否都能申報債權。破產案件中，債務人資不抵債，債務人需要以其有限的資產在所有債權人之間公平的清償，而懲罰性違約金遠遠高於實際損失，此時，如果允許債權人以懲罰性違約金向債權人申報債權，則懲罰的不再是債務人而是全體債權人了，這與破產法的目的相悖，因而，懲罰性違約金不能作為債權申報。補償性違約金主要是為了彌補守約方的損失，根據合同法的相關規定，承擔違約責任的方式包括支付違約金、賠償損失等方式，既然支付違約金與賠償損失的性質相同，都是為了彌補守約方因解約而產生的損失，那麼，補償性違約金就能作為債權申報。

其三，如何理解「違約金不作為破產債權」
有人會提出，既然補償性違約金可以作為債權申報，為何《最高院關於審理企業破產案件若干問題規定》（法釋[2002]23號）（以下簡稱《破產規定》）又規定解除合同的損失以實際損失為計算原則，違約金不作為破產債權。事實上，《破產規定》對於「違約金不作為破產債權」的理解也並非不區分性質，一概認定所有違約金都不能申報債權。最高院民二庭在其編著的《破產法司法解釋的理解與適用》一書中撰文認為，「其中不作為破產債權的違約金是指懲罰性違約金和未發生實際損失的違約金，如果是補償性違約金而且相對人有實際損失的，該違約金可以作為損失計算方法而成為破產債權的組成部分」。

④ 合同的違約金算破產債權嗎

個人對破產法的理解是：1、如果違約金業經法院或仲裁機構確認，可以作為破產債權。內2、如果違容約金是管理人或者債務人依照破產法規定解除合同而產生的，則對方當事人只能以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。而不能直接要求支付違約金。換言之，如果違約金超過了損失數額則只能按實際損失申報破產債權，如果損失超過了違約金也可以按實際損失申報。

⑤ 破產案件受理前的遲延履行金能作為破產債權嗎

截止到破產案件受理前的遲延履行的債務利息是可以作為破產債權的，專但破產案件受理後產生屬的遲延履行的債務利息就不可以作為破產債權了。 最高人民法院《關於審理企業破產案件若干問題的規定》第六十一條第一款第二項規定：下列債權不屬於破產債權： （二）人民法院受理破產案件後債務人未支付應付款項的滯納金，包括債務人未執行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息和勞動保險金的滯納金。

⑥ 破產債權申報包含利息及違約金嗎

破產債權申報包含利息及違約金

個人對破產法的理解是：1、如果違約金業經法院或仲裁回機構確認，答可以作為破產債權。2、如果違約金是管理人或者債務人依照破產法規定解除合同而產生的，則對方當事人只能以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。而不能直接要求支付違約金。換言之，如果違約金超過了損失數額則只能按實際損失申報破產債權，如果損失超過了違約金也可以按實際損失申報。

⑦ 罰金可否確認為破產債權

罰金不來能確認為破自產債權。
法律依據最高人民法院《關於審理企業破產案件若干問題的規定》
第六十一條下列債權不屬於破產債權：
（一）行政、司法機關對破產企業的罰款、罰金以及其他有關費用；
（二）人民法院受理破產案件後債務人未支付應付款項的滯納金，包括債務人未執行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息和勞動保險金的滯納金；
（三）破產宣告後的債務利息；
（四）債權人參加破產程序所支出的費用；
（五）破產企業的股權、股票持有人在股權、股票上的權利；
（六）破產財產分配開始後向清算組申報的債權；
（七）超過訴訟時效的債權；
（八）債務人開辦單位對債務人未收取的管理費、承包費。
上述不屬於破產債權的權利，人民法院或者清算組也應當對當事人的申報進行登記。

⑧ 違約金屬於破產債權嗎法律對其作了什麼規定

個人對破產法的理來解是：1、如果源違約金業經法院或仲裁機構確認，可以作為破產債權。2、如果違約金是管理人或者債務人依照破產法規定解除合同而產生的，則對方當事人只能以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。而不能直接要求支付違約金。

⑨ 違約金為什麼不可以作為破產債權

在破產時申報債權只得以實際發生的損失申報債權，如果將
違約金
也算上的話，就會對其他債權人不公平。而且違約金屬於未產生實際損失的部分，因此不予以申報
破產債權
。