國際刑法案例

Ⅰ 有哪位大蝦知道《論國際刑法的基本原則》有關的案例

http://..com/question/11980246.html

Ⅱ 走私罪和間接走私罪有關案例及分析

走私罪，是指個人或者單位故意違反海關法規，逃避海關監管，通過各種方式運送違禁品進出口或者偷逃關稅，情節嚴重的行為。其具體罪名有：走私武器、彈葯罪；走私核材料罪；走私假幣罪；走私文物罪；走私貴重金屬罪；走私珍貴動物、珍貴動物製品罪；走私珍稀植物、珍稀植物製品罪；走私淫穢物品罪；走私普通貨物、物品罪；走私固體廢物罪。
案例一:某甲為運輸走私物品而租賃一艘萬噸巨輪，裝載了各種走私物品，一次報關進境。在這艘巨輪上共有十二個船艙，每個船艙分別裝載著武器、核材料、假幣、文物、貴重金屬、珍貴動物、珍稀植物、淫穢物品、廢物、普通貨物、毒品、制毒物品。假定每一種對象都達到了最高人民法院司法解釋所規定的定罪起點標准。
案例二:某乙本想租賃一艘萬噸巨輪走私貨物，但由於未能租到萬噸巨輪，只好租賃十二艘千噸輪船，每艘輪船分別裝載著武器、核材料、假幣、文物、貴重金屬、珍貴動物、珍稀植物、淫穢物品、廢物、普通貨物、毒品、制毒物品，十二艘輪船首尾相接浩浩盪盪地開進海關，一次報關進境。假定每一種對象都達到了最高人民法院司法解釋所規定的定罪起點標准。
案例三:某丙為運輸走私物品本想租賃一艘萬噸巨輪一次走私進境，但由於船源緊張，只好租賃了十二班貨輪，每班貨輪分別裝載著武器、核材料、假幣、文物、貴重金屬、珍貴動物、珍稀植物、淫穢物品、廢物、普通貨物、毒品、制毒物品，分十二次運抵海關，分別報關進境。假定每一種對象都達到了最高人民法院司法解釋所規定的定罪起點標准。
間接走私是指違反海關法規，直接向走私人非法收購國家禁止進口物品，或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，數額較大的行為，以及在內海、領海運輸、收購、販賣國家禁止進出口物品，或者運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、物品，數額較大，沒有合法證明的行為。間接走私行為，准走私行為，牽連走私行為，行為人沒有直接從事走私活動，但行為人和走私犯之間達成了某種共識和默契，往往是收購走私貨物，根據刑法第155條的規定，直接向走私人非法收購走私進口的一般貨物、物品數額較大的，或者在內海、領海運輸、收購、販賣國家限制進出門的貨物、物品等以外的其他違禁品，數額較大，沒有合法證明的，以及偽造、買賣海關單證及進出口許可證用於走私一般貨物、物品的應以走私普通貨物、物品罪論處。
案例：某某海關緝私分局移送審查起訴決定：自某年某月至某年某月間，為給單位牟取非法利益，在未經海關許可並補繳應繳稅款的情況下，經B集團董事長張某某（同案嫌疑人）批准，在B集團物資公司經理趙某某（同案嫌疑人）的聯系下，B集團擅自將票免稅進口的天然橡膠倒賣給A公司的王某某，數量共計噸，案值約億元人民幣，偷逃稅款萬元人民幣。犯罪嫌疑人王某某明知其從B集團購買的橡膠系保稅進口，仍積極購買。起訴意見書認為，王某某、A公司的行為觸犯《刑法》第一百五十五條第一項之規定，應以走私罪論處。

Ⅲ 刑法學分析案例

答：1、他們的行為抄構成犯罪。
2、應用。因為我國刑法的空間效力有屬地管轄權、屬人管轄權、保護管轄權、普遍管轄權。一般情況下，屬地原則優先。雖然山本某某是日本人，但他並不享有外交特權和豁免權的。所以他們的行為適用我國刑法管轄和處理。他們的行為應當定走私、販賣、運輸、製造毒品罪，認定時應當考慮毒品的數量，而不是它的純度。根據刑法第357條規定，去量刑。

Ⅳ 在哪裡可以找到前南或者盧安達國際刑事法庭的案例、判決書。。。最主要的是英文判決書，上課要用的~

同求同求啊。大神給我也發一個吧。

Ⅳ 違反刑法285條的案例

今年5月20日，南京市鼓樓區法院開庭審理了王華、周牧等人非法生產、銷售盜號木馬一案。據了解，這一起案件是十一屆全國人大常委會第七次會議對我國刑法第285條進行修改以後，第一起按照新的法律條款提起公訴的案件。 2008年5月，江蘇省一家政府網站突然出現異常情況，原因是該網站被「掛馬」了，即被黑客利用網站漏洞向網頁植入了惡意代碼，也就是人們常說的木馬程序。這樣，當普通用戶訪問這個網頁時，就會在察覺不到的情況下，同時訪問另一個網址的伺服器，而在這個伺服器上黑客已經預置了大量木馬程序。普通電腦用戶只要一鏈接上，這些木馬程序就會在不知不覺中被下載到他們的電腦中去。經調查，這起案件的受害者多為網路游戲用戶。犯罪嫌疑人通過木馬程序盜竊這些用戶的網游賬號和密碼，以此牟利。據警方介紹，在本案中興風作浪的是「大小姐」系列木馬，它共有四十餘款變種，可對幾十種主流網路游戲進行盜號，相關市場佔有率達60％以上。警方最終鎖定了這個犯罪團伙組織者王華、全國總代理周牧以及「大小姐」系列木馬的作者龍斌。在王華的電腦中警方發現被盜的玩家賬號和密碼竟有2億多個。該團伙能夠認定的非法所得就高達1200多萬元！面對嚴峻的網路安全形勢，刑法第285條修正案加大了對計算機網路犯罪的打擊力度，通過擴大保護范圍、打擊多種入侵技術手段以及銷售黑客程序等內容，讓不法分子從事網路「制毒販毒」受到更嚴厲的懲罰。同時，刑法也賦予了互聯網用戶保護自己的有力武器。如果您發現自己電腦的電子數據，財產和虛擬財產受到侵害，可以迅速通過110向警方報案，維護自己的合法權益。

Ⅵ 刑法案例分析

首先對喬大俠表示無比的敬仰，對阮女俠致以崇高的敬意和沉痛的惋回惜！
主觀方位面答喬意圖殺段，復仇，以喬的身手和功力取段的性命易如反掌，這點應該無異議吧，因此喬明知自己的行為能剝奪他人生命，並追求結果的發生。可以明確為直接故意。
那觀客方面呢，是未遂還是即遂或是意外事件？我們繼續往下分析，阮某代父赴約，在喬出手之時（刑法上的實行行為），喬並不知道對象是阮，而堅定的認為他就是段，而殺之，此情形為刑法中的具體對象認識錯誤，根據法定符合說或具體符合說，喬實施了殺人行為，並致人死亡(侵犯的法益)，行為與結果之間有因果關系，因此構成故意殺人罪既遂。
主要考點為∶認識錯誤中的對象錯誤和打擊錯誤的區分及相關情形的處理。

Ⅶ 請教關於刑法第八條的一個案例

對你的補充：
是中國公民，那麼就是用我國刑法。但你要注意，這個發回條的本質實際上答是為了體現我國刑法的司法主權，以及對中國公民的司法保護。但是這不意味著咱們可以過去抓人。因為這還涉及到引渡等國際法律問題。

但是，一旦該美國人自己來中國了，那麼我國司法機關隨時可以對其行使司法權。

Ⅷ 高分跪求國際刑事法院有關管轄權異議的案例~

呵呵，一看就知道你是法律專業的。
而且一看就知道你要做關於這方面的案例presentation了～
兄弟我也是學法律的，這裡面一堆都是。
http://law1.cnki.net/kns50/CLKD/MorePage.aspx?DBName=CLKJ&FileName=XDFX805.030&PID=XiangGuanAnLi&DBName=clkc&stitle=%E8%AE%BA%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%BC%E7%9A%84%E7%AE%A1%E8%BE%96%E6%9D%83

http://law1.cnki.net/kns50/clkd/clkl/detailp.aspx?QueryID=39&CurRec=4

Ⅸ 刑法中的背叛國家罪在我國是否有過案例

【背叛國家罪】中國刑法第102條

客體要件
本罪侵犯的客體是中華人民共和國的主權、領土完整和安全。
客觀方面表現為勾結外國，危害國家主權、領土完整和安全的行為，如果勾結的是境外的機構、組織或個人實施背叛國家的行為，也按照本罪處罰；犯罪主體只能是中國公民，而且通常是具有一定政治地位，掌握了國家重要政治權力或者竊據了社會重要職務的人；主觀方面是直接故意。

主權是指國家獨立自主地處理自己內外事務、管理自己國家的權力。它是國家最重要的屬性，是國家固有的在國內的最高權力和在國際上的獨立權力。這種權力是不可分割和不可讓與的，不受外來干預和不從屬於外來意志。

領土是構成國家的基本要素之一，是國家賴以存在的物質條件。所謂領土完整，是指國家領土不能被分裂，更不能被侵佔。

國家安全是國家存在的基本條件，是國家穩定發展的基本條件。
詳情請看http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-714095-1.shtml