實害犯刑法

❶ 什麼是實害犯

實害犯是指來以造成法定源的實害結果作為既遂標志的犯罪.

行為犯,行為人只要實施了刑法分則所規定的行為,既使結果沒有發生,也可能構成犯罪既遂.

如：受賄罪、綁架罪、敲詐勒索罪、誣告陷害罪、拐賣婦女兒童罪、脫逃罪、煽動分裂國家罪、聚眾斗毆罪、出售、購買、運輸假幣罪、傳播淫穢物品牟利罪.

結果犯,依法定犯罪結果的發生與否作為犯罪既遂與未遂區別標志的犯罪.

如：故意殺人罪、盜竊罪、詐騙罪、高利轉貸罪、採集、供應血液事故罪、非法佔用農用地罪.

舉動犯,行為人一著手實施實行行為即告犯罪完成和完全符合某一具體犯罪構成要件m從而構成犯罪既遂(犯罪既遂一旦形成，就不可能再轉化為犯罪未遂等其他犯罪停止形態)

如：煽動民族仇恨罪、傳授犯罪方法罪、煽動群眾抗拒國家法律實施罪.

危險犯,指以行為人實施的危害行為造成法律規定的發生某種危害結果的危險狀態作為脊髓標志的犯罪,主觀上可以直接故意,可以間接故意,對直接故意構成的這類犯罪來說,其既遂i也不是造成物質性的有形的犯罪結果,而以法定的客觀危險狀態的具備為標志.

如：放火罪，決水罪，爆炸罪

❷ 刑法的第143條生產、銷售不符合安全標准食品罪，是具體危險犯而不是抽象犯和實害犯，體現了什麼價值取向

食品安全保護的法益大，因為一旦出現食品安全問題，牽涉面廣，後果難以預料，回所以答國家從這個角度出發，一般都會從嚴制定法律。中國刑法把食品分為有毒有害食品和不符合安全標准食品罪，前者危害極大，所以制定為抽象危險犯，後者危害相對較小，國家制定為是具體危險犯，所以生產銷售不符合安全食品罪並非實害犯哦。

❸ 刑法上的實害犯是否就等同於結果犯

結果犯包括 實害結果與危險結果
結果犯是與行為犯相對立
實害犯是與危險犯相對立

❹ 實害犯與結果犯的區別

實害犯是以造成法定的實害結果作為既遂標志的犯罪。
結果犯是刑法回學界較有爭議的一個概念。答 大陸法系學者主要有以下兩大類觀點：一種觀點把危害結果與犯罪既遂密切相關，認為這類犯罪的構成必須有危害結果發生，否則是未遂犯。我國台灣學者多持這種觀點。如有人認為，結果犯，亦稱實質犯，是指除實施一定之行為外，還須以發生一定之結果為要件的犯罪（註：參見陳朴生著：《刑法專題研究》（1988年版），第156頁。）。 又有人認為，「結果犯又稱為實質犯或實害犯。即指犯罪構成要件，除一定之行為外，更須有法定之結果發生者而言。刑法上大多數之犯罪，均屬此類。

❺ 誰能告訴我實害犯、危險犯、行為犯的特徵

1、實害犯。

所謂實害犯，也稱形態結果犯，是指犯罪完成形態的成立以實害結果的發生為必備條件，換言之，實害結果的不出現則只成立未完成形態，不存在結果犯。在形態結果犯中，行為與結果呈分離狀態——通常情況下行為一經完成，結果也就相繼發生；

少數情況下或者行為尚未完成故結果不發生，或者行為實施完畢但結果仍未發生(如投毒後被害人並未食用)。故意殺人、搶劫、強奸一類犯罪，均是生活中多發而又非常典型的形態結果犯。既然數額是構成盜竊罪的必要條件，因此，盜竊罪是構成結果犯，而非形態結果犯。

2、危險犯。

關於危險犯，是指以行為人實施的危害行為造成法律規定的發生某種危害結果的危險狀態作為既遂標志的犯罪。其主要理由是：我國刑法分則是以犯罪既遂為立法標本，犯罪的未遂、中止、預備是由刑法總則加以規定。

既然刑法分則將危險犯用單列條文的形式加以規定並設置了獨立的法定刑，可見危險犯就是既遂犯。

3、行為犯。

只要存在「行為」即為既遂，危害結果是否發生並不影響既遂的成立。行為犯的特點就在於行為一實施便必然產生實害——危害結果在任何情況下都附屬於已然的行為存在，並且危害結果呈一種不甚明顯的隱型狀態。

(5)實害犯刑法擴展閱讀

法律的相關規定

一般來說，具體危險犯在刑法分則中有諸如「危害公共安全」、「足以發生……危險」、「引起……危險」等字樣加以明示。

因此，刑法第一百一十四條、第一百一十六條、第一百一十七條、第一百一十八條、第一百二十三條、第一百二十四條、第一百三十條、第一百四十一條、第一百四十三條、第三百三十四條第一款所規定的犯罪都是具體的危險犯；刑法第三百三十條、第三百三十二條規定的犯罪也包括了具體危險犯。

典型的抽象危險犯有第一百二十五條、第一百二十六條、第一百二十七條、第一百二十八條第一、二款、第三百三十九條第一款等規定的犯罪。明確了具體危險犯與抽象危險犯的區分標准，也就明確了哪些犯罪的成立需要司法人員根據行為當時的具體情況判斷是否存在具體的危險。

哪些犯罪的成立只需要司法人員根據一般社會生活經驗判斷是否存在抽象的危險，從而有利於准確認定犯罪。

❻ 【實害犯和結果犯】的區別是什麼 賜教啊

1、內容不同

實害犯，亦稱侵害犯。危險犯的對稱。對侵害客體已發生實際損害的犯罪。實害犯以對客體發生實際損害為成立要件。實害犯是以造成法定的實害結果作為既遂標志的犯罪。

結果犯，「行為犯」的對稱。又稱「實質犯」。是指犯罪行為必須造成犯罪構成要件所預定的危害結果的犯罪。即以發生法定的有形的危害結果作為犯罪構成必要要件的犯罪。

2、劃分不同

結果犯依行為與結果的關系所劃分的犯罪類型。如果只有一定的危害行為而無法定的危害結果，那麼，對於故意犯罪來說是犯罪未遂，對於過失犯罪來說則不構成犯罪。

實害犯是指行為人實施的行為必須對刑法所保護的客體造成實際的損害，才構成既遂。實害犯是以造成法定的實害結果作為既遂標志的犯罪。

3、結果不同

行為犯指行為人只要實施了刑法分則所規定的行為,既使結果沒有發生,也可能構成犯罪.如綁架罪、敲詐勒索罪、煽動分裂國家罪。

結果犯的成立，要求在行為與結果之間具有因果關系。如在殺人罪中，必須是殺人的行為造成了被害人死亡的結果，才構成殺人罪既遂，反之，如果基於殺人的目的，但卻未將被害人殺死，則為殺人罪未遂。在過失犯罪中，如果行為與法定危害結果之間沒有因果關系，行為人則不應承擔刑事責任。

❼ 結果犯&實害犯的區別

實害犯是以造成法定的實害結果作為既遂標志的犯罪。
結果犯是刑法學界較有爭回議的一個概念。 大陸法系學答者主要有以下兩大類觀點：一種觀點把危害結果與犯罪既遂密切相關，認為這類犯罪的構成必須有危害結果發生，否則是未遂犯。我國台灣學者多持這種觀點。如有人認為，結果犯，亦稱實質犯，是指除實施一定之行為外，還須以發生一定之結果為要件的犯罪（註：參見陳朴生著：《刑法專題研究》（1988年版），第156頁。）。 又有人認為，「結果犯又稱為實質犯或實害犯。即指犯罪構成要件，除一定之行為外，更須有法定之結果發生者而言。刑法上大多數之犯罪，均屬此類。

❽ 犯罪既遂中的實害犯，危險犯，行為犯好難區分，怎麼才能區別開

犯罪既遂中的實害犯、危險犯、行為犯的區別：
1、實害犯。所謂實害犯，也稱形態結果犯，是指犯罪完成形態的成立以實害結果的發生為必備條件，換言之，實害結果的不出現則只成立未完成形態，不存在結果犯。在形態結果犯中，行為與結果呈分離狀態——通常情況下行為一經完成，結果也就相繼發生；少數情況下或者行為尚未完成故結果不發生，或者行為實施完畢但結果仍未發生(如投毒後被害人並未食用)。故意殺人、搶劫、強奸一類犯罪，均是生活中多發而又非常典型的形態結果犯。既然數額是構成盜竊罪的必要條件，因此，盜竊罪是構成結果犯，而非形態結果犯。

2、危險犯。關於危險犯，是指以行為人實施的危害行為造成法律規定的發生某種危害結果的危險狀態作為既遂標志的犯罪。其主要理由是：我國刑法分則是以犯罪既遂為立法標本，犯罪的未遂、中止、預備是由刑法總則加以規定。既然刑法分則將危險犯用單列條文的形式加以規定並設置了獨立的法定刑，可見危險犯就是既遂犯。
3、行為犯。只要存在「行為」即為既遂，危害結果是否發生並不影響既遂的成立。行為犯的特點就在於行為一實施便必然產生實害——危害結果在任何情況下都附屬於已然的行為存在，並且危害結果呈一種不甚明顯的隱型狀態。

❾ 簡答：舉例說明什麼是實害犯

實害犯是指出現法定的實際危害結果為構成要件的犯罪，多為過失犯罪

❿ 刑法里，實害犯是不是成立即既遂

以產生實害結果為既遂標志的犯罪被稱作實害犯
實害犯本身就是犯罪既遂的形態