刑法分論作業

① 目前我國教育法律體系中的教育法律都有哪些

自己在google上查,一查一大堆

② 思修中刑法的案例分析題

lz，這個為什麼是刑法題……？

補充：
1）口頭遺囑只有當事人、利害關系人的證言肯定不行，一般都要求至少2個無關的見證人。要不然想怎麼說就怎麼說，還不全亂了。
2）只要是合法收養的養子，法律上視為正常的父母子女關系，繼承也一樣，精神病與否也沒有影響。
3）可以的，喪偶兒媳、女婿，如果對配偶的老人照顧比較多的，可以視其為第一順序繼承人（等於法律上假裝他/她是老人的子女了），繼承法上有明確法條，自己搜索下吧（用喪偶搜索）。
4）可以，李雲用「代位繼承」，李聰用「轉繼承」，具體解釋請網上搜索，很好搜。
5）懶得算了……原則就是所有有繼承權的第一順序繼承人均分。包括上面4）說的兩位，還有那個沒再嫁人的兒媳。
6）遺贈和遺囑不同，因為帥某不是死者親屬，所以接受遺產屬於接受遺贈，應當在知道相關事項後2個月內表示接受與否，否則視為放棄。如果是繼承人（而不是受遺贈人）則相反，2個月內不表示，視為默認接受。

③ 我想買與高銘宣馬克昌主編的刑法第四版與張文顯第三版，（都是紅色封面）的比較合適的配套習題冊，謝謝！

刑法推薦周光權的《刑法總論》第二版與《刑法分論》第二版人大出版的，和張明楷的《刑法》第四版法律出版社的。 兩位教授的觀點是目前國內最先進的觀點（行為無價值、結果無價值）與舊的四要件理論完全不同。

④ 《刑法分論》中的問題

你這個應該是作業吧？干嗎不自己去查法條，讓大家來幫你寫作業？