司法鑒定與法律

㈠ 司法鑒定的法律規定有哪些

1、法醫鑒定，即對與案件有關的屍體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發內等進行鑒別容和判斷的活動;2、法醫精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動;3、刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動;4、會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動;5、技術問題鑒定，即對涉及工業、交通、建築等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。

㈡ 問答，什麼是司法鑒定和法侓有關系嗎

民事上的司法鑒復定主要是判斷是制否有責任，責任大小問題，如傷殘鑒定、護理鑒定、後續治療鑒定等在法律上是確定是否賠償和賠償數額的問題。
刑事上的鑒定一般是確定是解決是否承擔刑事責任和承擔何種刑事責任問題，一般分傷情鑒定和其他鑒定。如故意傷害案件中的傷情鑒定是判斷是否承擔刑事責任和承擔何種刑事責任，輕傷會被處3年以內有期徒刑，重傷會被處3-10年有期徒刑。其他鑒定如故意傷害案件中的傷殘鑒定，6級以上傷殘的起刑為5年，還有筆跡鑒定，痕跡鑒定等都是為定罪量刑服務的。

㈢ 司法鑒定在法庭是否具有法律效應

司法鑒定意見是否具有法律效力關乎客觀性、關聯性和合法性三個基本因素。這三個因素是互相聯系、缺一不可的。客觀性和關聯性是證據的內容。合法性是證據的形式，是證據真實性和相關性的法律保證。
（一）合格主體是司法鑒定有效的前提。
國家對從事法醫類鑒定、物證類鑒定、聲像資料類鑒定以及根據訴訟需要由國務院司法行政機關商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他
應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項實行登記管理制度，省級人民政府司法行政部門負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。偵查機關根據
偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委託從事司法鑒定業務。
公安機關、檢察機關只能對已立案偵查的刑事案件中出於偵查工作需要的事項進行鑒定，對於不是由於偵查需要而進行的司法鑒
定都是無效的。對於未經登記非法從事司法鑒定業務的鑒定機構和鑒定人，不但其作出的鑒定意見無效，根據司法部《司法鑒定機構登記管理辦法》和《司法鑒定人登記管理辦法》，由省司法廳責令其停止司法鑒定活動並處以違法所得一至三倍的罰款。
（二）鑒定程序是否合法影響鑒定的效力。

現代法治理念體現了訴訟的程序正義的價值觀。司法鑒定程序是否合法，直接影響到鑒定意見的准確性。如對傷害案件中視力傷害的鑒定有關機關的規范性文件規定
了必須在受傷三個月以後進行鑒定，如果鑒定意見在三個月內做出的就可能導致鑒定意見的准確性。司法鑒定人和司法鑒定機構必須嚴格執行司法部《司法鑒定程序
通則（試行）》進行鑒定，否則就有可能導致鑒定意見的無效和不被法官採信。
（三）鑒定標準直接影響鑒定意見是否准確。

當前最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部以及其他一些機關各自都制定了相關的鑒定標准，鑒定標准不統一往往造成司法鑒定意見的不一致,直接影響
到當事人的利益和法院對鑒定意見的採信。2004年12月15日浙江省高級人民法院印發了《關於執行〈人體損傷殘疾程度鑒定標准（試行）〉的通知》（浙高
法〔2004〕264號），在訴訟中司法鑒定必須嚴格引用法院目前適用的鑒定標准和相關的技術標准。比如交通事故的傷殘等級鑒定就不能適用工傷事故的傷殘
等級鑒定標准，但是對於上下班途中機動車導致的交通事故就應適用工傷事故的鑒定標准，這是因為國家已明確上下班途中機動車導致的交通事故應當認定為工傷。

庭上質證要注意的若干問題。
（一）要看委託人向司法鑒定機構提供的鑒定材料真實與否。

（二）要看鑒定意見書形式是否合乎規范。一份完整的司法鑒定文書都有相應的格式規范。從文書規范中也可以發現相應的問題。根據司法部《司法鑒定程序通則
（試行）》，司法鑒定活動應當有二名或二名以上鑒定人進行鑒定。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當註明。

（三）要看鑒定人是否出庭作證及質證的相關情況。司法鑒定人是訴訟參與人，負有對當事人有異議的鑒定意見在庭上予以說明的義務。鑒定人出庭
作證，在法庭上對自己作出的鑒定意見，從科學依據、鑒定步驟、鑒定方法、可靠程度等方面進行解釋和說明，並在法庭上當面回答質詢和提問，可以使法官能夠更
好地審查鑒定意見的可信度，或對幾個不同的鑒定意見進行分析比對，從中採信正確的鑒定意見。如果經過法庭質證，司法鑒定人不能說服法官確信其鑒定意見的正確性，則法官可以對鑒定意見不予採信。對於司法鑒定人拒絕出庭質證的，法官對鑒定意見可以不予採信，並可由主管的司法行政機關對司法鑒定人進行行政處罰。

㈣ 司法鑒定的性質和法律特徵

法律特徵： 1、人民法院的司法鑒定，既不同於一般的訴訟鑒定，也不同於其他司法機關，如檢察機關和公安機關依據《刑事訴訟法》所作的刑事司法鑒定等的特殊鑒定，更不同於當事人提供的單方委託的鑒定證據，是人民法院對已經依法立案，進入案件審判程序的一種特殊的訴訟鑒定的訴訟活動。即使檢察機關、公安機關依據《刑事訴訟法》所作的刑事司法鑒定等的特殊鑒定，及當事人提供的單方委託鑒定，也要經過人民法院在訴訟程序中運用有關證據規則，進行質證、排疑後，依法認定。
2、人民法院的司法鑒定，是人民法院依據三大訴訟法對已依法進入審判程序的有關案件依法進行審理的的一項訴訟活動。不是其他有關部門或機構（如其他社會鑒定機構）的非訴訟活動，也不是其他司法機關的訴訟活動。性質：司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規則和標准。
第三條司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規、規章，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。
第四條司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，並對自己作出的鑒定意見負責。
第五條司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露個人隱私。未經委託人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息，但法律、法規另有規定的除外。
第六條司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中應當依照有關訴訟法律和本通則規定實行迴避。
第七條司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。
第八條司法鑒定機構應當統一收取司法鑒定費用，收費的項目和標准執行國家的有關規定。
第九條司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當依法接受監督。對於有違反有關法律規定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰；有違反司法鑒定行業規范行為的，由司法鑒定行業組織給予相應的行業處分。
第十條司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構管理規定行為的，司法鑒定機構應當予以糾正。

㈤ 司法鑒定屬於法律類嗎

不是！有一些司法鑒定是屬於法律類！司法鑒定通常包括：法醫鑒定，即對回與案件有關的答屍體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發等進行鑒別和判斷的活動；司法精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術問題鑒定，即對涉及工業、交通、建築等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。
所以，司法鑒定不屬於任何一門專科類型！

㈥ 司法鑒定學與各種法學的關系

鑒定包含了司法鑒定，這二者是包含與被包含的關系。司法鑒定學時研究司法鑒定的學科，而司法鑒定是根據司法程序進行的鑒別判定的行為或活動，這二者之間沒有交集，因而鑒定、司法鑒定

㈦ 司法鑒定人與司法鑒定機構的法律責任有何不同

下面那位回答的挺好，可惜最重要的沒說，司法鑒定是鑒定人負責制也是鑒定人中心制，就是說鑒定是司法鑒定人說了算，鑒定機構只是提供一個執業資格以及場地，還有就是提供一些辦公設備，就像是律師