2010年司法考試卷三答案

Ⅰ 2010年司法考試卷一 56題

只要是涉及法律的，就是社會性規范。使用說明書、操作規范類才是技術規范。

Ⅱ 2012年司法考試卷三第55題

你好，新東方在線為您服務。[size=12px]2012年司法考試卷三第55題題目和選項如下：[/size]

甲公司向乙銀行借款回100萬元，丙答、丁以各自房產分別向乙銀行設定抵押，戊、己分別向乙銀行出具承擔全部責任的擔保函，承擔擔保責任。下列哪些表述是正確的？
A.乙銀行可以就丙或者丁的房產行使抵押權
B.丙承擔擔保責任後，可向甲公司追償，也可要求丁清償其應承擔的份額
C.乙銀行可以要求戊或者己承擔全部保證責任
D.戊承擔保證責任後，可向甲公司追償，也可要求己清償其應承擔的份額

正確答案是ABC。

Ⅲ 2010年司法考試卷三88題b項與97題b項有何區別

第88題，一審法院判決不準離婚，所以一審未對離婚後的財產分割與子女撫養問題進行審回理，當事人也就沒有答在一審中對此問題進行充分辯論。二審法院應當發回重審以保障當事人在一審中的辯論權等相關訴訟權利，因此違反辯論原則。
第97題，一審判決涉及了利息，就說明在一審中對利息進行了審理，當事人也就進行了相關的辯論，沒有違反辯論原則。
也就是說，二者的區別在於，前者一審判決沒涉及，也就沒有進行審理，當然沒有進行辯論；後者一審判決涉及該項，就說明在一審中進行了審理，也就（或者至少可能）進行了辯論。

Ⅳ 司法考試2010 卷三 75 D為什麼是對的

你好，這種有爭議的問題也不知道怎麼說，反正很多解析書的答案都是有區別的

Ⅳ 2011年司法考試卷三第75題解析

題目存在瑕疵，一些論壇也提出過B選項的問題。之前的真題，無異議的重點看，有異議的因為各家說法都是五花八門，所以不要太過糾結，可以適當琢磨出題者主要是想考你什麼。

Ⅵ 10年司法考試卷三第82題

應該是cd？再審是糾錯程序，是糾正錯誤判決，裁定的，不能再增加新的訴訟請求了。所以ab錯，

Ⅶ 2010年司考卷一第58題答案

58.AC

乾隆五十一年，四川發生一起殺人案：唐達根與宋萬田本不相識，因赴集市買苞谷遂結伴同行。途中山洞避雨，宋萬田提議二人賭錢。後宋萬田得贏，唐達根將錢如數送上。歸途，宋萬田再次提議賭錢，唐達根得贏。宋萬田聲稱唐達根耍騙不肯給錢，唐達根與之爭吵進而雙方互毆，爭斗中唐達根將宋萬田打死。依據《大清律例》及《大清律輯注》，你認為唐達根有可能被官府認定犯下列哪些罪行？

A.唐達根系沒有預謀、臨時起意將宋萬田打死，應定「故殺」

B.唐達根系惱羞成怒，欲奪賭錢故意將宋萬田打死，應定「謀殺」

C.唐達根系無心之下，斗毆中不期將宋萬田打死，應定「斗毆殺」

D.唐達根系無怨恨殺人動機，「以力共戲」將宋萬田打死，應定「戲殺」

如果以後你或者你的朋友還需要司考資料的話，可以去新華考資上個課，新華考資的資料均來自於各機構的名師名家經典教程，適合你的學習。直接網路新華考資即可。

2014年的司考已經結束，司考成績已經陸續可以查詢了，不知道親們今年考的如何？如果考得不好，是否已經決定來年再戰？如果已經決定，就不要在猶豫了，去新華考資獲取你所需要的司考資料吧。

新華考資的資料來源於全網最優質的司考導師，而且集合多家機構的考試資料，親如果覺得值得一試的話，可以直接網路新華考資前去了解學習。

司法考試，作為我國第一大考，其難度可想而知，但每年考司考的人一直是有增無減，越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。但每年司考通過率一直維持在10%以下，通過率一直很低。所以，作為司考專業人士，建議親們不要再盲目的學習司考了，一定要有準確的方向，准確的資料，在這里，簡單的跟大家說幾點建議：

首先，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通，可以模擬會對你有幫助的。

第二，熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。

第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯，暫時就這么多，如果有疑問，可以繼續追問。

祝親們未來司考順利

Ⅷ 2007年國家司法考試試題（試卷三）

你好！
本題答案解析：所謂的反訴，是指在訴訟進行過程中，本訴的被告以原告內為被告，向受理容本訴的人民法院提出與本訴具有牽連關系的、目的在於抵消或者吞並本訴原告訴訟請求的獨立的反請求，本題中，甲公司認為乙公司的電腦質量不合格而反訴乙公司，主體是符合條件的；而且本題中甲公司的反訴與本訴中乙公司請求支付餘款及其利息是有牽連關系的，所以A的說法是正確的。《證據規定》第34條，當事人提出反訴，應當在舉證期限屆滿前提出。注意這里的舉證期限不等同於答辯期，因此B的說法是錯誤的。根據《訴訟費用交納辦法》第18條規定，被告提起反訴、有獨立請求權的第三人提出與本案有關的訴訟請求，人民法院決定合並審理的，分別減半交納案件受理費。所以C是正確的。《民訴意見》第153條規定，當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。本題中，反訴雖然已經超過了訴訟時效，但是法院應該裁定受理，因此D的說法是錯誤的，本題正確答案是AC。

Ⅸ 2010年司法考試卷三 29

提問者的理解太機械了，不要迷信表述的語句套路，應該嚴格按照題目的內說法進行理容解。「承諾甲公司不履行債務時其承擔連帶保證責任」，要理解這句話關鍵在於如何解釋甲公司「不履行債務」，對票據而言，甲公司負有在票據到期時付款或承兌的義務，只要甲公司拒絕付款和承兌，即可認定為不履行債務。所以這句話應該理解為「在甲拒絕付款和承兌時承擔連帶保證責任」，因此明顯是放棄了先訴抗辯權，因此題目的意思是連帶責任保證。

Ⅹ 2010年司考真題第四卷第三題。

你是如何判斷的??
我覺得應該用證據理論,但是敘述不好