病毒司法建議

㈠ 非典病毒的蔓延是人類食用野生動物引起的 你有什麼想法

我是一名普通的社會公民，此時此刻我對於「非典病毒的蔓延是人類食用野生動物引起的」一事談談自己的看法。
我國是世界上生物多樣性最豐富的國家之一。然而，由於人類的亂捕、濫殺、啖食，我國的野生動物資源日益受到嚴重破壞。許多野生動物已到了滅絕的邊緣。
為了獲取肉食，我國幾乎所有的野生動物都遭受被人類嗜食的威脅：深圳一些餐館的菜單曾赫然羅列著老虎、熊、貓頭鷹等珍貴動物的大名。北京市一些民間環保團體年初對本市部分市場調查，發現幾十家大型商場在營銷野生動物肉，包括國家二級保護動物黃羊、北京地區保護動物野豬。山雞、蛇、果子狸、貓頭鷹、野兔、野山龜，乃至穿山甲等「野味」進入了眾多餐館。廣東茂名市一些賓館、酒店、飲食娛樂場所的菜譜中就曾有飛天虎、虎鳩、斑鳩、蛇、穿山甲、金絲猴、丹頂鶴、熊（掌）等各種動物的菜餚，其中不少是國家一、二級重點保護動物。廣西南寧市五百多家酒樓中，經營野生動物的就有近二百家。野生動物專家估計，廣西每年僅吃掉的穿山甲可以噸計，數量在萬只以上。哈爾濱市林業局林政科每年從批發市場查獲數十噸野生動物產品，其中包括飛龍、鹿類、鐵雀、狍腿、鴕鳥、鱷魚、袋鼠、熊掌、蛇類、穿山甲等動物肉，而北方的飛龍和熊掌也南下到了南方市場和餐館。除此以外，鱘魚、鰉魚、野生林蛙、娃娃魚等國家珍稀和保護動物也偷偷被送上餐桌。據統計，我國現在每年被吃掉的蛇不下6000噸。
如此風行食用野生動物是造成不法之徒獵殺、販賣野生動物的一個重要原因，經濟利益的驅動使他們不顧法律的約束，我國野生動物種類和數量因此銳減。
我國野生動物保護法頒布已十年多，先後制定發布的保護野生動物的配套法律、行政規章、通知和通報三十餘個，地方性法律法規一百餘個。這些法規和行政規章，為全國的野生動物保護管理工作和打擊違法犯罪活動提供了重要的法律依據。但目前國家有關野生動物保護的法律法規還不夠健全，對懲治破壞野生動物資源的行為量刑標准不夠嚴謹，操作時難以准確把握。因此，建議最高司法機關對沒有具體標準的籠統規定，盡快作出明確的司法解釋；對獵捕、倒買倒賣野生動物及其產品的行為予以重罰；對食用野生動物的個人或單位也應給以相應處罰。
為此我強烈呼籲廣大公民，任何時候都不買、不賣、不吃野生動物，特別是法定保護的野生動物，並作為一種文明風尚，長期保持。同時也希望政府有關部門盡快出台禁食野生保護動物的法規或辦法，以遏制大肆食用野生動物現象的蔓延。
面對人類的朋友、可愛的野生動物，捕獵、屠戮、啖食者們，你們良心安在，於心何忍。野生動物是地球生態系統的重要組成部分。保護野生動物資源，就是保護人類自身。由此讓我們攜起手，自覺、自願加入到保護野生動物的行列，為我們也為我們的後代留下這寶貴的財富！

㈡ 對小學校禁毒工作的意見和建議

毒品是全球性的災難，也是全人類共同的敵人，目前，世界范圍內日益嚴重的毒品潮，不僅嚴重危害人類的健康，敗壞社會風氣，而且．直接導致和誘發各種犯罪，威脅著全球政治穩定和經濟發展。遏制、減少直至最終消除毒品犯罪，成為世界人民的共同願望，打擊毒品犯罪成為各國司法機關所共同面臨的一項嚴峻任務。而我們在戒毒工作中發現，很多吸毒者都是因為對毒品缺乏了解而被誘騙吸毒，有的為了「治病」而濫用毒品，結果成癮而不能自拔!為了教育廣大青少年，以達到識毒、戒毒、禁毒的目的，我們戒毒中心制定了這個《禁毒宣教》手冊，旨在加強對禁毒的宣傳、教育，提高全民族的禁毒意識，也希望能對控制吸毒這一惡習的蔓延起到一定的作用。 一、毒品概述 毒品是指鴉片、海洛因、嗎啡、大麻、可卡因以及國務院規定管制的其它能夠使人形成癮癖的麻麻醉品和精神葯品，它具有以卜的共同特徵：(1)有一種不可抗拒的力量強制性地使吸食者連續使用該葯，並且不擇手段地去獲得它：(2)連續使用有加大劑量的趨勢：(3)對該葯產生精神依賴及軀體依賴性，斷葯後產少戒斷症狀(即斷葯後會出現「脫癮」症狀)：(4)對個人、家庭、社會都會產生危害性結果。 二、易染人群和環境 從理論上講，任何人在一定環境中和條件下均有可能成為吸毒者，但是，在現實生活中，卻見有些人更易染上毒癮，被認為是易染吸毒人群。而另一些人，盡管各種條件相同，而吸毒的可能性小，被認為是不染吸毒人群。當然，所以易染人群是相對的，還必須在一定的環境和毒品存在的情況下易感性強。常見的易染人群有以下幾種 (一)從小有人格行為不良者 人格不良者有如下表現：不遵守社會習俗，缺乏自尊心、抑鬱體驗，易受到外部環境的控制，經不起挫折，社會效益差，缺乏耐心和學習慾望；與家庭關系疏遠，精神痛苦，無視規章制度，尋求感覺刺激；早年就有飲酒、吸煙習慣，逃學和撒謊，尋求獨立和自由，對成績和目標缺乏興趣，對社會持批評態度，有越軌行為，與同伴的關系較父母更為密切。行為問題為夥伴強化。 (二)青少年 青少年涉世不深，缺乏辨別是非能力較易受騙上當，尤其是那些家庭教育不良、人生觀腐朽、虛榮心強、愛講排場、情緒不穩定、頑固易怒、逞強好勝等而又對吸毒的危害性缺乏認識的青少年更易為誘因所驅使而進入吸毒的行業。 (三)個體戶 隨著改革開放的發展，有些個體戶富了，他們有的是錢，吃、喝、玩都有了，只缺少些刺激，另外他們雖然有錢，但是也存在很多煩惱和苦悶，為了追求刺激，消除煩惱，他們走向毒淵。有些個體戶的親人長期處在吸毒的環境中，受到不良的感染也會參與吸毒。值得注意的是，有的販毒分子為了達到牟取暴利的目的，而追尋這些「闊老」，使用種種技倆，誘騙這些「錢老闆」吸毒，這也是個體戶吸毒多的因素之一。 (四)某些職業人員 一般而言，職業人員吸毒所佔比例不高，因他們的實際收入，難以支付昂貴的毒品支出。但一些較為特殊的職業，如汽車司機、采購員等，經常在外接觸的人多，較易獲得毒品，並由於離開家庭、單位，缺乏約束，一有機會就會染毒。易染環境如下： (一)交上壞朋友 (二)家庭富有 (三)處於吸毒流行地區 三、吸毒的危害 吸毒影響社會經濟財富的創造和積累。據聯合國麻醉品管制局公布的最新數字，世界上吸毒人員超過5000萬人。每年有幾十萬癮君子因吸毒喪命。全球毒品交易額約達8000—10000億美元，吸毒問題嚴重的國家，不得不撥出巨款用於防治吸毒及相關問題的開支；同時由於長期吸毒而使得吸毒者的勞動能力降低，或者導致勞動力完全喪失，從而影響社會財富的創造，也問接給國家社會帶來巨大經濟損失。 吸毒與犯罪是一對孿生兄弟。吸毒引起社會犯罪增加。一方面是吸毒者成癮後，擺脫不了毒癮的煎熬，為了滿足毒癮，鋌而走險，進行偷扒搶竊，貪污、賣淫，甚至殺人的犯罪活動；另一方面是販毒分子瘋狂的報復，恐嚇，暗殺等活動，嚴重威脅人民生命財產安全，擾亂社會秩序。 吸毒損害本人健康，造成乙型肝炎、丙型肝炎、性病的傳播等公共衛生問題，其中最嚴重的是愛滋病的感染和傳播。艾滋病是當前危害人類健康最凶惡的疾病之一，被稱為「超級癌症」。其病原體是「人類免疫缺陷病毒(HIV)。」感染了HIV的人經過一段時間的潛伏期，便會發展為艾滋病。艾滋病患者，通常死於免疫功能嚴重受損所致的嚴重感染或惡性腫瘤，且死亡率高。據調查我國目前HIV感染方式主要是濫用毒品(靜脈注射)來傳播流行。雲南艾滋病監測中心負責人指出：「目前，在國外的吸毒者中，艾滋病靜脈注射吸毒者的感染率為23％，而我國邊境一帶的毒品流行重災區，吸毒群體艾滋病感染率竟高達68％……。」例如1989年在雲南德宏地區爆發的HIV局部流行就是典型一例，146例吸毒者使用被污染的針頭注射毒品而感染艾滋病病毒。 四、吸毒成癮的特徵 根據《關於禁毒的決定》第8條規定，吸毒行為一般分為吸毒行為和成癮行為兩種。行為人的行為只要具備下述三個特徵就可認定為吸毒。吸毒成癮一般有三個主要特徵：1．葯物耐受性。即指不斷地使用同一種葯物以後其效果的退化，需要加大劑量才能獲得與以前同樣的或相似的效果；2．身體上的依賴性。即指在某一段時間內不斷服用某種葯物帶來的生理上的變化，需要繼續服用這種葯物來維持身體上的要求。3。心理上的依賴性。即指某人精神上需要某種毒品，一般就是習慣。從實踐中的情況來看，凡是吸毒成癮者，其症狀普遍表現為身體虛弱，面色臘黃，精神禿廢，萎靡不振，一旦毒癮發作，有的涕涎交流，頓足捶胸：有的站立不起，咳血不止；有的亂碰亂撞，啃牆吃土；有的滿地打滾，哭天喊地。種種丑態，不一而足。吸毒者雖然吸毒但未形成癮癖，也不能認定為吸毒行為。只有同時具備這兩點，對行為人才能按照關於吸毒成癮的規定予以處置。 五、美沙酮替代遞減法戒毒簡介 美沙酮是合成麻醉性鎮痛葯，具有嗎啡樣葯理作用。能控制阿片類的戒斷症狀。口服後吸收完全，吸收後85％與血漿蛋白結合，主要分布在肺、腎和脾臟。其生物利用度為90％。胃腸道給葯於3小時達血濃高峰，血峰濃度能維持2—6小時，其半衰期為15小時。口服後能有效地抑制症狀24—32小時。美沙酮的治療血濃度為O。48—0．86毫克／每升，中毒血濃度2毫克／每升，至死血濃度)4毫克／每升。美沙酮主要由肝臟代謝，從尿和大便中排泄。美沙酮替代遞減法適用於各中阿片類葯物的戒毒治療，尤其適用於海洛因依賴者，也可用於嗎啡、杜冷丁、二氫埃托啡等的依賴者，其用葯原則是：單一用葯，逐日減量先快後慢，只減不加，停葯應堅決。 六、復吸的原因分析 （一）急性脫癮治療不徹底 有些患者經過幾天的急性脫癮治療就出院了，而且末完全脫癮；有的是在家庭治療，方法不正規，缺乏嚴格控制，致使療效不住。這樣自然容易復吸。 （二）精神依賴 患者整天沉溺於對毒品的思念當中，開始還能剋制，若處於有利環境，再加上堅強的毅力，繼續克制下去，經過較長時間，心癮逐漸淡化並最後消失，這才算徹底戒毒了。若處於不利環境中，或者毅力不堅強，剋制不住毒品的誘惑，會再次成為癮君子。 （三）舊朋友的壓力及舊環境的影響 患者在急性脫癮後，又回到原來那些吸毒的舊朋友或販毒者當中，受到他們的誘惑或壓力：看到曾經使用過的吸毒工具，吸毒的地方都會成為暗示物，使其觸景生情，刺激患者想到毒品，由毒品想到其給自己帶來的快感，這樣一來，又迫使他們再次吸毒。 （四）精神刺激 患者脫癮治療後，仍然和普通人一樣，會受到各種挫折與打擊，以及其它精神刺激：家庭問題、工作問題、經濟問題等。他們因穩定性差，遇到這些事更容易引起情緒不穩、心煩、悲觀、灰心喪氣、缺乏自信心，在這樣的情況下，重復吸毒也是很有可能的。 （五）錯誤的認識 有的成瘸者脫癮後這樣想：「戒毒這段時間太苦了，再吸一次後與毒品再決心與毒品告別，就這么一次，而且剛脫癮結束，不會成癮的，我會完全控制住自己不吸的」。結果是吸了一次下一次決心，再吸一次再下一次決心，周而復始，就這樣一次又一次的沒有止境的吸下

㈢ 實施意識形態工作責任制追責問責方面有什麼好的意見和建議

先看幾個定義【釋義】

博弈聖經著作人說；每一個定義，都是一種邏輯語言，裡面一致性的邏輯結構清晰可辨，只是人們以前從沒真正看懂過。

意識形態的定義

《博弈聖經》意識形態的定義；意識形態，像似一段無聲流動的電影畫面。

【博弈聖經著作人撰稿的《科學家瀕臨死亡前的四個反應》一文，他給中共黨媒、黨政高官、理論編輯、在引入文化私湍結構時，提供了意識形態的標准預想，改變當下意識形態理論混亂的局面。假如，向一萬個人提問，什麼是意識形態，至少有一萬個不同的答案。】

實體經濟的定義

《博弈聖經》實體經濟的定義；我們把飛秒瞬間看到的天、地、人、事、物、情感的抽象概念融合在一起，在沒有時間概念的場景中，形成的一個個金融特性的文化私湍，稱其為實體經濟。

【通俗的解釋實體經濟是由天、地、人、事、物、情感的抽象概念融合在一起，利用有形資源通過肌肉的運動，將這一物合成那一物的創造、並能遺存的物質文明。】

政治的定義

《博弈聖經》政治的定義：我們把統治者模仿大自然博弈實體的秩序，外在於個體的一個整體結構，稱為政治。

【政治是知識論的母體——博弈實體。它構成了一個社會，人們用國正論對實體與性質的區分，統稱為博弈知識論。《博弈聖經》知識的定義；我把識別萬物實體與性質的是與不是，定義為知識。】

實體政治的定義

《博弈聖經》實體政治的定義；一人為粒子、二人為病毒、三人為私湍，它們共同組成了像似實體政治的幻象。

【一人為粒子、二人為「一株寄生」病毒、三人為團伙「私湍」，他們共同組成了、像似實體政治的幻象，他們會有共同的追求、共同的理想、共同的犯罪。】

政黨的定義

《博弈聖經》政黨的定義；在一個司法獨立的國家實體里，法定允許團伙冠名、發展、壯大成的幫派，稱其為政黨。

【國比黨大。政府是國家、政黨是團伙；國家是國法、黨派是紀律；國家談均衡、政黨談平衡；國家談戰略、黨派談戰術；國家是長期的、政黨是暫時的；只有祖國的信念，才是永恆不變的。】摘自《中共比葫蘆畫瓢的理論 成不了經典理論》一文

草根的定義

《博弈聖經》草根的定義；草根二字，在中共媒體上經常出現，它是中國特色社會主義理論的內容，也是東方暴徒對中國同胞的侮辱性言論。【中國同胞生活在不同地區，不同的條件，不同的習慣，在他們不同的感覺、思維、意識、觀念里，不同的文化存在著不同的文明】

（中共土改，殺了資本家，殺了地富反壞右，中國已無貴族。也許自己剛剛從草根脫貧，自以為是貴族。西方貴族文化中有一個數字，3代以上擁有權錢……稱為貴族）

預測的定義

《博弈聖經》預測的定義；只有對每一個粒子相鄰的未來狀態、作出 「大與小」或『多與少』的數字化判定，才稱其為預測。

【在一個可測量、可量化為0、1粒子的二維事件中，通過「插值」變成0、1、2粒子的三維均衡系統，對每一個0、1、2粒子相鄰的未來狀態，給出一個私湍邏輯順序的數碼拼圖，也就給出了0、1、2、各自佔有幾個粒子的數字化判定，才稱為預測。（知道0、1、2、三維粒子記錄的歷史背景，知道到國正論「私湍」，找到粒子基因的映射均衡和單方占優的空間時就開始，直到出現實體特性大於1.007813後邊界時就結束）。贏，必須信奉三維實體編碼中的三個經條，實體背景的數字、私湍開始的數字、私湍結束的數字，達到預先給定贏錢的精確錢數，就准確無誤。】

經濟的定義

《博弈聖經》經濟的定義；經濟，是用規則、貨幣、飛秒瞬間和熵，這四大量具不斷地對0、1、2、三維狀態的熵區分。

【釋義】《博弈聖經》把熵引入了經濟學。

信息熵:是指高熵和低熵，高熵是混沌、低熵是有序。0、1、2，三維信息熵的基本作用就是消除人們對0，1，二維事物極小極大定理的不確定性。

【《博弈聖經》的熵理論：熵是區分。熵是在對國正論0、1、2，三維私湍狀態區分時產生了經濟。熵是區分的量具，熵位於四大量具之首，萬物的區分都會使用規則、貨幣、飛秒瞬間和熵這四大量具。經過四種量具作出的掠奪、救濟、與私下勾結性的區分、或事物性的流動，那才是完整的經濟知識論。發展經濟，就是不斷地熵區分。】

真理的定義

《博弈聖經》真理的定義：真理是一個觀念、在個別情況下、判斷中，現時的體驗。

【《博弈聖經》上說；真理不計後果，只表現出暫時的意義。一個個局部真理屬性的連續性，構成了真理的永恆特徵。精神與物質之間用情感和利益創造了局部文明，人們把局部的文明奉為科學，把局部的利益奉為真理。】

經濟學家的定義

《博弈聖經》經濟學家的定義；經濟學家就像賭場中一個個旁觀輸贏的馬仔,圍繞著博弈實體經濟學的理論,憑個人臨時的感覺,談輸、談贏、談均衡。

【通俗的解釋經濟學家的特徵；他的嘴一動，忍不住就想胡說，事前像喇叭、事後像啞巴。】

中心思想的定義

《博弈聖經》中心思想的定義；我們把感覺、思維、意識、觀念，定義為中心思想。

【博弈聖經著作人寫道；感覺、思維、意識、觀念、主觀、理性、真理，這是文化進程。按照七個文化私湍的次序，我們把七個「文化私湍」中的第四位「觀念」，定義為中心。由於第四位「觀念」之前的文化私湍與大腦無關，它來至於第三空間的宇宙中心。觀念就像是漸漸進入七個文化私湍的中心固定下來，成為中心思想。】（觀念近似一張中心思想的相片、獨立的存在文化進程中。）

感情的定義

《博弈聖經》感情的定義: 感情是依賴,是癮魂驅動慾望過程中的殷勤創作。

【釋義】（癮魂：它是指一種非物質的像以太一樣的存在，並且充斥在細胞微粒之間。在博弈中，當各種慾望來臨時，它具體指參與人的那種無比沉重、坐立不安，身體膨脹得難以忍受的狀態，而當慾望得到滿足之後，它又會讓人感到癮魂退去時的輕松、虛空、愉快。）

禪的定義

《博弈聖經》禪的定義；禪是第三空間里飄盪的一個「神化邁邁」。

【博弈聖經著作人在《國正論》一文中寫道；禪是第三空間里飄盪的一個「神化邁邁」。一個人給別人一個會心的微笑、傳遞一個友好幽默的表情、就是傳遞一個「神化邁邁」的文化信息，也是傳遞一個「文化私湍」，當兩個人見面點頭微笑時，禪的「神化邁邁」便在兩個心靈之間傳遞。】

博弈實體經濟學

《博弈聖經》博弈實體經濟學的定義；我們把博弈實體分離不變性學說,能容得下宏觀經濟實體與微觀經濟性質的語文學通論,看成博弈實體經濟學。

【通俗的解釋博弈實體經濟學具體包括；實體經濟、虛擬經濟、金融經濟，經濟神學。（宏觀經濟與微觀經濟）】

虛擬經濟的定義

博弈聖經著作人給虛擬經濟下了一個難以啟齒的定義；猶如看魔術大師讓一群狗爭奪一塊骨頭，讓眾人押注的賭博游戲。

【通俗的解釋虛擬經濟是由單純一性的一個物品(字畫或古董)、單純一性的一個姿態（逞能擺架子，裝大官、充大款）、單純一性的一個玩物（藝人玩猴）】

金融經濟的定義

《博弈聖經》金融經濟的定義；我們在飛秒瞬間看到的天、地、人之間，人們用情感和虛無的謊言，進行類似於物品概念的買賣、流通、產生利息的貨幣交換，稱其為金融經濟。

【通俗的解釋金融經濟是由兩手空空的什麼都沒有，靠情感和謊言共同編一個圈套；他先讓你的錢給他、幫你升值，他想先套住你、你又想再套住他，就像是釣魚；他想先釣住你、你想再釣住他，其實就是；買空、賣空。】

經濟神學的定義

博弈聖經著作人把股民炒股的神秘性，把股評家傳教炒股的童話、人話、鬼話、神話，稱其為；荒唐的經濟神學。

【通俗的解釋經濟神學是由股民，迷信天地間的第三空間里，有一個「贏」的圖騰，贏就成為股民敬仰的「神」，迷信自己一定能贏，股市也就成為了宗教，股評家傳教炒股的童話、人話、鬼話、神話，也就成了股市股民神聖的經文。股票專家講炒股，就是造謠。】

……。

經濟學世界十部經典著作

1、亞當斯密（英國）《國富論》。斯密此書是現代經濟學的奠基之作，也是最偉大的經濟學著作。他的勞動價值論，分工與專業化是經濟效率之源的理論，「看不見的手」實體經濟特性與性質自由主義理論，對後人博弈實體經濟學的啟發，對經濟學的貢獻堪比牛頓對物理學的貢獻。

2、曹國正（新加坡）《博弈聖經》。獨創了國正論、國正雙贏理論和粒子行為論，是新加坡政府認定的一部，影響人類非物質文化的經濟學高級學術著作，他的粒子基因的映射均衡和單方占優的博弈取勝理論，引起世界政治、經濟、軍事、外交、科學，自然哲學和博弈論界的極大關注。

3、大衛李嘉圖（英國）《政治經濟學與賦稅原理》（第一卷）。李嘉圖是倫敦交易所里成功的投機商人，又能在經濟學理論領域做出不朽貢獻。本書中他闡明的比較優勢理論是現代自由貿易政策的理論基礎。

4、馬克思（德國）《資本論》。馬克思的剩餘價值理論，人人耳熟能詳，就其概述的經濟學現象對改變世界的力量之大，入選了最重要的經濟學著作。

5、瓦爾拉斯（法國）《純粹經濟學要義》。現代經濟學的主觀價值（效用）論、邊際革命、經濟學數理化的轉向通過本書而系統化，熊彼特曾贊譽此書為，經濟學所取得的最高成就。

6、費雪（美國）《利息理論》。此書是迄今為止最偉大的關於資本理論的研究，在馬克思發現剩餘價值的地方，他看見的是放棄當前消費而承擔未來的不確定性風險，所獲得的報酬。

7、凱恩斯（英國）《就業、利息和貨幣通論》。被稱為宏觀經濟學的奠基者，他最重要的理論認為，理性通過個人性質與性質的自由競爭會自然產生社會理性，就這一理論遭到了質疑和批判，其爭議的主要原因，是來自社會的理性遇到國家政治干預時缺失了博弈實體政治的理論。

8、馬歇爾（英國）《經濟學原理》。馬歇爾的最主要著作是1890年出版的《經濟學原理》一書，被西方經濟學界公認為劃時代的著作，也是繼《國富論》之後最偉大的經濟學著作。該書所闡述的經濟學說,在西方經濟學中一直占據著支配地位。

9、薩繆爾遜（美國）《經濟學》。把一本教科書選為最重要的經濟學著作，也是發行量最大的經濟學教科書，他在經濟學知識的標准化、體系化方面做出的貢獻，比當代任何一個人都多，就其入選最重要的經濟學著作。

10、布坎南（美國）《同意的計算》。本書開創的「公共選擇」理論，使憲政民主制可以用數理工具定量分析和定量運算，人們用他的理論研究政治與經濟制度的形成，開辟了全新的路徑。

來源:美聞網-美國資訊網-美國麻省理工學院

㈣ 怎麼寫監所安全管理工作匯報

想要更好的書寫監所安全管理工作匯報，必須要把它所涉及到的重點內容以及具體的細節情況書寫清楚。

㈤ 防範電信詐騙技巧的意見欄

在當今的訊息時代，電信技術為群眾生活提供便捷的同時，也為犯罪分子所利用。綜合近年來我縣詐騙案件的發案走勢，可以明顯看到詐騙案件的發案趨勢由傳統的接觸式詐騙轉為更為隱蔽的遙控式電信詐騙，又基於廣大人民群眾對社會事物、經濟生活的認識不齊，令犯罪分子五花八門的詐騙伎倆有所依託，最終導致人民群眾財產遭受了重大損失。

「防患勝於救災」，在此搜集並整理了目前常見的電信詐騙手法，提升大家在日常工作生活中防範意識，並積極向親朋好友介紹推廣，最終達到全民防範、犯罪分子碰壁的目的。

一、冒充公檢法司法機關詐騙

犯罪分子冒充公安局、檢察院、法院工作人員，以銀行卡欠費、涉嫌毒品犯罪、洗黑錢或者賬號被犯罪團伙利用為名，打電話或發簡訊誘騙、恐嚇當事人將資金轉移至所謂的「安全賬戶」，再通過網上銀行將資金迅速轉移，從而詐騙群眾錢財。由於犯罪大多使用網路虛擬電話，其顯示的來電號碼往往通過網路任意顯號技術變為某地公、檢、法機關的號碼，因此具有很強的迷惑性。

防範建議：公安局、檢察院、法院等國家機關工作人員履行公務，需要向公民詢問情況時，一定會持相關法律手續當面詢問當事人並製作相關筆錄，目前公安局、檢察院、法院等部門均未設立「國家安全賬戶」等名目的銀行賬戶。所以，當有人自稱是上述機關工作人員打電話告知你涉嫌某種犯罪，並要求你將存款轉存到所謂的「安全賬戶」以進行所謂核實、保全資金的，都是詐騙行為，切勿上當。

二、虛構購房、購車退稅詐騙

犯罪分子通過非法手段事先獲取事主資料，冒充車管所、稅務機關、教育部門工作人員，隨機發送以「辦理汽車、摩托車、農用車購置稅或者教育退費」等內容的手機簡訊。事主一旦輕信並與其聯系，便會被以各種借口誘騙到ATM機上實施轉賬操作，將卡內存款轉入騙子指定帳戶。

防範建議：拒絕退稅誘惑，稅務部門進行退稅時，會在報紙、電視等媒體公告，而不會僅以電話方式通知。當你接到這樣的電話時，即可認定是詐騙行為。

三、盜取QQ方式詐騙

犯罪分子利用網路通訊「QQ」等即時文字、視頻聊天工具，通過植入木馬或者病毒事先盜取事主個人信息和視頻片段，然後冒充事主本人向網路好友借錢的手段詐騙。

防範建議：及時安裝、升級防、殺毒軟體，遇上述情況一定要通過電話等其它通訊聯絡方式與好友直接核實，而不應輕信網路即時視頻。

四、冒充熟人詐騙

犯罪分子一般採取「猜猜我是誰」的方式，冒充朋友與事主取得聯系，後又以出車禍、嫖娼被抓、手機需要充值等理由要求事主匯錢或充值手機話費，直至事主聯繫到朋友本人，方覺被騙。

防範建議：當接到自稱老朋友的人說「猜猜我是誰」的電話時，要保持高度警惕，注意核實對方身份，不要輕易相信對方的種種理由而給其匯款。

五、冒充上級領導詐騙

該種詐騙方式專門針對黨政、企事業機關的基層領導幹部，犯罪分子冒充上級領導幹部，利用受害人「官大一級壓死人」、事後失面子的矛盾思想，要求受害人「打點」（匯款）。

防範建議：首先樹立正確的職場、官場觀，其次當接到自稱上級領導的陌生電話主動打來，可以嘗試拓展交談一些當地的人事現狀，這種做法可以第一時間在交談中甄別真偽。再次，在匯款之前，可以發動自己可靠的「官系網」，進行甄別，識破騙術。

六、銀行卡刷卡消費詐騙

冒充銀行工作人員和銀行客服簡訊提醒，以「事主銀行卡扣除年費或在外地巨額消費、透支」等為由誘騙回電咨詢，然後以事主銀行卡信息泄露需要開設安全賬戶服務實施詐騙。

防範建議：直接向銀行客服咨詢，而不通過詐騙簡訊提供的聯系電話咨詢。凡以種種借口要求你通過ATM櫃員機去操作所謂「遠端保全措施」、「開通網上銀行」、「與稅務機關聯網接受退稅」、「收退稅款」、「修改磁條」等項目的，即可認定是詐騙行為。

七、「貸款」詐騙

犯罪分子以簡訊形式向手機用戶發送低息免擔保貸款信息，然後利用事主急需流轉資金的心理進行詐騙。

防範建議：手續齊全責任清，切莫輕信免擔保。貸款應到銀行信貸等金融部門申請辦理，辦理時應先審查對方資質。

八、釣魚網站詐騙

犯罪分子採取網路釣魚手段，發布虛假購物、票務等網頁，以低價引誘事主網上購買，然後利用虛假網路支付平台等手段劃轉事主網上銀行賬戶資金進行詐騙。

防範建議：網上購物風險大，保障措施不可少。正規的購物網站會通過諸如「支付寶」、「財付通」、「安付通」、「快錢」等網上第三方支付平台來交付款項，付款有保障。一般情況，若對方避開網上支付平台，誘使購物者直接通過銀行轉帳或到銀行直接打款到其提供的銀行帳號，一般為詐騙。

九、虛構綁架事實詐騙

犯罪分子撥打電話虛構綁架事主家人或者以簡訊冒充黑惡人員敲詐的詐騙。

防範建議：當接到子女、親屬被綁架、突發疾病、遭遇車禍等電話時，不要慌張，要注意採取直接與子女、親屬聯系的方法進行核實，不要貿然向對方匯款，防止上當受騙。

十、網路、簡訊提示中獎，郵寄刮獎卡詐騙

犯罪分子通過群發虛假中獎信息，利用受害人貪圖利益、不告他人的心理，「限時領取」讓受害人無暇甄別，以支付兌獎的手續費、交易費、稅金等名目，對受害人進行層層剝削。

防範建議：受害人往往都是沉浸在中獎的喜悅當中，對事件缺乏足夠冷靜的思考，最終受騙。養成正確的勞動價值觀，不要相信和迷信「天上掉餡餅」、「一夜暴富」的事情，從思想上不給犯罪分子可乘之機。目前各大網站、電信營運商基本都有簡訊詐騙提醒，多數銀行櫃台辦事人員對在櫃台辦理的大額現金的支取和轉賬都有人為提醒。

十一、「招工」詐騙

犯罪分子發送簡訊或張貼告示以高薪招聘、招工甚至徵婚為幌子，然後要求向指定賬戶匯入保證金、培訓、服裝等費用進行詐騙。

防範建議：貪利心理不可有，免費午餐不可信，招聘應到正規勞務中介市場，此類簡訊均為詐騙簡訊。

總之不明來電在電話中提供轉接到公安局、檢察院、法院、銀行等部門的電話，極可能是假冒的詐騙電話，千萬不要相信。無論何種情況，都不要在電話或網上向別人透露自己的身份信息、銀行卡號碼、信用卡驗證碼、密碼、網上銀行密碼等重要信息。騙子為使其詐騙目的得逞，總是以各種理由要求保密，並詭稱案件涉及機密，要絕對保密，包括對家人都不能講，甚至以還要追究其家人的連帶責任來恐嚇。

所以當你遇到上述各類情況時，應做到「跳出慣性思維，保持冷靜，三問、三思而後行」：凡涉及到向外匯款、轉賬，一定要與朋友、家人商量，並及時通過銀行網點或者銀行客服咨詢電話及公安機關「110」進行咨詢，切不可盲目擅自作主，以至被騙財產，釀成家庭風波，追悔莫及。

㈥ 瀏覽風險網址會中病毒嗎

會，瀏覽含復木馬病毒的風險網站會導致制電腦、手機中毒。

木馬病毒既可以靜態地被掛在網頁上「等候」點擊，也可以通過網路通信被發送，網民既可能在瀏覽網頁或下載文件時中毒，也可能在點擊他人發送的文件信息時中毒。

利用木馬病毒程序實施任何危害網路安全的行為均是違法的，對沒有達到追究刑事責任程度的行為，由公安機關依法給予行政處罰；對達到追究刑事責任程度的，由司法機關依法追究刑事責任。

(6)病毒司法建議擴展閱讀

木馬病毒防範事項

1、給計算機設置防火牆、安裝防禦木馬攻擊類軟體，強化計算機的初始防範能力；

2、安裝殺毒軟體、木馬專殺工具，定期進行掃描安檢，並及時更新殺毒軟體、修補操作系統漏洞和應用軟體漏洞，做好日常安全維護；

3、警惕計算機的異常情況，如沒開啟攝像頭而指示燈亮或計算機運行速度變慢等，出現異常情況要及時進行查殺，無法解決的，可先行斷網實現物理隔絕。

㈦ 有沒有關於熊貓燒香的案件分析，越詳細越好

一、基本案情

被告人李俊於2003年開始自學計算機編程技術，並經常向自己的好朋友、也是本案被告人之一的雷磊請教。2006年10月，被告人李俊從武漢某軟體技術開發培訓學校畢業後，便將自己以前在國外某網站下載的計算機病毒源代碼調出來進行研究、修改，在對此病毒進行修改的基礎上完成了「熊貓燒香」電腦病毒的製作，並採取將該病毒非法掛在別人網站上及贈送給網友等方式在互聯網上傳播。「熊貓燒香」病毒具有本機感染功能、區域網感染功能及u盤感染功能，並能中止許多反病毒軟體和防火牆的運行，中了該病毒的電腦會自動鏈接訪問指定的網站、下載惡意程序等。其後，李俊請雷磊對該病毒提修改建議。雷磊認為該病毒存在兩個問題，一是改變被感染文件的圖標，二是沒有隱藏病毒進程。電腦感染了該病毒後，很容易被電腦用戶發現，建議李俊從這兩個方面對「熊貓燒香」病毒進行修改，但沒有告訴李俊具體的修改方法。2006年11月中旬，李俊在互聯網上叫賣該病毒，同時也請被告人王磊及其他網友幫助出售該病毒。王磊、李俊及其網友一共賣出了約三十個「熊貓燒香」病毒。其中，王磊幫李俊賣出了三個「熊貓燒香」病毒，並先後三次共匯款給李俊人民幣1450元。此外，李俊還贈送給其他網友約十個「熊貓燒香」病毒。隨著病毒的出售和贈送給網友，「熊貓燒香」病毒迅速在互聯網上傳播，導致自動鏈接訪問李俊個人網站的流量大幅上升。王磊得知此情形後，提出為李俊賣「流量」，並聯系被告人張順購買李俊網站的「流量」，所得收入由王磊和李俊平分。為了提高訪問李俊網站的速度，減少網路擁堵，王磊和李俊商量後，由王磊化名董磊為李俊的網站在南昌鋒訊網路科技有限公司租了一個2G內存、百兆獨享線路的伺服器，租金由李俊、王磊每月各負擔800元。張順購買李俊網站的流量後，先後將九個游戲木馬（也就是盜號木馬）通過互聯網發給王磊，王磊將這九個游戲木馬轉發給李俊，然後由李俊將這九個游戲木馬掛在其個人網站上，盜取自動鏈接訪問其網站的游戲玩家的「游戲信封（即含有游戲賬號和密碼的電子郵件）」，游戲木馬將盜取的「游戲信封」自動地發給張順，張順則將盜取的「游戲信封」進行拆封、轉賣，從而獲取利益。

2006年12月初，李俊按照雷磊的建議修改「熊貓燒香」病毒，由於技術方面的原因，修改後的病毒雖然可以不改變別人的圖標，但會使別人的圖標變花、變模糊，並且隱藏病毒進程問題也沒解決。盡管沒有完全解決雷磊提出的兩個問題，李俊還是將修改後的病毒掛在其個人網站上，但修改後的病毒沒有賣給別人，也沒有贈送給他人。

2007年1月下旬，被告人雷磊得知網警在抓「熊貓燒香」病毒的製作者，便通過電話和網路聯系李俊，但沒有聯繫上。2007年1月24日，雷磊到李俊的租住屋將此消息告訴李，並和李一起離開租住屋住進武漢市逸寶賓館。在賓館里，雷與其在新疆的同學聯系准備帶李到新疆去避風，但因故沒有成行（關於這一情節，檢察院起訴書沒有指控）。爾後，二人又從逸寶賓館轉至房價相對較低的武漢市京都賓館。在京都賓館，雷磊親自在手提電腦上對李俊修改後的「熊貓燒香」病毒再進行修改，也沒能解決圖標變花及隱藏病毒進程問題。

從2006年12月至2007年2月，通過「熊貓燒香」病毒的傳播，李俊獲利145149元，王磊獲利80000元，張順獲利12000元。「熊貓燒香」病毒的傳播，導致北京、上海、天津、山西、河北、遼寧、廣東、湖北等省市眾多單位和個人的計算機不能正常運行。2007年2月2日，李俊將其網站關閉，之後再未開啟該網站。

公訴機關認為，被告人李俊、王磊、張順、雷磊故意製作、傳播計算機病毒，影響計算機系統的正常運行，後果嚴重，其行為均已構成破壞計算機信息系統罪。

二、關於被告人雷磊是否構成破壞計算機信息系統罪的問題

這是本案中爭議最大的一個問題。有的人認為雷磊的行為構成了破壞計算機信息系統罪。其主要理由是，雷磊明知李俊製作的是電腦病毒，還為李俊提修改建議，並親自為李俊修改該病毒，雖沒成功，但說明其與李俊有共同製作電腦病毒的故意，且實施了一定的行為。因此，雷磊與李俊構成共同犯罪，即被告人雷磊與李俊是破壞計算機信息系統犯罪的共犯。這種觀點從表面上看似乎合情合理，其實不然。一般來說，構成共同犯罪必須滿足以下兩個條件：

第一，必須要有共同的故意，這里的「共同」不僅有相同的含義，而且有「合意」的含義。即各共同犯罪人之間有意思聯絡，在主觀上相互溝通，緊密聯系，都認識到自己不是在孤立地實施犯罪。本案中，李俊將「熊貓燒香」病毒製作完成並在互聯網上傳播後才向雷磊請教，要雷提修改建議。提建議後，雷磊並沒有向李俊過問有關修改病毒的情況，也沒有關心李俊在修改中是否碰到什麼問題等；李俊在得到雷磊的建議後，也沒有將自己在修改病毒的過程中碰到的問題及時向雷磊進行反饋。從這些情形來看，很難說李俊與雷磊在主觀上是緊密聯系的，也很難說他們有共同製作、傳播「熊貓燒香」病毒的「合意」。此外，李俊通過「熊貓燒香」病毒獲利十多萬元，但李俊並沒有分給雷磊一分錢，雷磊對此也沒有表示出任何不滿和異議。這也從某種程度上可以佐證雷磊與李俊在製作、傳播「熊貓燒香」病毒上沒有「合意」。或者至少可以說，要認定雷磊與李俊有共同製作、傳播「熊貓燒香」病毒的「合意」，在證據上是不充足的。

第二，必須有共同的行為，即各共同犯罪人的行為之間相互配合、相互協調、相互補充，形成一個整體，盡管各共同犯罪人所處的地位、具體分工、參加的程度、甚至參與的時間等，都可能有所不同，但各共同犯罪人的犯罪行為之間是緊密聯系、有機配合的；在發生危害結果的情況下，各共同犯罪人所實施的行為與犯罪結果之間都有因果關系。本案中雷磊的行為與李俊的行為之間是不是緊密聯系、有機配合的呢？顯然談不上。此外，雷磊的行為與「熊貓燒香」病毒所產生的危害結果之間基本上沒有什麼因果關系。因為,雷磊給李俊提建議時，「熊貓燒香」病毒已經製作完成並已經在互聯傳播。即在雷磊提建議之前，「熊貓燒香」病毒所產生的危害後果基本上已經發生了。雷磊後來雖然親自為李俊對該病毒進行了修改，但並沒有成功，且李俊按雷磊建議修改後的病毒既沒有賣給別人，也沒有贈送給他人。所以，「熊貓燒香」病毒造成的嚴重後果與雷磊所提的建議及其以後的親自修改，這之間沒有什麼因果關系。即使雷磊不提建議、不親自修改病毒，「熊貓燒香」病毒也照樣傳播,其危害結果也照樣發生。

因此，從共同犯罪的共同故意、共同行為以及因果關繫上來看，雷磊與李俊都不構成共同犯罪，即雷磊的行為不構成破壞計算機信息系統罪。

有些人認為雷磊的行為屬於犯罪未遂。因為，雷磊親自修改 「熊貓燒香」病毒系因意志以外的原因(即自己的技術不成熟的原因)而未成功，屬於製作計算機病毒未遂，即構成了破壞計算機信息系統罪（未遂）。這種觀點也是不成立的，因為，破壞計算機信息系統罪要求後果嚴重才構成此罪的。製作計算機病毒未遂（即未成功）又怎麼產生嚴重後果，沒產生嚴重後果也就不構成破壞計算機信息系統罪。也就是說，破壞計算機信息系統罪與虐待罪、玩忽職守罪等犯罪一樣，要麼是犯罪既遂，要麼是不構成犯罪，不存在犯罪未遂問題。

還有人認為，雷磊的建議與李俊修改 「熊貓燒香」病毒有因果關系。雷磊如果不建議，李俊不一定會修改 「熊貓燒香」病毒。這也難以認定雷磊的行為構成了破壞計算機信息系統罪。因為，如果認定雷磊的建議與李俊修改 「熊貓燒香」病毒有一定的因果關系，從而進一步推定（認定）雷磊的建議與「熊貓燒香」病毒的危害結果之間有刑法上的因果關系（這種推定不一定成立，筆者認為這種推定是不成立的）。即使這樣，雷磊也只是對修改後的「熊貓燒香」病毒所造成的危害後果負責，修改後的「熊貓燒香」病毒不改變別人圖標，這個不改變別人圖標的「熊貓燒香」病毒造成了什麼樣的危害後果呢？這沒有證據證實。從現有證據來看，危害後果幾乎全部是修改之前的、把別人的圖標改變成「熊貓燒香」模樣的病毒造成的（「熊貓燒香」病毒也是因此而得名的；其實，李俊自己將該病毒命名為「下載者」，並不是命名為「熊貓燒香」）。而破壞計算機信息系統罪不僅要求造成了危害後果，而且要求後果嚴重才構成犯罪。因此，即使這樣，要認定雷磊構成破壞計算機信息系統罪，也還缺乏危害後果方面的證據。

那麼，雷磊是不是無罪呢？也並不是這樣的，雷磊得知網警在抓「熊貓燒香」病毒的製作者後，為李俊通風報信，與李俊一起離開租住處躲進賓館，並聯系在新疆的同學准備帶李到新疆去躲避，增加了抓獲李俊的難度。其行為符合包庇罪的特徵，構成了包庇罪。

三、關於被告人張順是不是李俊製作、傳播「熊貓燒香」病毒的共犯的問題

這個問題實際上就是看張順是否參與了「熊貓燒香」病毒的製作以及是否參與了「熊貓燒香」病毒的傳播。顯然，張順並沒有參與「熊貓燒香」病毒的製作。那麼，張順是否傳播了「熊貓燒香」病毒呢？我們從張順在本案中的行為來進行分析就可以得出結論。張順在本案中的行為可以歸納為三點：一是購買李俊網站的「流量」並將購買「流量」款項匯給王磊和李俊；二是提供了九個游戲木馬並將這九個游戲木馬通王磊轉給了李俊，然後由李俊將這九個游戲木馬掛在網站上；三是利用李俊的網站及「熊貓燒香」病毒的特性，通過這九個游戲木馬盜取「游戲信封」進行拆封、轉賣來獲取利益。這些行為與「熊貓燒香」病毒的傳播是否有關系呢？筆者認為，這些行為與「熊貓燒香」病毒的傳播並沒有什麼關系。理由如下：

首先，購買李俊網站的「流量」並將購買「流量」的款項匯給王磊和李俊，這與「熊貓燒香」病毒的傳播沒有什麼關系。有的人認為，張順給李俊匯款就是為李俊傳播「熊貓燒香」病毒提供資金，就是幫助李俊傳播「熊貓燒香」病毒。這種觀點明顯顛倒了這裡面的因果關系。因為，只有「熊貓燒香」病毒傳播開了，李俊的網站才有「流量」；有了「流量」後，張順才會購買；也就是說，先有「熊貓燒香」病毒的傳播，然後才有張順的匯款；而不是先有張順的匯款，然後才有「熊貓燒香」病毒的傳播；「熊貓燒香」病毒的傳播與張順的匯款沒有任何關系。

其次，提供九個游戲木馬掛在李俊網站上，也與「熊貓燒香」病毒的傳播沒有什麼關系。因為，游戲木馬的功能只是盜竊「游戲信封」，對「熊貓燒香」病毒的傳播沒有任何影響，即使不在李俊網站上掛游戲木馬，「熊貓燒香」病毒也會一樣地傳播，不會有什麼區別，游戲木馬既不會推動、也不會加快「熊貓燒香」病毒的傳播。

再就是，利用李俊的網站盜取「游戲信封」進行拆封、轉賣來獲得利益，這與「熊貓燒香」病毒的傳播也沒有什麼關系。因為，用游戲木馬盜取「游戲信封」，只不過需要利用「熊貓燒香」病毒的特性（自動鏈接訪問指定的網站的特性），才能盜取成功；對「熊貓燒香」病毒的傳播也沒有任何影響。

綜上所述，張順沒有傳播「熊貓燒香」病毒。既然張順沒有參與「熊貓燒香」病毒的製作，也沒有傳播「熊貓燒香」病毒。那麼，在製作、傳播「熊貓燒香」病毒這個犯罪中，張順就不構成犯罪。也就是說，張順不是李俊製作、傳播「熊貓燒香」病毒的共犯。但其在「熊貓燒香」病毒的製作和傳播這個犯罪中不構成犯罪並不等於其無罪。具體其怎麼構成犯罪及構成什麼罪，請看本文第五部分的分析。

四、關於被告人王磊傳播「熊貓燒香」病毒的後果是否嚴重的問題

這個問題基本上被忽視了，沒有人對此提出疑議。但這個問題卻是這類案件帶有普遍性的一個問題。被告人王磊在本案中的行為主要有以下幾點：一是幫李俊賣了三個「熊貓燒香」病毒；二是為李俊的個人網站租了一個較大的伺服器；三是為李俊賣「流量」並將張順提供的九個游戲木馬轉給了李俊；四是分得了張順購買「流量」的款項。同張順一樣，王磊的行為顯然與「熊貓燒香」病毒的製作沒有任何關系。那麼，王磊是否參與了「熊貓燒香」病毒的傳播呢？答案是肯定的。王磊幫李俊賣出了三個「熊貓燒香」病毒就屬於是對「熊貓燒香」病毒的傳播。除此之外，王磊是否還有其他傳播「熊貓燒香」病毒的行為呢？我們對王磊的行為來進行一一分析就可以得出結論。前已述及，在李俊網站上掛游戲木馬與「熊貓燒香」病毒的傳播無關。同理，王磊幫李俊賣「流量」以及將張順提供的九個游戲木馬轉給李俊也與「熊貓燒香」病毒的傳播無關；此外，分得張順購買「流量」的款項也與「熊貓燒香」病毒的傳播無關；剩下的就是為李俊個人網站租一個較大的伺服器是否屬於傳播「熊貓燒香」病毒了？從表面上看，為李俊的個人網站租一個伺服器好像是傳播「熊貓燒香」病毒的一種形式，但實際上租用一個較大的伺服器與「熊貓燒香」病毒的傳播並沒有什麼關系。因為，租一個較大的伺服器，只是對鏈接訪問李俊網站的速度有影響，雖然鏈接訪問李俊網站的電腦有可能下載「熊貓燒香」病毒。但是，凡是鏈接訪問李俊網站的電腦都是已經中了「熊貓燒香」病毒的電腦，已經中了「熊貓燒香」病毒的電腦即使鏈接訪問李俊的網站也不會再感染「熊貓燒香」病毒；退一步說，即使再感染「熊貓燒香」病毒也沒有什麼實際意義。因為「熊貓燒香」病毒本身具有本機感染功能，即自我復制的功能。已經感染了「熊貓燒香」病毒的電腦會在電腦中的各種文件、程序中自行復制「熊貓燒香」病毒。因此，已經中了「熊貓燒香」病毒的電腦即使再感染「熊貓燒香」病毒也沒有什麼實際意義。此外，在公安部計算機病毒與攻擊監測預警系統對「熊貓燒香」病毒的監測結果中，報告了53個「熊貓燒香」病毒的來源IP地址，這53個IP地址均與王磊租用的伺服器的IP地址不一致。這也可以看出，已經中了「熊貓燒香」病毒的電腦即使訪問李俊的網站也不會再感染「熊貓燒香」病毒。所以，租一個較大的伺服器對「熊貓燒香」病毒的傳播並沒有什麼影響，既不會推動「熊貓燒香」病毒的傳播、也不會加快「熊貓燒香」病毒的傳播，只不過會提高鏈接訪問李俊網站的速度，防止鏈接訪問李俊網站時形成網路擁堵，增加訪問李俊網站的流量，從而使李俊網站的流量賣一個好價錢。綜上所述，為李俊的個人網站租一個較大的伺服器與「熊貓燒香」病毒的傳播沒有什麼關系。這樣，王磊傳播「熊貓燒香」病毒的行為只是體現在賣出了三個「熊貓燒香」病毒上。王磊的其他行為與「熊貓燒香」病毒的傳播無關。

僅僅只是賣出三個「熊貓燒香」病毒的行為是否構成破壞計算機信息系統罪？這關鍵要看王磊賣出去的三個「熊貓燒香」病毒所產生的危害後果是否嚴重了。因為，製作、傳播電腦病毒必須後果嚴重才構成破壞計算機信息系統罪。本案中，「熊貓燒香」病毒所產生的危害後果雖然嚴重，但這些危害後果是所有賣出去的及所有贈送出去的各個「熊貓燒香」病毒所產生的危害後果相疊加造成的。李俊對所有這些「熊貓燒香」病毒所造成的全部危害後果都要承擔責任,但王磊只對其賣出去的三個「熊貓燒香」病毒所造成的危害後果負責。其他人賣出去的及贈送出去的「熊貓燒香」病毒造成的危害後果，王磊不應承擔責任。王磊賣出去的三個「熊貓燒香」病毒造成了哪些危害後果呢？本案雖然有 「熊貓燒香」病毒造成了危害後果方面的證據，但這些危害後果到底是王磊賣出去的三個「熊貓燒香」病毒造成的？還是其他人賣出去的或贈送出去的「熊貓燒香」病毒造成的？從現有證據來看，是無法分清楚的，並且根本就無法分清楚。也就是說，王磊賣出去的三個「熊貓燒香」病毒造成了哪些危害後果，以及這些危害後果是否達到嚴重的程度，這些均無充足的證據證實。既然沒有充足的證據證實王磊賣出去的三個「熊貓燒香」病毒產生了哪些危害後果，那麼要認定王磊傳播「熊貓燒香」病毒構成犯罪就證據不足。雖然認定王磊傳播「熊貓燒香」病毒構成犯罪證據不足，但這並不等於其無罪。具體其怎麼構成犯罪及構成什麼罪，請看本文第五部分的分析。

五、關於在李俊網站上掛游戲木馬、盜取「游戲信封」的定性問題

所謂「游戲木馬」是指專門用來盜取游戲玩家的游戲賬號、密碼的一種特殊的計算機程序，根據盜取玩家所玩游戲的種類不同而分成不同的游戲木馬。如，專門用來盜取「魔獸」游戲玩家的賬號、密碼的程序稱為「魔獸木馬」。依此類推，還有「征途木馬」、「夢幻西遊木馬」等等。嚴格來講，這些木馬並不屬於計算機病毒。因為，這些木馬程序沒有自我復制的功能。本案中，張順先後將九個游戲木馬通過互聯網傳給王磊，王磊再將這九個游戲木馬轉手傳給李俊，然後由李俊將這九個游戲木馬掛在自己的網站上，凡是鏈接訪問該網站的電腦就會自動下載這些木馬，如果使用下載了這些木馬程序的電腦玩網路游戲，在游戲玩家輸入賬號、密碼時，這些木馬程序就會自動地、不知不覺地將這些賬號、密碼通過電子郵件的方式發給張順，張順將這些含有賬號、密碼的電子郵件再賣給他人進行拆封，以盜取游戲玩家的游戲幣及游戲裝備，之後再將這些盜取的游戲幣及游戲裝備在互聯網上出售獲利。這一行為應如何定性呢？張順在主觀上只有一個目的，就是非法佔有別人的游戲幣及游戲裝備，掛游戲木馬只不過是其盜竊游戲幣及游戲裝備的手段，客觀上秘密竊取了他人的游戲幣及游戲裝備，並出售獲利。這與盜竊罪的特徵基本相符，並且《刑法》第二百八十七條明確規定：「利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規定定罪處罰。」因此，這一行為從法律上來講，定盜竊罪應該沒有什麼問題。但這一行為與一般的盜竊行為還是有點區別，即一般的盜竊行為盜竊的是現實生活中的財產，而張順盜取的是虛擬世界中的游戲幣及游戲裝備。因此有人認為這不構成盜竊罪。這種觀點是片面的，雖然游戲裝備是虛擬世界中的財產，但這些游戲裝備是游戲公司花費人力、物力、財力設計製造出來的，顯然花費了一定的成本；游戲玩家得到這些「游戲裝備」也是花費了時間、精力和金錢的；並且這些「游戲裝備」具有一定的現實功能，即現實生活中的娛樂功能，具有使用價值。因此，可以說游戲裝備與現實生活中的財產沒有什麼區別。此外，游戲幣是游戲玩家用現實世界中的金錢向游戲公司購買的，這說明在事實上游戲幣完全等同於現實生活中的財產。所以，張順的這一行為應該構成了盜竊罪，只是在盜竊數額的認定上比較費周折。而被告人李俊、王磊明知張順是以非法佔有為目的，來盜取他人的游戲幣及游戲裝備的，還幫助張順轉發、掛上游戲木馬，並從中得到了利益。因此，被告人李俊、王磊顯然是張順盜竊犯罪的共犯。

但是，在這個犯罪中，並不僅僅只是構成了一個罪，構成盜竊罪是其目的行為構成的；其手段行為，即在李俊網站上掛游戲木馬的行為，還構成了破壞計算機信息系統罪。理由如下：雖然游戲木馬不屬於計算機病毒，但其屬於一種計算機程序，李俊將這九個游戲木馬掛在自己的網站上，凡是鏈接訪問該網站的電腦就會自動下載這些木馬程序，這實質上就是在別人的計算機信息系統中非法增加新的數據和應用程序，並使別人的計算機錯誤地將游戲賬號、密碼發送出去，造成許多網民的游戲賬號、密碼及游戲幣、游戲裝備被盜，使許多網民不能正常地進行網上娛樂，且造成了一定的財產損失，後果是嚴重的。這與《刑法》第二百八十六條第一款規定的「違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，……」完全相符，因此，這一行為還構成了破壞計算機信息系統罪。

這種手段行為與目的行為分別觸犯不同罪名的情形在刑法理論上屬於牽連犯罪，一般來說,只能定一個罪，不能兩個罪都定。到底是定盜竊罪，還是定破壞計算機信息系統罪？這值得探討。筆者認為，從理論上來講，應定盜竊罪，因為，牽連犯的原則是重罪吸收輕罪，破壞計算機信息系統罪情節嚴重的是五年以下有期徒刑，情節特別嚴重的是五年以上有期徒刑；而盜竊罪的量刑是：數額較大的處三年以下有期徒刑，數額巨大的處三至十年有期徒刑，數額特別巨大的處十年以上有期徒刑直至無期徒刑。而張順等人盜竊的數額達到了二十多萬元（從銷贓獲款的情況來推斷），屬於數額特別巨大（最高級人民法院規定的數額特別巨大的起點是三萬元至十萬元；數額特別巨大的起點由於地方的不同而有所不同，具體標准由各省、自治區、直轄市高級人民法院根據當地的經濟發展情況在三萬元至十萬元之間具體規定；例如，湖北省規定的數額特別巨大的起點是五萬元）。如果量刑的話,無疑是盜竊罪的量刑要重一些。因此，應按重罪盜竊罪定罪處罰。但從司法實踐的角度來講，本案定盜竊罪的證據尚不充分，因為缺少失主的證言，也就是缺少游戲玩家被盜了多少游戲幣及被盜了多少游戲裝備這方面的證言。由於被盜竊了游戲幣及游戲裝備的網民數以萬計，且遍布全國各地，加上幾乎所有的被盜網民都沒有報案，調取這方面的證據非常困難。公安機關受人力、物力、財力的限制，不可能調取所有被盜網民的證據，即使調取也只能調取極少數網民的證據。因此從證據的角度來講不宜定盜竊罪，還是定破壞計算機信息系統罪為好。

值得一提的是，這一行為如果定盜竊罪的話，李俊將既構成破壞計算機信息系統罪（因製作、傳播「熊貓燒香」病毒所產生的危害結果），又構成盜竊罪（因其在網站上掛游戲木馬供張順盜取別人的游戲幣及游戲裝備），應當數罪並罰。而張順只構成盜竊罪，不構成破壞計算機信息系統罪。王磊構成了盜竊罪，認定王磊構成破壞計算機信息系統罪證據不足。

六、後果是嚴重、還是特別嚴重的問題

本案宣判後，有些網友認為判得太輕，認為應該認定「熊貓燒香」病毒所造成後果為特別嚴重，對被告人處五年以上有期徒刑。這雖然有一定的道理，並且「熊貓燒香」病毒所造成的危害後果也可能確實是特別嚴重。但是，法院審判案件依靠的是證據和法律。即使「熊貓燒香」病毒所造成的危害後果確實是特別嚴重，但如果公訴機關沒有提供足夠的證據證實的話，法院就不能認定「後果特別嚴重」。本案公訴機關在庭上出示的受害用戶的證言只有13份，且這些受害用戶的證言只是反映中毒後出現運行速度慢、死機等現象。受害用戶大多是網吧業主，其反映中毒後一般只是停業幾天，損失幾千元。從現有的這些證據來看，難以認定「熊貓燒香」病毒所造成的危害後果為特別嚴重的。此外，由於此類案件進入審判程序的不多，到目前為止，還沒有出台有關破壞計算機信息系統罪「後果嚴重」和「後果特別嚴重」的相關標准和具體的司法解釋，加上公訴機關也只是以「後果嚴重」對四被告人進行指控。基於以上原因，法院只能以「後果嚴重」來對四被告人來進行處罰，即在五年以下量刑。如果否定公訴機關對四被告人以「後果嚴重」進行的指控，而按「後果特別嚴重」來對四被告人進行處罰，這樣既缺乏證據，也缺乏法律依據。

㈧ 計算機病毒與社會責任的關系是什麼

《維護互聯網安全的決定》計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法

第一條 為促進互聯網信息服務提供商加強自律,遏制淫穢、色情等不良信息通過互聯網傳播,推動互聯網行業的持續健康發展,特
制訂本規范。

第二條 互聯網站不得登載和傳播淫穢、色情等中華人民共和國法律、法規禁止的不良信息內容。

第三條 淫穢信息是指在整體上宣揚淫穢行為,具有下列內容之一,挑動人們性慾,導致普通人腐化、墮落,而又沒有藝術或科學價
值的文字、圖片、音頻、視頻等信息內容,包括：
1、淫褻性地具體描寫性行為、性交及其心理感受;
2、宣揚色情淫盪形象;
3、淫褻性地描述或者傳授性技巧;
4、具體描寫亂倫、強奸及其他性犯罪的手段、過程或者細節,可能誘發犯罪的;
5、具體描寫少年兒童的性行為;
6、淫褻性地具體描寫同性戀的性行為或者其他性變態行為,以及具體描寫與性變態有關的暴力、虐待、侮辱行為;
7、其他令普通人不能容忍的對性行為淫褻性描寫。

第四條 色情信息是指在整體上不是淫穢的,但其中一部分有第三條中1至7的內容,對普通人特別是未成年人的身心健康有毒害,缺
乏藝術價值或者科學價值的文字、圖片、音頻、視頻等信息內容。

第五條 互聯網站從事登載新聞信息、電子公告服務以及移動電信增值服務等業務,應當依照有關法律法規的規定,履行審批或備案
手續,取得合法資格;新聞信息應來源於具有向互聯網站提供新聞信息資質的媒體或其他合法的內容提供商。

第六條 不渲染、不集中展現關於性暴力、性犯罪、性緋聞等新聞信息;此類內容須嚴格控制數量,並不得在多個頻道或欄目同時登
載。登載這類新聞信息,應有利於弘揚社會正氣和維護社會公德,確保導向正確。

第七條 登載有關醫學醫療、生理衛生、婚姻家庭、人體藝術和與此相關的自然、社會科學信息內容,應建立信息內容的審核制度,
做到內容健康、科學,來源合法、可靠。

第八條 不開設或變相開設為不道德性行為和性交易提供便利的頻道或專欄;開設交友類專題頻道或欄目,應明確說明該欄目的目的
、網友行為規范和公布有關法律警示;非注冊用戶不得在該類頻道或欄目張貼信息,對注冊用戶上傳的信息實行先審後發。

第九條 對利用互聯網電子公告服務系統,簡訊息服務系統傳播淫穢、色情等不良信息的用戶,應將其IP地址列入「黑名單」,對涉
嫌犯罪的,應主動向公安機關舉報。

第十條 不與非法網站建立任何性質的合作關系;不與其他網站或企業建立違背政府有關部門規定的聯盟或協作關系。

第十一條 不以任何形式登載和傳播含有淫穢、色情等不良信息內容的廣告;不為含有淫穢、色情等不良信息內容的網站或網頁提供
任何形式的宣傳和鏈接。

第十二條 違反本自律規范的互聯網站,應及時糾正違規行為;經勸說、警告無效的,互聯網新聞信息服務工作委員會有義務向政府
有關部門建議,取消其提供相關信息服務的資質。

第十三條 互聯網信息服務提供商和從業人員均有自覺維護中華人民共和國法律法規、社會主義道德規范的責任和義務,自覺接受政
府的管理。

第十四條 加入《互聯網站信息服務自律公約》的成員單位應遵守本自律規范。

第十五條 《互聯網站禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規范》由互聯網新聞信息服務工作委員會負責監督執行。

第十六條 本規范從發布之日起執行。

中國互聯網協會 .
互聯網新聞信息服務工作委員會 .
2004年6月10日

《維護互聯網安全的決定》計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法

第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過
我國的互聯網,在國家大力倡導和積極推動下,在經濟建設和各項事業中得到日益廣泛的應用,使人們的生產、工作、學習和生活方式已經開始並將繼續發生深刻的變化,對於加快我國國民經濟、科學技術的發展和社會服務信息化進程具有重要作用。同時,如何保障互聯網的運行安全和信息安全問題已經引起全社會的普遍關注。為了興利除弊,促進我國互聯網的健康發展,維護國家安全和社會公共利益,保護個人、法人和其他組織的合法權益,特作如下決定：

一、為了保障互聯網的運行安全,對有下列行為之一,構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任：
（一）侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統;
（二）故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序,攻擊計算機系統及通信網路,致使計算機系統及通信網路遭受損害;
（三）違反國家規定,擅自中斷計算機網路或者通信服務,造成計算機網路或者通信系統不能正常運行。

二、為了維護國家安全和社會穩定,對有下列行為之一,構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任：
（一）利用互聯網造謠、誹謗或者發表、傳播其他有害信息,煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,或者煽動分裂國家、破壞
國家統一;
（二）通過互聯網竊取、泄露國家秘密、情報或者軍事秘密;
（三）利用互聯網煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結;
（四）利用互聯網組織邪教組織、聯絡邪教組織成員,破壞國家法律、行政法規實施。

三、為了維護社會主義市場經濟秩序和社會管理秩序,對有下列行為之一,構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責任：
（一）利用互聯網銷售偽劣產品或者對商品、服務作虛假宣傳;
（二）利用互聯網損害他人商業信譽和商品聲譽;
（三）利用互聯網侵犯他人知識產權;
（四）利用互聯網編造並傳播影響證券、期貨交易或者其他擾亂金融秩序的虛假信息;
（五）在互聯網上建立淫穢網站、網頁,提供淫穢站點鏈接服務,或者傳播淫穢書刊、影片、音像、圖片。

四、為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產等合法權利,對有下列行為之一,構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事責
任：
（一）利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人;
（二）非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數據資料,侵犯公民通信自由和通信秘密;
（三）利用互聯網進行盜竊、詐騙、敲詐勒索。

五、利用互聯網實施本決定第一條、第二條、第三條、第四條所列行為以外的其他行為,構成犯罪的,依照刑法有關規定追究刑事
責任。

六、利用互聯網實施違法行為,違反社會治安管理,尚不構成犯罪的,由公安機關依照《治安管理處罰條例》予以處罰;違反其他
法律、行政法規,尚不構成犯罪的,由有關行政管理部門依法給予行政處罰;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法
給予行政處分或者紀律處分。 利用互聯網侵犯他人合法權益,構成民事侵權的,依法承擔民事責任。

七、各級人民政府及有關部門要採取積極措施,在促進互聯網的應用和網路技術的普及過程中,重視和支持對網路安全技術的研究
和開發,增強網路的安全防護能力。有關主管部門要加強對互聯網的運行安全和信息安全的宣傳教育,依法實施有效的監督管理
,防範和制止利用互聯網進行的各種違法活動,為互聯網的健康發展創造良好的社會環境。從事互聯網業務的單位要依法開展活
動,發現互聯網上出現違法犯罪行為和有害信息時,要採取措施,停止傳輸有害信息,並及時向有關機關報告。任何單位和個人
在利用互聯網時,都要遵紀守法,抵制各種違法犯罪行為和有害信息。人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關要各司
其職,密切配合,依法嚴厲打擊利用互聯網實施的各種犯罪活動。要動員全社會的力量,依靠全社會的共同努力,保障互聯網的
運行安全與信息安全,促進社會主義精神文明和物質文明建設。

《維護互聯網安全的決定》計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法

第一章 總則
第一條 為了加強對計算機信息網路國際聯網的安全保護,維護公共秩序和社會穩定,根據《中華人民共和國計算機信息系統安全保
護條例》、《中華人民共和國計算機信息網路國際聯網管理暫行規定》和其他法律、行政法規的規定,制定本辦法。

第二條 中華人民共和國境內的計算機信息網路國際聯網安全保護管理,適用本辦法。

第三條 公安部計算機管理監察機構負責計算機信息國際聯網的安全保管管理工作。

公安機關計算機管理監察機構應當保護計算機信息網路國際聯網的公共安全,維護從事國際聯網業務的單位和個人的合
法權益和公眾利益。

第四條 任何單位和個人不得利用國際聯網危害國家安全、泄露國家秘密,不得侵犯國家的、社會的、集體的利益和公民的合法權益
,不得從事違法犯罪活動。

第五條 任何單位和個人不得利用國際聯網製作、復制、查閱和傳播下列信息：
（一）煽動抗拒、破壞憲法和法律、行政法規實施的;
（二）煽動顛覆國家政權,推翻社會主義制度的;
（三）煽動分裂國家、破壞國家統一的;
（四）煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結的;
（五）捏造或者歪曲事實,散布謠言,擾亂社會秩序的;
（六）宣揚封建迷信、淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖,教唆犯罪的;
（七）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
（八）損害國家機關信譽的;
（九）其他違反憲法和法律、行政法規的。

第六條 任何單位和個人不得從事下列危害計算機信息網路安全的活動：
（一）未經允許,進入計算機信息網路或者使用計算機信息網路資源的;
（二）未經允許,對計算機信息網路功能進行刪除、修改或者增加的;
（三）未經允許,對計算機信息網路中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改或者增加的;
（四）故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序的;
（五）其他危害計算機信息網路安全的。

第七條 用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規定,利用國際聯網侵犯用戶的通信自由和通信秘
密。

第二章 安全保護責任
第八條 從事國際聯網業務的單位和個人應當接受公安機關的安全監督、檢查和指導,如實向公安機關提供有關安全保護的信息、資
料及數據文件,協助公安機關查處通過國際聯網的計算機信息網路的違法犯罪行為。

第九條 國際出入口信道提供單位、互聯單位的主管部門或者主管單位,應當依照法律和國家有關規定負責國際出入口信道、所屬互
聯網路的安全保護管理工作。

第十條 互聯單位、接入單位及使用計算機信息網路國際聯網的法人和其他組織應當覆行下列安全保護職責：
（一）負責本網路的安全保護管理工作,建立健全安全保護管理制度;
（二）落實安全保護技術措施,保障本網路的運行安全和信息安全;
（三）負責對本網路用戶的安全教育和培訓;
（四）對委託發布信息的單位和個人進行登記,並對所提供的信息內容按照本辦法第五條進行審核;
（五）建立計算機信息網路電子公告系統的用戶登記和信息管理制度;
（六）發現有本辦法第四條、第五條、第六條、第七條所列情形之一的,應當保留有關原始記錄,並在二十四小時內向當地公安
機關報告;
（七）按照國家有關規定,刪除本網路中含有本辦法第五條內容的地址、目錄或者關閉伺服器。

第十一條 用戶在接入單位辦理入網手續時,應填寫用戶備案表。備案表由公安部監制。

第十二條 互聯單位、接入單位、使用計算機信息網路國際聯網的法人和其他組織（包括跨省、自治區、直轄市聯網的單位和所屬的
分支機構）,應當自網路正式聯通之日起三十日內,到所在地的省、自治區、直轄市人民政府公安機關指定的受理機關辦
理備案手續。
前款所列單位應當負責將接入本網路的接入單位和用戶情況報當地公安機關備案,並及時報告本網路中接入單位和用
戶的變更情況。

第十三條 使用公用帳號的注冊者應當加強對公用帳號的管理,建立帳號使用登記制度。用戶帳號不得轉借、轉讓。

第十四條 涉及國家事務、經濟建設、國防建設、尖端科學技術等重要領域的單位辦理備案手續時,應當出具其行政主管部門的審批
證明。
前款所列單位的計算機信息網路與國際聯網,應當採取相應的安全保護措施。

第三章 安全監督
第十五條 省、自治區、直轄市公安廳（局）,地（市）、縣（市）公安局,應當有相應機構負責國際聯網的安全保護管理工作。

第十六條 公安機關計算機管理監察機構應當掌握互聯單位、接入單位和用戶的備案情況,建立備案檔案,進行備案統計,並按照國
家有關規定逐級上報。

第十七條 公安機關計算機管理監察機構應當督促互聯單位、接入單位及有關用戶建立健全安全保護管理制度。監督、檢查網路安全
保護管理以及技術措施的落實情況。
公安機關計算機管理監察機構在組織安全檢查時,有關單位應當派人參加。公安機關計算機管理監察機構對安全檢查
發現的問題,應當提出改進意見,作出詳細記錄,存檔備查。

第十八條 公安機關計算機管理監察機構發現含有本辦法第五條所列內容的地址、目錄或者伺服器時,應當通知有關單位關閉或者刪
除。

第十九條 公安機關計算機管理監察機構應當負責追蹤和查處通過計算機信息網路的違法行為和針對計算機信息網路的犯罪案件,對
違反本辦法第四條、第七條規定的違法犯罪行為,應當按照國家有關規定移送有關部門或者司法機關處理。

第四章 法律責任
第二十條 違反法律、行政法規,有本辦法第五條、第六條所列行為之一的,由公安機關給予警告,有違法所得的,沒收違法所得,
對個人可以並處五千元以下的罰款,對單位可以並處一萬五千元以下的罰款;情節嚴重的,並可以給予六個月以內停止聯
網、停機整頓的處罰,必要時可以建議原發證、審批機構吊銷經營許可證或者取消聯網資格;構成違反治安管理行為的,
按照治安管理處罰條例的規定處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

第二十一條 有下列行為之一的,由公安機關責令限期改正,給予警告,有違法所得的,沒收違法所得;在規定的限期內未改正的,
對單位的主管負責人和其他直接責任人員可以並處五千元以下的罰款,對單位可以並處一萬五千元以下的罰款;情節嚴
重的,並可以給予六個月以內的停止聯網、停機整頓的處罰,必要時可以建議原發證、審批機構吊銷經營許可可證或者
取消聯網資格。
（一）未建立安全保護管理制度;
（二）未採取安全技術保護措施的;
（三）未對網路用戶進行安全教育和培訓的;
（四）未提供安全保護管理所需信息、資料及數據文件,或者所提供內容不真實的;
（五）對委託其發布的信息內容未進行審核或者對委託單位和個人未進行登記的。
（六）未建立電子公告系統的用戶登記和信息管理制度的;
（七）未建立公用帳號使用登記制度的;
（八）轉借、轉讓用戶帳號的。

第二十二條 違反本辦法第四條、第七條規定的,依照有關法律、法規予以處罰。

第二十三條 違反本辦法第十一條、第十二條規定,不履行備案職責的,由公安機關給予警告或者停機整頓不超過六個月的處罰。

第五章 附則
第二十四條 與香港特別行政區和台灣、澳門地區聯網的計算機信息網路的安全保護管理,參照本辦法執行。

第二十五條 本辦法自發布之日起施行。

（1997年12月11日國務院批准 1997年12月30日公安部發布）

㈨ 戒毒問題

你弟弟肯定是吸食了冰毒、K粉之類的毒品，產生幻覺，總感覺有人要傷害他，海洛因不可能出現回有人要傷害他答的幻覺，如果是像煙一樣的，有可能是大麻。就你提出的問題，我逐條回答你：1、他是否成癮，你要從他是否急著想出門，如果出現不受節制的打呵欠、流眼淚和鼻涕這些方面來判定；2、自行恢復可能性微乎其微，基本是不可能的；3、建議你盡快安排強制隔離戒毒，不要送公安的強戒所，直接報案，請禁毒委直接審批司法上的強制隔離戒毒所，期限為兩年。你的情況我個人表示同情，一日吸毒，終生戒毒，對於你弟弟來講去呆兩年對他只有好處，你們不可能一直在家管他。個人建議僅供你參考

㈩ 我國計算機病毒犯罪研究現狀，急用！！！！

計算機病毒（Computer Virus）是指編制或在計算機程序中插入破壞計算機功能或毀壞數據，影響計算機使用並能自我復制的一種指令或程序代碼。它具有可隱藏性、可傳播性、可潛伏性、可激發性和巨大危害性等特徵。特別是在網路環境下，計算機病毒更易於傳播，其危害性更大。因而，本文試圖從這一角度出發探討在網路環境下製作、傳播計算機病毒犯罪的現狀、成因及因此應採取的立法對策。

一、網路環境下製作、傳播計算機病毒犯罪的現狀

計算機病毒最早產生於美國電報電話公司的貝爾實驗室，目前全世界已發現的計算機病毒已達上萬種之多。我國自1989年發現病毒，迄今已發現的病毒數以千計，其中也有許多「國產」病毒。隨著計算機網路技術的發展，網路在提供信息共享與便捷的同時，也為計算機病毒的傳播提供了良好的環境，因而其破壞性更為巨大。在當今網路環境下計算機病毒的犯罪趨勢主要表現為：

1．計算機病毒犯罪在網路環境下帶來的經濟損失呈上升趨勢。計算機病毒產生之初，人們對其危害性往往認識不清，自1988年下半年莫里斯（Morris）製作的「網際網路蠕蟲」病毒致使美國軍方計算機網路全面癱瘓，其經濟損失達六千萬美元後，人們才開始關注它。隨著網路的民用化，網路取得了突飛猛進的發展，給人們帶來信息的便利，展示了21世紀信息社會的巨大魅力。但計算機病毒似乎與網路「形影相連」，給人們巨大的警示：網路不是凈土。

1999年「曼里沙」（Melissa）病毒藉助英特網通過電子郵件而造成全世界大批網路癱瘓。同年4月26日爆發的「CIH」病毒對全球六千多萬台計算機造成嚴重損害，僅我國的經濟損失便超過億元人民幣。2000年5月4日「愛蟲」病毒再次泛濫全球，其經濟損失高達百億美元。上列數據表明，計算機病毒犯罪的經濟危害觸目驚心。

2.網路環境下製作、傳播計算機病毒犯罪破案率低，犯罪黑數呈現擴張態勢。據調查，世界各國尤其是發達國家的計算機犯罪問題嚴重，通過國際互聯網製作、傳播計算機病毒犯罪急劇增多，每年以400％的速度遞增，而被發現的犯罪只佔其中的4％，被刑事起訴的僅佔1％。隨著計算機在我國的普及與應用，互聯網獲得了飛速發展，計算機病毒犯罪也日益成為社會危害性最大、最凶惡的犯罪之一，而破獲率極低。

3．計算機病毒犯罪在網路環境下給國家安全、社會公共安全帶來日趨嚴重的挑戰。由於政府上網工程的完成。許多企業、公用事業單位在互聯網上建有自己的網站或與之聯結在一起，因此，計算機病毒在互聯網上的泛濫對國家安全、社會公共安全產生了前所未有的危害。首先，它嚴重威脅了國家安全，有些敵對勢力利用計算機病毒攻擊政府重要部門的計算機系統，有些人侵的計算機病毒泄露國家機密。如某一游擊隊利用E-mail病毒攻擊斯里蘭卡駐某大使館，使該使館在相當一段時間內不能使用E-mail。再如海灣戰爭期間，美國就曾利用計算機病毒通過互聯網破壞了伊拉克的重要軍事指揮系統。其次，它危及社會公共安全。當計算機病毒侵入供電公司的計算機系統時，它將使供電中斷，可能導致醫院正在進行的手術的失敗；它可使通訊混亂，使交通停滯……如我國發生的上海某通訊公司因病毒發作而使其尋呼機客戶信息全部丟失或破壞，致使其不能正常運行。

二、網路環境下計算機病毒犯罪激增之成因

1．網路空間（Cyberspace）為計算機病毒的製作、傳播提供了更好的外部環境。網路是一個沒有城牆，甚至沒有物質存在的虛擬空間，它將全世界的人際關系、財富、權力、企業和政府以數據存在的方式和即時流通與互動的形式聯系在一起，它已逐漸融入人們的生活，在這里，你可以通過它成為現實生活的一部分。每天在互聯網上流動的信息是難以統計的。其傳播速度也是非常之快，這些都是計算機病毒造成巨大損失的原因之一。當今，由於宏病毒的出現與互聯網的優良環境，E－mail已成為計算機病毒傳播的主要方式之一，如「曼里沙」病毒、「愛蟲」病毒等。「曼里沙」病毒藉助於互聯網通過電子郵件傳播，該病毒能從收件用戶的通信簿上選擇50個地址並復制50份發出去，帶病毒的電子郵件只需看五次，即可感染上億台計算機。此外，病毒交換電子廣告牌、病毒交換網。病毒分配站點、病毒分配機器人和文件伺服器出現，是製作、傳播計算機病毒犯罪在網路環境下的「溫床」和「助推器」。

2．在網路環境下，計算機病毒犯罪的調查取證更為困難。計算機犯罪的證據只存在於虛擬的空間中，是以儲存器內部的數字形式表現的，由於它在計算機系統中銷毀或自然刪除是極為容易的；有些罪證只是幾比特（Byte）信息圖案；並且互聯網聯接了世界各地的計算機，異地作案的可能性很大，在這種情況下取證則難上加難。第二，計算機病毒一般具有潛伏期和可誘發性，如CIH病毒在每年的4月26日發作便是一個例子。因此，在病毒發作之前，犯罪者有足夠的時間銷毀證據。在互聯網上沖浪的人們所關心的一般只是其獲取的信息，較少注意計算機內部數據的變化；而病毒對計算機的入侵在外表看來可與正常一樣。第三，犯罪者製作、傳播計算機病毒可以通過計算機技術隱匿自己的身份，加之互聯網廣泛使用匿名伺服器，因而偵破犯罪很困難。第四，計算機病毒犯罪稱為「白領犯罪」、「高智力犯罪」，犯罪者一般掌握了高超的計算機技術，這需要司法機關必須具有足夠的專業知識的人員才有可能進行偵查取證；而這在我國當前的司法隊伍中是一個亟待解決的問題。

3．網路環境下人們對本罪的認識存在模糊。電子計算機病毒犯罪自產生之日起，便呈現出低齡態勢，其中許多是未滿18周歲甚至不滿16周歲的青少年，並且許多行為人也並不把自己的行為看作「犯罪」，而是一種挑戰。這樣一來，即便是破獲犯罪，其所面臨的刑事起訴又是非常少了。

4．網路給傳統法律帶來巨大的挑戰，法律的不完善性也為犯罪提供了條件。網路給人們帶來了一個嶄新的世界，展示了新世紀的巨大魅力，但互聯網誕生的時間不長，民用化至今才短短十多年，在這種情況下，法律管制的滯後是難免的，對一藉助互聯網製作、傳播計算機病毒所產生的巨大危害認識不足，從而導致打擊不力也是其泛濫的另一重要原因。

三、我國法律中「製作、傳播計算機病毒罪」概述

1．我國刑法的規定

我國1997年刑法第286條第3款規定了「製作、傳播計算機病毒等破壞性程序罪」，它是指故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的行為。根據該款規定，犯有本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。（1）刑法第286條規定的是「破壞計算機信息系統罪」，第三款通常稱為「製作、傳播破壞性計算機程序罪」。（2）本罪為結果犯。本罪須其行為影響計算機系統正常運行，且後果嚴重。後果嚴重一般包括二類：造成了重大的經濟損失；危害了國家安全和公共安全；造成了人身傷亡事故等。（3）本罪主體為一般主體。絕大多數是精通程序設計的技術人員。（4）本罪主觀須為故意，過失行為不構成本罪，既無過失又無故意的行為不構成本罪，純為自我娛樂或善意圖的也不構成本罪。（5）本罪的刑事措施主要有兩種：有期徒刑和拘役。

2．《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全運行的決定》（以下簡稱《決定》）的規定。

面對日趨嚴重互聯犯罪，2000年12月28日通過的《決定》具有重要的意義。《決定》第一條第二款對在互聯網「故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序」的行為進行了規范。根據該條，網路環境下的該種行為構成犯罪的，應依據我國刑法第286條第3款的規定追究刑事責任。由此看出，本罪的犯罪構成，除客觀上增加了「危害互聯網的運行安全」外，與刑法第286條第3款的規定沒有實質不同。

四、網路環境下我國法律規定的局限性及其立法完善之思考

由於計算機病毒的強再生性、可傳播性等特徵，隨著互聯網的日趨廣泛化、社會化，製作。傳播計算機病毒的破壞性是難以估計的。由於我國法律規范滯後，人們認識不清，往往不利於打擊犯罪。在網路環境下，我國現行刑法第286條第3款更顯其局限性。

1．罪名。刑法第286條規定的犯罪按最高人民法院的司法解釋為「破壞計算機信息系統罪」，它其實包括破壞計算機信。急系統功能罪、破壞計算機信息系統數據及應用程序罪、製作、傳播計算機病毒等破壞性程序罪。很明顯，該罪名不足以威懾犯罪者，不足以引起人們對計算機病毒危害性的認識。首先，製作、傳播計算機病毒等破壞性程序罪與前二者之間存在著不同的性質。計算機病毒犯罪是針對不特定的計算機信息系統的功能、數據及應用程序，在網路環境下因其易於傳播等原因，其危害性往往大於針對特定的計算機信息系統犯罪。其次，製作傳播計算機病毒罪與製作、傳播計算機破壞性程序罪也應區分規定。刑法第286條第三款規定的「破壞性程序」之范圍除了計算機病毒外，還有其他非病毒的破壞性程序，它主要指特洛伊木馬術（Trojan horse）、邏輯炸彈（Logic bombs）、寄生術（Worms Similar to Zapping）、野兔（Rabbit）等，它們與病毒的主要區別在於後者往往缺乏自我復制能力或不具有感染性，因而後者的破壞性可能只針對特定的計算機，如針對非法使用盜版的用戶等，其影響可能少於前者。因此，兩者之間存在重要區別，似乎分別規定為科學。第三，獨立的「製作、傳播計算機病毒罪」有助於人們認識計算機病毒的巨大危害，警誡犯罪者控制其行為。從社會道德壓力來看，該罪名的確立，有助於人們提高對計算機病毒的認識態度，有助於人們採取各種安全技術措施保護自己的信息系統免於破壞，有助於形成對犯罪者的外部道德壓力。從犯罪者本身來看，盡管其犯罪動機多種多樣，或顯示才華，成防止非法拷貝，或出於政治軍事目的，或為獲取不當利益，或是惡作劇，但許多人都認為其行為不是犯罪，或認為其犯罪成本很低，甚至為零。在網路環境下，犯罪者則因其行為不易覺察，偵查取證非常困難，法律處罰不重致使計算機病毒犯罪越演越烈，獨立的法律規定能增大犯罪者的心理壓力，提高其預期的犯罪成本。第四，無論是美國的單行特別法規定，德國集中章節規定還是日本的分散規范，製作、傳播計算機病毒罪都是一個獨立的罪名，由於計算機犯罪的獨特性，特別法或專有章節規范具有合理性。我國刑法關於計算機犯罪的條文過少，因此應該在相關章節中將刑法第286條第3款單獨設立為一條規范。基於上述理由，製作、傳播計算機病毒罪的獨立並將刑法第286條第3款分為兩款予以規定是切實可行的。

2．本罪為結果犯，存在著不合理性。計算機病毒具有潛伏性，它是指計算機病毒侵入系統後，除對程序、文件或系統進行感染外，一段時間不產生任何破壞活動。計算機病毒的潛伏期有的很長，有的較易外露，前者的破壞性因其不露聲色而更為巨大。通過網路傳播的計算機病毒罪必須要有嚴重後果的出現。因此，本罪只存在即遂狀態，而不存在犯罪預備、未遂和中止狀態的問題。這是明顯不合理的。此其一。第二、根據該款的規定，該罪的構成必須是行為人的行為影響了計算機系統的正常運行，造成嚴重後果。如果病毒只是在於刪掉或破壞計算機存儲的一般數據，很明顯，它不影響計算機系統的正常運行。根據本款，該種行為是不能構成本罪的，但很難說這種病毒設有造成用戶的損失。

3.刑罰措施存在單一性的缺陷。如前所述，我國刑法對製作、傳播計算機病毒罪的刑罰措施主要規定了自由刑即有期徒刑和拘役兩種，這種單一刑罰措施不利於遏制網路環境下日趨嚴重的病毒犯罪。第一，本罪主體可分為貪利型（利用計算機病毒謀取不當利益）、無聊型（顯示所謂才華或惡作劇）以及政治型（出於政治、軍事目的人因此，為有效打擊這些犯罪，有必要針對不同的類型適用不同的刑罰措施，即還應規定財產刑和資格刑。（1）財產刑，主要包括罰金和沒收財產，它意在增加犯罪者在犯罪時對經濟上的預期成本，通過倍比罰金制度懲戒與預防犯罪，剝奪財產以消除再犯的物質基礎；（2）資格刑，指剝奪犯罪者的從業資格，禁止其進入互聯網或者從事互聯網經營的活動，從而防止其再犯。第二，網路環境下的本罪適用財產刑和資格刑，與本罪主體的特徵相適應。首先，製作計算機病毒需要行為人熟練的編程能力；傳播計算機病毒雖然任意自然人均可，但同樣需要掌握一定的計算機技術。對這一類「白領犯罪」適用財產刑和資格刑能有效懲戒與預防犯罪。其次，本罪主體呈現低齡化態勢，許多未滿18周歲甚至未滿16周歲的行為人在單一自由刑下有時很能難起到懲戒與預防作用；而資格刑或財產刑的適用助於改造犯罪行為人，以利於行為人的健康成長。譬如，對於未達刑事責任年齡的行為人適用資格刑，除在監視人監視情形下，禁止其接觸計算機便是一種較好的措施。第三，網路環境下的本罪適用財產刑和資格刑，具有可行性。從司法實踐來看，對於貪利型犯罪適用財產刑，既具有威懾力，又便於執行；對於其他類型犯罪適用資格刑也能很方便地得到實現。第四，從國外實踐來看，對於製作、傳播計算機病毒犯罪的懲罰，廣泛適用自由刑、財產刑和資格刑，甚至適用死刑。對於製作、傳播計算機病毒罪的單位採取「雙罰制」，即對單位及其主管人員或直接責任人員均予刑罰處罰。因此，借鑒國內外立法，在我國刑法中增設財產刑和資格刑是符合世界的發展趨勢的。

4．本罪主體為一般主體不利於遏制犯罪。本罪的構成須年滿16周歲，具有刑事責任能力，但從國內外已經發現的製作、傳播計算機病毒犯罪案件來看，罪犯呈現低齡化趨勢，其中許多未滿16周歲的青少年。據統計，犯罪行為人年齡在14周歲以上16周歲以下的15％左右，全部行為人的平均年齡只有20歲。為有效警戒該類人群的犯罪行為，對其行為進行懲戒有助於遏制犯罪。因此，有必要針對該類人群的犯罪特點而適用適宜於少年犯的刑事制裁。