司法鑒定結論錯誤

A. 司法鑒定意見書出現錯誤時鑒定機構拒絕補充鑒定或修改,我是還可以到法院訴訟.

如果這份存在錯誤的鑒定給你造成了權益的損失，當然可以提起賠償之訴。如果這份鑒定對你有利，但因為缺陷未被法院採信，你可以提起違約之訴。

B. 懷疑司法鑒定結果錯誤，又快要判決了，我們該怎麼辦呢

根據我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：「 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定,提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
如果對司法鑒定有異議，必須有理有據的提出重新鑒定，「僅憑肉眼就能判定」這種說法在司法鑒定中是站不住腳的。

C. 鑒定人發現原鑒定結論錯誤能更改嗎

發現司法鑒定出錯的話應該堅持申請重新鑒定，向司法行政機關進行投訴或者主動收集其他的版證據來推翻司法鑒權定的結論。司法鑒定出錯分成好幾種的，司法鑒定過程當中的程序出錯，提供的鑒定物品出錯或者是工作人員違規更改鑒定結論的，這些都可以申請重新鑒定。

D. 法醫鑒定機構做出錯誤的鑒定報告該如何維權

在訴訟過程中，認來為源法醫鑒定報告有錯誤，可以向人民法院申請要求重新鑒定。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定;提出證據證明存在下列情形之一的;人民法院應予准許：
(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴重違法的;
(三)鑒定結論明顯依據不足的;
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

E. 司法鑒定出現明顯錯誤，鑒定單位就是堅持鑒定意見，怎麼辦

我一員工上班抄崴腳後踝骨襲骨折，經醫院打石膏固定治療，56天拆石膏發現腓總神經損傷，我們雙方就此問題的賠償發生分歧，員工認為所有的醫葯費及誤工費、陪護費、傷殘賠償都要我出，而我認為腓總神經損傷非崴腳造成，而懷疑是打石膏壓迫造成，為此我們找了一些醫院骨科大夫咨詢，也都同意我們的說法，並認為腓總神經損傷與崴腳無關。我方申請了司法鑒定，並由法院指定司法鑒定中心鑒定踝骨骨折與腓總神經損傷的關系及關聯度。結果出來大出意外：踝骨骨折與腓總神經損傷有直接關系，關聯度100%，拿到鑒定結果我們第一時間給鑒定中心打電話，他們先是問我們這個鑒定結果是否已經到了法院，當得到肯定的回答後，告訴我們由於崴腳骨折在先，後出現的石膏固定在後，所以不管哪種原因造成的腓總神經損傷都與崴腳有直接關聯，所以才得出上述結果。