公司法累積投票

1. 公司法問題：什麼是累積投票制具體說下，拜求答案~~

累積投票制指股東大會選舉兩名以上的董事時，股東所持的每一股份擁有與待選董回事總人數相等答的投票權，股東既可用所有的投票權集中投票選舉一人，也可分散投票選舉數人，按得票多少依次決定董事入選的表決權制度

舉個例子：某公司要選5名董事，公司股份共1000股，股東共10人，其中1名大股東持有510股，即擁有公司51%股份；其他9名股東共計持有490股，合計擁有公司49%的股份。若按直接投票制度，每一股有一個表決權，則控股51%的大股東就能夠使自己推選的5名董事全部當選，其他股東毫無話語權。但若採取累積投票制，表決權的總數就成為1000×5=5000票，控股股東總計擁有的票數為2550票，其他9名股東合計擁有2450票。根據累積投票制的原理，股東可以集中投票給一個或幾個董事候選人，並按所得同意票數多少的排序確定當選董事，因此從理論上來說，其他股東至少可以使自己的2名董事當選，而控股比例超過半數的股東也最多隻能選上3名自己的董事。可以看出，採取累積投票制度確實可以緩沖大股東利用表決權優勢產生的對公司的控制，增強小股東在公司治理中的話語權，有利於公司治理結構的完善

2. 請問公司法中股東累積投票制怎麼理解啊

你好。累積投來票制是上市公源司股東大會在選舉董事時的表決權制度。
股東大會選舉兩名以上的董事時，股東所持的每一股份擁有與待選董事總人數相等的投票權，如擬選舉的董事為3人，則表決權會放大三倍。股東既可用所有的投票權集中投票選舉一人，也可分散投票選舉數人。
目的就在於防止大股東利用表決權優勢操縱董事選舉，避免大股東壟斷全部董事的選任。
從理論上講，累積投票制有利於提高小股東的發言權，前提必須是小股東持有或者合計持有一定數量的表決權。若小股東持股數量過低在持股比例上與大股東相差懸殊太大或者不能有效地一致行動，累積投票制將難以充分地發揮其作用。

3. 累計投票制度

累積投票制（Cumulative
Voting
System）
累積投票制指
股東大會
選舉兩名以上的
董事
時，
股東
所持的每內一
股份
擁有與容待選董事總人數相等的投票權，
股東既可用所有的投票權集中投票選舉一人，
也可分散投票選舉數人，
按得票多少依次決定董事入選的表決權制度。

4. 請解釋什麼是公司法中的累積投票制！

簡單說就是表決權可以集中使用，如A公司選董事，候選人為張三、李四、王五、馬六、陳七，每票可以選3人，你只有1票，而你很想李四當選，那你就可以1票全投李四，選票上寫：李四、李四、李四。

5. 公司法的累積投票制能否用於除選舉董事、監事之外的其他表決事項

不可以。累積投票制就是用於選舉董事、監事的。其他表決事項如何表決都有相應的規定。如：過半數通過等。

6. 累積投票制

1、上面說的復來雜了，或源者說「她」本人對此也不清楚；
2、累積投票制度的目的是保護中小股東的權益，遏制大股東的濫用權利；
3、簡單舉例來說，你擁有某公司100隻股票（份），如果某公司更換（或選舉）2名董（監）事A、B，那麼你擁有的表決權（累積）是100＊2＝200份，即「每一股份擁有與應選董事或者監事人數相同的表決權」，或者說你只有累積200份的表決權；
你如果中意A，你可以將200份表決權集中全部投向A；如果無所謂，或中意B，也可以將50份投向A，其餘150份投向B，依次類推。
4、累積投票權，目前實際意義不大，因為存在「一股獨大」，或絕對控股的自然人或企業，你的股份＊2了，大股東的股份也會＊2的，而且現在股東參與股東大會的積極性並不高，更多人關心的是二級市場暨交易市場的盈虧，但如果將來股權相對分散時，小股東可以集中優勢選舉自己的代言人如董事、監事等；
5、當然也可以配合其他方式，如徵集投票權，或簽訂類似的合作協議，這個問題似乎超出本問題的回答范圍了。
附件：我國股份公司小股東投票制度建立之設想與完善.doc

7. 能不能舉例說明一下什麼是公司法中的累積投票制啊

比如某股東擁有10股表決權股分,而要選舉的董事(或監事)為5人,他就擁有50票表決權,並且可以將這專50票全部投屬在一個候選董事名下,在與累積投票制相區別的直接投票制下,前一個例子的股東只擁有30票的表決權

累積投票制的使用是為了保護中小股東的利益.

8. 什麼是累計投票權，什麼是非累計投票權啊

公司法中規定的投票分為一般投票和累計投票，公司重大事務的決策都採用一般投票，累計投票又叫集中投票，適用於董事的選舉。累計投票制度（Acumulate vote）是指股東大會在選舉兩名以上董事的時候，股東所持有的每一股份擁有與應選董事總人數相等的投票權，股東既可以用所有的投票權集中投票選舉一人，也可以分散投票選舉數人，按得票多少依次決定董事入選的表決制度。
編輯本段作用
通過這種局部集中的投票方法，可以使中小股東選出自己滿意的董事，避免控股股東壟斷全部董事的選任。例如，某公司要選5 名董事，公司股份共100 股。股東20人，其中兩名大股東擁有51%的股權,其他18 名股東共計擁有49%的股權。以一般的投票方法，那麼 兩名大股東就能使自己的5 名董事全部當選，每名51 票。但是 如果按照累計投票制投票方式，每股的表決權是5 票，大股東總 票數為255 票（51×5），其他股東是245 票（49×5），這樣，從 理論上來說，其他股東至少可以使自己的2 名董事當選（一名 23 票，一名122 票），而大股東最多隻能選上3 名自己的董事。 累計投票制的直接目的，在於防止控股股東完全操縱選舉，矯正 「一股一票」表決權制度存在的弊端，保護中小股東的利益。
編輯本段我國的不足
比較遺憾的是我國的累計投票制度只在股份公司當中規定了，沒有在有限責任公司當中規定。那麼立法部門的意思就是說，有限責任公司規模比較小，人數比較少，他們可以自己協商這個問題，不必要搞累計投票制。但他們沒有想到，有些有限責任公司也需要，比如說，上限是五十人，也有一些公司規模是非常大的，這是一個缺陷。

9. 如何理解新公司法中的「累積投票制」

累積投票制是指股東所持的每一有效表決權股份擁有與候選董事總人數相等的投票內權，股東擁有的投票權容等於該股東持有股份數與待定董事總人數的乘積。股東既可以用所有的選票數集中投票選舉一位候選董事，也可以分散投票數位候選董事，董事一般由獲得贊同票數較多者當選。

10. 論述累積投票制

我國《公來司法》第106條規源定：股東大會選舉董事、監事，可以依照公司章程的規定或者股東大會的決議，實行累積投票制，本法所稱累積投票制是指股東大會選舉董事或者監事時，每一股份擁有與應選董事或者監事人數相同的表決權，股東擁有的表決權可以集中使用。
累積投票制含義：公司股東大會選舉董事或者監事時，有表決權的每一股份擁有與應選董事或者監事人數相同的表決權，股東擁有的表決權可以集中使用的制度即為累積投票制。
累積投票制的作用：該制度旨在使董（監）事會中權利達到平衡，以彌補資本多數決原則的缺陷，在一定程度上可以為中小股東的代言人進入董（監）事會提供保障，從而起到保護中小股東利益的作用。