2012年司法考試卷一解析

㈠ 2012年司法考試卷三的一個題不理解，此題較長，需要一定的法律水平才能解答，望有耐心的高手指點

「佔有」狀態與物權歸屬沒有必然聯系，所以物權絕對性與乙方主張回有權佔有並不矛盾。乙答方可以主張「有權佔有」，但這不意味著他對房子有所有權。佔有是一種事實狀態，而不是一種權利，從物權法對「佔有」保護的特殊規定，即可看出這一點。

㈡ [12年司考真題卷二第8題]：甲欲殺乙，將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分鍾後，甲發現乙未

考察犯罪停止形態
這個案例需要前後分開判斷。
「甲欲殺乙，將乙打倒在內地，掐住脖子致乙深容度昏迷」，甲的行為已經成立犯罪未遂。
雖然後來甲發現乙未死而連砍三刀，並且在其存在可能繼續重復侵害行為的機會的情況下甲放棄了可重復侵害行為，「將乙送醫，乙得以保命」，似乎成立犯罪中止。可是，犯罪的未完成形態之間存在互相排斥的關系。只要成立一個未完成形態，無須考慮其他未完成形態，故本案不再成立犯罪中止。綜上，A項正確，當選。

卷二折磨人，祝順利通過。

㈢ 關於2012年司法考試卷三第8題

你仔細看看講義，裡面的破題要領，請從照片的第二行開始看。

㈣ 2012司法考試二卷86題解析

執法為民是社會主義法治的本質要求，行政機關和公務員在行政執法中應當自覺踐行。下版列哪些權做法直接體現了執法為民理念？（）
A、行政機關將行政許可申請書格式文本的費用由2元降為1元
B、行政機關安排工作人員主動為前來辦事的人員提供咨詢
C、工商局要求所屬機構提高辦事效率，將原20工作日辦結事項減至15工作日辦結
D、某區設立辦事大廳，要求相關執法部門進駐並設立辦事窗口
【正確答案】 BCD
【答案解析】 本題考核執法為民、行政許可的費用。自覺踐行執法為民理念，要求堅持以人為本；要求著眼於保障和改善民生；要求倡導和注重理性文明執法；也要求切實做到便民利民。
選項A錯誤。《行政許可法》第五十八條第二款規定，行政機關提供行政許可申請書格式文本，不得收費。

㈤ 2012司法考試卷一第27題.為什麼是混淆行為

你可以採用來逆向思維去思考嘛源！
A不用說也根本不可能！
B大隊長酒樓的服裝、歌曲、裝修、菜名等被抄襲，根本與商業秘密無關，排除B
C項正解！由於牛記酒樓除了店名不同之外，無論從服裝、歌曲、裝修、菜名等方面均對大隊長酒樓進行了復刻，給顧客帶來了一種混淆。
至於D來說，虛假宣傳亦即名不副實，但是題干中推斷不出牛記酒樓存在欺詐虛假宣傳，只是說他照搬大隊長酒樓的裝修擺設而已
因此，就只有C項是最符合題意了！

㈥ 2012年司法考試卷三第55題

你好，新東方在線為您服務。[size=12px]2012年司法考試卷三第55題題目和選項如下：[/size]

甲公司向乙銀行借款回100萬元，丙答、丁以各自房產分別向乙銀行設定抵押，戊、己分別向乙銀行出具承擔全部責任的擔保函，承擔擔保責任。下列哪些表述是正確的？
A.乙銀行可以就丙或者丁的房產行使抵押權
B.丙承擔擔保責任後，可向甲公司追償，也可要求丁清償其應承擔的份額
C.乙銀行可以要求戊或者己承擔全部保證責任
D.戊承擔保證責任後，可向甲公司追償，也可要求己清償其應承擔的份額

正確答案是ABC。

㈦ 2012年司考卷三第8題（詳見問題補充）。網上找不到靠譜解析。跪求詳細解釋。感激不盡。

A選項來，甲明知道自己無權佔有乙的停自車位而佔有，所以甲是惡意的無權佔有人，A選項正確。

B選項，由於甲丙之間存在租賃合同，在租賃期間，丙取得停車位的使用權，丙對甲而言是有權佔有，因此丙並未侵奪甲的佔有，故甲對丙不享有佔有返還請求權，所以B選項正確。
C選項，由於乙才是停車位的所有人，甲是間接佔有人，因此乙對甲使用返還原物請求時，甲有兩種交付方式：一是直接交付，甲從丙處取回停車位並返還給乙；二是指示交付，甲將自己對丙基於租賃合同產生的佔有返還請求權讓與乙，所以C選項正確。
D選項，首先，佔有返還請求權使用的對象必須是佔有的侵奪人及其繼受人，丙是特定的繼受人，若丙為善意，為了保護交易安全，甲對丙就不享有佔有返還請求權。若丙為惡意則有，所以D選項錯誤。
純手打，望採納，歡迎追問。

㈧ 12年司考卷2解析16題

【逐項解析】《刑法》第248條規定，監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待的構成虐待被監管人罪。致人傷殘、死亡的，以故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。A選項中，監管人員吊打被監管人，並致其骨折傷殘，應定故意傷害罪。A選項錯誤。
《刑法》第238條規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，構成非法拘禁罪；使用暴力致人傷殘、死亡的，構成故意傷害罪、故意殺人罪。行為人大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折斷，即使用暴力致人傷殘，應定故意傷害罪。B選項錯誤。
《刑法》第234條之一第2款規定：「未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。」依據本條規定，C選項中，未滿18周歲的少年不具有承諾資格，故應構成故意傷害罪。C選項錯誤。
《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體的，構成故意傷害罪。D選項中，被害人被截斷一段小指，應屬於輕傷范疇，而故意傷害只有致人輕傷以上後果才能認定為犯罪，且D選項中被害人的承諾構成有效承諾，應排除犯罪成立。D選項正確，當選。
指南針歷年真題解析今年推出學科版和編年版兩個版本，歡迎選購指南針正版圖書

㈨ 2012年司法考試卷三 76題

我國抄《海商法》第襲22條、第23條規定，具有船舶優先權的項目和受償順序是：
①船長、船員和在船上工作的其他在編人員根據勞動法律、行政法規或勞動合同產生的工資、其他勞動報酬、船員遣返費用和社會保險費用的給付請求；
②在船舶營運中發生的人身傷亡的賠償請求；
③船舶噸稅、引航費、港務費和其他港口規費的繳付請求；
④海難救助的救助款項的給付請求；
⑤船舶在營運中因侵權行為產生的財產賠償請求。
船舶優先權的受償順序在一些情況下會發生變動。第一，上述第④項給付請求，後於第①項～第③項發生的，應先於第①項～第③項受償。第二，上述第④項有兩個以上的給付請求，後發生的給付請求先受償。但第①②③⑤項有兩個以上的給付請求，則不分先後，同時受償；不足受償的，按比例受償。

㈩ 2012年司法考試卷三問題 民法 佔有問題

我認為都沒說到點上，萬國的等於沒解釋，而且以其昏昏，使人昭昭。讓人覺得所有權人不能行使245的佔有物返還請求權。選項都明明說出了「佔有」，那麼是指245條佔有物返還，偏要說是34條的原物返還請求權。

所有權人怎麼就不能對無權佔有人行使佔有物返還請求權，一定要行使原物返還請求權了呢？眾合對8D項的解析為惡意侵奪的可以，善意的無權佔有就不可以，我認為他的理由解析這個題目牽強，就算是對的，也搞錯了方向。前面眾合對58C項的解釋，就跟他的「對善意的無權佔有人，權利人不能行使245佔有物返還請求權，而只能行使34原物返還請求權」說法自相矛盾，剛說過的一種理論，解析另一個題的時候又換一種理論推翻前面的，讓人無所適從。

把上兩題的情形用於保管物，保管人對保管物沒有物權，不能基於34條行使權利人的原物返還請求權，但他的佔有受保護，行使245條佔有物返還請求權難道還要看58的乙和8的丙這兩個無權佔有人是善意還是惡意？這不是開玩笑嗎，街上代人看管自行車的發現有人取錯車走出老遠了，還要問清楚對方：「你是善意佔有還是惡意佔有，你是想偷車還是拿錯？」是偷車的可以取回，是弄錯的就無權取回只好任由對方拿走，太荒唐了。看車人哪管取錯車的無權佔有人是善意還是惡意，都可以直接取回，依據就是245佔有物返還請求權。

8題應注意題干時間，佔有物返還請求權因一年的除斥期間經過已經消滅了，此時乙要求返還停車位，依據只能是原物返還請求權。58題沒有交代時間，那麼沒有除斥期間經過的條件，佔有物返還請求權可以行使。就這么簡單，沒必要搞一大堆解析，把理論越繞越偏門。