解讀修訂公司法

『壹』 新公司法解讀的目錄

完善證來券法制建設推自進資本市場健康發展
第一章總則
第二章有限責任公司的設立和組織機構
第一節設立
第二節組織機構
第三節人有有限責任公司的特別規定
第四節國有獨資公司的股權轉讓
第三章有限責任公司的設立和組織機構
第四章股份有限公司的設立和組織機構
第一節設立
第二節股東大會
第三節董事會、經理
第四節監事會
第五節上市公司組織機構的特別規定
第五章股份有限公司的股份發行和轉讓
第一節股份發行
第二節股份轉讓
第六章公司董事、監事、高級管理人員的資格和義務
第七章公司債券
第八章公司財務、會計
第九章公司合並、分立、增資、減資
第十章公司解散和清算
第十一章外國公司的分支機構
第十二章法律責任
第十三章附則
附錄
一《中華人民共和國公司法》
二關於《中華人民共和國公司法》的說明
——2005年2月25日在第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議上
三全國人大法律委員會關於《中華人民共和國公司法》修改情況的匯報
四全國人大法律委員會關於《中華人民共和國公司法》審議結果的報告
五全國人大法律委員會關於公司法等修改意見的報告
六《中華人民共和國公司法》
後記

『貳』 公司法立法解釋有哪些

公司法是一種組織法。它對對公司的創立資格;進行管理活動和其他活動的程序;公司管理層和一般職員的權利義務責任、違法條件都進行了設置。公司法是為了國家規范管理公司人員和行為而設立的法規，具有特定性、專門性，部分情況可進行涉外管轄。公司法立法解釋有哪些?以下是相關說明：
一、關於設立公司法的解釋
(一)公司法釋義
第一章 總則
第一條 為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。
1、釋義
本條是關於公司法立法宗旨的規定。
2、評析
公司法是規定各類公司的設立、活動、解散及其對內對外關系的法律規范的總稱，是市場主體法。因而本條開誠布公地表明了次修訂公司法的指導思想與目的。
第二條 本法所稱公司是指依照本法在中國境內設立的有限責任公司和股份有限公司。
1、釋義
本條是關於我國法定的公司種類的規定。我國公司法上的公司只有有限責任公司和股份有限公司兩類，這樣的規定是完全符合我國國情的，且也是不同法律體系國家規定的公司的主流形式。
2、評析
由於這兩公司的投資者都是股東，即我國公司法上的公司都是股份制公司。
其他按不同的企業法而設立的各類經濟組織都不屬於公司的范疇，僅僅是我們常說的企業，如國營企業、私營企業、合夥企業等等。
(二)公司法司法解釋一
為正確適用2005年10月27日十屆全國人大常委會第十八次會議修訂的《中華人民共和國公司法》，對人民法院在審理相關的民事糾紛案件中，具體適用公司法的有關問題規定如下：
第一條公司法實施後，人民法院尚未審結的和新受理的民事案件，其民事行為或事件發生在公司法實施以前的，適用當時的法律法規和司法解釋。
第二條因公司法實施前有關民事行為或者事件發生糾紛起訴到人民法院的，如當時的法律法規和司法解釋沒有明確規定時，可參照適用公司法的有關規定。
第三條原告以公司法第二十二條第二款、第七十五條第二款規定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規定期限的，人民法院不予受理。
第四條公司法第一百五十二條規定的180日以上連續持股期間，應為股東向人民法院提起訴訟時，已期滿的持股時間;規定的合計持有公司百分之一以上股份，是指兩個以上股東持股份額的合計。
第五條人民法院對公司法實施前已經終審的案件依法進行再審時，不適用公司法的規定。
第六條本規定自公布之日起實施。
(三)關於公司法立法目的的規定
公司是市場經濟條件下、適應社會化生產而產生的現代企業組織形式。作為市場主體，其設立和行為是否規范，治理結構是否科學合理，直接關繫到公司能否以最有效的方式從事經營活動、創造社會生產力。制定公司法，即力求通過為公司提供切實可行的制度設計，以規范公司的組織和行為，使公司能夠按照法律的規范設立並進行活動，以充分發揮其優勢、促進市場經濟的發展。
公司是以資本聯合為基礎的經濟組織，享有獨立的法人財產權;股東是出資者，享有股權;其他經濟主體在經濟活動中與公司發生經濟往來，可能成為公司的債權人，他們的合法權益都應當受到法律的保護。制定公司法，就是要明確規定公司的權利和義務：對內規范公司與股東的關系，對外規范公司與交易對方的關系;並通過對違法行為的民事、行政制裁措施，切實保護公司、股東和債權人的合法權益。
制定公司法的根本目的是要通過規范公司的組織和行為，保護公司及有關利害關系人的合法權益，使公司的活動納入法制軌道，形成良好的社會經濟秩序，為市場主體提供公平、有序的發展環境，從而促進社會主義市場經濟的發展。
公司法立法解釋表明，公司法是為了管理和保護公司管理人員、債權人員而制定的。公司法對公司相關行為的規范管理是社會和市場的必然需求。法規中規定了公司的種類，案件的適用情況，糾紛出現時的處理方法和其他各項具體規定。關於公司法有法律糾紛或疑問的，可直接在律師365咨詢專業律師.

『叄』 關於新修訂的公司法中注冊資金的解讀

您好，您說的注冊資金500萬元指的是設立股份有限公司所需的注冊資本，如果只是一般的有限公司在新修訂的公司法中只需要3萬元的注冊資本。

『肆』 公司法法條修改的意義

《公司法》法條修改的意義：
（一）有助於鼓勵個人創業，刺激個體經濟的發展
受累於世界整體經濟形勢的下滑，中國經濟預計在未來幾年裡將呈現低增長局面，此時負面影響最大的是就業，這是擺在本屆政府面前的嚴峻課題。認繳制的正式登台體現了決策層制度創新的變革理念和放寬公司設立門檻的監管思路。取消最低注冊資本限制、取消首期必需出資20%及剩餘注冊資本必需在2年內到位的要求、不再要求提供驗資報告等將使設立公司更為便捷，成本更為低廉，這也將更好的鼓勵個體以及大學生進行創新，不斷幾次個體經濟的發展，也將有助於提高我國整體的創新力。
（二）實行認繳制，促進我國信用體系逐步建立
受認繳制影響最直觀的首先是企業的信用結構。在實繳制下，注冊資本「雄厚」對公司債權人和交易對象來說是一種宣示公司實力的方法，重要交易的前期調查中也必然包括對方注冊資本到位狀況。但是在認繳制下，任何一個人均可以成立一個注冊資本為1000萬元甚至1億元的公司，因此注冊資本的這一層含義也將失去意義。在此結構下，重大交易中，對控股股東的背景及信用調查成為重中之重。相應地，政府也將會隨之逐步建立市場主體（企業、控股股東、董事、高管）的信用體系。近期最高人民法院要求判決書、訴訟執行結果等全部進行網上公布。新公司法的修改也將更進一步建立健全我國我國信用體系。
（三）帶動其他部門法的修改，「抽逃注冊資本」等成為歷史
認繳制同時標志著工商行政管理部門的職能定位和服務理念開始變化。不但營業執照不再記載實收資本，公司設立及增資時的驗資程序也將隨認繳制的實施而取消。同時，刑法上的虛假出資罪、抽逃出資罪等與注冊資本相關聯的條款將失去意義而被修訂。除了行政、刑事領域的變化之外，民事領域的現行法律規則可能受到更大的影響。例如，原本公司法及有關司法解釋規定的董事、高管所負有的督促股東及時履行出資義務的責任將得到緩解，股東們互相之間對出資不到位所負有的連帶責任也將由於認繳制的出現而變得模糊起來。
（四）進一步放寬市場，貫徹「市場起決定性作用」原則
市場決定資源配置是市場經濟的一般規律，市場配置資源也最有效率。中共十八屆三中全會決定提出「經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用」。本次《公司法》修正就是貫徹這一原則的體現

『伍』 中華人民共和國公司法修改變革的原因與意義

(一) 完善公司的設立制度，將注冊資本實繳登記制改為認繳登記制
通過降低公司設立注冊資本的最低限額來降低門檻，股份有限公司取消了關於公司股東(發起人)應自公司成立之日起兩年內繳足出資，投資公司在五年內繳足出資的規定；取消了一人有限責任公司股東應一次足額繳納出資的規定，採取公司股東(發起人)自主約定認繳出資額、出資方式、出資期限等，並記載於公司章程的方式。簡化公司設立的程序實行准則主義，進一步明確公司設立的各項責任。

（二）放寬注冊資本登記條件
除對公司注冊資本最低限額有另行規定的以外，取消了有限責任公司、一人有限責任公司、股份有限公司最低注冊資本分別應達3萬元、10萬元、500萬元的限制；不再限制公司設立時股東(發起人)的首次出資比例以及貨幣出資比例。
（三）簡化登記事項和登記文件
有限責任公司股東認繳出資額、公司實收資本不再作為登記事項。公司登記時，不再需要提交驗資報告。此次修法為推進注冊資本登記制度改革提供了法制基礎和保障。工商總局也將研究並提出修改公司登記管理條例等行政法規的建議，同時積極構建市場主體信用信息公示體系，並完善文書格式規范和登記管理信息化系統，此點值得關注。
《公司法》修改的積極意義
（一） 有助於鼓勵個人創業，刺激個體經濟的發展
認繳制的正式登台，體現了決策層制度創新的變革理念和放寬公司設立門檻的監管思路。取消最低注冊資本限制、取消首期至少出資20%及剩餘注冊資本須在2年內到位的要求、不再要求提供驗資報告等，將使設立公司更為便捷，成本更為低廉，這也將更好地鼓勵個體以及大學生進行創新，不斷刺激個體經濟的發展，也將有助於提高我國整體創新力。
（二） 實行認繳制，促進我國信用體系逐步建立
受認繳制影響最直觀的首先是企業的信用結構。在實繳制下，注冊資本「雄厚」對公司債權人和交易對象來說是一種宣示公司實力的方法，重要交易的前期調查中也必然包括對方注冊資本到位狀況。但是在認繳制下，任何一個人均可以成立一個注冊資本為100萬元、1億元甚至更大資本的公司，因此注冊資本的這一層含義也將失去意義。在此結構下，重大交易中，對控股股東的背景及信用調查成為重中之重，對律師的法律盡職調查提出了更高的要求。相應地，政府也將會隨之逐步建立市場主體（公司、控股股東、實際控制人、董事、高管）的信用體系。近期最高人民法院要求判決書、訴訟執行結果等全部進行網上公布，這次新修改的《公司法》也將更進一步建立健全我國的信用體系。
（三） 帶動其他部門法的修改，「抽逃注冊資本」等成為歷史
認繳制同時標志著工商行政管理部門的職能定位和服務理念開始變化。不但營業執照不再記載實收資本，公司設立及增資時的驗資程序也將隨認繳制的實施而取消。同時，刑法上的虛假出資罪、抽逃出資罪等與注冊資本相關聯的條款將被修訂。除了行政、刑事領域的變化之外，民事領域的現行法律規則可能受到更大的影響。例如，原本公司法及有關司法解釋規定的董事、高管所負有的督促股東及時履行出資義務的責任將得到緩解，股東們互相之間對出資不到位所負有的連帶責任也將由於認繳制的出現而變得模糊起來。
通過本次修法，我們有理由相信，關於個體工商戶、個人獨資企業、合夥企業等的設立，年檢等將會變得更為便捷，三部外資企業法廢除亦指日可待。
《公司法》修改在其他方面的影響
（一） 關於行政對市場的干預可能繼續存在
修改後的公司法依然明確規定，法律、行政法規以及國務院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。在相關立法中，相關部門會不會在其他法律、行政法規以及國務院的決定中繼續設置或者抬高實繳資本或者最低限額的門檻，如在銀行、保險、融資、擔保、信貸、典當等行業，這無疑還需要有一套制約機制。按照以往和現行實際，估計立法機關和政府不會放手，行政干預還會繼續存在。
（二） 對公司經營運作產生諸多影響
債權人難以確定公司實有資產，交易會更加謹慎。由於可以認繳形式設立公司，故而公司是否實際具有相應資產，債權人難以確定；由於實收資本不在登記事項中，因此債權人很難簡便可行地查悉交易對方的實有資本情況，從而導致交易上的風險難以把控，某種程度上對交易會更加謹慎。從另一方面講，股東認繳出資的行為構成對公司的承諾，形成了公司對股東的債權。若屆時公司無資產對債權人承擔責任，債權人可通過公司行使代位權和追索權，將債務人直接轉變為股東。
新法對股權轉讓會產生巨大的影響。認繳未實繳的情形下，股權轉讓後，新股東取得的股權是一種不完全或有瑕疵的股權。如果股權轉讓的標的包括原股東對公司應盡的實繳義務，則股權轉讓的受讓

『陸』 公司法為什麼要修訂

為公司法來說它調整的內容，又不是僅僅涉及到公司的股東、公司本身，它涉及到很多方面的利益，比如說公司還有打工的，就是公司還有職工，那麼公司在交易過程當中，它要和人家發生債權債務關系，還會影響到債權人的利益。那麼公司的產品，是在市場上銷售的，還會影響到消費者的利益。所以一個國家的公司法，它是關繫到全社會的整體的利益，關繫到一個國家經濟的持續穩定發展。那麼這個修改以前的這個公司法，是在11年前，由八屆全國人大常委會的五次會議，在1993年通過的，從1994年開始，7月1日起正式施行，那麼也就是說這部法到現在已經施行了11年了。那麼應該說公司法的制定，對於規范公司的這種企業組織的行為，對於保護股東、債權人以及公司本身的合法權益，促進我們國家現在企業制度的形成，以及市場經濟體制改革的深入，應當說是起到了很大作用。因此，修改以前的、原來的公司法，它的歷史功績是一定要充分肯定的。那麼為什麼我們現在要修改呢？那麼主要的原因我想是兩個方面。 一個方面就是我們在十一年前，制定公司法的時候，當時正好是我們國家剛剛從由計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌的這么一個時期，因此在公司法當中，不可避免地帶有比較多的在計劃經濟體制下遺留下來的政府幹預的色彩。在一些具體的制度安排上面，那麼也存在著一些缺陷。主要我概括起來有三個方面，比如一個方面，那麼對公司的設立門檻過高，因為設立門檻一高的話，它就不利於鼓勵投資，不利於鼓勵大家去創業，這是一個方面。第二個方面，對於公司的組織機構的一些規定的話，應該說應該更注重，因為公司大小是不同的，應該是更注重讓公司自己來選擇，體現公司和股東的意思自治。但是原來的公司法的規定，在這方面應該說體現得不夠。那麼第三個方面的話，對我們一些股東，特別中小股東權益的保護，應該說還不足，特別是缺乏了，一旦發生了糾紛，發生了爭議的時候，能夠向法院起訴，通過司法這種救濟渠道，來維護自己權利的，這種在訴訟程序方面的一些制度的安排。 那麼第二個方面，公司法實施這11年來，應該說我們國家發生了巨大的變化，整體國力是明顯上了一個台階，不管是說它的經濟體制也好，說它的企業制度也好，應該說都發生了很大變化。那麼再比如，我們國家的證券市場，從無到有，這十幾年的發展，不斷在發展壯大，再比如我們已經加入了世界貿易組織，因此可以說，我們現在的市場經濟體制已經初步建立，情況和十幾年前發生了很大變化，那麼法律當然也要適應形式的變化要做出新的修改。那麼我們這次公司法的修改，就是在充分地徵求社會各級各方面的意見，在認真地總結這11年來公司法實施當中的經驗教訓，這樣一個基礎上，對我們公司這些法律制度呢，進行一些適時、適度的調整，目的就是使我們的公司法能夠更加地適應我們這個經濟市場化的需求，適應我們建立社會主義市場經濟體制的需求。為我們國家經濟的持續穩定的這種發展，提供法律保障。 那麼這個應該說是修改的一個簡要的背景，那麼我想分成三個部分的內容，來給大家介紹一下這次公司法做的一些重要的一些修改。那麼今天先講第一部分。新的公司法是怎麼樣降低設立公司這個門檻。 作為公司法來說，我覺得它應該起到一個作用，就是能夠起到鼓勵大家去創業，鼓勵大家去投資，盡量多設立公司，因為只有在這樣的情況下的話，整個社會的經濟效益才會提高，整個社會的財富才會不斷的涌流。那麼為什麼說我們老的公司法在這方面有缺陷呢？那麼我覺得主要是表現在兩個方面，那麼一個是在公司的注冊資本這個表示上面，我給它概括起來是「一高二死」，怎麼叫「一高二死」呢？就是原來公司法的規定，注冊資本的數額太高，按照原來公司法的規定，比如對有限責任公司，它是分成三檔的，比如說搞一個從事生產經營和商業批發的這種公司，你最低的注冊資本必須達到50萬元，那麼你搞一個從事零售商業的這么一個公司，最低注冊資本額要達到30萬元，那麼你就是從事一個一般咨詢服務活動的小公司，你最低的注冊資本額也不能少於10萬元，這就是它的門檻是比較高的，因為大家知道，十幾年以前，對於工薪階層來說，或者我們絕大多數中國老百姓的收入來說，一下子要拿出10萬元，就是按照最低的資本額來設立一個公司，應該說都是有一定困難的，這就是一高。二死呢，就是同時我們的法律規定，你注冊資本的話，你必須一次全額全部繳清，比如說10萬元，10萬元一下子就全部掏出來，你如果不繳清的話，你的公司就不能設立。那麼這個是第一個方面的缺陷。

『柒』 《公司法》是全國人民代表大會修訂的么

《中華人民共和國公司法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議於2005年10月27日修訂通過，現將修訂後的《中華人民共和國公司法》公布，自2006年1月1日起施行。
中華人民共和國主席 胡錦濤
2005年10月27日
中華人民共和國公司法
（1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過 根據1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第二次修正 2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂）

所以應該是人大常務委員會修訂的。

呵呵。。。