司法廳劉瀟

❶ 8月份買的新車，10月1日自駕游，漆面有點損傷，去洗車時汽車美容師說漆面噴過漆，還沒去4s店溝通

給你看看這個新聞引用：（懷疑愛車以前有維修和質量問題，劉瀟多次找4S店交涉，並向消協等部門投訴，但始終沒達成一致意見，無奈之下，劉瀟把4S店告上了法庭，她要給自己討個說法。咨詢律師後劉瀟得知，《消費者權益保護法》第五十五條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。因為這個原因，劉瀟向法院進一步提出訴訟請求，將原來的退車改為退車並索要三倍賠償。
今年2月4日，濟寧市高新區法院作出一審判決，法院認為，汽車4S店在向劉瀟銷售車輛過程中，隱瞞了曾經銷售給王恆星的事實，構成銷售欺詐，應對消費者承擔欺詐賠償義務。根據《消費者權益保護法》，判決劉瀟將車退回，4S店將購車款12 .8萬元退還給劉瀟，同時要賠償劉瀟38 .4萬元。一審判決後，汽車4S店不服，認為原審法院在王恆星沒有購買手續的情況下，仍然認定涉案車輛曾經銷售給王恆星，缺乏有力合法的證據；在錯誤認定事實的基礎上，判決上訴人存在銷售欺詐的行為也是錯誤的。因此向濟寧市中級人民法院提起上訴，請求改判。
2015年7月2日，濟寧市中院經審理認為，根據劉瀟提供的照片、電話錄音等證據能夠認定，4S店在出售車輛時，隱瞞了該車曾經出售的事實，這一點證據鏈完整，事實認定清楚。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十三條第三款規定，經營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務，消費者自接受商品或者服務之日起六個月內發現瑕疵，發生爭議的，由經營者承擔有關瑕疵的舉證責任。車的瑕疵就是在購買後六個月內發現的，按照這條法律規定，關於車輛被二次補漆的事實，舉證責任在銷售方，但銷售方沒能舉證，應承擔舉證不能的責任，法院視為車輛在銷售給劉瀟前存在補漆、維修記錄，因此，濟寧中院二審駁回上訴，維持原判。
）

具體的，你可以在網上搜搜「山東車主 三倍賠償」 你詳細看看怎麼處理