民法典恐嚇

『壹』 民法典家庭暴力追究責任

根據你的敘述家暴行為在村委會調解不成的情況下可以向公安局報案讓 警察介入處理貨到法院起訴家暴者讓 法律制裁家暴者的違法行為維護家庭成員的合法權益

『貳』 強迫威脅主要有哪些手段

強迫交易罪是行為人採用暴力、威脅的方法對被害人的精神進行強制，違背被害人的意志進行交易。各觀點對暴力的含義認識基本相同，即指以毆打、捆綁等方法實施足以危及他人身體健康和生命安全的行為對他人實行精神強制，且暴力致成的後果以輕傷為限。對威脅的含義則有不同的觀點。一種觀點認為，威脅是指以將要實施暴力來進行恐嚇、要挾達到精神強制，並不包括其他非針對於人身的手段；一種觀點認為，是指對被害人立即實施暴力、殺傷身體、毀壞財物等方式相恐嚇；還有一種觀點認為，是指以將要實施暴力加害或將要毀壞財物或將要損毀名譽等方式進行精神強制。筆者認為，強迫交易罪的威脅手段，應當包括一切以損害他人權益或將要損害他人權益相恐嚇的精神強制手段。強迫交易罪屬於違背正當競爭、公平交易的犯罪，危害的面有限，可能造成的損害不會太大，屬於輕微的擾亂市場秩序罪，處刑幅度最高是三年有期徒刑，所以對該罪手段的要求不能過於嚴格，只要行為人採用損害或將要損害他人權益相要挾的方法實施精神強制來強迫他人完成交易，就應當構成此罪。再者，司法實踐中對我國刑法典中的「暴力、威脅手段」已達成共識，如第277條（妨害公務罪）、368條（阻礙軍人執行職務罪）等條文中的威脅手段，是指以殺害、傷害、毆打或者毀損財物、損害名譽、加害親屬等威嚇相要挾，因而相似的強迫交易罪手段的含義也應相同。

『叄』 民法典規定請求精神損害賠償必須是造成他人什麼

所謂精神損害賠償，是指加害人不法侵害了公民的姓名權、肖像權、榮譽權，造成受害人精神利益上的損害，依法應當承擔以賠償損失為主要責任形式的侵權損害賠償形式。該制度的設立旨在保護公民、法人的人格權益。
對公民人格權的保護，並非始於現代，古代法中都有對人格權予以保護的法律規定。諸如我國歷朝封建法典中關於詈罵、恐嚇的規定、羅馬法中關於誹謗的規定。然則這些侵害人格權的行為，古代法中均採用刑罰方法予以保護，而且保護的對象多是帝王、尊長、奴隸主的人格權。具有現代意義的精神損害賠償制度，從立法上，導源於《德國民法典》。該法典的深刻理論意義和高超絕倫的立法技術影響了後世的各國民事立法，使得精神損害賠償制度日趨被大多數國家承認和接納。
我國《民法通則》第120條規定，「公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到損害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並可以要求賠償損失。法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。」為了貫徹該條文的實施，最高人民法院在《關於貫徹執行<民法通則>若干問題的意見》一（試行）第150條中規定，「公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。」最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的問答中也明確指出，「人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規定，可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或口頭的方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應賠償侵權行為造成的經濟損失；公民並提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、給受害人造成精神損害的後果等情況酌定。」以上這些規定，都足以說明精神損害賠償制度在我國立法和司法實踐中的確立。

『肆』 中國法律恐嚇判什麼罪

違反治安管理條例。

《治安管理處罰法》第四十二條規定：有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;

(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;

(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

(4)民法典恐嚇擴展閱讀

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;

(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

如果不是單純的恐嚇行為還有其它情況則如下:

恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪.我國《刑法》第二百七十四條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

『伍』 新民法典對在微信群里恐嚇辱罵他人如何處理

涉嫌侵權，如有損失可以要求對方賠償。
情況嚴重的，可以向公安機關報案尋求幫助。

『陸』 恐嚇罪的刑法條文

單純的恐嚇行為在刑法修正案（八）之前是不構成犯罪的，而在刑法修正案（八）之後在尋釁滋事裡面增加了恐嚇的內容：
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
如果不是單純的恐嚇行為還有其它情況則如下：
1、恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪.我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2、中華人民共和國刑法修正案(三)第八條規定「 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。」這就是說這樣的恐嚇這是構成犯罪的。如果罪名成立，情節嚴重的要觸犯刑法判刑，但沒有恐嚇的特定條文，可根據他威脅恐嚇的事來查找相關條文。

『柒』 你好，我家樓上住著的一幫人沒完沒了的擾民，沒完沒了的恐嚇，這該怎麼辦

是啊，民法典才頒布公民享有安寧權，這種情況也屬於侵犯了人格權，也可以起訴，判決對方停止侵害。

『捌』 新民法典關於房產繼承如何處理舊案

變化一：財產范圍擴大

現行《繼承法》當中，遺產范圍使用列舉的方式，包括公民的收入、房屋、林木、文物、著作權等，而民法典草案則不再進行一一列舉，而是擴大為「遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產」，這意味著只要是自然人合法取得的財產，都屬於遺產，可以被繼承，網路財產、虛擬貨幣等都概括其中。

變化二：法定繼承人范圍擴大

現行《繼承法》涉及繼承順序以及財產分配的主要是以下這幾條：

第十條：

遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

第十一條：

被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。

第十二條：

喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

第十三條：

同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。

而民法典草案在總則篇就明確了比較大爭議的內容：胎兒的繼承權。

一個胎兒還沒有出生，父親就去世了，那麼這個胎兒有沒有繼承父親財產的權利？總則編草案中增加了對胎兒利益的保護，規定：「涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力；但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。」這意味著，胎兒也可以繼承遺產或者接受贈與。

另外民法典草案還擴大了《繼承法》上述第十一條的規定，擴大了繼承人的范圍：

民法典繼承編草案第907條增加了代位繼承的適用范圍，具體修改為：「被繼承人的兄弟姐妹如果先於被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。」也就是將被繼承人的侄、甥也納入了代位繼承人的范圍。

這個具體是怎麼樣的情況呢？舉個例子：

小明的父母以及爺爺奶奶都不在了，只有小明和大伯相依為命。小明的大伯有一天不幸離世，大伯一輩子沒有結婚，只有小明一個親人，那麼小明可以繼承大伯的遺產嗎？

按現行《繼承法》，小明不在法定的代位繼承范圍里，不能繼承大伯的遺產，遺產要被認定為無主財產，上交給國家。

而民法典草案中侄、甥可代位繼承，小明就可以繼承大伯的遺產了。

變化三：修改了喪失繼承權的情況

現行《繼承法》中對喪失繼承權是這樣規定的：

繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。

而民法典草案，則增加了兩種情況：

情況1：隱匿遺囑

有人因為遺囑可能對其將來繼承財產不利，就借用自己保管的機會把遺囑藏起來。隱匿遺囑，嚴重的可以導致繼承權喪失。

情況2：欺詐脅迫被繼承人設立遺囑

繼承編草案還增加了一種繼承權喪失的情形：以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重，喪失繼承權。

比如說：王阿姨有一個兒子、一個女兒。女兒對王阿姨很孝順，但兒子則相反。有一天，王阿姨的兒子希望能得到她的財產，在家裡用打罵、威脅、恐嚇等這些方式，逼迫王阿姨寫出一份遺囑，把所有的財產最後都讓他來繼承。

按照此次草案增加的對繼承權喪失情形的規定，王阿姨的兒子就喪失了繼承權。

變化四：新增繼承人寬恕制度

民法典草案繼承編還特別增加了對繼承人的寬恕制度，明確繼承人確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

按上述例子，王阿姨的兒子確實明白了自己的錯誤，並確有悔改表現，而王阿姨又願意原諒兒子。那麼王阿姨的兒子不喪失繼承權。

變化五：刪除「公證遺囑效力優先」規定 增加列印、錄像等新遺囑形式

一些老人會立幾份遺囑，但是哪份遺囑最後會被法律認可呢？在原有的繼承法中，是以公證遺囑的效力為優先原則。此次民法典草案繼承編中刪除了「公證遺囑效力優先」規定。

這有什麼變化呢？舉個例子：

張大爺老兩口共有兩子兩女，老兩口曾經公證了一份遺囑，財產4個子女平均分。但是在張大爺生命的最後幾年，老兩口是跟小兒子一家度過的，小兒子一家對老兩口的照顧也多過其他子女，於是張大爺兩口又立了一份自書遺囑，死後財產要給小兒子一半。

但是在張大爺去世後，這份自書遺囑被法院判定為無效。

此次民法典草案則將公證遺囑優先的原則刪除，公證遺囑不再具有效力上的優先性，在判定各份遺囑之間的效力時，以最後訂立的遺囑為准。

增加列印、錄像等新遺囑形式

此次草案的修改，對遺囑的認定形式，增加了兩種，認可了列印遺囑和錄像遺囑形式。

草案增加後的列印遺囑中規定要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，註明年、月、日。

錄音、錄像遺囑中規定，要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

以上是民法典草案對繼承規定的變動內容。實際上，很多人對現行的《繼承法》並不了解，以為父母的財產，獨生子女就能全部繼承。這樣理解真的大錯特錯，子女繼承父母的財產（尤其是房產）並沒有想像中那麼簡單！今天小編來給大家一起科普一下。畢竟如果你稍不注意，獨生子女可能都無法完全繼承到父母的房產！

不這樣做，即使是獨生子女也無法完全繼承父母房產！

一般而言，繼承過來的房子是最方便的，但是在現實情況下，如果不注意，即使是獨生子女也可能無法完全繼承房子！

房產過戶給近親屬，不徵收

根據公告可知：對於房產的無償贈送，受贈人因無償受贈房屋取得的受贈收入為「偶然所得」，繳納20%稅率。但是有以下情況當事雙方不徵收個人所得稅：

也就是說，依法繼承房產，或者父母將房產送給子女，子女和父母都不需要繳納個人所得稅。

看起來很簡單，但是現實情況復雜得多，即使是子女在繼承和接受贈與房屋時，也會有很多情況的！我們一起來看一下，怎麼才能最大程度上保障自己的權益不受損害！（小編特意親自作圖給大家解釋，如果幫助到大家，記得給我點右下角，你懂得）

父母把房子給你，贈與、繼承和買賣哪個最劃算？

一般來說，子女從父母那裡把房子過戶到自己手裡，常見的手段就是贈與、繼承和買賣了。這三種方式都會牽涉到相關稅務，上面也說到，繼承和贈與都是免個稅的，但是並不意味著免除其它稅務，其他稅費並不能免，還是要繳納契稅等那麼算下來的話，哪種最省錢呢？

買賣雙方之間具體需要繳納的稅費清單↓↓↓

對比這三種方式，無疑繼承的代價最小，最劃算，讓人意外的是，贈與的代價最高！

父母無償贈與子女住房，子女受贈後又將住房轉讓，怎麼交稅？

現在問題又來了，從父母那裡過戶過來的房子，如果想再次出售，那麼又要繳納多少稅和費用呢？我們還是用圖來看明白：

在贈與環節中，上述我們已經闡述明白了，贈送方只需要繳納印花稅，不需要繳納增值稅、土地增值稅、個稅，受贈方則不需要繳納個稅，而要繳納契稅和印花稅。

『玖』 民法典為何規定錄像遺囑需要證人

。《遺囑公證細則》第十六條規定：「公證人員發現有下列情形之一的，公證人員在與遺囑回人談話時答應當錄音或者錄像：（一）遺囑人年老體弱；（二）遺囑人為危重傷病人；（三）遺囑人為聾、啞、盲人；（四）遺囑人為間歇性精神病患者、弱智者。 」其中「年老體弱」是指年滿七十歲以上且因身體虛弱影響思維意識能力或語言表達能力的老人。和其他形式的公證一樣~~~有兩個以上合格見證人在場就可以生效~~~