民法訴訟時效制度
1. 司考必讀：《民法總則》中的訴訟時效制度有哪些改變
您好！《民法總則》中的訴訟時效制度相較《民法通則》有一些變化，還增補了一些新規定。最版大權的變化是《民法總則》第188條的規定，普通訴訟時效從兩年延長到了三年。起訴的時間點，不只是從權利人知道權利受侵害的時間計算，還要從義務人的角度計算，這樣更好地形成了權利人和義務人的利益平衡。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
2. 民法總則與民法通則關於訴訟時效的規定如何銜接
做好《民法通則》與《民法總則》的銜接工作，至少面臨兩個問題：第一，《民法總則》規定的3年訴訟時效制度是否具有溯及力，如果有，如何具體安排；第二，《民法總則》中關於訴訟時效期間的一般規定與舊的特別法規定不一致時，如何適用法律。
關於《民法總則》中訴訟時效制度的溯及力問題，一種觀點認為，《民法總則》中關於訴訟時效的規定沒有溯及力，民事權利被侵害發生在2017年10月1日《民法總則》施行之前時，應適用《民法通則》關於2年訴訟時效期間的規定。實踐中，最高院在《行政訴訟法司法解釋》中部分採用了訴訟時效制度不具有溯及力的觀點。全國人大常委會《關於修改<行政訴訟法>的決定》將行政訴訟的起訴期限由3個月延長為6個月，該決定自2015年5月1日起施行，依據最高院《行政訴訟法司法解釋》第26條及該解釋的起草者在《行政訴訟法新舊法銜接的幾個具體問題》中的論述，2015年5月1日前起訴期限已經屆滿3個月的，應適用修改前的《行政訴訟法》關於起訴期限的規定，2015年5月1日前起訴期限尚未屆滿3個月的，適用修改後的《行政訴訟法》關於起訴期限的規定。
另外一種觀點認為，《民法總則》中關於訴訟時效的規定具有溯及力，從保護債權人的角度出發，即使民事權利被侵害發生在2017年10月1日《民法總則》施行之前，仍應適用《民法總則》關於3年訴訟時效期間的規定；或者雖然不適用延長後的訴訟時效期間，但對於發生在《民法總則》施行前民事權利被侵害的，作出特殊的安排。
3. 民法通則對訴訟時效是如何規定的
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使版權利，當權時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。我國《民法總則》第一百八十八條規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
4. 民事訴訟時效制度有哪些功能
訴訟時效制度適用的權利范圍，涉及到哪些權利因訴訟時效期間屆滿、義務人提出訴訟專時效抗辯而不會得到法屬院保護的重大問題，對權利人的權利保護意義重大。該問題既是司法實務亟須規定的問題，又是爭論較大的問題。經過深入研究和反復論證，我們在對該問題進行規定時，採納了理論界通行觀點，認為債權請求權以財產利益為內容，不具支配性。若權利人長期怠於行使權利，會使法律關系處於不確定狀態，不利於維護社會交易秩序穩定，故債權請求權適用訴訟時效的規定。但對於支付存款本息請求權、兌付國債、金融債券和向不特定對象發行的企業債券本息請求權以及基於投資關系產生的繳付出資請求權作了除外規定。這是因為前兩種請求權的實現關繫到社會公共利益的保護，如果適用訴訟時效的規定，則將使民眾的切身利益受到損害。繳付出資請求權不適用訴訟時效的規定，否則，有違公司資本充足原則，且不利於對其他足額出資的股東及公司債權人的保護。
此外，在司法實務中還存在物權請求權等請求權是否適用訴訟時效的問題，由於理論界和司法實務界對該問題爭論較大，故司法解釋未予規定。
5. 2017最新《民法總則》新增哪些訴訟時效規定
《民法總則》第九章訴訟時效
第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第一百八十九條當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
第一百九十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權的訴訟時效期間，自該法定代理終止之日起計算。
第一百九十一條未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。
第一百九十二條訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。
訴訟時效期間屆滿後，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已自願履行的，不得請求返還。
第一百九十三條人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。
第一百九十四條在訴訟時效期間的最後六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：
(一)不可抗力；
(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；
(三)繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人；
(四)權利人被義務人或者其他人控制；
(五)其他導致權利人不能行使請求權的障礙。
自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。
第一百九十五條有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：
(一)權利人向義務人提出履行請求；
(二)義務人同意履行義務；
(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁；
(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
第一百九十六條下列請求權不適用訴訟時效的規定：
(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；
(二)不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；
(三)請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；
(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權。
第一百九十七條訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人約定無效。
當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。
第一百九十八條法律對仲裁時效有規定的，依照其規定；沒有規定的，適用訴訟時效的規定。
第一百九十九條法律規定或者當事人約定的撤銷權、解除權等權利的存續期間，除法律另有規定外，自權利人知道或者應當知道權利產生之日起計算，不適用有關訴訟時效中止、中斷和延長的規定。存續期間屆滿，撤銷權、解除權等權利消滅。
(5)民法訴訟時效制度擴展閱讀：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法總則》訴訟時效制度若干問題的解釋法釋
(2018年7月2日最高人民法院審判委員會第1744次會議通過，自2018年7月23日起施行)
為正確適用《中華人民共和國民法總則》關於訴訟時效制度的規定，保護當事人的合法權益，結合審判實踐，制定本解釋。
第一條 民法總則施行後訴訟時效期間開始計算的，應當適用民法總則第一百八十八條關於三年訴訟時效期間的規定。當事人主張適用民法通則關於二年或者一年訴訟時效期間規定的，人民法院不予支持。
第二條 民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的，人民法院應予支持。
第三條 民法總則施行前，民法通則規定的二年或者一年訴訟時效期間已經屆滿，當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的，人民法院不予支持。
第四條 民法總則施行之日，中止時效的原因尚未消除的，應當適用民法總則關於訴訟時效中止的規定。
第五條 本解釋自2018年7月23日起施行。
本解釋施行後，案件尚在一審或者二審階段的，適用本解釋;本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的案件，不適用本解釋。