刑法353條

A. 毒品犯罪的刑法標准有哪些

要根據是非法持有還是販賣、運輸、製造毒 品確定罪名，然後才能確定大概刑期，具體量刑應當根據毒品種類及毒品數量確定。

法律依據：
《刑法》第三百四十七條【走私、販賣、運輸、製造毒品罪】走私、販賣、運輸、製造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。
走私、販賣、運輸、製造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
(一)走私、販賣、運輸、製造鴉 片一千克以上、海洛 因或者甲基 苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的；
(二)走私、販賣、運輸、製造毒品集團的首要分子；
(三)武裝掩護走私、販賣、運輸、製造毒品的；
(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的；
(五)參與有組織的國際販毒活動的。
走私、販賣、運輸、製造鴉 片二百克以上不滿一千克、海洛 因或者甲基 苯丙 胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處七年以上有期徒刑，並處罰金。
走私、販賣、運輸、製造鴉 片不滿二百克、海洛 因或者甲基 苯丙 胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該款的規定處罰。
利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、製造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。
對多次走私、販賣、運輸、製造毒品，未經處理的，毒品數量累計計算。

第三百四十八條【非法持有毒 品罪】非法持有鴉 片一千克以上、海 洛因或者甲基 苯丙 胺五十克以上或者其他毒品數量大的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金；非法持有鴉 片二百克以上不滿一千克、海洛 因或者甲基 苯丙 胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

B. 強迫、引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，應如何處罰

根據刑法第來353條第1款規定，引誘源、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。其中「引誘、教唆」是指向他人傳授吸毒體驗，示範吸毒方法或者使用其他方法誘惑他人吸毒的行為；「欺騙」是指在他人不知情的情況下，給其吸食或者注射毒品，使其染上毒癮的行為。根據刑法第353條第2款的規定，強迫他人吸食、注射毒品的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。「強迫」是指違背他人意願，使用暴力、脅迫或者其他手段，迫使他人吸食、注射毒品的行為。刑法第353條第3款規定，對引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。關於對上述行為的行政處罰，治安管理處罰法第73條規定，對教唆、引誘欺騙他人吸食、注射毒品的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上2000元以下罰款。

C. 強迫他人吸毒罪的罪行如何認定

指採用暴力、脅迫、虐待等手段強迫他人吸食、注射鴉片、海洛因、嗎啡、大麻、可卡因以及國務院管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉葯品和精神葯品的行為。

D. 量刑的刑罰情節

量刑情節是指刑法明文規定或者司法機關酌情確定的定罪事實以外的，體現犯罪嚴重程度。據以決定對犯罪人是否處刑以及處刑輕重的各種事實情況。量刑情節具有以下特徵：
（一）量刑情節的內容
量刑情節是與犯罪有關的各種事實情況，量刑情節是對量刑發生一定影響的要素，這些要素應當是與犯罪有關的各種事實情況。這也是以事實為根據的量刑原則的直接體現。當然，這里的與犯罪有關的各種事實情況，既可以是罪中情節，也可以是罪前情節和罪後情節。罪中情節在犯罪進程中表現出來的影響是刑的事實要素，它在量刑過程中起著直接的決定作用。而事前情節與罪後情節，也能在一定程度上影響量刑。例如，犯罪後的態度，是坦白交待還是拒不認罪，對於量刑也具有重要影響。
（二）量刑情節的功能
量刑情節對決定是否處刑以及處刑輕重具有重要影響，是否處刑以及處刑輕重，是量刑的主要內容，量刑情節對此具有決定作用。因此，量刑情節不同於定罪情節。定罪情節作這一種罪量要素，是決定犯罪成立的事實根據，它所要解決的是罪之有無的問題。而量刑情節是在行為構成犯罪的基礎上，解決罪之輕重的問題。因此，應當把量刑情節與定罪情節加以區分，尤其主要禁止重復評價：已經用於定罪的犯罪構成事實要素不能作為量刑情節再次使用。
（三）量刑情節的根據
量刑情節是由刑法明文規定或者司法機關酌情確定的，量刑情節反映了犯罪的嚴重性程度，因而對於量刑具有影響。而量刑情節又可以分為法定情節與酌定情節。其中，法定情節是由刑法規定的，酌定情節是在刑法中並無明文規定，但司法機關根據審判經驗酌情確定的。 法定的量刑情節是指刑法明文規定在量刑時應當予以考慮的各種事實要素。法定的量刑情節在刑法總則與分則中都有明文規定。刑法總則規定的量刑情節是對各種犯罪共同適用的情節，刑法分則規定的量刑情節是對特定犯罪適用的量刑情節。為了便於掌握和運用法定量刑情節，我們將其作如下分類排列：
（一）應當從重處罰的情節：
1．教唆不滿18周歲的人犯罪的（刑法第29條）；2．累犯（刑法第65條）；3．策動、脅迫、勾引、收買國家機關工作人員、武裝部隊人員、人民警察、民兵進行武裝叛亂或者武裝暴亂的（刑法第104條）；4．與境外機構、組織、個人相勾結，實施本章第103條、第104條、第105條規定的犯罪的（刑法第106條）；5．掌握國家秘密的國家工作人員、背叛國家、投靠境外機構、組織，危害中華人民共和國國家安全的（刑法第109條）；6．武裝掩護走私的（刑法第157條）；7．偽造貨幣並出售或者運輸偽造的貨幣的（刑法第171條）；8．姦淫不滿14周歲的幼女的（刑法第236條）；9．猥褻兒童的（刑法第237條）；10．國家機關工作人員非法拘禁他人或者非法扣押他人的（刑法第238條）；11．國家機關工作人員犯誣陷罪的（刑法第243條）；12．司法工作人員濫用職權非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的（刑法第245條）；13．司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言致人傷殘、死亡的（刑法第247條）；14．監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待致人傷殘、死亡的（刑法第248條）；15．監管人員指使、縱容被監管人毆打或者體罰虐待其他被監管人致人傷殘、死亡的（同上）；16．郵電工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的（刑法第253條）；17．冒充人民警察招搖撞騙的（刑法第279條）；18．引誘未成年人參加聚眾淫亂的（刑法第301條）；19．司法工作人員以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使賄買、脅迫他人作偽證的（刑法第307條）；20．司法工作人員幫助當事人毀滅、偽造證據情節嚴重的（同上）；21．盜伐、濫伐國家級自然保護區內的森林或者其他林木的（刑法第345條）；22．利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、製造毒品的或者向未成年人出售毒品的（刑法第347條）；23．緝毒人員或者其他國家機關工作人員掩護、包庇走私、販賣、運輸、製造毒品的犯罪分子的（刑法第349條）；24．引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的（刑法第353條）；25．因走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品罪被判過刑又犯本節規定之罪的（刑法第356條）；26．旅館業、飯食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的主要負責人利用本單位的條件，組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的（刑法第361條）；27．製作、復制淫穢的電影、錄像等音像製品組織播放的，或者向不滿18歲的未成年人傳播淫穢物品的（刑法第364條）；28．戰時破壞武器裝備、軍事設備、軍事通信的（刑法第368條）；29．挪用救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的（刑法第384條）；30．索賄的（刑法第386條）。
（二）可以從輕或減輕處罰的情節：
1．尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人造成危害結果的（刑法第18條）；2．未遂犯（刑法第23條）；3．如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪的教唆犯（刑法第29條）；4．自首（刑法第67條）；5．立功（刑法第68條）。
（三）應當從輕或減輕處罰的情節：
已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的（刑法第17條）。
（四）應當減輕處罰的情節：
造成損害的中止犯（刑法第24條）。
（五）可以從輕、減輕或者免除處罰的情節：
1．又聾又啞的人或者盲人犯罪的（刑法第19條）；2．預備犯（刑法第22條）。
（六）應當從輕、減輕處罰或者免除處罰的情節：
從犯（刑法第27條）。
（七）可以減輕或免除處罰的情節：
1．在外國犯罪已經受過刑罰處罰的（刑法第10條）；2．有重大立功表現的（刑法第68條）；3．個人貪污數額在5000元以上不滿10000元，犯罪後有悔改表現，積極退贓的（刑法第383條）；4．行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的（刑法第390條）；5．介紹賄賂人在被追訴前主動交待介紹賄賂行為的（刑法第392條）。
（八）應當減輕或免除處罰的情節：
1．防衛過當（刑法第20條）；2．避險過當（刑法第21條）；3．脅從犯（刑法第28條）；4．犯罪後自首又有重大立功表現的（刑法第68條）。
（九）可以免除處罰的情節：
1．犯罪情節輕微不需要判處刑罰的（刑法第37條）；2．犯罪較輕的自首犯（刑法第67條）；3．非法種植罌栗或者其它毒品原植物，在收獲前自動鏟除的（刑法351條）。
（十）應當免除處罰的情節：
沒有造成損害的中止犯（刑法第24條）。 酌定情節，是指人民法院從審判經驗中總結出來，在刑罰裁量時應當靈活掌握酌情適用的情節。酌定情節雖然不是法律所規定的，但是根據立法精神和有關刑事政策，從審判實踐經驗中總結出來的，因而對於刑罰的裁量也具有重要意義。
酌定情節主要表現在以下幾個方面：
（一）犯罪的動機
犯罪動機反映了犯罪人的主觀惡性。一般說來，故意犯罪的動機都是不良的，但也有程度上的差異。例如，姦情殺人比基於義憤的殺人的動機更為惡劣，因而對量刑仍有一定的影響。
（二）犯罪的手段
犯罪手段反映了犯罪人的客觀危害程度。在定罪過程中，犯罪手段一般不起作用，但它對量刑卻有影響。犯罪分子的手段和方法殘忍或極為狡詐、隱蔽，比使用一般的犯罪手段實施犯罪所產生的危害更大，因而應當予以較重的處罰。
（三）犯罪的時間、地點
犯罪總是發生在一定的時空之中的，除個別的犯罪時間、地點作為選擇要件的犯罪以外，犯罪的時間、地點對定罪不影響，但在量刑中應當予以考慮。例如，在光天化日的公共場所實施尋釁滋事行為與在夜間或僻靜的地方實施尋釁滋事行為相比，其法益侵害程度是不同的，因而在量刑上也應有所區別。
（四）犯罪結果
犯罪結果是犯罪對客體所造成的損害結果，它直接反映了法益侵害程度。因此，犯罪結果嚴重與否，對量刑有重要意義。例如，強奸多人比強奸一人嚴重，等等。
（五）犯罪客體
犯罪客體不同，行為的法益侵害程度也不同，因而量刑的輕重應有所差異。例如，侵害病人、殘疾人、未成年人、老人、懷孕婦女等弱者比侵害一般人嚴重；侵犯救濟款物比侵犯一般財產嚴重等等。
（六）犯罪人的一貫表現
犯罪人的一貫表現是反映犯罪人的人身危險性的情節，對於量刑也有一定影響。如果犯罪人一貫遵紀守法，表現較好，偶爾失足犯罪，應予寬大處理；反之，如果犯罪人一貫表現不好，存在前科劣跡，應受較重的刑罰處罰。
（七）犯罪後的態度
犯罪後的態度，是拒不交代，甚至逃避法律制裁，還是主動坦白，積極退贓，挽救經濟損失，都反映了犯罪人的人身危險性程度，因而在量刑時應當予以區別對待。
量刑情節的適用原則
量刑情節應當依法適用，因此，必須正確理解並且科學地掌握法律規定的量刑情節的適用原則。
（一）量刑情節之從重與從輕的適用原則
我國刑法第62條規定：「犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。」這是從重處罰與從輕處罰的量刑情節的適用原則。根據這一規定，從重處罰是指在法定刑幅度內選擇比沒有這個情節的類似犯罪相對重一些的刑種或刑期；從輕處罰是指在法定刑幅度內選擇比沒有這個情節的類似犯罪相對輕一些的刑種或刑期。
（二）量刑情節之減輕原適用原則
減輕處罰有一般減輕與特殊減輕之分。我國刑法第63條第1款規定：「犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。」這是對一般減輕的規定，由此可見，一般減輕是指依法判處低於法定最低刑罰。刑法第63條第2款規定：「犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰的情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院標准，也可以在法定刑以下判處刑罰。」這是對特殊減輕的規定，由此可見，特殊減輕是指酌情判處低於法定最低刑的刑罰。
這里的案件的特殊情況，是指案件涉及到政治、外交等情況。對於有特殊情況的案件，即使犯罪分子不具有本法規定的減輕處罰情節，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。在理解減輕處罰的時候，存在以下兩個問題應予明確：第一，如何理解法定最低刑？我認為，這里的法定最低刑在只有一個罪刑單位的條文中，是指本條的最低刑。而在具有兩個或者兩個以上罪刑單位的條文中，是指犯罪適用的罪刑單位的最低刑。例如入戶搶劫適用而另有減輕處罰情節的，因入戶搶劫適用的法定刑是10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。因此，其法定最低刑是10年有期徒刑。具有減輕處罰情節的，應判處低於10年有期徒刑的刑罰。第二，減輕處罰可以減輕到什麼程度？我認為。減輕處罰即可以是刑期的減輕，也可以是刑的變更，即由較重的刑種變更為較輕的刑種，但一般不能變更為免除處罰。
量刑情節的具體適用
量刑過程，在很大程度上就是各種量刑情節的具體適用過程。因此，量刑情節的具體適用具有重要意義。
（一）量刑情節的競合情況下的適用
同一犯罪案件，往往存在兩個以上的量刑情節，這就是所謂量刑情節的競合。量刑情節的競合有同向競合與逆向競合之分。同向競合是指具有兩個以上的從輕或者從重情節。逆向競合是指具有一個從輕情節一個從重情節。在同向競合的情況下，量刑情節的適用較易解決，兩個從輕情節，可以予以較大幅度的從輕。按照我國刑法規定，兩個從輕情節不能升格為一個減輕情節。在逆向競合的情況下，量刑情節的適用則較為復雜。在這種情況下，不能簡單地採用抵消法。抵消法是指一案件如果有兩個以上量刑情節，其中有的對量刑起從寬作用（包括從輕作用，減輕作用和免刑作用——下同），有的對量刑起從嚴作用（包括從重作用和加重作用——下同），在確定犯罪分子的刑事責任時將這兩種情節相互抵消，既不從輕，也不從重，也就是等於把這兩種量刑情節從量刑的因素中撇開。我認為，這種抵消法是不妥的。實際上，在具體案件中，每個量刑情節的內涵都不是等量的，因而不能簡單地予以抵消。正確的方法應當是，首先根據基本犯罪事實與犯罪性質確定一個基本刑，然後利用情節對量刑進行裁判上的平衡，這種平衡的過程可以稱之為刑罰的修正。刑罰的修正過程是適用量刑情節對量刑進行優化的過程，刑罰的修正過程表現為量刑情節的變數值在一定的幅度內沿水平方向按照一定規律趨輕或趨重浮動的態勢。在只有一個量刑情節的情況下，只要進行一次修正即可。但在具有兩個逆向情節的情況下，則需要進行二次修正。一般情況下，先考慮從重情節，根據從重情節對基本刑進行趨重修正。然後再考慮從輕情節，根據從輕情節對經過第一次修正確定的刑罰進行趨輕修正。
（二）多功能情節的適用
我國刑法規定的從寬處罰的情節，一般都是多功能情節，一個量刑情節，具有從輕或者減輕處罰兩個功能，甚至具有從輕、減輕或者免除處罰三種功能。在這種多功能情節的場合，應當如何適用？我認為，在這種情況下，首先要考慮犯罪的性質。如果犯罪性質較輕，可以考慮適用減輕或者免除處罰，而不是從輕處罰。如果犯罪性質較重，則可以考慮從輕處罰。同時，還要分析量刑情節本身的輕重。例如，同是殺人未遂，一是雖未將人殺死，卻致人重傷；二是雖未將人殺死，卻致人輕傷；三是不僅未將人殺死，而且被害人安然無恙。對於這樣三種情況的殺人未遂顯然應當區別對待而不是一視同仁。最後還要注意一個問題，就是法條對從輕、減輕、免除處罰的排列順序，對於多功能情節的適用具有指導意義。例如，我國刑法第22條對預備犯是比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。而我國刑法第24條對中止犯是免除或者減輕處罰。顯然，對預備犯應當按照從輕、減輕、免除的順序考慮。而對於中止犯，則首先應當考慮免除，其次才是減輕處罰。
（三）可以型情節與應當型情節並存情況下的適用
我國刑法規定的量刑情節，既有可以型的，又有應當型的，兩者顯然有別。從法律邏輯學來說，由應當和可以構成的行為規范，稱為規范模態判斷。應當型規范是義務性規范，而可以型規范是許可性或授權性規范。因此，可以和應當的邏輯含義是不一樣的。一般說，法律規定可以做的，也可以不做；規定應當做的，就必須做。那麼，在可以從輕與應當從重，應當從輕與可以從重等情節並存的情況下，應當如何對犯罪人量刑呢？我認為，在這種情況下，首先要考慮應當型情節，然後考慮可以型情節。

E. 刑法條文的法定刑

法定刑是指包含有罪刑關系的條文所規定的適用於具體犯罪的刑罰種類和刑罰幅度。簡言之，法定刑就是法律明文規定的刑種和刑度。在刑法總則中，明確規定了管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑五種主刑和罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境四種附加刑，並且分別規定了上述九種刑罰方法的適用對象。在刑法分則條文中，針對每一種犯罪的不同情況，從九種刑罰方法中選擇適用於該種犯罪的刑罰種類加以規定，所選擇的刑罰方法既可以是一種，也可以是幾種。
法定刑表明了國家對於犯罪行為以及犯罪人的譴責和否定評價。國家通過法律對犯罪的社會危害程度作出評價，並在這一評價的基礎上規定與犯罪相適應的刑罰，這是立法上罪刑相適應原則的體現。由於社會是動態的，犯罪的社會危害程度當然也是動態的，立法者會根據社會的狀況通過修改刑法的方式對法定刑作出修正，或將重刑改輕，或將輕刑改重。但是，無論法定刑怎樣進行修改，都是以罪刑相適應原則為基本依據的。
人民法院在對其行為已經構成犯罪的犯罪人裁量適用刑罰時必須嚴格遵守法定刑的規定內容，在任何情況下都決不允許在法定刑之外適用刑罰。這既是刑法中罪刑法定原則的要求，也是有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究的社會主義法治原則在刑法中的體現。 1．絕對確定的法定刑
是指刑法分則條文規定的法定刑的刑種和刑度只有一個，法官沒有任何自由裁量的餘地。如按照刑法第239條規定，犯綁架罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
這一規定就是絕對確定的法定刑。我國刑法中規定的絕對確定的法定刑的條文數量極少。
絕對確定的法定刑的最大問題在於沒有任何松動的餘地，而犯罪並不是千篇一律沒有變化的，任何一種犯罪都有不同於其他犯罪的情節，即使是兩個同一種犯罪之間也是有各種各樣區別的，不管犯罪的情節如何都只能適用一種刑罰方法予以處罰，顯然缺乏必要的靈活性。從世界各國的刑事立法趨勢來看，絕對確定的法定刑正在越來越少被採用。
2．絕對不確定的法定刑
是指只規定對某種犯罪予以刑罰處罰，但是卻沒有規定對該種犯罪應當適用的刑種和刑度。如對某種犯罪規定「依法制裁」、「依法嚴懲」、「依法追究刑事責任」等等，究竟用哪一種刑罰方法和哪一個量刑幅度則沒有規定，完全由法官自由決定。絕對不確定的法定刑的缺陷是非常明顯的，與法制要求不相符合。我國刑法中沒有絕對不確定的法定刑。
3．相對確定的法定刑
是指在刑法分則條文中明確規定對該種犯罪適用的刑種和刑度，並對最高刑和最低刑作出限制性的規定。相對確定的法定刑有較大的裁量幅度，便於審判機關根據犯罪人的不同情況適用不同的刑罰，是我國刑法分則條文中普遍採用的形式。根據刑法分則條文採用相對確定的法定刑的不同情況，又可以劃分為以下幾種類型:
(1)只規定最高限度的法定刑。法定刑的最低限度沒有規定，應當依照刑法總則的有關規定確定。如第233條規定，過失致人死亡情節較輕的，處3年以下有期徒刑。按照刑法總則的規定，有期徒刑的最低限度是6個月。
(2)只規定最低限度的法定刑。法定刑的最高限度沒有規定，應當依照刑法總則的有關規定確定。如第133條規定，交通肇事後因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。
按照刑法總則的規定，有期徒刑的最高限度是15年。
(3)規定最高限度和最低限度的法定刑。
如第294條第2款規定:境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發展組織成員的，處3年以上10年以下有期徒刑。
(4)規定兩種以上的刑罰方法，同時對有期徒刑的最高限度作出規定。如第295條規定:傳授犯罪方法的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。有期徒刑的最低限度、拘役和管制的最高和最低限度都應當依照刑法總則的有關規定確定。
(5)規定兩種以上的主刑、兩個以上的量刑幅度並同日才規定附加刑，其中有期徒刑只規定最低限度。如第383條規定:個人貪污數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
(6)規定兩種以上的主刑、兩個以上的量刑幅度並同時規定附加刑，其中有期徒刑規定了最高限度和最低限度。如第353條規定:引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
(7)規定援引其他條文中規定的法定刑。如第386條規定:對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第383條的規定處罰。這種規定方式是為了使條文簡化，避免不必要的重復。 法定刑是刑法所規定的刑種和刑度，宣告刑是人民法院對某一個具體犯罪判決應當執行的刑罰。法定刑與宣告刑的區別在於，法定刑是在立法時就已經確定的，而宣告刑是在人民法院針對某一具體案件判決時確定的；如果說法定刑在沒有具體適用之前還是不確定的話，那麼宣告刑一經判決就只能是確定的；法定刑是立法上的規定，而宣告刑則是執法中的適用。

F. 中華人民共和國刑法第353條解釋

中華人民共和國刑法第353條解釋：參照《最高人民法院關於審理毒品犯罪 案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，

依法從事生產、運輸、管理、使用國家管制的麻醉葯品、精神葯品的人員，違反國家規定，向吸食、注射毒品的人提供國家規定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉葯品、精神葯品，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百五十五條第一款的規定，以非法提供麻醉葯品、精神葯品罪定罪處罰：

（一）非法提供麻醉葯品、精神葯品達到刑法第三百四十七條第三款或者本解釋第二條規定的「數量較大」標准最低值的百分之五十，不滿「數量較大」標準的；

（二）二年內曾因非法提供麻醉葯品、精神葯品受過行政處罰的；

（三）向多人或者多次非法提供麻醉葯品、精神葯品的；

（四）向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉葯品、精神葯品的；

（五）非法提供麻醉葯品、精神葯品造成嚴重後果的；

（六）其他應當追究刑事責任的情形。

具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百五十五條第一款規定的「情節嚴重」：

（一）非法提供麻醉葯品、精神葯品達到刑法第三百四十七條第三款或者本解釋第二條規定的「數量較大」標準的；

（二）非法提供麻醉葯品、精神葯品達到前款第一項規定的數量標准，且具有前款第三項至第五項規定的情形之一的；

（三）其他情節嚴重的情形。

(6)刑法353條擴展閱讀

參照《中華人民共和國刑法》第三百五十五條，非法提供麻醉葯品、精神葯品罪。

依法從事生產、運輸、管理、使用國家管制的麻醉葯品、精神葯品的人員，違反國家規定，向吸食、注射毒品的人提供國家規定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉葯品、精神葯品的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；

情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。向走私、販賣毒品的犯罪分子或者以牟利為目的，向吸食、注射毒品的人提供國家規定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉葯品、精神葯品的，依照本法第三百四十七條的規定定罪處罰。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

G. 刑法分則第六章妨害社會管理秩序罪第七節中規定的毒品犯罪有幾種

一共有12種。分別是：
(1)走私、販賣、運輸、製造毒品罪(第347條);

回(2)非法答持有毒品罪(第348條);

(3)包庇毒品犯罪分子罪(第349條);

(4)窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪(第349條);

(5)走私制毒物品罪(第350條);

(6)非法買賣制毒物品罪(第350條);

(7)非法種植毒品原植物罪(第351條);

(8)非法買賣、運輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪(第352條);

(9)引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪(第353條);

(10)強迫他人吸毒罪(第353條);

(11)容留他人吸毒罪(第354條);

(12)非法提供麻醉葯品、精神葯品罪(第355條)。

H. 刑法第三百四十七條到三百五十七條的罪名

刑法第三百四十七到第三百五十條是：走私、販賣、運輸、製造毒品罪

第347條：走內私、販賣、容運輸、製造毒品罪
第348條：非法持有毒品罪
第349條：包庇毒品犯罪分子罪；窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪
第350條：走私制毒物品罪；非法買賣制毒物品罪
第351條：非法種植毒品原植物罪
第352條：非法買賣、運輸、攜帶、持有毒品原植物種子、幼苗罪
第353條：引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪；強迫他人吸毒罪
第354條：容留他人吸毒罪
第355條：非法提供麻醉葯品、精神葯品罪
第356條：毒品犯罪的再犯
第357條：毒品的范圍及毒品數量的計算原則

I. 根據國家:刑法規定犯罪人在主犯，從犯或者協法院業川刑如何七九別呢

主犯、從犯、脅從犯、教唆犯及相應的刑事責任

一、主犯的種類及其刑事責任

(一)主犯概念刑法第6條第1款規定

「組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。」刑法第97條規定：「本法所稱首要分子，是指在犯罪集團或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。」把這兩個法條的內容結合起來，並聯系刑法分則的有關條文，可以看出我國刑法中的主犯有以下三種：

1、在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，也就是組織犯，是首要分子的一種。

2、在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，這是首要分子的一種。聚眾犯罪中的首要分子，是聚眾犯罪的聚首，是犯罪的組織者、策劃者和指揮者。

3、其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，指主要的實行犯。

(二)主犯的刑事責任

刑法第26條第3款和第4款對主犯的刑事責任問題作了專門規定。根據這一規定，主犯的刑事責任可分兩種情形：

一是對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰;

二是對其他的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

(三)主犯與首要分子的關系

根據刑法第97第的規定，首要分子分為兩類：一是犯罪集團中的首要分子，二是聚眾犯罪中的首要分子。但犯罪集團中的主犯不一定是首要分子，因為在犯罪集團中，除了首要分子是主犯以外，其他起主要作用的犯罪分子也是主犯，但他們不是首要分子。在聚眾犯罪構成共同犯罪的情況下，原則上也可以認定其中的首要分子是主犯。但在聚眾犯罪並不構成共同犯罪的情況下(如刑法規定只處罰首要分子，而首要分子只有一人時)，不存在主犯、從犯之分，其中的首要分子當然無所謂主犯。

二、從犯的種類及其刑事責任

(一)從犯的概念

刑法第27條第1款規定：「在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。」從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬於主犯;從其在共同犯罪中所起的作用來看，起次要的或者輔助作用。

1、在共同犯罪中起次要作用的從犯，即次要的實行犯。所謂次要的實行犯是相對於主要的實行犯而言的，是指雖然直接參加了實施犯罪構成客觀要件的行為，但衡量其所起的作用仍屬於次要的犯罪分子。

2、在共同犯罪中起輔助作用的從犯，即幫助犯。所謂輔助作用就是指沒有直接參加犯罪實行，而是以各種不同的方式幫助實行犯，促成其犯罪結果。由於幫助犯在共同犯罪中只是居於輔助性的地位，因此不可能起主要作用，只能是從犯。

(二)從犯的刑事責任

刑法第27條第2款規定：「對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。」

三、脅從犯的規定及其刑事責任

(一)脅從犯的概念

根據刑法第28條規定，脅從犯是指被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由於各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強制。在這種情況下，行為人沒有完全喪失意志自由，因此仍應對其犯罪行為承擔刑事責任。

(二)脅從犯的刑事責任

刑法第28條明確規定：對於脅從犯，應當按照他的犯罪情節減輕或者免除處罰。

四、教唆犯的規定及其刑事責任

(一)教唆犯的概念根據刑法第29條第1款規定，教唆他人犯罪的，是教唆犯。

在刑法理論上，所謂教唆犯是指教唆他人實行犯罪意圖的人。具體些說，教唆犯是以勸說、利誘、慫勇、收買、威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意的人，使他人決意實施自己所勸說、授意的犯罪，以達到犯罪的目的的人。

(二)教唆犯的認定

教唆犯由於本人並不親自實行犯罪，因此，在司法實踐中往往比較難以認定。我們認為，在認定教唆犯的時候，應該注意以下幾個問題：

一是要把教唆他人犯罪與向青少年灌輸腐朽沒落的思想意識區別開來，在認定教唆犯時嚴格劃清罪與非罪的界限。

二是要把教唆犯與以教唆的方式實行的犯罪區別開來，在認定教唆犯時嚴格劃清此罪與彼罪的界限。所謂以教唆的方式實行的犯罪，是指刑法分則把某些教唆行為直接規定為犯罪，例如，刑法第353條規定：「引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品罪」，這一犯罪，雖然也採用了教唆的形式，但由於我國刑法鑒於這些行為的特點及其嚴重的危害性，已經將其規定為獨立的犯罪並規定了相應的法定刑，因而在認定教唆犯的時候，就不能將這些犯罪混同於教唆犯罪。

三是要把教唆犯與教唆無刑事責任能力的人犯罪區別開來。教唆犯教唆的對象，必須是達到法定刑事責任年齡和具有刑事責任能力的人。如果教唆不滿14周歲的人犯罪，或者教唆已滿14周歲不滿16周歲的人犯法律規定以外的犯罪，根據我國刑法的規定，由於這些被教唆的人不負刑事責任，因此，在這些情況下，教唆犯和被教唆的人之間不發生共犯關系，教唆犯應對其利用無刑事責任能力的人所實施的犯罪承擔全部刑事責任。

(三)教唆犯的刑事責任

根據我國刑法第29條的規定，確定教唆犯的刑事責任應當注意以下三點：

1、教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是從犯。

2、教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

3、如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

J. 以下哪個法令中第一次明確了保護青少年不受毒品危害的規定

在《刑法》 中第一次明確了保護青少年不受毒品危害的規定。《刑法》內第353條規定， 教唆未成年人違法犯容罪的，依法從重處罰。引誘、教唆或者強迫未成年人吸食、注射毒品或者賣淫的，依法從重處罰。這是第一次明確了保護青少年不受毒品危害的規定。

青少年是祖國的花朵，社會明天的棟梁，祖國不可能會允許青少年吸毒，青少年的好奇心強，多半吸毒的青少年是因好奇心所引起的，所以，對於青少年吸毒的看法，祖國明確，保護青少年不受毒品危害。

(10)刑法353條擴展閱讀：

刑法

第三百五十三條 引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪

引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 強迫他人吸食、注射毒品的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。 引誘、教唆、欺騙或者強迫未成年人吸食、注射毒品的，從重處罰。

第三百五十四條 容留他人吸毒罪

容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。

參考資料：網路-刑法