建湖縣人民法院淘寶

『壹』 建湖縣法院關於酒駕判處緩刑可以嗎

對於因酒駕而涉嫌刑事犯罪的，符合緩刑相關法律規定的，可以依法判處緩刑，請當事人自版行根據實際情權況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑:
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
‍

『貳』 建湖縣有哪些名人

建湖縣的名人有陸秀夫、陳玉樹、王學浩、陳中柱、陳必華、申德輝、周長江等。具體介紹以下幾位：

1、陳玉樹

陳玉樹，清末著名愛國詩人，後更名玉澍，字惕庵，建湖縣上岡鎮人。清光緒14年(1888年)考中舉人。他愛好寫詩，其詩中充滿愛國激情，中日甲午戰爭爆發時，他一連寫了幾十首詩，痛斥日本的侵略行徑，抨擊清政府的反動無能，歌頌為國捐軀的將士。

2、陸秀夫

陸秀夫（公元1236年—公元1279年），字君實，一字宴翁，別號東江，楚州鹽城長建里（今江蘇省建湖縣建陽鎮）人。南宋左丞相，抗元名臣，與文天祥、張世傑並稱為「宋末三傑」。崖山海戰兵敗，背著衛王趙昺赴海而死，時年四十四歲。

3、王學浩

王學浩，男，漢族，1942年生，江蘇建湖人。任江蘇省人民醫院（南京醫科大學第一附屬醫院）肝臟移植中心主任，衛生部活體肝臟移植重點實驗室主任兼學術委員會主任。中國抗癌協會肝癌專業委員會副主任委員，江蘇省醫學會副會長等職務。

4、陳中柱

陳中柱，1906年出生於今建湖縣草堰口鄉堰東村。1941年2月，在指揮部副總指揮李長江叛變投敵後，任國民革命軍魯蘇皖邊區游擊總指揮部第4縱隊司令的他跟隨總指揮李明揚開赴泰州城外，在城郊水鄉打游擊，堅持與日寇斗爭，1941年6月，在指揮與日寇的激戰中壯烈犧牲。2014年9月，陳中柱名列第一批300名著名抗日英烈和英雄群體名錄。

5、陳必華

陳必華， 男，二級舞美設計。江蘇建湖人，1932年12月出生。中國舞美學會會員、上海舞美學會理事、上海戲劇家協會會員。

『叄』 江蘇省鹽城建湖縣

1：建湖縣沒有飛機場，你可以坐大連至無錫或者南通的大巴車，在建湖縣境內下車。
2：你可以乘坐大連—徐州的火車，在徐州坐大巴去建湖。
3：你可以先去北京，從北京坐飛機來鹽城，然後在鹽城坐大巴去建湖。

『肆』 建湖縣人民法院幾點上下班

一般在8.30-9.00上班下午5.30-6.00下班。

『伍』 江蘇省建湖縣人民法院被執行人整天躲在外面，法院就拿他們沒有辦法嗎

當然有辦法，超過一定時候對方沒有接受執行，需要承受法律代價，比如強制施行，拘留，坐牢

『陸』 建湖縣外那能買到做蛋糕的奶油

1.首先到抄當地的大超市去看，最襲好是「家樂福」、「歐尚」或「沃爾瑪」，他們裡面都有初級的「馬芬蛋糕預拌粉」（供初學者製作蛋糕用的），還有無鹽黃油（奶油）淡奶油、高筋粉、低筋粉等材料
2.當地買不到的材料，那就上淘寶！上面賣烘焙原料的店鋪可多啦！什麼都能買到。最好是找到一家當地的實體店鋪，可以上門取貨省去郵費呢，亦或i找一家附近城市的店鋪，郵費相對較低就可以。
3.注意：在淘寶上盡可能不要買散裝貨，若要買那些少量的（如添加劑等）葯盡可能選擇信譽度高的賣家，同時先看看淘友們對該店鋪的評價。

我現在家中什麼材料都有了，其中有一大半都是從淘寶上購買來的。

『柒』 2020離婚冷靜期在建湖縣人民法院實施了沒有

所謂的冷靜期是法學專家的建議，目前並沒有納入立法文件。但法律規定離婚訴訟判決不準離婚後，原告六個月後還可以再次提起訴訟，這六個月對雙方來說相當於冷靜期了吧。

『捌』 無息吸收存款能否構成非法吸收公眾存款罪

李某為了解決其公司資金周轉困難問題，四處籌措資金，總共借取資金200萬元左右。後因公司經營不善，所有借款均未能如期償還，受害人向司法機關舉報。公安機關以非法吸收公眾存款罪對李某立案偵查。在偵查期間，李某聲稱自己與被害人之間是無息借款，不構成非法吸收公眾存款罪。公安機關查看相關借條，發現借條中確實未約定利息。被害人解釋說，借款均是有利息的，只不過利息在借款中已經事先扣除了。[分歧]
本案在審理過程中，就李某究竟是否構成非法吸收公眾存款罪，形成兩種不同意見。第一種意見認為，本罪通常是以高於銀行利息的方式，向社會籌集資金，從而擾亂金融管理秩序。如果行為人是以無息的方式進行籌資，就難以認定其對金融管理秩序的破壞。李某雖然向他人借取資金，最終也未能如期償還，但李某與被害人之間是以無息方式進行融資的，其行為並不符合非法吸收公眾存款罪的構成要件。第二種意見認為，李某非法吸收他人資金，擾亂金融秩序，數額巨大，其行為已觸犯刑法第176條第一款之規定，構成非法吸收公眾存款罪。
筆者同意第二種意見。[評析]
非法吸收公眾存款罪，是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。本罪侵犯的客體為國家的金融管理秩序，客觀方面表現為兩種情況：一是非法吸收公眾存款，即未經中國人民銀行批准，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的活動。二是變相吸收公眾存款，即未經中國人民銀行批准，不以吸收公眾存款的名義，向社會不特定對象吸收資金，但承諾履行的義務與吸收公眾存款相同，即都是還本付息的活動。
應當說，從本罪的客觀方面來看，似乎構成本罪都要求行為人必須以還本付息的方式吸收存款，如果沒有約定利息就不能構成本罪。從程序法即刑事證據認定的角度來看，本案能否依據被害人的陳述及相關常識推定行為人與被害人之間的借款是有利息的，是值得進一步探討的。但本文試圖僅就實體法問題進行研究，因此姑且認為，本案的現有證據尚不能證明行為人是以有息的方式吸收公眾存款的。
對於本罪的構成是否必須要求行為人以還本付息的方式向社會不特定對象吸收存款，其實是關於如何認定本罪中的「非法」？「非法」一般表現為主體不合法（主體不具備吸收存款的資格）或者行為方式、內容不合法（如擅自提高利率吸收存款）。筆者認為，無論是主體不合法或是行為方式、內容不合法，只要符合其中一項，即可認定為「非法」，從而構成本罪。理由如下：
1、從本罪保護的法益來看，任意一項（主體或內容）非法就已經對法益構成侵犯。本罪的法益是國家的金融管理秩序。無論是主體不合法，即不具備吸收存款資格的主體非法從事吸收存款的行為，或是行為方式、內容不合法，即行為人通過擅自提高存款利率或變相提高利率等不正當競爭的方式吸收存款的行為，均會擾亂國家的金融管理秩序，從而影響國家對金融活動的宏觀監管，損害金融機構的信用，損害存款人的利益，最終會影響國民經濟的發展和社會的穩定。
2、從犯罪控制角度來看，將任意一項（主體或內容）不合法認定為「非法」，有利於對此類犯罪的預防和控制。從新近的報道來看，涉嫌非法集資類的犯罪呈多發趨勢，行為後果的波及面也相當廣泛，給國家和公民帶來了極大的金融風險，而且引發了不少民事糾紛和刑事犯罪，已嚴重影響到社會的穩定。此類犯罪目前應當受到重點預防和控制。依據概念內涵與外延的反變關系原理，即在具有屬種關系的概念間，內涵的多少與外延的大小存在反變關系。如果我們對「非法」的認定條件設定的過於苛刻，必然不利於對此類犯罪的預防和控制。另外，將任意一項不合法認定為「非法」，也有利於抑制行為人通過其他方式來規避刑罰，從而有效地預防非法集資行為。如在本案中，行為人很可能就是事先將利息從借款中扣除，使其表現為無息借款，以達到規避刑罰的目的。
筆者認為，對於本罪的構成不應過分注重是否約定了利息或高息，而應從非法吸收公眾存款的數額、范圍以及給存款人造成的損失等方面來判定擾亂金融管理秩序造成危害的程度。結合本案來看，盡管李某與受害人之間系無息借款（或者說無證據證明約定了利息），但李某在不具備吸收存款資格（主體非法）的前提下，擅自向社會不特定對象吸收資金達200萬元，並未能如期歸還，其行為已觸犯刑法第176條第一款之規定，構成非法吸收存款罪。作者單位：江蘇省建湖縣人民法院

『玖』 建湖縣人民法院長溝組南木庫淘寶網拍賣平台

什麼情況呢。