失職瀆職等刑法
⑴ 當組織在紀律審查中發現黨員有貪污手，貪污賄賂失職瀆職等刑法規定的行為涉嫌犯罪的應當，給予什麼處分。
涉嫌犯罪，應該在雙開之後，移送司法機關處理。
⑵ 等刑法規定的行為涉嫌犯罪的，應當給予什麼處分
《中國共產黨紀律處分條例》第27條、第30條和第34條結合起來看，可理解為在發現黨員涉嫌違法犯罪行為後，應給予撤職以上處分。
解讀：
《中國共產黨紀律處分條例》第27條規定,黨組織在紀律審查中發現黨員有貪污賄賂、失職瀆職等刑法規定的行為涉嫌犯罪的,應當給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分。
在執紀實踐中,對於涉嫌故意犯罪且可能被司法機關判處刑法規定的主刑或者被單處或附加剝奪政治權利的,一般可以給予開除黨籍處分；涉嫌過失犯罪,可能被依法判處三年以上有期徒刑的,一般也可以給予開除黨籍處分,以與移送司法後的司法處理結果保持協調。對於涉嫌犯罪但情節輕微,人民檢察院可能依法作出不起訴決定或者人民法院依法作出有罪判決並免於刑事處罰的,則可以給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分。
黨組織在紀律審查中對黨員是否涉嫌違法犯罪、涉嫌犯何罪、司法機關可能作何處理有不同認識,爭議較大的,也可以先依紀依法移送司法機關,在人民法院一審判決前,至遲應當在人民法院二審終審判決前,依據司法機關對黨員涉嫌違法犯罪處理意見作出紀律處分。如果移送司法前已經給予開除黨籍處分,但在司法審判中作出無罪判決的,應當根據司法審判結果重新作出相應處理。
⑶ 黨員有貪污賄賂，失職瀆職等刑法規定的行為的如何處
黨組織在紀律審查中發現黨員有貪污賄賂、失職瀆職等刑法規定的行為涉 嫌犯罪的，應當給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分。
⑷ 失職瀆職類違紀行為如何認定
沒有做好自己的工作，拿了不屬於自己的東西！
(二)不涉及犯罪的失職瀆職行為。根據《中國共產黨紀律處分條例》第二十八條規定「黨組織在紀律審查中發現黨員有刑法規定的行為，雖不涉及犯罪但須追究黨紀責任的，應當視具體情節給予警告直至開除黨籍處分。」，因此，如果黨員的失職瀆職行為雖然不涉及犯罪但須追究黨紀責任的，應當直接適用《中國共產黨紀律處分條例》第二十八條規定，視具體情節給予警告直至開除黨籍處分。
⑸ 失職瀆職怎麼處分
如何處分：
(一)涉嫌犯罪的失職瀆職行為。根據《中國共產黨紀律處分條例》第二十七版條權「黨組織在紀律審查中發現黨員有貪污受賄、失職瀆職等刑法規定的行為涉嫌犯罪，應當給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分」，因此，黨組織在紀律審查中，如果基本掌握了黨員有失職瀆職等《刑法》規定的的行為，且涉嫌犯罪，應當直接適用《中國共產黨紀律處分條例》第二十七條規定，給予黨員重處分後移送司法機關依法處理。
(二)不涉及犯罪的失職瀆職行為。根據《中國共產黨紀律處分條例》第二十八條規定「黨組織在紀律審查中發現黨員有刑法規定的行為，雖不涉及犯罪但須追究黨紀責任的，應當視具體情節給予警告直至開除黨籍處分。」，因此，如果黨員的失職瀆職行為雖然不涉及犯罪但須追究黨紀責任的，應當直接適用《中國共產黨紀律處分條例》第二十八條規定，視具體情節給予警告直至開除黨籍處分。
⑹ 刑法、黨紀對於失職瀆職（罪）規定中的異同點是什麼
對於失職來瀆職行為，輕源者違紀違法，重者構成刑事犯罪。對於失職瀆職犯罪，由檢察機關瀆職侵權部門立案偵查，最後向法院起訴判刑。對於被判刑人員，如果是黨員幹部會根據《中國共產黨紀律處分條例》作紀律處分，對判緩刑及以上徒刑的人員，會被開除黨籍和公職；紀檢部門也可對失職瀆職人員先行進行調查處理，構成犯罪的向檢察機關移送。
相同點：都是對失職瀆職人員的處理。
區別在於：黨紀處理是黨內的紀律處分，其依據是黨內條例規章；刑事處理是國家按刑法進行的法律追究並受刑罰處罰，其依據是刑法。黨內處理只要構成違紀就可以了，刑法處理必須構成犯罪才行。
⑺ 失職瀆職罪量刑標准都有哪些
《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪
1、第三百九十七條【濫用職權罪；玩忽職守罪】
國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
2、第三百九十八條【故意泄露國家秘密罪；過失泄露國家秘密罪】
國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規定，故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
非國家機關工作人員犯前款罪的，依照前款的規定酌情處罰。
3、第三百九十九條【徇私枉法罪；民事、行政枉法裁判罪；執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪；枉法仲裁罪】
司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
(7)失職瀆職等刑法擴展閱讀：
瀆職犯罪主要有以下幾個特點：
一、瀆職罪是懲罰國家機關工作人員違反職責行為的，國家機關工作人員才能構成此類犯罪，其他人員不能構成。
二、此類犯罪在實踐中都是具體表現為國家機關工作人員濫用國家權力或者不履行、不認真履行國家權力的違反自己職責的行為。
我國現行刑法未對濫用職權罪的主觀罪過予以明確規定，基於我國現有刑法體系、立法價值的要求以及考慮到司法實踐的需要，過失不能成為
濫用職權罪的罪過，濫用職權罪的主觀罪過應包括「故意加實含的復合罪過形式」。國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。我國現行刑法未對濫用職權罪的主觀罪過予以明確規定，學界對於該問題的觀點亦未達成共識。
刑法總則第十四、十五條規定了故意、過失兩種主觀罪過，學理上對故意與過失做了進一步劃分：將明知自己的行為會發生危害社會的結果並且希望這種結果發生的故意界定為直接故意；將明知自己的行為會發生危害社會的結果並且放任這種結果發生的故意界定為間接故意。
將已經預見行為可能發生危害社會的結果而輕信能夠避免以致發生這種結果的過失界定為過於自信的過失；將應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果因為疏忽大意而沒有預見的過失界定為疏忽大意的過失。
⑻ 失職瀆職等刑法規定的行為涉嫌犯罪的，應當給予哪
涉嫌犯罪,應該在雙開之後,移送司法機關處理。