柏浪濤刑法分則

Ⅰ 柏浪濤講的刑法怎麼樣

內容是一樣的，只不過柏浪濤在兩個輔導機構都講授刑法，因此為了避免糾紛才弄了這兩本封皮不一樣而內容一樣的書。

Ⅱ 柏浪濤刑法分則是不是只有試題啊

你是說什麼？司法考試的音頻、講義？這兩個都是有理論講解的。

Ⅲ 柏浪濤刑法攻略怎麼樣

在相關的司法考試的刑法書籍中，應該是最好的了。看完了，記住了，基本上都能做題了。反正我和我身邊的小夥伴用的都是它。

Ⅳ 求2012司法考試柏浪濤系統強化的刑法分則講座視頻或音頻，網站上都找不全

你在任何地方都找不全，很少有人會共享的，你去新華考資看看吧，或許有你想要的版，不過不一定是免費的奧。權
以下是我對您的司考的建議：信息均來自，新華考資。這里有很多教程，對你一定很有幫助。司法考試其實不難，只不過知識量有點多，需要你用較多的時間和精力!
只要堅持住每天看書復習，多背多做真題肯定沒問題的！
建議你先看完整遍三大本或重點講座，如果真的看不進，建議學習一套視頻，最好是老師對著黑板講的那種！
以下是推薦驗給你列的資料：
（1）三大本，這個東西對專業人士來說就是字典；但是對非法學的人來說非常有用 相當於敲門磚，能幫你了解基本的法學精神，概念和體系！建立起基本的法學知識框架，特別是對你接下來看懂講義非常有用 看的時候你就按照三大本的順序來看，由淺入深比較好看懂！
（2）講義和真題這兩者是同時進行的，在看完三大本後 一邊看講義一邊看真題 不停地吸收消化知識點 你可以給自己制定一個兩輪或者三輪復習法 慢慢把書由厚讀薄
（3）法條 法條是必須要背的，特別是對於關鍵法條 一個字都不能差 ，法條還是買一本的。
以上資料均來自【新華考資】，你可以自己去查閱，祝你好運。

Ⅳ 柏浪濤和劉鳳科，倆人的刑法誰更

我當年兩個人的課都聽過，講得都挺好。但是柏浪濤的是簡略很多，有時候直接忽略了分析過程，相對而言劉鳳科的會更詳細，更適合司法考試。

Ⅵ 2017年柏浪濤刑法攻略和柏浪濤講刑法這兩本講義差別大嗎

不是太大，你有那本書的配套視頻或者配套音頻，你就用那本，看上兩遍之後就趕緊做配套的真題，時間不多了，趕緊學習。希望幫助到你，採納我的答案。

Ⅶ 關於柏浪濤的刑法

柏浪濤還是不錯的，像劉鳳科，韓友誼等你可以選擇個適合自己的。
個人是比較愛聽韓友誼的。

Ⅷ 柏浪濤刑法攻略這道題不懂求解答

如果用「介入因素三標准」來分析：1.先前行為對結果發生所起的作內用大小：放火引起火災容對發生人員傷亡作用很大，這個用生活經驗即可判斷。2.介入因素異常性的大小：此例中介入因素是消防員救火，發生火災然後專業人員救火，這個可以說是必然的。3.介入因素本身對結果發生所起的作用大小：救火行為導致死亡可能性十分大。因此，綜合上述三點，個人認為是有因果關系的

Ⅸ 柏浪濤刑法一個因果關系判斷一道題目，不解，大神請進

1、乙的哥哥怎麼可能是故意傷害至人死亡呢？他的行為根本就沒有故版意傷害的權行為。這就像是大街上某人被打成重傷了，有人要搶救，有的人卻阻止搶救，那阻止搶救的行為是不能評價為故意傷害的行為的，這行為是不等價的。
但是對於李某的死亡，乙的哥哥是不是要負其他責任，那就是別的事了。
2、在司考中，考因果關系時，一般是考先行為與結果是不是有因果關系，先行為該如何定罪，一般不會考介入因素該如何定罪處罰的。