北京博大司法鑒定所

A. 中醫為什麼從來沒有醫鬧，也沒有醫療糾紛

有，最著名的醫鬧就是曹操，他把華佗給砍頭了。

B. 北京市通州區有司法鑒定所嗎

北京市通州區沒有司法鑒定所，距離最近的在朝陽區。

C. 目前國內最大的一起醫療糾紛賠多少

北京永安堂超量使用中葯半夏導致患者尿毒症應承擔全部的責任，法院要求被告一次性支付給患者二十年的後續醫療費和營養費共計477萬元。
2011年10月25日，患者張喜因胸悶氣短渾身乏力，前往北京至被告永安堂醫葯公司王府井中醫診所治療，醫師張煒診斷為「肝血虛、胸痹、心腎不交」，以豁痰降濁、化痰開痹、潛降安神、養血潤下立法，開具了7日的處方，處方中含有半夏40克。
張喜服葯7日後，前往永安堂第二次就醫，提出前方葯效不明顯，張煒醫師診斷為「氣虛氣滯、胸悶氣短、動則加重」，只為其開具了3日處方，並特地在病例中記載：「如效不顯及時去醫院就醫」。中國裁判文書網上公布的民事判決書上顯示，原告張喜自訴服用後症狀加重後停葯。
2011年11月15日，原告張喜到北京協和醫院就診，在全血細胞分析、腎功能、心臟3項檢查結果中顯示，患者肌酐嚴重超標、血紅蛋白嚴重低下。後就診於多家醫院，最終診斷為慢性腎小球腎炎、慢性腎功能衰竭(尿毒症期)。
張喜認為，永安堂在明知葯方中有的中葯具有毒性的情況下未對患者進行充分告知說明，而且在未進行腎臟功能檢測的前提下，超劑量用葯，這一系列過錯行為直接導致患者腎損傷，造成尿毒症的不良後果。隨後，張喜將永安堂告上法庭，索賠醫療費、誤工費、營養費、殘疾賠償金、後續治療費、精神損害費共計約650萬元。
一審法院委託北京博大司法鑒定所就被告對原告的診療行為是否存在醫療過錯、醫療過錯與原告損害後果是否存在因果關系及參與度進行鑒定，鑒定結論為醫方注意義務存在不到位之處，存在一定缺陷和不足。其中，「半夏」為含毒性中葯，且用量40克，其用量超出規定范圍，其所用葯物直接造成腎損害的情況根據目前的研究結果和相關資料依據欠充分，不能確定。但加重腎損害負擔的可能性不能排除，應考慮存在一定缺陷。關於醫方醫療行為與張喜損害後果因果關系參與度，被鑒定人張喜目前診斷為「慢性腎病，尿毒症期(腎衰)」。
一審法院以此認定被告對於原告的尿毒症後果承擔全責，判決被告永安堂賠償原告張喜醫療費、誤工費、二十年傷殘賠償金及後續治療費三百萬、營養費七十三萬等共計約477萬元，被告永安堂不服提起上訴，二審法院維持原判。

D. 北京博大司法鑒定所是否經公安機關登記

司法鑒定機構的主管部門是司法行政機關，也就是司法局或司法廳。

E. 法院在什麼情況下鑒定過程中更換司法鑒定機構

如果鑒定後，對結果有異議，當事人可申請。

F. 北京博大司法鑒定所傷殘鑒定有法律效力嗎

這個是具備法律效率的 是北京司法局批准設立的合法機構

G. 北京評殘鑒定機構

中國法醫學會也行，明正，北京博大司法鑒定所，

H. 北京博大司法鑒定所怎麼樣

北京博大司法鑒定所，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看北京博大司法鑒定所更多信息和資訊。