天峨縣人民法院

A. 賭場打工仔是否構成開設賭場罪

【案情】王某經同學孫某介紹到李某的一家廣告公司工作。但李某的廣告公司經營狀況一般，為了來錢快，李某租用幾間房子以開設游戲廳為名，買了十幾台游戲機、吃角子機、老虎機等賭博設備，招攬顧客進行賭博。李某見王某老實，比較可靠，就讓王某幫他管理游戲廳的生意，每月給其固定工資。 幾個月下來，王某看出了游戲廳的端倪，覺得這「生意」來錢快，可以用心經營，於是建議李某再增加幾個新「項目」，李某接受王某的建議，當月的「營業額」果然翻了一倍。後來，李某讓王某全權負責游戲廳，每月向其交納一定比例的利潤，剩餘的利潤由王某自己支配。王某一部分用於自己消費，一部分用於賭場的日常經營和維護。半年後，有人向公安機關舉報，李某和王某均被抓獲，法院以開設賭場罪分別判處李某有期徒刑一年，並處罰金20萬元；判處王某有期徒刑六個月，並處罰金10萬元。 【評析】本案中，法院認定王某構成開設賭場罪是根據《中華人民共和國刑法修正案(六)》的規定「開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金」。所謂開設賭場，是指提供賭博的場所及用具，供他人進行賭博，本人從中進行牟利的行為。開設賭場一般有兩種方式；一種是開設者不直接參與賭博，以收取場地費、用具使用費或抽頭獲利；一種是開設者直接參與賭博，如設置游戲機、吃角子機、老虎機或僱用人員與顧客賭博。 王某行為可分為兩個階段，前一階段是在明知李某開設的游戲廳並非真正意義游戲廳，而是賭場的情況下，作為一名雇員在李某經營的賭場內進行一般性服務，領取固定工資，並未參與賭場經營管理，其行為屬於一般違法行為，尚未觸犯刑法；而後一階段王某主動為李某經營的賭場策劃贏利項目，並接手管理賭場，每月向李某交納經營利潤，剩餘的利潤一部分用於自己消費，一部分用於賭場的經營和維護，其行為就發生了實質性的變化，王某由賭場普通雇員成為「開設賭場」的合夥經營人。王某和李某具有共同的犯罪故意，又實施了共同的行為，屬於事中共同犯罪，因此王某也應以開設賭場罪被定罪處刑。 應當注意的是，並非所有在賭博場所的打工者都構成犯罪，在賭場中端茶倒水、打掃衛生、看守場地的一般打工者不應以賭博共犯論處。如果打工者明知他人實施賭博犯罪，而為其組織、策劃、指揮聚眾賭博、抽取頭鈿，提供資金、計算機網路、通訊、費用結算等直接幫助的，對於賭博犯罪的發生和發展而言，有直接的促進作用，應以共犯處理。（作者單位：廣西天峨縣人民法院）

B. 解除合同後還需要支付遲延履行違約金嗎

【案情】王某與一山雞養殖戶簽訂了一份購銷山雞合同，合同約定，山雞養殖戶需在合同簽訂之日起六個月內向王某提供成品山雞，以供王某按時轉銷給李某和張某這兩大外縣養殖戶。合同中還約定，養殖戶如果不按時交付山雞成品，則要承擔1萬元的違約責任。在王某提供10萬元的定金後合同成立。不料後遇到瘟疫，養殖戶告知王某不能按時交付山雞成品。那麼該山雞養殖戶在承擔1萬元違約責任後，是否還應該繼續履行合同規定提供山雞給王某？【分歧】觀點一認為山雞養殖戶在承擔因自身無法按時提供山雞的違約責任後，不再承擔繼續提供山雞的義務。因為其已經違約，而且也承擔了1萬元的違約責任，因此不應該再承擔繼續提供山雞責任。
觀點二認為山雞養殖戶應該繼續履行責任，即使承擔1萬元的違約金，仍然要繼續承擔提供山雞成品的義務。因為養殖戶承擔的1萬元違約金只是承擔遲延履行責任而已，並沒有承擔合同主要義務。
【評析】本文支持第二種觀點，認為山雞養殖戶應該按照合同規定義務，繼續為王某提供成品山雞。原因在於：
王某與山雞養殖戶簽訂的合同中出現了遲延履行的違約責任，事實證明該合同合法有效，也是雙方自願達成的協議，那麼對於違約方，承擔違約責任無可厚非。問題在於養殖場在承擔出現瘟疫而無法按時提供山雞的違約責任後，是否還應該繼續提供山雞呢？答案的肯定的。根據我國《合同法》第一百一十四條第三款規定，當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。由該條可知，對遲延履行所進行的約定，該約定並沒有派出合同的繼續履行義務。由此，山雞養殖戶在無法按時提供山雞成品時，應當承擔1萬元的遲延違約金，是有罰可依的。同時，由於其合同在身，與王某簽訂的購山雞合同仍然要繼續履行，他們之間的債務並沒有消除。因此山雞養殖戶仍然要繼續提供山雞成品，否則又要承擔合同不履行的違約責任。需要說明的是山雞養殖戶在承擔1萬元違約金後，可以根據實際情況請求王某給與適當的通融，協商繼續履行合同的細節，以保證合同的繼續行使。（作者單位：廣西天峨縣人民法院）

C. 到保定火車站到天鵝路中級法院坐幾路公交車啊

公交線路：69路，全程約4.9公里
1、從保定站步行約290米,到達火車站西廣場站
2、乘坐69路,經過8站, 到達北國先天下站
3、步行約550米,到達保定市中級人民法院

D. 我有土地使用證，但是在我不知情的情況下，別人在上面建了房子，該怎麼辦

對方在你土地上建房子屬於侵權。雙方當事人可以通過協商解決，也可向人民法院提起訴訟。

《農村土地承包法》

第九條 國家保護集體土地所有者的合法權益，保護承包方的土地承包經營權，任何組織和個人不得侵犯。

第五十一條 因土地承包經營發生糾紛的，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府等調解解決。

當事人不願協商、調解或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

第五十二條 當事人對農村土地承包仲裁機構的仲裁裁決不服的，可以在收到裁決書之日起三十日內向人民法院起訴。逾期不起訴的，裁決書即發生法律效力。

第五十三條 任何組織和個人侵害承包方的土地承包經營權的，應當承擔民事責任。

(4)天峨縣人民法院擴展閱讀：

案例：

6月2日至6月3日，天峨法院與多部門聯動執行，成功執結一起排除妨害糾紛案，依法拆除強占土地建房，將土地交付申請執行人。

原告李某某、韋某某與被告塗某某、黃某某（二人為夫妻）排除妨害糾紛一案，經二審終審，法院判令被告自行拆除在天峨縣六排鎮塘英七區G4-1、G4-2土地搭建的房屋，並將土地交付原告。判決生效後，被告拒不履行生效文書確定義務，仍舊在該土地建房生活。

2016年1月6日，權利人李某某、韋某某向天峨法院申請強制執行，4月13日，法院向被執行人送達了執行通知書，被執行人塗某某簽收了文書，但明確表示拒絕履行義務。5月25日，法院向被執行人塗某某、黃某某送達了限期拆除公告，塗某某當場撕毀公告，明確表示拒絕主動履行法定義務。

6月2日，在縣委政法委的領導下，天峨法院啟動聯動執行機制，與公安、檢察院、司法、綜合執法、交通、國土、住建、醫院、水電等部門聯動執行。幹警到達執行現場，被執行人及其親友10餘人聚集在強占建房門口，經工作人員作被執行人思想工作，告知其抗拒執行後果。

被執行人仍不離開執行現場，法警將被執行人塗某某強制帶離執行現場。執行法官再次做被執行人黃某某的思想工作，請其及親友離開執行現場，被執行人黃某某表示將其丈夫放回即和親友離開執行現場，配合執行工作。

被執行人塗某某放回後，執行法官再次做二被執行人思想工作，詢問並動員其自行拆除強占建房，否則法院強制搬離並拆除，造成的損失依法由其自行承擔，但二被執行人明確表示拒絕，後法院強制執行。

工作人員對強占建房中物品進行清點並存放到指定地點，強制拆除房屋，國土與住建部門對土地進行測量和劃線。

結合執行形勢，經執行法官動員，6月3日下午16時30分，在天峨檢察院的法律監督、綜合執法局工作人員的見證下，被執行人主動請求自行將物品搬離，考慮到減少損失，且被執行人有悔改表示，法院同意其請求，被執行人開始搬走滯留物品。

法院向申請執行人交付土地，成功執結案件，有效維護了勝訴當事人權益。

E. 求問淺談司法警察如何踐行政法幹警核心價值觀

廣西天峨縣人民法院司法警察大隊以本院開展的政法幹警核心價值觀主題教育活動為契機，著力加強法警隊伍思想、業務技能、廉政等建設，認真總結過去工作的成績與不足，扎實推進崗位練兵活動，全力加快正規化標准化警隊的建設。為此，大隊著力抓好以下四方面工作：
一是堅守忠誠的政治本色，增強對中國特色社會主義司法制度的理論認同、政治認同、感情認同，自覺做到忠於黨、忠於國家、終於人民、忠於法律，確保每一名法警政治合格。
二是立足崗位職責，加強警隊業務能力建設。警隊始終堅持立足服務審判、執行工作，充分履行職責。該院積極為幹警參加各種培訓創造條件，今年以來，在組織幹警積極參與執法規范化建設的同時，警隊制定了全年訓練計劃，注重隊伍平時鍛煉，包括訓練法警體能、技能等，很好地把履行崗位職責與提升司法能力有機統一起來，確保審判執行工作的順利進行。同時，還堅持服務與高效並重，全力杜絕安全保障中的差錯，確保無安全事故出現；平時注重對照檢查自身在履行警務職責中存在的不足，認真落實整改措施，確保各項任務圓滿完成。
三是開展警示教育，加強隊伍的廉政建設。該院司法警察大隊堅持從嚴治警，從廉治隊。通過開展警示教育，要求每位法警做到政治上要清明、品行上要清白、工作上要清苦、經濟上要清廉、生活上要清淡，並嚴格執行最高人民法院「五個嚴禁」的規定。

F. 男子偷盜宰殺黑天鵝案件判決結果如何

9月14日上午，從徐匯區人民法院獲悉，被告人周力以盜竊罪被判處拘役6個月，並處罰金人民幣元。經鑒定顯示，涉案黑天鵝不屬於「珍貴、瀕危野生動物」，根據物價部門的認定，該黑天鵝價值人民幣1666元。

法院審理後認為，被告人周力以非法佔有為目的，盜竊價值人民幣1600餘元的財物，數額較大，構成盜竊罪。最終法院根據案件的事實、性質、情節及對社會的危害程度，以盜竊罪被判處周力拘役6個月，並處罰金人民幣1000元。

G. 天峨法院韋冬青本人是阮貴紅起訴一案被告，計前勝，答辨狀已也好，但沒地址和收件人，電話怎麼寄出

被告的答辯狀，不是直接寄給原告，而是交給受理案件的人民法院。人民法院應當在專收到答辯狀之日屬起五日內將答辯狀副本發送原告。

法條鏈接：《民事訴訟法》第一百二十五條

人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

H. 被害人能否因為判決太輕而提起上訴

收到判決書後，李某以判決太重為由提出上訴，蔣某沒有上訴。而案件被害人王某在法定期限內提出上訴，王某認為「對被告人判決太輕」，沒有真正維護到自己的權益。對於本案，王某的上訴理由是否成立？王某該如何提出自己意見呢？【分歧】第一種觀點認為王某不能提出上訴，因為根據《刑事訴訟法》相關規定，刑事案件上訴人中並未包含有受害人可以上訴情形；此時王某可以向法院提出申訴，通過法院內部審判監督程序重新審理該案。 第二種觀點認為王某不能提出上訴，理由和觀點一中關於法律無規定受害人可以上訴觀點類似。但是認為王某不能直接向法院提出申訴，而是向檢察院提出抗訴。 【評析】根據相關法律規定，第二種觀點值得肯定。原因如下： 關於上訴權，是被告人享有的訴訟權利，這一制度的主要目的是確保人民法院既能及時、正確懲處犯罪，又能保護無辜、維護被告人合法權益。《刑事訴訟法》第一百八十條規定「被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方人民法院第一審判決、裁定，有權用書狀或者頭口向上級人民法院上訴……對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。」根據此條可以看出，有權提起上訴的主體有被告人、自訴人和他們的法定代理人。 而《刑事訴訟法》第一百八十二條規定「被害人及其法定代理人不服地方各級法院第一審判決的，自收到判決書後五日內，有權請求人民檢察院提出抗訴，人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。」根據此規定，我國法律並未賦予被害人獨立上訴權，而只是賦予被害人請求抗訴的權利。 回到本案，王某認為一審法院的判決太輕，沒有很好維護了自己的權益，那麼他不能提出上訴。作為被害人，法律並未賦予其上訴權，他應該向人民檢察院提出抗訴申請，請求檢察院對該案提出抗訴。需要說明的是，李某當然可以提出上訴權，因為他屬於《刑事訴訟法》第一百八十條規定中的被告人，對於判決認為過重，那麼他可以根據法律規定在法定期限內提出上訴。（作者單位：廣西天峨縣人民法院）