最高人民法院任職迴避
① 最高人民法院關於落實任職迴避制度的實施方案，還有效么
你好！有效。《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定內》已經廢止，新的是容2011年4月11日由最高人民法院審判委員會第1517次會議通過，自2011年6月13日起施行的《最高人民法院關於審判人員在訴訟活動中執行迴避制度若干問題的規定》。
根據《最高人民法院關於審判人員在訴訟活動中執行迴避制度若干問題的規定》第十五條規定：「自本規定施行之日起，《最高人民法院關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》（法發〔2000〕5號）即行廢止；本規定施行前本院發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。」如果對我的解答還算滿意，請採納答案並給好評吧，有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我咨詢，您的肯定是對我的最大鼓勵！
有。律師法規定從人民法院、人民檢察院離任後二年內擔任訴訟代理人或者辯護人的，給予警告，罰款。情節嚴重的，停止執業三個月。
《中華人民共和國律師法》
第四十一條 曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
第四十七條律師有下列行為之一的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予警告，可以處五千元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，給予停止執業三個月以下的處罰：
（一）同時在兩個以上律師事務所執業的；
（二）以不正當手段承攬業務的；
（三）在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務的；
（四）從人民法院、人民檢察院離任後二年內擔任訴訟代理人或者辯護人的；
（五）拒絕履行法律援助義務的。
(2)最高人民法院任職迴避擴展閱讀
《律師法》第五十二條 縣級人民政府司法行政部門對律師和律師事務所的執業活動實施日常監督管理，對檢查發現的問題，責令改正；對當事人的投訴，應當及時進行調查。縣級人民政府司法行政部門認為律師和律師事務所的違法行為應當給予行政處罰的，應當向上級司法行政部門提出處罰建議。
《最高人民法院關於在部分地方人民法院開展法官助理試點工作的意見》
六、法官助理的管理
（五）法官助理履行職責時，參照訴訟法的規定實行迴避。法官助理的任職迴避比照法官執行。
（六）法官助理違反法律、法規、審判紀律的，參照《最高人民法院關於人民法院審判人員違法審判責任追究辦法（試行）》、《最高人民法院關於人民法院審判紀律處分辦法（試行）》和其他有關規定，追究相應責任。
③ 什麼是刑事訴訟法中的「迴避」制度
一、迴避的人員范圍
刑事訴訟法規定適用迴避的人員范圍包括審判人員、檢察人員、偵查人員以及參與偵查、起訴、審判活動的書記員、鑒定人和翻譯人員。最高法院《解釋》規定，人民陪審員、司法警察、勘驗人員、執行員和法院中占行政編制的工作人員也屬於適用迴避的人員范圍。
二、迴避的理由
刑訴法第28條：「（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。」
第29條：「審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。」但申請人應當提供證明材料。
第192條：「原審人民法院對於發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。」
第207條：「人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。」
審判人員、檢察人員的任職迴避。審判人員及法院其他工作人員離任二年內，擔任訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予准許；審判人員及法院其他工作人員離任二年後，擔任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人，對方當事人認為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應當支持，不予准許本院離任人員擔任訴訟代理人或者辯護人。但是作為當事人的近親屬或者監護人代理訴訟或者進行辯護的除外。檢察官從人民檢察院離任後2年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人；離任2年後，不得擔任原任職檢察院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
特別關註：刑訴法中的近親屬不同於民訴法，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。最高法院《關於審判人員嚴格執行迴避制度的若干規定》只及於審判人員。
三、迴避的種類
迴避分為自行迴避、申請迴避和指令迴避三種。
四、迴避的程序
公安司法人員在立案及以後的訴訟程序中，發現有依法應予迴避的情形的，應當自行提出迴避。沒有自行迴避的，當事人和他們的法定代理人有權申請他們迴避。
刑訴法第30條規定：「審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。」
特別關註：
1、當事人及其法定代理人如果對迴避決定不服，可以在收到決定後5日內向原決定機關申請復議一次。原作出該決定的組織或個人，應當在3日內作出復議決定，並告知申請人。最高人民法院《解釋》第28條規定，被決定迴避的人員對決定有異議的，也可以在恢復庭審前申請復議一次。在審判階段，對於不屬於《刑事訴訟法》規定情形的迴避申請，法庭有權當庭駁回，並不得申請復議。
2、如果申請迴避人對駁回迴避申請的決定當庭申請復議,合議庭應當宣布休庭,待作出復議決定後,決定是否繼續法庭審理。
3、對於迴避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，《人民檢察院刑事訴訟規則》第30條作出了規定：「因符合刑事訴訟法第二十八條或者第二十九條規定的情形之一而迴避的檢察人員，在迴避決定作出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據案件具體情況決定。」
④ 關於最高人民法院關於對配偶子女從事律師職業的法院領導幹部和審判執行崗位法官實行任職迴避的規定（試行
應該這樣理解，傳遞關系，本來國人的關系都復雜。建議不代理避嫌啊
⑤ 夫妻都是法官，在法院任職迴避上有哪些職位
1、《中華人民共和國法官法》 第六章。
第十六條 法官之間有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親以及近姻親關系的，不得同時擔任下列職務：
（一）同一人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長；
（二）同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員；
（三）同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員；
（四）上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長。
第十七條 法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
2、最高人民法院2011年發布《關於對配偶子女從事律師職業的法院領導幹部和審判執行崗位法官實行任職迴避的規定（試行）》。
第一條 人民法院領導幹部和審判、執行崗位法官，其配偶、子女在其任職法院轄區內從事律師職業的，應當實行任職迴避。
本規定所稱法院領導幹部，是指各級人民法院的領導班子成員及審判委員會專職委員。本規定所稱審判、執行崗位法官，是指各級人民法院未擔任院級領導職務的審判委員會委員以及在立案、審判、執行、審判監督、國家賠償等部門從事審判、執行工作的法官和執行員。
本規定所稱從事律師職業，是指開辦律師事務所、以律師身份為案件當事人提供訴訟代理或者其他有償法律服務。 在許多案件當中，法官或者代理人，就有違背此規定的，可以依法提出迴避的申請。
審判迴避制度
迴避的理由因案件的性質不同而有所不同，在法定范圍內的人員，如果具備以下情形之一的，應當迴避：
（1）是本案當事人或者當事人的近親屬；
（2）與本案有其他直接利害關系；
（3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（4）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
迴避方式有兩種自行迴避與申請迴避。 陪審員屬於審判人員，陪審員的迴避由法院院長決定。
刑訴中：第30條：審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。
民訴：第47條：院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
迴避的方式有兩種：一種是審判人員自行迴避，即負責案件的審判人員，認為自己具有迴避制度法定情形之一而主動提出迴避；另一種是當事人申請迴避，即當事人認為審判人員有迴避制度法定情形之一的，用口頭或者書面形式申請他們退出該案的審理。
⑥ 關於民訴法任職迴避的問題。審判人員及法院其他工作人員離任2年後，擔任原任職法院訴訟代理人。不予准許。
你好 很高興回答你的問題
原文是這樣的
最高人民法院關於審判人員嚴專格執行迴避制度的若干屬規定
第四條
審判人員及法院其他工作人員離任二年內，擔任訴訟代理人或者辯護
人的，人民法院不予准許；審判人員及法院其他工作人員離任二年後，擔
任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人，對方當事人認為可能影
響公正審判而提出異議的，人民法院應當支持，不予准許本院離任人員擔
任訴訟代理人或者辯護人。但是作為當事人的近親屬或者監護人代理訴訟
或者進行辯護的除外。
該條文可以理解為
一般情形下，不允許審判人員及法院工作人員作為訴訟代理人（民事，刑事）和辯護人（刑事）。
但是，若作為當事人的近親屬或者監護人，則不須迴避，也就是說，即使案件在其原先任職的法院審判，他也可以作為訴訟代理人或辯護人參加審判。
⑦ 迴避制度的法官任職是什麼意思
迴避制度的法官任職意思是：法官之間有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親以及近姻親關系的，不得同時擔任的一些職務。
職務如下：
（一）同一人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長；
（二）同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員；
（三）同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員；
（四）上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長。
第十七條法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。最高人民法院2011年發布《關於對配偶子女從事律師職業的法院領導幹部和審判執行崗位法官實行任職迴避的規定（試行）》。
第一條人民法院領導幹部和審判、執行崗位法官，其配偶、子女在其任職法院轄區內從事律師職業的，應當實行任職迴避。本規定所稱法院領導幹部，是指各級人民法院的領導班子成員及審判委員會專職委員。
本規定所稱審判、執行崗位法官，是指各級人民法院未擔任院級領導職務的審判委員會委員以及在立案、審判、執行、審判監督、國家賠償等部門從事審判、執行工作的法官和執行員。
本規定所稱從事律師職業，是指開辦律師事務所、以律師身份為案件當事人提供訴訟代理或者其他有償法律服務。 在許多案件當中，法官或者代理人，就有違背此規定的，可以依法提出迴避的申請。
迴避的理由因案件的性質不同而有所不同，在法定范圍內的人員，如果具備以下情形之一的，應當迴避：
（1）是本案當事人或者當事人的近親屬。
（3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。
（4）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。迴避方式有兩種自行迴避與申請迴避。
⑧ 人民法院工作人員家屬的訴訟案件應廻避哪些事項
迴避的方式有兩種：一種是審判人員自行迴避，即負責案件的審判人員，認為自己具有迴避制度法定情形之一而主動提出迴避,另一種是當事人申請迴避，即當事人認為審判人員有迴避制度法定情形之一的，用口頭或者書面形式申請他們退出該案的審理。
1、《中華人民共和國法官法》[1] 第六章。
第十六條 法官之間有夫妻關系、直系血親關系、三代以內旁系血親以及近姻親關系的，不得同時擔任下列職務：
（一）同一人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長；
（二）同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員；
（三）同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員；
（四）上下相鄰兩級人民法院的院長、副院長。
第十七條 法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
2、最高人民法院2011年發布《關於對配偶子女從事律師職業的法院領導幹部和審判執行崗位法官實行任職迴避的規定（試行）》。
第一條 人民法院領導幹部和審判、執行崗位法官，其配偶、子女在其任職法院轄區內從事律師職業的，應當實行任職迴避。
本規定所稱法院領導幹部，是指各級人民法院的領導班子成員及審判委員會專職委員。
本規定所稱審判、執行崗位法官，是指各級人民法院未擔任院級領導職務的審判委員會委員以及在立案、審判、執行、審判監督、國家賠償等部門從事審判、執行工作的法官和執行員。
本規定所稱從事律師職業，是指開辦律師事務所、以律師身份為案件當事人提供訴訟代理或者其他有償法律服務。