公司法可撤銷

Ⅰ 簡述公司法規定的可撤銷合同的原因

應該是合同法規定的可撤銷合同原因吧：首先你要明白合同可撤銷並不是意味內著你不管它容，它就自己撤銷了，是需要一定的程序的，是需要在規定的時間內向法院或是仲裁機構提起請求的。
我國合同法規定的合同可撤銷的原因包括：
（一）因重大誤解而簽訂的合同
（二）在訂立合同時顯失公平的
（三）一方以欺詐、脅迫或乘人之危在不真實的情況下訂立的合同。但侵害國家利益、公共利益或第三人利益的是無效合同，不需要撤銷合同自始無效。
根據你個人的情況，可以比照一下，撤銷權是賦予受損方的，而不是受益方的。

Ⅱ 違反公司法第16條，是無效還是可撤銷

一、相對人明知公司違反公司法第十六條而與之簽訂投資或擔保合同的，應認定合同無效。

《公司法》第十六條是法律規定，雖不針對、不約束相對人，但依一般法理，相對人有適當注意的義務。正因為如此，在明知公司違反該規定情形下還與公司簽訂合同，可以認定其與公司的行為屬惡意串通。

《民法通則》第五十八條 下列民事行為無效：

（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

二、違反公司法第十六條規定不能援引擔保法相關司法解釋認定合同無效。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》

第四條 董事、經理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規定，以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權人知道或者應當知道的外，債務人、擔保人應當對債權人的損失承擔連帶賠償責任。

(2)公司法可撤銷擴展閱讀：

中國（適格主體只有股東，且未對行使撤銷權的股東資格做任何限制）

舊《公司法》第111條規定:「股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規,侵犯股東合法權益的,股東有權向人民法院提起要求停止違法行為和侵害行為的訴訟。」

《公司法》第22條：

公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。(公司決議無效確認之訴)股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。（防止股東濫用該權利，延誤公司經營決策執行，提供擔保）公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，

公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。（及時申請撤銷變更登記）（2005年公司法修改時新加入的規定。主要是出於對中小股東的保護，防止大股東濫用所持表決權架空小股東的表決權，賦予股東對違法會議召集、表決的訴權）

最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（一）第3條：原告以公司法第二十二第二款、第七十五條第二款規定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規定期限的，人民法院不予受理。

Ⅲ 公司決議違反公司章程，小股東可以撤銷嗎

可以的。

公司法第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行回政法答規的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。

公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

Ⅳ 簡述公司法規定的可撤消合同的原因

應該是合同法規定的可撤銷合同原因吧：首先你要明白合同可撤銷並不是意味著你不管它，它就自己撤銷了，是需要一定的程序的，是需要在規定的時間內向法院或是仲裁機構提起請求的。
我國合同法規定的合同可撤銷的原因包括：
（一）因重大誤解而簽訂的合同
（二）在訂立合同時顯失公平的
（三）一方以欺詐、脅迫或乘人之危在不真實的情況下訂立的合同。但侵害國家利益、公共利益或第三人利益的是無效合同，不需要撤銷合同自始無效。
根據你個人的情況，可以比照一下，撤銷權是賦予受損方的，而不是受益方的。

Ⅳ 哪位法律高手告訴我一下公司法股東撤回出資可以嗎

公司作為一個獨立的法人機構，其財產是獨立的。

股東不得隨便將出資撤回。
股東如果要退出公司，可以通過以下方式：
1，將股權轉讓給其他股東或者股東之外的人。
2，有限公司通過股東會表決同意減資，將該股東的出資除去即可。
3，當有限公司的股東遇見公司出現下列情況時，可以要求公司以合理價格收購其股權（1），公司連續5年不分利潤，而該公司連續5年都在盈利。（2），公司合並、分立、轉讓主要財產的。（3），公司營業期限到期，不同意延期的股東。
股份公司的股東遇到公司合並、分立、轉讓主要財產的時候，可以要求公司以合理價格收購其股權。
如果股東遇到公司出現下列情況時，占股比例在10%以上的股東，可以向人民法院提出訴訟，解散該公司。（1），連續2年無法召開股東會，或者召開股東會無法達成有效的決議。（2），公司董事會長期沖突。3，公司經營遇到其他嚴重困難。
PS：：對應法條：
公司法第七十四條 有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的;
(二)公司合並、分立、轉讓主要財產的;
(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
公司法第一百四十二條 公司不得收購本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：
(一)減少公司注冊資本;
(二)與持有本公司股份的其他公司合並;
(三)將股份獎勵給本公司職工;
(四)股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。
公司因前款第(一)項至第(三)項的原因收購本公司股份的，應當經股東大會決議。公司依照前款規定收購本公司股份後，屬於第(一)項情形的，應當自收購之日起十日內注銷;屬於第(二)項、第(四)項情形的，應當在六個月內轉讓或者注銷。
公司依照第一款第(三)項規定收購的本公司股份，不得超過本公司已發行股份總額的百分之五;用於收購的資金應當從公司的稅後利潤中支出;所收購的股份應當在一年內轉讓給職工。
公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。
公司法司法解釋2
第一條單獨或者合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，並符合公司法第一百八十三條規定的，人民法院應予受理：
(一)公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經營管理發生嚴重困難的;
(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例，持續兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經營管理發生嚴重困難的;
(三)公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經營管理發生嚴重困難的;
(四)經營管理發生其他嚴重困難，公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。
股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害，或者公司虧損、財產不足以償還全部債務，以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。

Ⅵ 違反公司法第16條，是無效還是可撤銷拜託各位了 3Q

《公司法》第十六條第二款規定，公司為公司股東或者實際控制人提供擔保版的，必須經股東權會或者股東大會決議。該條款是關於公司內部控制管理的規定，不應以此作為評價合同效力的依據。擔保人抗辯認為其法定代表人訂立抵押合同的行為超越代表權，債權人以其對相關股東會決議履行了形式審查義務，主張擔保人的法定代表人構成表見代表的，人民法院應予支持。
違反公司法第十六條規定不能等同於「違反法律、行政法規的強制性規定」。具有合同法第五十二條第五款規定的「違反法律、行政法規的強制性規定」行為將導致合同無效，公司違反公司法第十六條規定是否屬於「違反法律、行政法規的強制性規定」呢?筆者持否定的結論。從民法和合同法的角度理解，「違反法律、行政法規的強制性規定」應當是合同的內容或合同的形式違反法律、行政法規的強制性規定。而公司法第十六條規定既非內容禁止，也非形式禁止，只是對公司單方行為的一種程序要求，而不是對公司行為的禁止，充其量也僅是對行為的限制。顯然，違反公司法第十六條規定是不能簡單等同於「違反法律、行政法規的強制性規定」並據此作出合同無效認定的。

Ⅶ 如何申請撤銷股東會決議

《公司法》第條規定了瑕疵決議的無效和撤銷，該條第一、二款規定：「公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。

根據《公司法》的上述規定，內容或程序存在瑕疵的股東會或者股東大會、董事會決議的效力分為以下兩種：

1、無效的股東會或者股東大會、董事會決議
股東會或者股東大會、董事會決議的內容違反法律、行政法規的，決議自作出之日起即為無效。

2、可撤銷的股東會或者股東大會、董事會決議

（1）作出決議的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或公司章程規定的，決議可被撤銷。如股東會或股東大會由非召集權人召集，未通知部分股東，通知時間、通知方法符合公司法或公司章程規定，或未按公司法或公司章程通知會議決議事項等。

（2）決議內容違反公司章程規定的，決議可被撤銷。如決議作出的對外投資或者擔保的數額超過公司章程的規定等。

可被撤銷的股東會或者股東大會、董事會決議，如法院判決撤銷，則決議自始無效，法院判決前，決議具有效力。

另外，董事、高管責任：《公司法》規定了董事、監事、高管人員的忠實和勤勉義務，並規定董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。因此，若因決議被確認無效或者被撤銷而使公司遭受損失的，對此項決議被確認無效或被撤銷負有責任的董事或高管應當承擔賠償責任，股東可以代表公司提起訴訟。

股東會決議的撤銷確認：

1、股東會決議無效具有對世性，具有絕對的溯及力。公司決議無效確認之訴的判決效力具有對世性，效力及於第三人，具有絕對的溯及力。但是法律是維護交易安全的，對於善意第三人根據無效決議而取得的利益應當予以保護 。

2、股東會決議被撤銷後，發生決議自始不生效的法律後果。但這種溯及力不能及於基於對公司決議的信賴而與公司交易的第三人，不論是公司內部成員，還是在此之外的第三方，只要構成善意，其與公司之間的交易行為就不會因這種溯及力而失去效力。

3、根據《公司法》第二十二條第四款規定，公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

(7)公司法可撤銷擴展閱讀：

股東會決議的法律效力：

股東會是公司的最高權力機構，依法作出的股東會決議具有法律效力，但股東會作出的決議應當做到決議程序合法、內容合法並符合公司章程規定，否則就可能會影響股東會決議的效力。

主要可以依據以下理由：

1、股東會臨時會議的召集程序問題。

公司此次股東會會議是由董事長通知各股東的，而按照公司法規定，股東會會議的召集權屬於公司董事會，董事長有權召集董事會會議，但並無召集股東會會議的直接權利。因此，董事長個人在沒有經過董事會開會討論並作出決定的情況下，無權擅自召集臨時股東會會議。

另外需要注意的是，不論股東是否按照"通知"參會和表決，都不應該影響其申請撤銷股東會決議的權利。

2、會議通知時間問題

如果該公司章程沒有特別規定，股東之間也沒有特別約定的話，公司召開股東會會議，應當在會議召開前十五日通知全體股東。

3、公司章程可以在法律允許的范圍內對股東會決議的有關事項作出特別規定，如果股東會召集程序、表決方式、決議內容還有其他違反公司章程特別規定之處的，也可以作為撤銷的理由。

董事會決議如果存在上述瑕疵，股東同樣可以請求人民法院予以撤銷。特別要注意的是，股東請求撤銷股東會決議、董事會決議有一個期限限制問題，公司法為了促使利害關系方盡早的行使權利，使法律關系恢復穩定的狀態，特別限制了股東撤銷權的行使期限，股東請求撤銷股東會決議、董事會決議的限制期間為60日，起算時間為決議作出之日。

這一期間是一個除斥期間，不能發生中斷或延長。因此股東一定要注意及時行使權利，維護自己的利益。

但有時操作上確實存在一定難度，如果股東會會議沒有通知某些股東，該股東可能無從知道股東會召開和通過決議的事情，如果是董事會決議，更有可能出現股東並不知情的情形，然而公司法並沒有對以上情形作出特別規定(比如規定自知道或應當知道決議之日起計算期限)，而是剛性的規定了一個"決議作出之日起六十日內"，這確實可能影響股東行使權利，給損害股東利益行為以可乘之機。

在法律沒有進一步的完善前，股東被要求的關注義務比較高，如公司各方利益分化比較嚴重，只有自身時刻主動了解公司情況，盡量避免此種情形發生。

此外，作為股東，並非對任何程序違法(或內容、程序違反公司章程規定)的股東會決議、董事會決議都有必要請求法院撤銷，有的決議如果經過衡量後認為對自己的利益並沒有損害的，就沒有必要提起，以免把股東之間關系鬧僵。無人起訴的情況下， 60天之後，可撤銷的決議的效力就不會再受影響。而對於內容違法的決議，則屬於自始無效，即使無人起訴，也不能轉化為有效的決議，如對內容是否違法等有爭議的，可以要求人民法院確認決議無效。

Ⅷ 股東會、董事會的哪些決議無效或可撤銷

公司法律師說法之二十： 股東會（股東大會）、董事會決議無效的情形：版 股東會（股東大會）、董事會作權出的內容違反法律、行政法規的決議，為無效決議，自始無效。 股東會（股東大會）、董事會決議可撤銷的情形：1、違反會議召集程序作出的決議。對於會議召集程序，法律、法規以及公司章程都作了規定，公司應當嚴格執行。如果會議的召集程序違反法律、行政法規或者公司章程的規定，該次會議所通過的決議，即為可撤銷的決議。2、違反會議表決方式作出的決議。股東會、股東大會、董事會會議的表決方式，應當嚴格按法律、法規以及公司章程的規定執行。如果採用違反法律、行政法規或者公司章程規定的表決方式通過的決議，即為可撤銷的決議。3、違反公司章程規定作出的決議。股東會、股東大會、董事會決議的內容，應當符合公司章程的規定，如果其內容違反公司章程規定的，即為可撤銷的決議。

Ⅸ 股東會決議可撤銷的情形有哪些

公司來法律師說法之二十： 股東會源（股東大會）、董事會決議無效的情形： 股東會（股東大會）、董事會作出的內容違反法律、行政法規的決議，為無效決議，自始無效。 股東會（股東大會）、董事會決議可撤銷的情形：1、違反會議召集程序作出的決議。對於會議召集程序，法律、法規以及公司章程都作了規定，公司應當嚴格執行。如果會議的召集程序違反法律、行政法規或者公司章程的規定，該次會議所通過的決議，即為可撤銷的決議。2、違反會議表決方式作出的決議。股東會、股東大會、董事會會議的表決方式，應當嚴格按法律、法規以及公司章程的規定執行。如果採用違反法律、行政法規或者公司章程規定的表決方式通過的決議，即為可撤銷的決議。3、違反公司章程規定作出的決議。股東會、股東大會、董事會決議的內容，應當符合公司章程的規定，如果其內容違反公司章程規定的，即為可撤銷的決議。