民法典沒有約定擔保方式是什麼擔保

㈠ 對擔保方式沒有約定

《擔保法》的規定，保證分為一般保證與連帶保證。當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任承擔保證責任。
具體分為兩種情況處理：

1.如果保證人承擔是連帶保證責任，在債務人破產後，根據《破產法》第四十六條的規定，未到期的債權，在破產申請受理時視為到期。附利息的債權自破產申請受理時起停止計息。即使債權人的債權未到期，在債務人破產申請被受理後，亦視為到期債權。此，債權人既可以要求債務人清償債務，也可以要求保證人清償債務。如果要求債務人清償，應在法院確定的債權申報期內向清算組申報債權;如果選擇要求保證人清償債務，由於保證人也無力償還，在申請執行後，可以要求保證人分歧給付等措施。當然，在這種情況下，也可以同時要求債務人及保證人清償債務。
2.如果保證人承擔的是一般保證責任，根據《擔保法》第十七條的規定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;
(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;
(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任此時，債權人應先要求債務人清償貸款，在債務人的破產財產不足以清償其債務時，債權人才可以要求保證人承擔保證責任。要求債務人清償債務，也應在法院確定的債權申報期內申報債權。

㈡ 民法典之前簽的擔保人未約定擔保方式怎麼處理

包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或版約定不明權確的，按照一般保證承擔保證責任。
2、一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，而在連帶責任保證情況下，如果連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

3、即將實施的《民法典》， 對保證方式沒有約定或約定不明確，按照一般保證來對待，比起現行法視為連帶保證責任，有了本質的變化。因此，在《民法典》實施後， 在發生借貸款關系時，若有擔保人願意承擔連帶保證責任的，務必要讓擔保人簽「連帶責任保證人」，而不能簡單地寫「擔保人」。

㈢ 保證合同中保證方式沒有約定或約定不明確的，到底是默認哪種方式來承擔保證責任

沒有約定或約定不明確的保證合同，《民法典》實施後，應根據《民法典》的規定，保證人承擔一般保證責任。

㈣ 當事人在保證方式沒有約定或者約定不明的,保證方式如何確定

《中華人民共和國擔保法》第十九條規定，「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

當事人訂立保證合同時，可以對保證的方式進行選擇，保證人既可以選擇保證責任較輕的一般保證，也可以選擇保證責任較重的連帶責任保證。當事人在訂立合同時對保證方式沒有約定，或者雖然約定但是約定不明確時，保證人應當按照連帶責任的規定承擔保證責任。

這就是說，當事人在沒有約定或者約定不明的情況下，保證人承擔的是較重的保證責任。

(4)民法典沒有約定擔保方式是什麼擔保擴展閱讀：

1、 一般保證是指：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

若合同約定為一般保證，保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

2、 一般保證和連帶保證的區別在於，一般保證是指債務人喪失履行債務能力的，保證人承擔責任；而連帶保證是指只要債務人不履行債務，保證人就要承擔責任。

3、 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。因此作為擔保人時必須約定清楚擔保方式，以免要承擔連帶責任。

4、 無論哪種擔保方式，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。除了需約定清楚擔保方式外，還需對保證期間進行約定，否則一旦擔保期間屆滿，保證人無需承擔責任。

㈤ 《擔保法》第19條規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

按照我國現行《擔保法》第19條規定：保證方式分為一般保證和連帶回責任保證兩種，答如果當事人對保證方式沒有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。《民法典》對現行規定進行了調整，如果當事人對保證方式沒有約定或約定不明確的，保證人應當按照一般保證承擔保證責任。

相對於一般保證而言，連帶責任保證對債權人的保障力度更大，金融機構在簽訂的保證合同中普遍會將保證方式約定為連帶責任保證擔保。

(5)民法典沒有約定擔保方式是什麼擔保擴展閱讀：

注意事項：

兩個以上保證人對同一債務同時或者分別提供保證時，各保證人與債權人沒有約定保證份額的，應當認定為連帶共同保證。

連帶共同保證的保證人承擔保證責任後，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。

一般保證的保證人在主債權履行期間屆滿後，向債權人提供了債務人可供執行財產的真實情況的，債權人放棄或者怠於行使權利致使該財產不能被執行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執行財產的實際價值范圍內免除保證責任。

㈥ 民法典擔保制度司法解釋

一方面，通過對包括原擔保法司法解釋等在內的與擔保有關的個司法解釋的梳理，對和民法典不一致的規定予以清理，將其中與民法典規定相一致的部分予以吸收，並在對條款內容進一步改造完善的前提下，納入本解釋中，保持了法律的延續性和穩定性，更加適應新形勢下經濟社會發展的需求。

另一方面，我們充分考慮民法典對於擔保制度進行的修改和增加的規定，為防止民法典實施以後該部分規定在司法實踐中認識不一致、裁判尺度不統一，避免先亂後治，力爭防患於未然，本解釋對於該部分內容進一步明確法律適用的具體規則，保持了法律適用的統一性和嚴肅性。

如民法典修改了擔保法關於保證方式推定的規則，在當事人對於保證責任的方式沒有約定或者約定不明時，推定為一般保證。實踐中，可能會存在將推定規則與解釋規則混為一談的現象，即認為只要當事人沒有明確約定連帶責任保證，就應認定為一般保證。我們認為，推定規則只有在難以確定保證人真實意思表示的情況下才能適用。

(6)民法典沒有約定擔保方式是什麼擔保擴展閱讀：

為貫徹落實習總書記第二十次集體學習時重要講話精神，最高人民法院及時開展司法解釋全面清理工作，把高質量完成司法解釋全面清理工作作為提高政治能力的重要方面，確保民法典統一正確實施，依法保障人民群眾權益。

這次對新中國成立以來現行有效的591個司法解釋和相關規范性文件進行了全面清理，其中和民法典規定一致的364件，未作修改、繼續適用；需要對於名稱和部分條款進行修改的共計111件，決定廢止的共計116件。

根據最高人民法院「統一規劃、分批制定、急用先行、重點推進」的原則，制定了與民法典配套的第一期共計7個司法解釋，並於2021年1月1日起施行。

參考資料來源：人民網-關於適用《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的解釋

㈦ 民法典多個保證人沒有約定擔保份額

保證人一起承擔連帶擔保責任，可以要求任何一個保證人承擔償還責任。

㈧ 2020年民間借貸擔保人民法典實施後承擔什麼責任

無論是在民法抄典實施之後還是實施之前，只要給別人擔保的話，那麼就要承擔保證責任，只不過是承擔擔保責任的方式是不一同的。
這是之前如果沒有約定保證方式的話，一般都是連帶保證。而在民法典實施之後，如果沒有約定的話，那就是一般保證。

㈨ 合同中沒有約定是什麼保證,法律默認一般保證還是連帶保證

《擔保法》第十九條「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。」