關於強奸的司法解釋
A. 強奸罪的法律規定
有人說過,人生在世犯錯在所難免,但是有三件事絕對不能做,分別是強奸、殺人、藏屍。我們無從去考證這句話,卻也深知這三件事是十分惡劣的。那麼,關於強奸罪我國《刑法》具體如何規定的呢?今天,華律網小編為您整理了以下相關信息,希望能對您有所幫助。
強奸罪法律規定
第二百三十六條【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
強奸罪是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為。本罪侵犯的是婦女性的不可侵犯的權利(又稱貞操權),即婦女按照自己的意志決定正當性行為的權利。
1.構成要件
客體要件
本罪侵犯的是婦女性的不可侵犯的權利(又稱貞操權),即婦女按照自己的意志決定正當性行為的權利。犯罪對象是所有女性。
客觀要件
(1)強奸罪客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段,使婦女處於不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態或利用婦女處於不知、無法反抗的狀態而乘機實行姦淫的行為。
(2)須違背婦女意志
違背婦女意志是強奸罪的本質特徵,但是不能把「婦女不能抗拒」作為構成強奸罪的基本特徵,它只是判斷是否違背婦女意志的客觀條件之一。由於犯罪分子在實施強奸時所採用的手段和所造成的客觀條件不同,對被害婦女的強製程度也相應的有所不同,因而被害婦女對犯罪行為的反抗形式和其他表現形式也是不一樣的:有的不顧一切進行劇烈的反抗;有的膽顫心驚地進行掙扎或者哀求,反抗不明顯;有的則瞻前顧後,沒有進行反抗,等等。所以,不能簡單地以被害婦女當時有無反抗表示,作為認定強奸罪的必要條件。對婦女未作反抗或者反抗表示不明顯的,要通觀全案,具體分析,精心區別。
主體要件
本罪的主體是特殊主體,即年滿十四周歲具有刑事責任能力的男子,但在共同犯罪情況下,婦女教唆或者幫助男子強奸其他婦女的,以強奸罪的共犯論處。
主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意,並且具有姦淫的目的。是指犯罪分子意圖與被害婦女發生性交的行為。如果犯罪分子不具有姦淫目的,而是以性交以外的行為滿足性慾的,則就不能構成強奸婦女罪,如摳摸、摟抱的猥褻行為,構成犯罪的,則就以強制猥褻罪論處。
以明知婦女是不能正確表達自己意志的精神病人或有嚴重痴呆的人而與之性交的人,不管犯罪分子採取什麼手段和被害婦女是否表示「同意」或「反抗」,都應視為違背婦女意志,構成強奸罪;對患有間歇性精神病婦女在精神病沒有發作期間同意與之發生性交行為的,不構成強奸罪;對確實不知道婦女是青春型精神病患者,在婦女的勾引下與之發生性交行為的,一般不宜以強奸罪論處;對確實不知道婦女患有較輕微的痴呆症,在女方自願或者在女方主動要求下與之發生性交行為的,不宜以犯罪論處。
2犯罪認定
罪與非罪的界限
(1)強奸罪與通姦行為
在男女發生性行為前,既不違背婦女意志,又無勉強女方變范的行為,雙方從內心到外部表現形式完全自願,屬典型的通姦行為。即使事後,因被揭穿,女方為保住自己的臉面而告男方強奸,或因女方事後反悔而告男方強奸,均不能定強奸罪。
(2)對「半推半就」的姦淫行為的認定
所謂半推半就,是指行為人與婦女發生性行為時,該婦女既有「就」的一面即同意的表現,又有「推」的一面即不同意的表現。應當全面審查男女雙方的關系怎樣,性行為發生的時間、地點、環境條件如何,行奸後婦女的態度如何,該婦女的道德品行、生活作風情況等等。如果查明「就」是主要的,則屬假推真就,不能視為違背婦女意志而以該罪治罪科刑。反之「推」是主要的,應認定為違背婦女意志,應當以強奸罪論處。
既遂與未遂的界限
我國司法實踐中是以「插入」為認定標準的,即男子的生殖器插入到女子的體內為犯罪既遂。至於是否射精與既遂未遂無關。但有一個特例,如果強奸的是幼女,則以「接觸」為認定標准,即男子的生殖器與幼女的生殖器接觸就算犯罪既遂。
丈夫強奸妻子是否構成「強奸罪」?
通說觀點認為,由於有合法的夫妻關系的存在,一方有權利要求另一方履行性行為的義務(同居義務),即使丈夫的行為對妻子的性自由權利有侵害也不構成犯罪。目前在我國無論是立法還是執法,一般都不把丈夫強迫妻子性交視為強奸犯罪。
「強奸」男性是否構成強奸罪?
刑法對於強奸罪的對象僅僅限定在女性,並未將強行與男性發生性關系進行法律規范。根據法無規定不為罪的原則,「強奸」男性行為並不構成犯罪,當然也不構成強奸罪。假如行為人把男的誤認為婦女而著手實行強奸,並且完成「強奸行為」,並不構成強奸罪。調查近幾年的案例,法院判決大多是「故意傷害罪」。如果由於對象是男性而強奸不能的情況下,以強奸未遂定罪。視當時情況如果是故意輕傷,不存在犯罪未遂問題。重傷意圖非常明顯,且已經著手實行重傷行為,由於意志以外的原因未得逞的,應按故意重傷(未遂)論處。
3處罰標准
1.犯本罪的,處3年以上10年以下有期徒刑。
2.具有下列情形的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的[1]
司法實踐中看,強奸罪中「情節特別嚴重」的,一般有下面幾種:
1.強奸婦女、姦淫幼女手段殘酷的;
2.強奸婦女、姦淫幼女多人或者多次的;
3.輪奸婦女尤其是輪奸幼女的首要分子;
4.因強奸婦女或者姦淫幼女引起被害人自殺、精神失常以及其他嚴重後果的;
5.在公共場所劫持並強奸婦女的;
6.多次利用淫穢物品、跳黑燈舞等手段引誘女青年,進行強奸,在社會上造成很壞影響,極大危害的。
強奸「致人重傷、死亡」,是指因強奸婦女、姦淫幼女導致被害人性器官嚴重損傷,或者造成其他嚴重傷害,甚至當場死亡或者經治療無效死亡的。
對於強奸犯出於報復、滅口等動機,在實施強奸的過程中,殺死或者傷害被害婦女、幼女的,應分別定為強奸罪、故意殺人罪或者故意傷害罪,按數罪並罰懲處。
強奸未遂與強奸,在法律上量刑不同,但是,在受害者那裡,卻只是「百里路」與「半九十」,沒有霄壤之別,對於未遂犯參照以上條款和和當事人和情節惡劣程度從輕處罰,具體處罰量刑看法官認定。
4從重情形
①強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
②強奸婦女、姦淫幼女多人的;(3人以上)
③在公共場所當眾強奸婦女的;(注意:A這里是婦女不是幼女;B必須在公共場所當眾;C這里的當眾不包括犯罪人,一般也不包括被害人;D當眾不一定是用眼睛看)
④二人以上輪奸的;(注意:A這里的「二人」不是指共犯的特殊形式,因此一個17歲的男子和一個13的男孩輪奸婦女的,17歲的男子要承擔二人以上輪奸的責任;B輪奸未遂的定罪適用普通構成、量刑適用加重構成未遂)
⑤致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。(注意:這里的「致使」包括故意和過失,但必須強奸行為和加重結果具有直接性的因果關系,因此強奸致人自殺的屬於酌定情節,而不是這里的法定加重結果。)
一、利用殘疾人的殘疾,侵犯其人身權利或者其他合法權利,構成犯罪的,依照刑法有關規定從重處罰。(《殘疾人保障法》第五十二條第一款)
二、對於行為人既實施了強奸婦女行為又實施了姦淫幼女行為的,依照刑法第二百三十六條的規定,以強奸罪從重處罰。(最高人民法院《關於審理強奸案件有關問題的解釋》)
B. 強奸罪法律解釋
強奸罪是指違背婦女意志,以暴力、脅迫或者其他手段強行與之性交,或者明知是版不滿14周歲的幼女而與權之發生性關系的行為。
強奸罪行為有兩種形式:
一、違背婦女意志,以暴力、脅迫或者其他手段強行與其性交。這種行為,包括以下3個方面:(1)必須具有欲與婦女性交的意思。-一般要求行為人將該意思、想法通過言語、行動等以明示的、默示的方法表達出來。(2)與婦女性交的意思表示行為違背了婦女的意志。(3)明知自己欲與婦女性交的意思違背婦女意志,仍然決意採取暴力、脅迫或者其他手段強行與之性交。
二、明知他人為不滿14周歲的幼女而與之發生性關系,即姦淫不滿14周歲的幼女。
C. 關於當前辦理強奸案件司法解釋還有效嗎
您好,有效,如需幫助來電咨詢。
D. 最新關於辦理強奸罪的司法解釋.
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答》(1984.4.26〔1984〕法研字第7號)
一、怎樣認定強奸罪?
強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女的意志,強行與其發生性交的行為。
明知婦女是精神病患者或者痴呆者(程度嚴重的)而與其發生性行為的,不管犯罪分子採取什麼手段,都應以強奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發病期間發生性行為,婦女本人同意的,不構成強奸罪。
在認定是否違背婦女意志時,不能以被害婦女作風好壞來劃分。
強行與作風不好的婦女發生性行為的,也應定強奸罪。
認定強奸罪不能以被害婦女有無反抗表示作為必要條件。對婦女未作反抗表示、或者反抗表示不明顯的,要具體分析,精心區別。
二、如何認定強奸罪中的暴力、脅迫和其他手段?
「暴力手段」,是指犯罪分子直接對被害婦女採用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使婦女不能抗拒的手段。
「脅迫手段」,是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇,達到精神上的強制的手段。如:揚言行凶報復、揭發隱私、加害親屬等相威脅,
利用迷信進行恐嚇、欺騙,利用教養關系、從屬關系、職權以及孤立無援的環境條件,進行挾制、迫害等,迫使婦女忍辱屈從,不敢抗拒。
有教養關系、從屬關系和利用職權與婦女發生性行為的,不能都視為強奸。行為人利用其與被害婦女之間特定的關系,迫使就範,如養(生)父以虐待、剋扣生活費迫使養(生)女容忍其姦淫的;或者行為人利用職權,乘人之危,姦淫婦女的,都構成強奸罪。行為人利用職權引誘女方,女方基於互相利用與之發生性行為的,不定為強奸罪。對於一貫利用職權姦淫婦女多人,情節惡劣的,可以流氓罪判處。
「其他手段」,是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段,使被害婦女無法抗拒。例如:利用婦女患重病、熟睡之機,進行姦淫;以醉酒、葯物麻醉,以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行姦淫。
三、辦理強奸案件要嚴格分清哪些罪與非罪、此罪與技罪的界限?
1.把強奸同未婚男女在戀愛過程中自願發生的不正當性行為加以區別。
2.把強奸同通姦加以區別。要注意的是:
(1)有的婦女與人通姦,一旦翻臉,關系惡化,或者事情暴露後,怕丟面子,或者為推卸責任、嫁禍於人等情況,把通姦說成強奸的,不能定為強奸罪。
在辦案中,對於所謂半推半就的問題,要對雙方平時的關系如何,性行為是在什麼環境和情況下發生的,事情發生後女方的態度怎樣,又在什麼情況下告發等等事實和情節,認真審查清楚,作全面的分析,不是確系違背婦女意志的,一般不宜按強奸罪論處。如果確系違背婦女意志的,以強奸罪懲處。
(2)第一次性行為違背婦女的意志,但事後並未告發,後來女方又多次自願與該男子發生性行為的,一般不宜以強奸罪論處。
(3)犯罪分子強奸婦女後,對被害婦女實施精神上的威脅,迫使其繼續忍辱屈從的,應以強奸罪論處。
(4)男女雙方先是通姦,後來女方不願繼續通姦,而男方糾纏不休,並以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫,強行與女方發生性行為的,以強奸罪論處。
3.把輪奸同男女流氓之間亂搞兩性關系加以區別。有的流氓集團在作案時,既有男女流氓之間的亂搞,又挾持女青年進行強奸的,後者應定強奸罪。
4.把強奸未遂同流氓行為加以區別。
七、對婦女教唆或幫助男子強奸的如何處罰?
婦女教唆或幫助男子實施強奸犯罪的,是共同犯罪,應當按照她在強奸犯罪活動中所起的作用,分別定為教唆犯或從犯,依照刑法有關條款論處。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》(199.10.20法釋1999〕18號)
第五條組織和利用邪教組織,以迷信邪說引誘、脅迫、欺騙或者其他手段,姦淫婦女、幼女的,依照刑法第二百三十六條的規定,以強奸罪或者姦淫幼女罪定罪處罰。
[從重情節]
一、利用殘疾人的殘疾,侵犯其人身權利或者其他合法權利,構成犯罪的,依照刑法有關規定從重處罰。(《殘疾人保障法》第五十二條第一款)
二、對於行為人既實施了強奸婦女行為又實施了姦淫幼女行為的,依照刑法第二百三十六條的規定,以強奸罪從重處罰。(最高人民法院《關於審理強奸案件有關問題的解釋》)
最高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自願發生性關系是否構成強奸罪問題的批復(2003.1.24起施行)
行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關系,不論幼女是否自願,均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定,以強奸罪定罪處罰;行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女,雙方自願發生性關系,未造成嚴重後果,情節顯著輕微的,不認為是犯罪。
E. 婚內強奸是否可以定罪具體來說,有哪些法條作了規定
婚內強奸一般不來作為犯罪,婚自內強奸,按照理論上的闡釋,是指在夫妻關系存續期間,丈夫以暴力、脅迫或者其他方法,違背妻子意志,強行與妻子發生性關系的行為。
我國,人們對「性」一向諱莫如深,「婚內強奸」更是一個極為敏感的話題。我國法律目前對此尚無明確規定。在今年上半年轟轟烈烈的《婚姻法》修改過程中,「包二奶」、離婚過錯賠償、家庭暴力、夫妻財產制、離婚條件等社會反響比較強烈的問題均在條文中給出了說法,但同樣為公眾所關注的婚內強奸問題卻未有涉及。我國傳統刑法理論認為,強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女意志,強行與婦女發生性關系的行為。從犯罪構成來說,強奸罪的主體只能限於男子。那麼,丈夫能否成為強奸罪的主體?刑法條文是個空白,最高人民法院在關於審理強奸案件有關問題的司法解釋中也有意無意地迴避了這一問題。很顯然,法律對此未置可否是導致司法機關處理這類案件時陷於兩難境地的內在原因,不同地方的法院作出迥異判決便不值得大驚小怪了。
F. 國際上對於強奸案的司法解釋
各國對強奸的定義是不同的,所以並沒有什麼國際司法解釋一說,這個說法本內身就有問題。容看好中國法就可以了。
強奸罪,是指觸犯《刑法》第236條的規定,違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女性交的行為。
《刑法》第二百三十六條【強奸罪;姦淫幼女罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
G. 最高法關於是不是構成強奸幼女罪的司法解釋
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於審理強奸案件有關問題的解釋專》已於2000年2月13日由最高人民屬法院審判委員會第1099次會議通過,現予公布,自2000年2月24日起施行。
二○○○年二月十六日
為依法懲處強奸犯罪活動,根據刑法的有關規定,現就審理強奸案件的有關問題解釋如下:
對於已滿14周歲不滿16周歲的人,與幼女發生性關系構成犯罪的,依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規定,以強奸罪定罪處罰;對於與幼女發生性關系,情節輕微、尚未造成嚴重後果的,不認為是犯罪。對於行為人既實施了強奸婦女行為又實施了姦淫幼女行為的,依照刑法第二百三十六條的規定,以強奸罪從重處罰。
H. 現今全部的中國有關性侵犯的法律條文
在我國現行刑法中:
第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女
的,處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女,有下列情形之一的,處十年以
上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果
的。
第二百三十七條以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻
婦女或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,處五年以上有
期徒刑。
猥褻兒童的,依照前兩款的規定從重處罰。
當然,如果進行性侵犯就必然會接觸到對方身體,這也就侵犯了對方的身體權(如性騷擾),這是民法上的規定。
我國《民法通則》沒有明確規定,但有司法解釋支持:
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。