自然人的相關民法問題
㈠ 民法總則自然人的規定有哪些
第二章自然人
第一節民事權利能力和民事行為能力
第十三條自然人從出生時起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務。
第十四條自然人的民事權利能力一律平等。
第十五條自然人的出生時間和死亡時間,以出生證明、死亡證明記載的時間為准;沒有出生證明、死亡證明的,以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時間為准。有其他證據足以推翻以上記載時間的,以該證據證明的時間為准。
第十六條涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的,其民事權利能力自始不存在。
第十七條十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認,但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第二十條不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。
㈡ 民法的相關問題
1:物權是形成權,你什麼也不要坐就享有物權,比如你有個杯子,你什麼都不用做就享有該物的所有權。而債權由於具有相對性,你必須請求對方履行,對方履行了,才能實現你的債權,所以債券是請求權。
2:如果物不具有喜鵲性,人人都有,又何談什麼權利。現在商店裡賣水就是因為清潔的水不多了,水也具有稀缺性了,未來可能空氣污染嚴重都會出現賣空氣的,現在的氧吧就是苗頭。
3:抗辯權是指對方向你主張權利是你可以拒絕的權利,比如買賣關系中,小販要你給錢,但他根本就沒有準備好貨,你就可以抗辯不給他錢
4:自助就是自力救濟,與公力救濟區別,現代文明社會不提倡自力,一般提倡訴訟仲裁這樣的公力救濟。比如小偷把你東西偷他家去了,法律就不提倡你硬闖進去拿回來,因為自力救濟的界限很難把握,有的時候往往是你的權利得到恢復了,但別人的權利又受侵犯了,而有的時候則是你自己的力量無法恢復你應有的權利。而公力救濟是有權威性和強制性的。
5:不知道
6:死亡的只能是人這個物體,權利不能用死亡這個詞吧,你是不是想問
權利能力終止?如果權利能力終止並不意味著死亡,這是兩個概念,死亡是生理上的事件,而如果不屬於生理上的,比如失蹤4年以上那起碼也是推定生理上的。權利能力終止只是法律上對能力的一種涉及,比如古代的奴隸沒有了權利能力但並不意味死亡,而在現行中國由於不存在奴隸這樣的問題,基本可以認定一個人如果沒有了權利能力那就意味著死亡,這一點僅能在現代社會解釋得通,但實際上完全是兩個概念。
7:未成年人即使被許可,其營業行為也屬無效(准治產人的行為除外)。
8:監護有先後順序,你看看民法通則法條就知道了。是義務和權利的集合體,就好像勞動既是公民的權利也是公民應盡的義務,此外還有受教育也是如此
9:民事活動是實體方面的,也就是當事人有什麼樣的權利義務,而民事訴訟則只是調整民訴中程序方面的權利義務關系,程序法和實體法是截然相對的,怎麼可以混淆。
10:什麼叫怎麼辦?你這個問題看不懂。
9:
㈢ 法律上關於民法的問題!!
1、法律當中一種法律事實往往會牽扯到若乾的部門法律,這很正常
2、處理法律問題時要綜合考慮的
3、他們是相輔相成的關系,這不矛盾
㈣ 關於民法的問題,關於民法自然人失蹤的
不對,你要是不到兩年去法院申請宣告失蹤他是不會受理的,因為實際失蹤還不滿兩年.
㈤ 詢問一個有關民法的問題
國家在特殊情況下也可以是民事主體,但這僅僅是在物權范圍內。國家內、集體和私人作為物權主容體,對相同的物權具有同等的權利,比如不能說國家所有權對自己的物享有佔有、使用、收益和處分的權利,其他民事主體對自己的物就不享有這些權利。
㈥ 有關自然人的民事行為能力的法律規定
我國《民法通則》將自然人的民事行為能力分為三大類:
1.完全民事行為能力人
完全民事行為能力的自然人,可以獨立地實施法律規定自然人有權實施的一切民事行為。《中華人民共和國民法通則》規定:
18周歲以上的公民是成年人,具有完全的民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。
16周歲以上不滿18周歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
2.限制民事行為能力折疊
限制民事行為能力是指當事人的民事行為能力不完全,在法定范圍內,當事人具有民事行為能力,可以獨立地實施民事行為;在法定范圍之外,其民事行為能力有所欠缺,不能獨立地實施民事行為。公民已達到一定年齡而未達法定成年年齡,或者公民雖達法定成年年齡但患有不能完全辨認自己行為的精神病,不能獨立進行全部民事活動,只能進行部分民事活動。上述兩種人,統稱為限制民事行為能力人。
《中華人民共和國民法通則》規定:年滿10周歲不滿18周歲的自然人是限制民事行為能力人,可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;該法還規定:不能完全辨認自己行為的精神病人和對於比較復雜的事物或者比較重大的民事行為欠缺判斷能力和自我保護能力並且不能預見其行為後果的患痴呆症的人為限制民事行為能力人,可以進行與他的精神狀況相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者徵得他的法定代理人同意。
3.無民事行為能力人
無民事行為能力指完全不具備民事行為能力,原則上不能參加任何民事活動。《中華人民共和國民法通則》規定,未滿十周歲的兒童以及不能辨認自己行為的精神病人為無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。同時規定,無行為能力人的監護人是他的法定代理人。對於精神病人,依其精神狀況,經過利害關系人申請,由人民法院通過特別程序進行宣告其為限制行為能力人或無行為能力人。無民事行為能力人需要實施民事行為,只能由他們的法定代理人代理,但為保護無民事行為能力人的利益,有關司法解釋規定,無民事行為能力人接受獎勵、贈與及報酬的行為有效。
㈦ 民法中自然人與公民的區別有哪些
自然人是在自然條件下誕生的人,自然人與法人都是民事主體。法人是一種社會組織。自然人是在自然狀態之下而作為民事主體存在的人,代表著人格,代表其有權參加民事活動,享有權利並承擔義務。
所有的公民都是自然人,但並不是所有的自然人都是某一特定國家的公民。公民屬於政治學或公法上的概念,具有某一特定國家國籍的自然人叫做公民。
《中華人民共和國民法通則》
第二章 公民(自然人)
第一節 民事權利能力和民事行為能力
第九條 公民從出生時起到死亡時止,具有民事權利能力,依法享有民事權利,承擔民事義務。
第十條 公民的民事權利能力一律平等。
第十一條 十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。
十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者徵得他的法定代理人的同意。
不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。
第十三條 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。
不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者徵得他的法定代理人的同意。
第十四條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。
第十五條 公民以他的戶籍所在地的居住地為住所,經常居住地與住所不一致的,經常居住地視為住所。
第二節 監 護
第十六條 未成年人的父母是未成年人的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列人員中有監護能力的人擔任監護人:
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任,經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
對擔任監護人有爭議的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。
沒有第一款、第二款規定的監護人的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。
第十七條 無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人,由下列人員擔任監護人:
(一)配偶;
(二)父母;
(三)成年子女;
(四)其他近親屬;
(五)關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任,經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
對擔任監護人有爭議的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。
沒有第一款規定的監護人的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。
第十八條 監護人應當履行監護職責,保護被監護人的人身、財產及其他合法權益,除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利,受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的,應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的,應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請,撤銷監護人的資格。
第十九條 精神病人的利害關系人,可以向人民法院申請宣告精神病人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。
被人民法院宣告為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的,根據他健康恢復的狀況,經本人或者利害關系人申請,人民法院可以宣告他為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。
第三節 宣告失蹤和宣告死亡
第二十條 公民下落不明滿二年的,利害關系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人。
戰爭期間下落不明的,下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。
第二十一條 失蹤人的財產由他的配偶、父母、成年子女或者關系密切的其他親屬、朋友代管。代管有爭議的,沒有以上規定的人或者以上規定的人無能力代管的,由人民法院指定的人代管。
失蹤人所欠稅款、債務和應付的其他費用,由代管人從失蹤人的財產中支付。
第二十二條 被宣告失蹤的人重新出現或者確知他的下落,經本人或者利害關系人申請,人民法院應當撤銷對他的失蹤宣告。
第二十三條 公民有下列情形之一的,利害關系人可以向人民法院申請宣告他死亡:
(一)下落不明滿四年的;
(二)因意外事故下落不明,從事故發生之日起滿二年的。
戰爭期間下落不明的,下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。
第二十四條 被宣告死亡的人重新出現或者確知他沒有死亡,經本人或者利害關系人申請,人民法院應當撤銷對他的死亡宣告。
有民事行為能力人在被宣告死亡期間實施的民事法律行為有效。
第二十五條 被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產。依照繼承法取得他的財產的公民或者組織,應當返還原物;原物不存在的,給予適當補償。
第四節 個體工商戶、農村承包經營戶
第二十六條 公民在法律允許的范圍內,依法經核准登記,從事工商業經營的,為個體工商戶。個體工商戶可以起字型大小。
第二十七條 農村集體經濟組織的成員,在法律允許的范圍內,按照承包合同規定從事商品經營的,為農村承包經營戶。
第二十八條 個體工商戶、農村承包經營戶的合法權益,受法律保護。
第二十九條 個體工商戶、農村承包經營戶的債務,個人經營的,以個人財產承擔;家庭經營的,以家庭財產承擔。
第五節 個人合夥
第三十條 個人合夥是指兩個以上公民按照協議,各自提供資金、實物、技術等,合夥經營、共同勞動。
第三十一條 合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項,訂立書面協議。
第三十二條 合夥人投入的財產,由合夥人統一管理和使用。
合夥經營積累的財產,歸合夥人共有。
第三十三條 個人合夥可以起字型大小,依法經核准登記,在核准登記的經營范圍內從事經營。
第三十四條 個人合夥的經營活動,由合夥人共同決定,合夥人有執行和監督的權利。
合夥人可以推舉負責人。合夥負責人和其他人員的經營活動,由全體合夥人承擔民事責任。
第三十五條 合夥的債務,由合夥人按照出資比例或者協議的約定,以各自的財產承擔清償責任。
合夥人對合夥的債務承擔連帶責任,法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人,有權向其他合夥人追償。
㈧ 有關民法問題,求完整答案,謝謝各位。
1。不可以,根據《合同法》的規定,自然人之間的借款合同,如果要改變債務還款人那麼就取得專債權人的同意,才屬可以發生變更效力。而甲,丙之間的約定沒有取得乙的同意,丙是不能成為債務償還人的。
2。當然不發生法律效力(理由跟1一樣)
3。符合法律規定。(債務人在債務到期債權人沒有受領,債務人可以依法提存標的物(包括金錢)
4。根據《債權法》規定提存後的5年內債權人有領取提存物的權利。提存一旦成立那麼債務人就履行完畢,因提存後產生的費用全部由債權人承擔。
5。不能主張抵消。不符合抵消的條件。
抵消的條件:(1).雙方互負債務,互享債權。(2).雙方的債務為同一種類。(3).雙方的債務均屆滿清償期。(4).雙方的債務均為可抵消的債務
㈨ 試述我國民法中關於自然人民事能力的規定.
民法通則
第十一條 十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。
十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者徵得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。
第十三條 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動;
第十四條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。
第十五條 公民以他的戶籍所在地的居住地為住所,經常居住地與住所不一致的,經常居住地視為住所。
第二節 監 護
第十六條 未成年人的父母是未成年人的監護人。註:未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列人員中有監護能力的人擔任監護人:
祖父母、外祖父母;
兄、姐;
關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任,經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
對擔任監護人有爭議的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。
沒有第一款、第二款規定的監護人的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。
第十七條 無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人,由下列人員擔任監護人:
配偶;
父母;
成年子女;
其他近親屬;
關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任,經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
對擔任監護人有爭議的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。
沒有第一款規定的監護人的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。
第十八條 監護人應當履行監護職責,保護被監護人的人身、財產及其他合法權益,除為被監護人的利益外,不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利,受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的,應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的,應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請,撤銷監護人的資格。
第十九條 精神病人的利害關系人,可以向人民法院申請宣告精神病人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。
被人民法院宣告為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的,根據他健康恢復的狀況,經本人或者利害關系人申請,人民法院可以宣告他為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。
㈩ 關於民法當中自然人和法人的問題(希望有能力的高人指點一下,庸者勿擾)謝謝
對於你第一個問題,突出獨立,是因為法人是以自己的財產承擔義務和責任,專法律強調法人與其設立屬人(股東、出資人)的財產是區分開的,是兩個獨立的個體,因此要特別用「獨立」
自然人,自己就是自己,沒必要說獨立
個人獨資企業、合夥企業之類的,不能獨立的承擔民事責任,不符合法人條件
這兩者的責任承擔,都會涉及到出資人、合夥人的財產;非法人組織的出資人、合夥人要以個人財產承擔無限連帶責任
比如,一個公司資產1元,股東另外有100萬但不歸公司名下,公司欠債500元,告到法庭,只能就這一元來清償,剩下的就沒辦法了
但是合夥企業,如上面的情況,剩下的499元就要從合夥人的財產中扣出來還債
之所以這么規定,主要是出於交易安全的考慮;
因為對公司的設立有嚴格的規定,比如設立資金,股東數量,並且在制度上也有很多強行性規定,所以賦予其法人資格無傷大雅,也有利於市場經濟
個人獨資企業、合夥沒有這種資格,但是在出資和制度上沒這么嚴格的要求,所以各有利弊吧