聚眾沖擊國家機關罪司法解釋

1. 如何區分「聚眾擾亂社會秩序罪」和「聚眾沖擊國家機關罪」

聚眾擾亂社會秩序罪和聚眾沖擊國家機關罪的區別是：
一、聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的行為。
(一)聚眾擾亂社會秩序罪有以下特徵：
1.本罪侵犯的客體是社會秩序，即正常的工作、生產、營業和教學、科研秩序。侵犯的對象是黨政機關、企業事業單位和人民團體。
2.在客觀方面表現為聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業、教學、科研無法進行，造成嚴重損失的行為。
所謂「聚眾擾亂社會秩序」是 指在首要分子的煽動、策劃下，糾集多人共同干擾、破壞黨政機關、企業事業單位和人民團體的工作、生產、營業和教學、科研秩序，既包括暴力性的擾亂活動，如在國家機關、企事單位和人民團體肆意沖砸辦公用具、物品、門窗等物;也包括非暴力性擾亂活動，如聚眾侵入、佔領黨政機關、企業事業單位和人民團體的工作 場所，封閉其出入通道，進行糾纏、哄鬧、辱罵等;「情節嚴重」，主要是指擾亂的時間長，糾集的人數多，擾亂重要的工作、生產、營業和教學、科研秩序，造成 的影向惡劣等;「造成嚴重損失」，主要是指公私財物或者經濟建設、教學科研等受到嚴重的損失和破壞等。 「情節嚴重」、「致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行」和「造成嚴重損少」都是構成本罪的要件.
3.本罪的主體是一般主體。但並非所有參與擾亂社會秩序的人都構成本罪，構成本罪僅限於擾亂社會秩序的首要分子和其他積極參加者。所謂「首要分子」，是指在聚眾擾亂社會秩序犯罪中起策劃、組織、領導作用的犯罪分子;「其他積極參加的」，是指在擾亂社會 秩序犯罪中積極、主動參加或者起重要作用的犯罪分子.
4.主觀方面是故意。行為人往往企圖通過這種擾亂活動，製造事端，給機關、企事業單位和人民團體施加 壓力，以實現自己某種無理的要求或者借機發泄不滿情緒。
(二)認定本罪應當注意劃清界限
本罪與一般擾亂社會秩序違法行為的界限。兩者在表現形式上是可能相同的，都擾亂了正常的工作、生產、營業和教學、科研秩序，主要區別是是否情節嚴重、是否造成嚴重損失以及 是否屬於首要分子和積極參加者。如果情節一般，沒有造成嚴重損失的，或者屬於普通參加者，是一般違反治安管理的行為，可給予批評教育或者治安管理處罰。

2. 我老公涉嫌聚眾沖擊國家機關被刑事拘留，請問要拘留多久，會判刑嗎

對於當事人涉嫌聚眾沖擊國家機關刑事犯罪的情形，對於刑事拘留的時間，由相關部門仍法進行決定。另外對於定罪量刑，由人民法院依法行使審判權進行判決確定。對於具體的定罪量刑，請當事人自行與公安機關溝通核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百九十條聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
聚眾沖擊國家機關，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

3. 聚眾沖擊國家機關罪是什麼，聚眾沖擊國家機關罪判幾年

《中復華人民共和國刑法》第二百九十條制第二款，聚眾沖擊國家機關，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。《集會遊行示威法》第二十九條第四款包圍、沖擊國家機關，致使國家機關的公務活動或者國事活動不能正常進行的，對集會、遊行、示威的負責人和直接責任人員依照刑法第一百五十八條的規定追究刑事責任。

4. 構成聚眾沖擊國家機關罪嚴重損失的標準是什麼

《中華來人民共和國刑法》第二百自九十條第二款，聚眾沖擊國家機關，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。《集會遊行示威法》第二十九條第四款包圍、沖擊國家機關，致使國家機關的公務活動或者國事活動不能正常進行的，對集會、遊行、示威的負責人和直接責任人員依照刑法第一百五十八條的規定追究刑事責任。

5. 聚眾沖擊國家機關罪可以判緩刑嗎

《中華人民共和國刑法》第二百九十條第二款，聚眾沖擊國家機專關，致使國家機關工作無屬法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。《集會遊行示威法》第二十九條第四款包圍、沖擊國家機關，致使國家機關的公務活動或者國事活動不能正常進行的，對集會、遊行、示威的負責人和直接責任人員依照刑法第一百五十八條的規定追究刑事責任。

6. 如沖擊政府罪成立會怎樣處理

聚眾沖擊國家機關罪，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑，其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

聚眾沖擊國家機關罪，是指組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾強行侵入國家機關的活動，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失的行為。

根據《刑法》第二百九十條【聚眾沖擊國家機關罪、擾亂國家機關工作秩序罪；組織、資助非法聚焦罪】聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

聚眾沖擊國家機關，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

多次擾亂國家機關工作秩序，經行政處罰後仍不改正，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次組織、資助他人非法聚集，擾亂社會秩序，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。

(6)聚眾沖擊國家機關罪司法解釋擴展閱讀

案例：四農民維權不當 聚眾沖擊國家機關被判刑

因為倆哥哥認為弟弟的意外死亡是政府建設的排水溝存在質量問題所致，在向政府所要賠償未果後，與另外兩位親戚一道聚集100餘人，將弟弟的屍體抬到政府辦公樓一樓大廳停放，致使縣委、政府的工作人員無法進行工作。

近日，廣西壯族自治區樂業縣人民法院以聚眾沖擊國家機關罪分別對四名被告人判處了刑罰，其中，刑罰最重的被判處有期徒刑五年。

2013年3月5日上午，被告人張某文、張某偉與張某流三兄弟雇請挖掘機挖基腳建房。當天13時許，三兄弟拿抽水機到挖好的基坑邊，由三弟張某流到基坑裡抽水作業。在張某流安裝水泵過程中，基坑東北向頂部的一市政排水溝及東北邊坡發生坍塌，由於沒有採取任何防護措施，張某流被埋在基坑底。

雖及時組織救援，但亦未能挽回張某流的生命。張某文、張某偉認為其弟張某流之死是政府建設的排水溝存在問題導致，經向政府索要賠償未果後，張某文便組織在現場看守張某流屍體的親戚及周邊群眾約100餘人將屍體抬至縣委、縣政府的推拉大門前，後強行爬門將屍體抬進辦公樓一樓大廳停放。

當屍體抬到一樓門前准備進入大廳時，親戚張某武讓人將屍體舉至縣委、縣人民政府「為人民服務」的牌匾下由其照相後，將屍體停放在縣委、縣人民政府辦公樓門前的地上。隨後便安排人員搬桌椅、燒香、燒紙、燃放鞭炮、哭鬧、喝酒、玩牌等。

並將寫著「豆腐渣工程、還我弟命來！政府……政府……」的橫幅掛在縣委、縣人民政府的推拉門上。致使當晚在縣委、縣政府辦公的工作人員無法進行工作，其間有關部門的領導及其工作人員多次勸說均無果，直至第二天六時許，公安機關將四名被告人強制帶離現場。

樂業縣人民法院經審理認為，被告人張某文聚集多人，張某偉、張某武、張某有積極參加，強行將屍體抬入縣委、縣人民政府辦公院內長時間停放，以達到獲得巨額賠償的目的，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失，其行為均構成聚眾沖擊國家機關罪，應予懲罰。

為此，針對上述被告人社會危害性、主觀惡性、犯罪情節及歸案後的認罪態度的不同法院依法作出了相應判決。宣判後，四被告人均未上訴。

7. 是聚眾沖擊國家機關罪還是聚眾擾亂社會秩序罪

打個比方，如果一群人聚集在公路上堵塞交通，那就構成聚眾擾亂社會秩序的嫌疑，如果內聚集人群堵住縣政容府大門，並且還要企圖沖進去，就購成聚眾沖擊國家機關的嫌疑。區別主要在是針對普通社會區域還是政府機關，是否有沖擊或企圖沖擊的行為

8. 犯聚眾沖擊國家機關罪怎麼判判刑多少年

《中華人民共和國刑法》第二百九十條第二款，聚眾沖擊國家機關版，致使國家機關工作無法權進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處五年以上十年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。《集會遊行示威法》第二十九條第四款包圍、沖擊國家機關，致使國家機關的公務活動或者國事活動不能正常進行的，對集會、遊行、示威的負責人和直接責任人員依照刑法第一百五十八條的規定追究刑事責任。