漳州中級人民法院案件

Ⅰ 中級人民法院受理的案件范圍

根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二十五條之規定，中級人民法院審判如下案件專：
屬1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、基層人民法院移送審判的第一審案件；
3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。[1]
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
1、危害國家安全案件，恐怖活動案件；
2、可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
1、重大涉外案件；
2、在本轄區有重大影響的案件；
3、最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
行政訴訟法第十四條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；
（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件。
(四) 外國人犯罪的案件

Ⅱ 中級法院受理哪些一審民商事案件

中級法院受理在本轄區有重大影響的案件。
重大涉外案件，一審也由中級法院審專理。
法律鏈接：《民屬事訴訟法》第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

Ⅲ 福建省漳州市中級人民法院怎麼樣

福建省漳州市中級人民法院，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看福建省漳州市中級人民法院更多信息和資訊。

Ⅳ 中級人民法院審理哪些案件

（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；
（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件。（參見行訴釋第8條，海行釋，貿行規第5條）

Ⅳ 怎樣才能找到：人民法院報曾經刊登過一篇有關漳州市中級法院的案例的文章。謝謝！

只能給到福州日報的一篇報道：
2004年11月10日，《福建日報》報道福建漳州市一對夫婦狀告某醫院侵害健康生育選擇權案。
文女士從懷孕後就一直由某醫院提供產前保健服務，期間進行的5次B超檢查中，醫院的檢查報告除第一次顯示「胎兒結構未見異常」外，其餘4次均明確顯示「胎兒肢體顯示不滿意」或「胎兒結構無法完整顯示」。即便是在胎兒情況如此存疑的情況下，診治醫師還是每次都在《婦幼保健服務手冊》上註明「B超顯示正常」。
最後，文女士生下了一個缺了左上肢殘疾的肢殘兒。在孩子滿周歲時，文女士夫婦以「侵害健康生育選擇權」將該醫院提起訴訟。一審法院認為，醫師對產婦提出終止妊娠的醫學建議，必須是在產前對胎兒已明確做出診斷的情況下才享有健康生育選擇權，但文女士的產前診斷未明確胎兒肢體殘疾，因此不存在健康生育選擇權被侵犯的前提。一審法院據此根據《母嬰保健法》第18條規定，判決駁迴文女士夫婦的訴訟請求。
文女士夫婦表示不服，立即向漳州市中級法院提起了上訴。法院經審理後認為，該醫院在對文女士的診治過程中存在過錯：
首先，該醫院存在違反法定義務的行為，根據《母嬰保健法》第十七條規定：「經產前檢查，醫師發現或者懷疑胎兒異常的，應當對孕婦進行產前診斷。」而該醫院卻未對孕婦進行產前診斷，沒有盡到法定義務。
其次，有侵害結果的發生。文女士夫婦遭受的具體損害是：未能與其他正常人一樣，生出一個肢體健全的嬰兒。
第三，該醫院的行為與損害結果之間有因果關系。正是由於醫院在發現或者懷疑胎兒異常後沒有作進一步的產前診斷，致使夫婦倆未能及時發現胎兒肢體殘缺，也沒有提出終止妊娠的醫學意見，最終導致肢體殘缺女嬰的出生。
第四，該醫院主觀上有過錯。作為具有胎兒保健專業知識的醫院，醫生應當知道胎兒出現異常不作進一步產前診斷，可能導致出生的嬰兒肢體殘缺，卻沒有預見到，或者已經預見到這個結果但輕信能夠避免。
因此，二審法院認為，該醫院應承擔民事侵權賠償責任。由於該醫院行為導致的結果，致使文女士夫婦及其女兒遭受長期的痛苦，被上訴人應承擔精神損害賠償責任。2004年9月30日，漳州市中級法院對此案做出終審判決：一、撤銷一審判決，二、醫院應賠償上訴人文女士夫婦醫療費、殘疾者生活補助費、女嬰殘疾用具費、精神損害賠償費50000元等共計552783.36元。

Ⅵ 法院案件查詢系統。

一、被執行人來信息由執行法院錄源入和審核，若有關當事人對相關信息內容有異議的，可依據《最高人民法院關於全國法院被執行人信息查詢平台信息異議處理的若干規定》向執行法院書面申請更正。

二、本網站提供的信息僅供查詢人參考，如有爭議，以執行法院有關法律文書為准。因使用本網站信息而造成不良後果的，人民法院不承擔任何責任。

三、查詢人必須依法使用查詢信息，不得用於非法目的和不正當用途。非法使用本網站信息給他人造成損害的，由使用人自行承擔相應責任。

四、本網站信息查詢免費，嚴禁任何單位和個人利用本網站信息牟取非法利益。

五、本網站屬於政府網站，未經許可，任何商業性網站不得建立與本網站及其內容的鏈接，不得建立本網站的鏡像（包括全部和局部鏡像），不得拷貝、復制或傳播本網站信息。

Ⅶ 中級人民法院管轄的一審案件有

中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

Ⅷ 中級人民法院一般會受理什麼案件

法院分工各地有不同，主要依據是民事訴訟法和刑事訴訟法。
民事案件中，中級或者高級法院一審的一般是根據訴狀涉及的案件金額大小來分的，多少錢以下由基層法院審理，多少錢到多少錢由中級法院審理，多少錢以上由高級法院審理。一般高級法院很少接一審，因為他一審的一上訴就到最高院了，最高院就一個，全國的高院一審都找他上訴，他們忙不過來，所以一旦某個地區的上訴多了就會要求該地區提高高院一審的標准，漸少一審案件。有關金額的規定都是法院內部規定，各地區不一樣的。上一級法院認為應該由自己來一審的，可以要求下一級法院移交。
《民事訴訟法》第十八條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十九條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第二十條高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十一條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。
刑事案件是根據《刑事訴訟法》來定的。
《刑事訴訟法》第十九條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）反革命案件、危害國家安全案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
（三）外國人犯罪的刑事案件。
第二十一條 高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。
第二十二條 最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。
第二十三條 上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
第二十四條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

Ⅸ 簡述各級人民法院管轄的第一審民事案件

第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人專民法院管轄下屬列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第十九條 高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。