商法基本問題研究

A. 趙萬一的人物簡介

趙萬一，男，1963年4月生，山東巨野人。現任西南政法大學民商法學院院長、民商法學教授、博士生導師，兼任中國法學會理事、中國法學會民法學研究會副會長、中國仲裁法學研究會常務理事、中國法學會商法學研究會理事、福建省人民政府顧問、廣東佛山市人民政府法律顧問、重慶市人大常委會立法咨詢專家等。山東大學經濟學學士（1983），西南政法大學民法學碩士（1986）。1986年起在西南政法大學任教。 主要研究領域為民商法基本理論和公司法、證券法、競爭法。獨立完成的專著有：《證券法的理論與實務》（1991），《中國競爭保護法律問題研究》（1996），《商法基本問題研究》（2002），《民法的倫理分析》（2003）。主編有包括司法部統編教材、21世紀法學教材《商法學》《證券法學》《民法學》在內的教材二十餘部。先後在《中國法學》《法學研究》《現代法學》等雜志發表論文約80篇。1985年與金平教授等人提出民法調整的是平等的財產關系和人身關系的觀點，這一理論為我國《民法通則》所原則採納。1987年在全國率先提出了國營企業「委託經營權」理論，成為國內有影響的代表性學術觀點之一。2001年在我國率先提出民商法價值取向差異理論，認為民法的首要價值目標是公平、商法的首要價值目標是效益。這一觀點目前已成為民商法學界的主流觀點。2003年提出民法的倫理性價值觀點，認為中國民法典的制定既要考慮技術性要求，同時也要考慮倫理要求，民法典必須是國際性和民族性的有機統一。其學術觀點不但在國內有較大影響，而且在海外有一定影響。

B. 商法基本原則

誠實信用原則是合同法的一項基本原則。根據誠實信用原則，民事主體在實施民事行為時，應版當講究權信用，嚴守諾言，不把自己利益的獲得建立在損害國家、他人和社會利益的基礎之上，應當在不損害國家、他人和社會利益的前提下追求自己的利益。（合同法）第6條就明確規定：當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。」
不僅是中國，世界上大多數國家已經將誠實信用這一道德基準進一步提升到民商立法中去，將誠實信用原則規定為民商法的一條基本原則，因此將其稱為「帝王規則」。
1）誠實信用本質上是一個道德規范。只有在市場主體的市場行為都符合誠實信用標准時，我國的社會主義市場經濟，才會有質的發展和飛躍，物質文明和精神文明才會有更大的發展。
2）正確理解和掌握《合同法》中誠實信用原則的真正內涵，正確運用誠實信用原則去解釋合同，裁判案件，維護善意當事人的合法權益。

C. 高宇的學術科研

1．《危險增加的類型化與危險增加的通知義務》，載《吉林大學社會科學學報》2002年第2期，被中國人民大學復印報刊資料《民商法學》2002年第7期全文轉載，被《中國民商法精粹》2003年第2輯全文轉載，第二作者。
2．《論無效保證合同中保證人的締約過失責任》，載《松遼學刊》2002年第1期，第一作者。
3．《西方世界信用危機的商法思考》，載《中國商法年刊（第2卷）》，吉林大學出版社2002年版，第二作者。
4．《論我國保險法上危險增加的通知義務》，載《商法基本問題研究》，法律出版社2003年版，獨著。
5．《論我國保險法上受益人之變更》，載《當代法學》2004年第6期，被人大書報資料中心復印報刊資料《民商法學》2005年第2期全文轉載，獨著。
6．《論被保險人及其同意權》，載《吉林師范大學學報（人文社會科學版）》2004年第6期，獨著。
7．《意思自治原則的治理技術分析——來自保險法視角的考察》，載《法學理論前沿論壇》（三），科學出版社2005年版，獨著。
8．《商事登記效力的法律構造與立法選擇》，載《中國商法年刊》（第4卷），黑龍江人民出版社2005年版，獨著。
9．《保險人在追償訴訟中的代位權》，載《保險研究》2005年第5期，獨著。
10．《被保險人與受益人同時死亡時保險金之給付》，載《當代法學》2005年第6期，獨著。
11．《保險合同權利結構與保險利益歸附之主體》，載《當代法學》2006年第4期。被中國人民大學復印報刊資料《民商法學》2006年第10期全文轉載，獨著。
12．《被保險人同意與保險合同之效力》，載《黑龍江省政法管理幹部學院學報》2006年第3期，第一作者。
13．《研究型大學法學專業本科生學術能力培養與學術論文寫作》，《創新、改革與實踐》（第2集），吉林大學出版社2006年版，獨著。
14．《保險法的精神關照與保險合同的權利結構》，《當代法學》2007年第6期，第一作者。
15．《意思自治原則與法規范之構造——關於私法精神與技術的一般原理》，載於瑩主編：《法學微言——趙新華教授花甲紀念》，吉林人民出版社2007年8月版，獨著。
16．《保險法修訂草案中的精神和技術》，《當代法學》2008年第3期，獨著。
17．《我國‹保險法›修訂草案的若干問題》，王保樹主編：《中國商法年刊2007—和諧社會構建中的商法建設》，北京大學出版社2008年5月版，獨著。
18.《論保險法上的半強行性規范——保險法精神與技術的一般原理》，王保樹主編：《中國商法年刊2007—和諧社會構建中的商法建設》，北京大學出版社2008年5月版，第二作者。
19.《對當代中國法學教育的反思與展望——中國法學教育2008年年會綜述》，《當代法學》2008年第6期，第二作者。
20.《中國法學教育30年：回顧與評鑒》，《當代法學》2009年第1期，獨著。 1．副主編，21世紀高等院校教材·法學系列《保險法學》，科學出版社2004年版。
2．副主編，《保險法學》，科學出版社2006年修訂版。
3. 撰稿人：《商法學與經濟法學》（國家司法考試全程輔導教材2006版），中國民主法制出版社2006年版。
4.撰稿人：《電子商務法》（21世紀全國應用型本科電子商務與信息管理系列實用規劃教材），北京大學出版社2008年版。
5.副主編：《保險法學》（普通高等教育十一五國家級規劃教材），科學出版社2009年版。 1．保險合同法總則研究（2003XX013）吉林大學人文社會科學研究項目，負責人，已結項。
2．吉林大學遠程教育網路課程建設項目《保險法》網路課程（YC-WK-20030529），負責人，已結項。
3．保險合同法總則修訂建議（2006024），2006年度吉林省社會科學基金項目，負責人，已結項。
4．可持續發展與環境權配置研究，吉林省環境保護局項目，主要參加人，已結項。
5．商法中的誠信原則研究（02SFB3009）；2002年度司法部專項項目，主要參加人，已結項。
6．新時期維護高校穩定工作體系研究，教育部哲學社會科學重大課題委託項目，主要參加人，已結項。
7．吉林大學遠程教育網路課程建設項目《保險法》網路課程（YC-WK-20081001），負責人，已結項。
8．保險合同法的修訂與完善，吉林大學哲學社會科學青年基金項目（2007QN005），負責人，在研。
9．2004年吉林大學精品課程《商法學》，主要參加人，已結項。
10．2005年吉林省精品課程《商法學》，主要參加人，在研。
11．吉林省區域創新體系建設中的法規體系研究，吉林省科技發展計劃項目（軟科學類），主要參加人，在研。
12．起草‹長春市預防和制止家庭暴力條例›的理論與實務，長春市人民代表大會常務委員會委託立法項目，聯合負責人，已結項。
13．法學本科精英型人才培養模式的理論與實踐研究，吉林大學第二批新世紀教學改革項目，主要參加人，已結項。
14.法學本科精英型人才培養模式的理論與實踐研究，2005年吉林省高等教育教學研究項目（重點），主要參加人，已結項。
15. 商法系列課程教學改革與教材建設研究，吉林大學新世紀教學改革項目，主要參加人，已結項。
16.《保險法學》，吉林大學本科教材建設項目；普通高等學校十一五國家級規劃教材建設項目，副主編，已結項。
17.商法系列課程教學改革與教材建設研究，2005年吉林省重點教學改革項目，主要參加人，已結項。
18．2008年國家級精品課程《商法學》，主要參加人，在研。
19.東北亞區域國際貿易法律問題研究，校企聯合項目，參加人，在研。
20. 我國新聞出版層級管理制度研究，國家新聞出版總署新聞出版立法調研課題[總署法規司]，聯合負責人，已結項。
21．公司資本制度法律保護問題研究（2003BS014），吉林大學博士啟動基金項目，主要參加人，已結項。

D. 趙萬一的學術成就

1.《民法學教程》（教材。參編）1987年9月內蒙古大學出版社出版 。
2.《企業破產法論》（專著。與顧培東、張衛平合著）1988年10月四川省社會科學院出版社出版。
3.《訴訟法大辭典》（工具書。合著）1989年10月四川人民出版社出版。
4.《破產法教程》（法學統編教材。參編）1990年6月法律出版社出版。
5.《中國民法學》（教材。參編）1990年10月四川人民出版社出版。
6.《如何用法律保護自己》（主編）1991年5月西南師范大學出版社出版。
7.《國家所有權與企業經營權適度分離研究》（國家教委課題。專著。合著）1991年6月蘭州大學出版社出版。
8.《證券法的理論與實務》（獨著。專著）1991年6月雲南大學出版社出版。總字數為23.2萬字。
9.《中國房產法的理論與實務》（主編。專著）1992年5月成都科技大學出版社出版。。
10.《中國農村經濟法制研究》（專著。合著。國家社科基金「七。五」重點規劃課題）1992年11月重慶出版社出版。
11.《走向21世紀的中國法學》（專著。合著）1993年4月重慶出版社出版。
12.《商法原理》（教材。合著）1993年4月中國政法大學出版社出版。
13. 《香港法要論》（主編。專著）1994年12月成都科技大學出版社出版。
14.《證券交易法教程》（法學統編教材。參編）1995年7月法律出版社出版。
15.《破產法教程》（法學統編教材。參編）1995年10月法律出版社出版。
16.《中國競爭保護法律制度研究》（獨著。專著）重慶大學出版社1996年8月出版，20.8萬字。
17.《證券法學》（副主編）廣東經濟出版社1996年10月出版。
18．《競爭法》（「九五」規劃高等學校法學教材--經濟法系列。司法部法學教材編輯部編審。參編並統稿。）法律出版社1997年6月版。
19.《民法原理》（司法部成人高等法學教育通用教材，副主編）法律出版社1997年8月出版。
20.《中國民法學教程》（教材。參編）法律出版社1997年8月出版。
21.《法學大辭典》（國家「七五」「八五」出版規劃項目），上海辭書出版社1998年12月出版。擔任辭書副主編、民商法學分卷主編，撰寫約30萬字。
22.《商法學》（主編。司法部法學統編教材）中國法制出版社1999年6月出版。
23.《證券法學》（主編。司法部法學統編教材）中國法制出版社1999年8月出版。
24.《商法學》（副主編。高等政法院校法學主幹課程教材。）中國政法大學出版社1999年12月出版。
25．《精編法學辭典》（編委）上海辭書出版社2000年12月出版。
26．《證券法學》（主編），西南政法大學成人教育系列教材，中國檢察出版社2001年1月出版。
27．《商法學》（主編。全國重點政法院校系列教材）法律出版社2001年5月出版。
28．《競爭法》（高等學校法學教材。司法部法學教材編輯部編審。參編）法律出版社2002年1月出版。
29．《商法學》（主編。教育部全國高等法學教育指導委員會審定教材）中國檢察出版社2002年6月出版。
30．《商法基本問題研究》（獨著）法律出版社2002年7月出版。字數34萬字。
31．《商法學》（主編。司法部法學統編教材）中國法制出版社2002年8月出版。
32．《商法學學習指導》（合著。教育部全國高等法學教育指導委員會審定教材輔導資料）中國檢察出版社2002年8月出版。
33．《中國民法學》（教材、參編），法律出版社2002年9月出版。
34．《商法》（主編。21世紀高等院校法學系列基礎教材.必修課）中國人民大學出版社2003年2月出版。
35．《現代法治理念與中國法律制度》（專著。合著）重慶出版社2003年6月出版。
36．《民法的倫理分析》（專著、獨著），法律出版社2003年9月出版，29萬3千字。該書為西南政法大學建校50周年而推出的「西南政法大學學子學術文庫」之一種。中國台灣五南圖書出版股份有限公司2005年在台灣出版了繁體字本。
37．《商法學》（合著）高等教育出版社2004年1月出版。該書為「普通高等教育『十五』國家級規劃教材」之「全國高等學校法學專業核心課程教材」之一種。
38．《商法案例》（主編。21世紀高等院校法學系列基礎教材.案例教學用書）中國人民大學出版社2004年12月出版。
39. 《公司治理法律問題研究》（專著、主編）法律出版社2004年12月出版。撰寫兩章5.2萬字。
40．《公司法：國際經驗與理論架構》（論文集、主編）法律出版社2005年3月出版。
41．《商法》（合著，教材）全國法律碩士專業學位教育教學用書。法律出版社2005年6月出版。
42．《淡薄明志——我的成長歷程》載於《山之魂海之韻——山東大學校友創業風采錄》山東大學出版社2005年9月出版。
43．《商法課程隨堂測試》（主編）法律出版社2005年10月出版。
44．《證券法學》（主編）現代法學教材，司法部法學教材編輯部編審。中國法制出版社2006年1月出版。
45．《獨立設置的政法院校綜合改革問題研究與實踐》（合著），西南師范大學出版社2006年5月版。
46.《商法學》（主編）（高等學校法學核心課程教材系列）法律出版社2006年8月版。 1.《論我國民法的調整對象》（與金平等合寫）《法學研究》1985年第1期。
2.《論所有權的權能》《法學季刊》1985年第2期。
3．《英國普通法上的留置權》《外國法學研究》1985年第3期。
4.《重慶市股份公司的現狀與趨勢》《經濟體制改革探索》1986年第1期。
5.《試論社會集資的法律調整》《中國法制報》1986年2月3日。
6.《經濟體制改革與農村家庭職能的發展變化》《中國社會科學未定稿》1986年第6期。
7.《建立適合我們經濟發展的新型法律觀》《法學季刊》1986年第4期。
8.《民法與社會進步》《西北政法學院學報》1986年第4期。
9.《區分收益權與受益權沒有必要》《政治與法律》1986年第5期。
10. 《論委託經營權》（全文約20000字。載於佟柔教授主編的《論國家所有權》一書，中國政法大學出版社，1987年4月出版。）
11.《我國民法中應確立物權制度》《中南政法學院學報》1987年第1期。
12.《政治體制改革芻議》《探索》1987年第2期。
13.《人民調解制度與中國傳統文化》《法律學習與研究》1987年第3期。
14.《試論技術引進的法律調整》《當代經濟》1989年第2期。
15.《民事訴訟時效制度初探》《河北法學》1987年第5期。
16.《法律手段在經濟運行綜合機制中的地位和作用》《政治與法律》1987年第6期。
17.《淺析破產法實施的文化—心理環境》《學習與探索》1988年第6期。
18.《對我國民法學研究的回顧與前瞻》（全文約2萬字）《四川法學》1989年第3期。
19.《無價證券透視》《中國社會科學未定稿》1989年第6期。
20．《<證券法>：讓股市有法可依》《西南經濟日報》1998年12月29日第1版。
21．《聚焦市場經濟中熱點法律問題》《重慶商報》1999年6月13日第2版。
22．《「法」緣解人生--西南政法大學民商法專家趙萬一教授訪談》《中外交流》1999年第6期。
23．《法制之路任重道遠》《廣西日報。法制周刊》2000年9月20第5版。
24．《設立中公司的法律責任應如何承擔》《人民法院報》2002年9月6日。
25．《經濟法若干基本理論問題研究》《現代法學》2002年第4期。約18500字。(該文被中國人民大學復印報刊資料《經濟法學、勞動法學》2002年第12期作為首篇文章全文轉載。)
26．《中國商事信用法律制度基本問題研究》（合著）《中國商法年刊》（第二卷）吉林大學出版社2002年10月出版。
27．《契約自由與公序良俗》（合著）《現代法學》2003年第3期）約18770字。(該文被中國人民大學復印報刊資料《民商法學》2003年第9期全文轉載。)
28.《對民法意思自治原則的倫理分析》《河南省政法管理幹部學院學報》2003年第5期。約17000字。
29．《論民法的倫理性價值》《法商研究》2003年第6期。約14000字。
30．《論民商法價值取向的差異及其對我國民商立法的影響》《法學論壇》2003年第6期。約20000字。
31．《關於完善我國公司法的幾個基本問題》《中南財經政法大學學報》2003年第6期。
32．《公司治理與投資者利益保護》載王保樹主編《21世紀商法論壇—投資者利益保護》社會科學文獻出版社2003年12月出版。約29000字。
33．《公司內部監督機制的法律完善問題研究》（合著）《現代法學》2003年民商法學專刊。
34．《關於目前中國商法研究的幾個問題》日本廣島修道大學《修道法學》第26卷第2號。2004年2月27日發行。約27600字。
35．《對獨立董事制度功能的重新思考》（合著）《西南民族大學學報》2004年第3期（第159-166頁）。17000字。
36．《論公司經營權及其行使》《西南法律評論》2004年卷第一輯。國際炎黃文化出版社2004年4月出版（第1-18頁）。約2萬字。
37．《公司資本制度研究——從商法價值取向的視角進行解讀、評判和重構》（合著）《中國商法年刊》（第3卷），西南財經大學出版社2004年5月出版。
38．《民法公平原則的倫理分析》《重慶社會科學》2004年第4期。
39．《財產權制度存在的基礎》（劉坤 趙萬一）《現代法學》2004年第5期第133-141頁。約22500字。（人大復印報刊資料《民商法學》2005 年第2期（第58—67頁）全文轉載。
40．《商主體法律制度研究》（趙萬一 葉艷）《河南政法管理幹部學院學報》2004年第5期。（人大復印報刊資料《民商法學》2005年第3期（第74-80頁）全文轉載。
41．《論有限公司出資轉讓的條件》《法學論壇》2004年第5期。
42．《關於完善我國公司資本制度的法經濟學分析》《淮陰師范學院學報（哲學社會科學版）》2004年第6期。
43．《論公司收購中控股股東的誠信義務》《鄭州大學學報（哲學社會科學版）》2005年第1期。
44．《中國大陸公司法完善問題的理論思考》（台灣）《全國律師》2004年11月號（第32-47頁）。約12000字。
45. 《股東表決權的限制與排除》《法制日報》2005年3月3日第9版<理論專刊.法學前沿>。1600字。
46．《公司取得自由股份制度法律問題研究》《國家檢察官學院學報》2005年第2期（113-118）。約1100字。
47．《論民法的商法化與商法的民法化——兼談我國民法典編纂的基本理念和思路》《法學論壇》2005年第4期（28-33頁） 約11100字。
48．《醫療倫理範式的現實選擇》）《西南師范大學學報》（人文社會科學版）2005年第4期（19-22頁）約6000字。
49．《美國法的排擠式公司合並及對我國的借鑒意義》）《西南民族大學學報》（人文社科版）2005年第7期（44-50頁）約1300字。
50．《中國資本市場的發展趨勢及其法律規制》《甘肅政法學院學報》2005年第4期（第17-23頁）。約1100字。
51．《借款擔保中擔保人的連帶責任應如何承擔》《法制日報》理論版《法律人專刊》2005年10月19日第9版。
52．《物權法對國家所有權的有效保護》《法制日報》「法學前沿．實務」2005年12月8日第10版。約3000字。
53.《構建和諧醫患關系的辯證思考》《中華醫院管理雜志》2005年第7期，第21卷。第502—503頁。
54．《「轉制」的關鍵是完善公司治理結構》《當代黨員》2005年第11期。第48頁。
55．《論公司的司法解散》《河南省政法管理幹部學院學報》2005年第6期第23—28頁。
56．《論我國反壟斷法的價值目標界定及制度架構》（合著）《社會科學研究》2006年第1期。第108—112頁。
57.《從民法與憲法關系的角度談我國民法典制訂的基本理念和制度架構》《中國法學》2006年第1期第117—127頁。約2萬字。
58．《有限公司股權繼承法律問題研究》（合著）《華東政法學院學報》2006年第2期第51-58頁。約11500字。（人大復印報刊資料《經濟法學 勞動法學》2006年第六期第37—43頁全文轉載。）
59．《論我國法律碩士教育改革的基本理念和思路》《學位與研究生教育》2006年第3期第41—45頁。約6800字。
60．《民法與現代文明》《法制日報》2006。4。13（11）之文化隨筆。約2000字。
61．《反壟斷法中的合並控製法律問題研究》（合著）《廣東社會科學》2006年第3期第184—189頁。
62．《冷靜而理性地看待物權法中的爭議》《河南省政法管理幹部學院學報》2006年第三期第21-26頁。
63．《我國商業銀行破產法律制度構建的反思》（合著）《現代法學》2006年第3期第83—90頁。（人大復印報刊資料《經濟法學、勞動法學》2006年第8期第32—39頁全文轉載。）
64．《證券市場的「新老劃斷」—專家談<首次公開發行股票並上市管理辦法>》《法制日報》2006年5月22日第3版。
65．《我國民事主體結構的重構》（合著）《法學家》2006年第2期第86-92頁。
66．《我國反壟斷法的立法價值目標界定及制度架構》游勸榮主編《反壟斷法比較研究》人民法院出版社2006年4月版第71-79頁。
67《法律制度的完善與創新：中國資本市場形成和發展的基礎保障》（合著）。載於高晉康 談李榮主編的《開放條件下的中國金融法制建設》，西南財經大學出版社2006年6月版第118——134頁。
68.《對完善我國短線交易歸入制度的法律思考》（合著）《法學論壇》2006年第5期，第67—72頁。
69．《公司經理權的界定及其在我國的法律完善》（合著）《商業經濟與管理》（中文核心期刊、人文社科核心CASS、中文社會科學引文索引CSSCI來源期刊、全國百強社科學報）2006年第9期第68—73頁。
70．《法律為什麼會受到非議》《法學家茶座》第12輯。山東人民出版社2006年10月出版。第12-16頁。
71．《未成年人不宜作為公司股東》《法制日報》（周末）「公司法務」2006年12月31日第10版。
72．《論國家所有權在物權法中的特殊地位》《河南省政法管理幹部學院學報》2007年第1期。第99—106頁。（人大復印報刊資料《民商法學》2007年第4期第21-28頁全部文轉載）。
73．《公司捐贈法律問題研究》（合著）《公司法評論》2006年第3輯。人民法院出版社2007年1月出版。
74．《從煙花爆竹的禁改限談法律對民俗的尊重》《法制日報》2007。2。27（第三版）2100字。
75．《物權法是對公民財產權的有效保障》《法制日報》2007。3。21（3）
76．《法科學生應具備的基本知識》《法制日報》2007。4。1（13）
77．《公司捐贈法律問題研究》（合著）《公安法治研究——貴州警官職業學院》2007年第1期第23-29頁。
78．《從公權與私權關系的角度解讀國家徵收徵用制度》（合著）《華東政法學院學報》（全國百強社科學報，CSSCI來源期刊）2007年第2期第10-23頁。 （已完成課題）
1.《中國農村經濟法制研究》國家社科基金「七五」重點規劃項目；
2.《國家所有權與企業經營權適度分離問題研究》國家教委「七五「規劃課題；
3．《中國競爭保護立法問題研究》（已獨立完成）國家青年社科基金項目。
（正在進行的課題）
1．獨立設置的政法院校綜合改革問題研究（國家教育部規劃課題）；
2．證券交易中的民事責任問題研究（課題主持人。國家社會科學基金項目。批准號：02BFX010；項目類別：一般項目）。2002年立項。

E. 徐衛東的獲獎情況

主要著作
1、《保險法》，吉林大學出版社；
2、《保險法教程》，法律出版社，1995年8月版；
3、《商法基本問題研究》，法律出版社，2002年6月版；
4、《保險法學》，科學出版社，2004年6月版；
5、《大學生的權利及其維護》，吉林人民出版社，2004年9月版。
主要論文
1、《人權意識形態與法律標准》，《中國社會科學》，1993年第3期；
2、《美國鑒別保險行為的司法標准》,《當代法學》, 1995年第3期；
3、《論社會保險法的社會性特徵》，《吉林大學社會科學學報》，1995年第6期；
4、《日本推進再就業的法律對策述評》，《法制與社會發展》，1997年第6期；
5、《日本失業保險的法律體系》，《當代法學》，1998年第3期；
6、《我國保險立法沖突現象評析》，《法制與社會發展》，1998年第3期；
7、《論保險合同中的合理期限》，《吉林大學社會科學學報》， 1998年第3期；
8、《日本失業保險法中的若干特殊給付》，《現代日本經濟》， 1998年第3期；
9、《論壟斷性商業行為的商法調整手段》，《法制與社會發展》，2002年第1期；
10、《論我國保險法上危險增加的類型化與危險增加的通知義務》，吉林大學學報（社會科學版），2002年第2期；
11、《給企業更大的空間》，《南方周末副刊》（21世紀經濟報道），2002年11月4日；
12、《論商事法律行為對行為人意思自治的合理限制》，《中國商法年刊》，上海人民出版社，2002年8月版；
13、《董事的信託義務研究——從制度協調的視角調控董事行為的一種嘗試》，《吉林大學社會科學學報》2004年02期。

F. 簡述我國保險人說明義務有何完善之處

《保險法》規定的保險人的權利主要有：
1、對保險標的的檢查、建議權。
2、投保人、被保險人違約時的增加保險費或合同解除權。
3、經被保險人同意採取安全預防措施權。
4、危險增加而增加保險費或合同解除權。
5、代位賠償請求權。
6、除合同有相反約定外，保險標的部分損失時，保險人有權終止合同。保險人終止合同的，應提前15日通知投保人並退還相應的保險費。 保險人的主要義務為：
1.說明告知合同內容，免責條款等的義務
2.賠償和給予保險金的義務
3.及時簽單的義務。
4.對於被保險人的任何信息和涉及保險條款相關協定內容等的保密義務。
其中承擔保險賠償（給付）的義務是保險人依照法律規定和合同約定所承擔的最重要、最基本的義務。也是保險人履行保險合同義務的具體體現。 保險人的說明義務有特定含義，指保險人在合同訂立階段保險人向投保人負擔對合同條款進行明確陳述、解釋的義務。保險交易日益消費化，保險人與投保人之間的交易能力差距越來越大，他們對保險知識與產品知識的把握也越來越不平衡，保險合同成為最為典型的格式合同，如何維護交易公平是保險合同法必須面臨的現代課題。在對保險交易管制逐漸放鬆的現實背景下，強化保險人說明義務、適當提高保險人在締約信息收集與交流方面的注意義務水平是一種合理選擇，各國保險法對保險人說明義務的規定越來越嚴格。中國《保險法》規定了嚴格的說明義務，保險人不僅要說明合同內容，而且必須明確說明責任免除條款。保險人利用保險條款進行欺詐的現象絕非個別，人們當然會對保險人說明義務制度有相當高的期望，司法實務也傾向於擴展保險人說明義務，要求保險人對合同條款進行實質性說明。最高人民法院研究室就曾認為，「明確說明，是指在與投保人簽保險合同之前或簽訂保險合同之時，對於保險合同中所約定的免責條款，除了在保險單上提示投保人注意之外，還應當對有關免責條款的概念、內容及其法律後果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人做出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律後果。」立法規定與司法意見的期望無可非議，但保險市場運行實際表明，制度預期與現實之間存在著巨大反差。「保險就是騙錢」成為許多保險消費者的共同認識，中國保險業遭遇了前所未有的誠信危機。
《保險法》第17條規定，保險人有說明合同內容的義務；第18條規定，對於免責條款，保險人必須予以明確說明，未明確說明的，該條款不發生效力。保險人的說明義務屬於格式合同條款訂入規則范疇。對消費合同中格式條款的訂入控制，主要有合理提醒規則、了解機會規則、消費者同意規則。（註：由於消費合同中格式合同條款負面影響程度比商業合同的要嚴重得多，所以法律對一般消費合同中格式條款的控制嚴格得多。（蘇好朋.論格式條款訂入合同的規則[J].載楊振山、桑德羅?斯奇巴尼.羅馬法?中國法與民法法典化—物權和債權之研究，中國政法大學出版社，2001.570.））合理提醒規則要求經營者在訂約時必須以明示或者其他合理、適當的方式提醒相對人注意其欲以格式條款訂立合同的事實。格式條款對消費者愈不利，則經營者提醒消費者注意的義務也愈重。了解機會規則要求條款使用，為確保相對人有了解機會，條款使用人有提供條款的義務，有的國家還強制規定某些合同的成立需要經過一定時間，強令消費者在訂立合同之前認真地進行權衡。消費者同意規則是指消費者對該條款的同意是格式條款訂立合同的前提。（註：蘇好朋：《論格式條款訂入合同的規則》，載楊振山、桑德羅?斯奇巴尼：《羅馬法?中國法與民法法典化—物權和債權之研究》，中國政法大學出版社，2001年版，第570頁。）法律規定的保險說明義務與一般規則的顯著區別在於：保險人的義務是「說明」，而非「提醒」，對於免責條款還有「明確」的要求；沒有使用了解機會規則，保險人必須使投保人了解條款內容，而不是僅僅給予機會；保險人必須主動說明，不需要投保人詢問。這些不同，實質上是義務履行的實質判斷與形式判斷的區別。保險法對說明義務的界定強調實質判斷，一般規則則強調形式判斷。面對有關說明義務的爭議，保險人應當承擔已經履行的證明義務，這里也有實質與形式兩種方法。保險法界定的實質判斷標准能夠實行嗎？有合理性嗎？
實質判斷，就是以某個人的實際理解為基準進行判斷。依據判斷基準人的不同，有保險人理解標准、投保人的理解標准、「理性外行」理解標准。有理論認為，由於是以一般保險外行人為標准進行判斷而能夠有效衡平雙方當事人利益，「理性外行」標准代表了立法發展趨勢。（註：徐衛東：《商法基本問題研究》，法律出版社，2002年版，第392-393頁。）但是從有效解決有關爭議的角度看，實質性標准對於判斷保險人履行說明義務有具體指導作用，但沒有決定性意義，還不是一個有效標准。一方面，難以存在一個統一的實質性判斷標准；一方面，要求保險人對合同每一個條款進行主動說明與解釋也未免過於苛刻。要求保險人要就所有條款進行口頭解釋會相當困難，而把全部條款用書面表達出來並且全部進行書面解釋就更加困難，因為每一種保險產品的條款及其解釋都多達百頁。

G. 保險人所承擔的責任風險中的責任限於什麼責任

根據中國《保險法》規定，保險人又稱「承保人」，是指與投保人訂立保險合同，並承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。 在中國有股份有限公司和國有獨資公司兩種形式。保險人是法人，公民個人不能作為保險人。 保險人的具體形式有保險股份有限公司、相互保險公司、相互保險社、保險合作社、國營保險公司及專業自保公司。
保險人又叫承保人，是指經營保險業務的組織和法人。指與投保人訂立保險合同，並承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。又稱「承保人」。
按照現行的法律，保險人需要依法注冊成立，經營被限制在一 定的地域和業務范圍之內。跨區域經營或者超范圍經營都會導致保險合同的效力縮水。個別地方出現的「地下保單」和「空心保單」就是保險人沒有按照法律規定從事業務的現象。保險的實力有大小，經營有好壞；所以不要抱保險人不會破產的念頭。
當然，大多數在市場聯系業務的還不是保險人自己，而是打著保險公司旗號的各類保險代理人或保險人的營銷人員。在沒有查清保險人身份實力和市場信譽的情況下，不要簽定保險合同。

權利與義務
《保險法》規定的保險人的權利主要有：
1、對保險標的的檢查、建議權。
2、投保人、被保險人違約時的增加保險費或合同解除權。
3、經被保險人同意採取安全預防措施權。
4、危險增加而增加保險費或合同解除權。
5、代位賠償請求權。
保險人
6、除合同有相反約定外，保險標的部分損失時，保險人有權終止合同。保險人終止合同的，應提前15日通知投保人並退還相應的保險費。

義務
保險人的主要義務為：
1.說明告知合同內容，免責條款等的義務
2.賠償和給予保險金的義務
3.及時簽單的義務。
4.對於被保險人的任何信息和涉及保險條款相關協定內容等的保密義務。
其中承擔保險賠償（給付）的義務是保險人依照法律規定和合同約定所承擔的最重要、最基本的義務。也是保險人履行保險合同義務的具體體現。

說明義務
保險人的說明義務有特定含義，指保險人在合同訂立階段保險人向投保人負擔對合同條款進行明確陳述、解釋的義務。保險交易日益消費化，保險人與投保人之間的交易能力差距越來越大，他們對保險知識與產品知識的把握也越來越不平衡，保險合同成為最為典型的格式合同，如何維護交易公平是保險合同法必須面臨的現代課題。在對保險交易管制逐漸放鬆的現實背景下，強化保險人說明義務、適當提高保險人在締約信息收集與交流方面的注意義務水平是一種合理選擇，各國保險法對保險人說明義務的規定越來越嚴格。中國《保險法》規定了嚴格的說明義務，保險人不僅要說明合同內容，而且必須明確說明責任免除條款。保險人利用保險條款進行欺詐的現象絕非個別，人們當然會對保險人說明義務制度有相當高的期望，司法實務也傾向於擴展保險人說明義務，要求保險人對合同條款進行實質性說明。最高人民法院研究室就曾認為，「明確說明，是指在與投保人簽保險合同之前或簽訂保險合同之時，對於保險合同中所約定的免責條款，除了在保險單上提示投保人注意之外，還應當對有關免責條款的概念、內容及其法律後果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人做出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律後果。」立法規定與司法意見的期望無可非議，但保險市場運行實際表明，制度預期與現實之間存在著巨大反差。「保險就是騙錢」成為許多保險消費者的共同認識，中國保險業遭
保險人
遇了前所未有的誠信危機。
《保險法》第17條規定，保險人有說明合同內容的義務；第18條規定，對於免責條款，保險人必須予以明確說明，未明確說明的，該條款不發生效力。保險人的說明義務屬於格式合同條款訂入規則范疇。對消費合同中格式條款的訂入控制，主要有合理提醒規則、了解機會規則、消費者同意規則。（註：由於消費合同中格式合同條款負面影響程度比商業合同的要嚴重得多，所以法律對一般消費合同中格式條款的控制嚴格得多。（蘇好朋.論格式條款訂入合同的規則[J].載楊振山、桑德羅?斯奇巴尼.羅馬法?中國法與民法法典化—物權和債權之研究，中國政法大學出版社，2001.570.））合理提醒規則要求經營者在訂約時必須以明示或者其他合理、適當的方式提醒相對人注意其欲以格式條款訂立合同的事實。格式條款對消費者愈不利，則經營者提醒消費者注意的義務也愈重。了解機會規則要求條款使用，為確保相對人有了解機會，條款使用人有提供條款的義務，有的國家還強制規定某些合同的成立需要經過一定時間，強令消費者在訂立合同之前認真地進行權衡。消費者同意規則是指消費者對該條款的同意是格式條款訂立合同的前提。（註：蘇好朋：《論格式條款訂入合同的規則》，載楊振山、桑德羅?斯奇巴尼：《羅馬法?中國法與民法法典化—物權和債權之研究》，中國政法大學出版社，2001年版，第570頁。）法律規定的保險說明義務與一般規則的顯著區別在於：保險人的義務是「說明」，而非「提醒」，對於免責條款還有「明確」的要求；沒有使用了解機會規則，保險人必須使投保人了解條款內容，而不是僅僅給予機會；保險人必須主動說明，不需要投保人詢問。這些不同，實質上是義務履行的實質判斷與形式判斷的區別。保險法對說明義務的界定強調實質判斷，一般規則則強調形式判斷。面對有關說明義務的爭議，保險人應當承擔已經履行的證明義務。
實質判斷，就是以某個人的實際理解為基準進行判斷。依據判斷基準人的不同，有保險人理解標准、投保人的理解標准、「理性外行」理解標准。有理論認為，由於是以一般保險外行人為標准進行判斷而能夠有效衡平雙方當事人利益，「理性外行」標准代表了立法發展趨勢。（註：徐衛東：《商法基本問題研究》，法律出版社，2002年版，第392-393頁。）但是從有效解決有關爭議的角度看，實質性標准對於判斷保險人履行說明義務有具體指導作用，但沒有決定性意義，還不是一個有效標准。一方面，難以存在一個統一的實質性判斷標准；一方面，要求保險人對合同每一個條款進行主動說明與解釋也未免過於苛刻。要求保險人要就所有條款進行口頭解釋會相當困難，而把全部條款用書面表達出來並且全部進行書面解釋就更加困難，因為每一種保險產品的條款及其解釋都多達百頁。

H. 保險人所承擔的責任風險中的責任限於什麼

根據中國《保險法》規定，保險人又稱「承保人」，是指與投保人訂立保險合同，並承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。在中國有股份有限公司和國有獨資公司兩種形式。保險人是法人，公民個人不能作為保險人。保險人的具體形式有保險股份有限公司、相互保險公司、相互保險社、保險合作社、國營保險公司及專業自保公司。
保險人又叫承保人，是指經營保險業務的組織和法人。指與投保人訂立保險合同，並承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。又稱「承保人」。
按照現行的法律，保險人需要依法注冊成立，經營被限制在一定的地域和業務范圍之內。跨區域經營或者超范圍經營都會導致保險合同的效力縮水。個別地方出現的「地下保單」和「空心保單」就是保險人沒有按照法律規定從事業務的現象。保險的實力有大小，經營有好壞；所以不要抱保險人不會破產的念頭。
當然，大多數在市場聯系業務的還不是保險人自己，而是打著保險公司旗號的各類保險代理人或保險人的營銷人員。在沒有查清保險人身份實力和市場信譽的情況下，不要簽定保險合同。

權利與義務
《保險法》規定的保險人的權利主要有：
1、對保險標的的檢查、建議權。
2、投保人、被保險人違約時的增加保險費或合同解除權。
3、經被保險人同意採取安全預防措施權。
4、危險增加而增加保險費或合同解除權。
5、代位賠償請求權。
保險人
6、除合同有相反約定外，保險標的部分損失時，保險人有權終止合同。保險人終止合同的，應提前15日通知投保人並退還相應的保險費。

義務
保險人的主要義務為：
1.說明告知合同內容，免責條款等的義務
2.賠償和給予保險金的義務
3.及時簽單的義務。
4.對於被保險人的任何信息和涉及保險條款相關協定內容等的保密義務。
其中承擔保險賠償（給付）的義務是保險人依照法律規定和合同約定所承擔的最重要、最基本的義務。也是保險人履行保險合同義務的具體體現。

說明義務
保險人的說明義務有特定含義，指保險人在合同訂立階段保險人向投保人負擔對合同條款進行明確陳述、解釋的義務。保險交易日益消費化，保險人與投保人之間的交易能力差距越來越大，他們對保險知識與產品知識的把握也越來越不平衡，保險合同成為最為典型的格式合同，如何維護交易公平是保險合同法必須面臨的現代課題。在對保險交易管制逐漸放鬆的現實背景下，強化保險人說明義務、適當提高保險人在締約信息收集與交流方面的注意義務水平是一種合理選擇，各國保險法對保險人說明義務的規定越來越嚴格。中國《保險法》規定了嚴格的說明義務，保險人不僅要說明合同內容，而且必須明確說明責任免除條款。保險人利用保險條款進行欺詐的現象絕非個別，人們當然會對保險人說明義務制度有相當高的期望，司法實務也傾向於擴展保險人說明義務，要求保險人對合同條款進行實質性說明。最高人民法院研究室就曾認為，「明確說明，是指在與投保人簽保險合同之前或簽訂保險合同之時，對於保險合同中所約定的免責條款，除了在保險單上提示投保人注意之外，還應當對有關免責條款的概念、內容及其法律後果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人做出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律後果。」立法規定與司法意見的期望無可非議，但保險市場運行實際表明，制度預期與現實之間存在著巨大反差。「保險就是騙錢」成為許多保險消費者的共同認識，中國保險業遭
保險人
遇了前所未有的誠信危機。
《保險法》第17條規定，保險人有說明合同內容的義務；第18條規定，對於免責條款，保險人必須予以明確說明，未明確說明的，該條款不發生效力。保險人的說明義務屬於格式合同條款訂入規則范疇。對消費合同中格式條款的訂入控制，主要有合理提醒規則、了解機會規則、消費者同意規則。（註：由於消費合同中格式合同條款負面影響程度比商業合同的要嚴重得多，所以法律對一般消費合同中格式條款的控制嚴格得多。（蘇好朋.論格式條款訂入合同的規則[J].載楊振山、桑德羅?斯奇巴尼.羅馬法?中國法與民法法典化—物權和債權之研究，中國政法大學出版社，2001.570.））合理提醒規則要求經營者在訂約時必須以明示或者其他合理、適當的方式提醒相對人注意其欲以格式條款訂立合同的事實。格式條款對消費者愈不利，則經營者提醒消費者注意的義務也愈重。了解機會規則要求條款使用，為確保相對人有了解機會，條款使用人有提供條款的義務，有的國家還強制規定某些合同的成立需要經過一定時間，強令消費者在訂立合同之前認真地進行權衡。消費者同意規則是指消費者對該條款的同意是格式條款訂立合同的前提。（註：蘇好朋：《論格式條款訂入合同的規則》，載楊振山、桑德羅?斯奇巴尼：《羅馬法?中國法與民法法典化—物權和債權之研究》，中國政法大學出版社，2001年版，第570頁。）法律規定的保險說明義務與一般規則的顯著區別在於：保險人的義務是「說明」，而非「提醒」，對於免責條款還有「明確」的要求；沒有使用了解機會規則，保險人必須使投保人了解條款內容，而不是僅僅給予機會；保險人必須主動說明，不需要投保人詢問。這些不同，實質上是義務履行的實質判斷與形式判斷的區別。保險法對說明義務的界定強調實質判斷，一般規則則強調形式判斷。面對有關說明義務的爭議，保險人應當承擔已經履行的證明義務。
實質判斷，就是以某個人的實際理解為基準進行判斷。依據判斷基準人的不同，有保險人理解標准、投保人的理解標准、「理性外行」理解標准。有理論認為，由於是以一般保險外行人為標准進行判斷而能夠有效衡平雙方當事人利益，「理性外行」標准代表了立法發展趨勢。（註：徐衛東：《商法基本問題研究》，法律出版社，2002年版，第頁。）但是從有效解決有關爭議的角度看，實質性標准對於判斷保險人履行說明義務有具體指導作用，但沒有決定性意義，還不是一個有效標准。一方面，難以存在一個統一的實質性判斷標准；一方面，要求保險人對合同每一個條款進行主動說明與解釋也未免過於苛刻。要求保險人要就所有條款進行口頭解釋會相當困難，而把全部條款用書面表達出來並且全部進行書面解釋就更加困難，因為每一種保險產品的條款及其解釋都多達百頁。

I. 魏華的學術簡介

主持和參加課題：
（1）參加清華大學崔建遠教授主持的國家社科基金重點回項目「自然資源物權法律答制度研究」，並撰寫發表了相關論文。
（2）主持並完成國家林業局政策法規司委託項目「林業行政處罰、行政許可案件研究」。
（3）參加並完成了國家林業局計劃司委託項目「林權登記規范化理論研究」。
發表論文：
「美國保險合同解釋法律原則研究」,載《商法基本問題研究》，法律出版社，2002年版。
「民法研究的多元視角」,載《人民法院報》2003年8月25日。
「保險法第28條第2款與第65條的沖突與協調」，發表在《首都法學論壇》第3輯，北京大學出版社，2008年版。
「物權法視野中的林權制度」，載《北京林業大學學報》（社會科學版）2009年第2期。
「林權理論和實踐與物權法的沖突––以當前的集體林權制度改革為背景」，載《法制與經濟》2009年第5期。