2000公司法

『壹』 2000年10月全國高等教育自學考試公司法試題答案求一個~謝謝

這也太老了，九州考苑網站可能有，可以去看下，我一直用這個網站的

『貳』 誰有最高法2000年《關於企業歇業、撤銷或被吊銷營業執照後的訴訟問題》的原文

關於企業歇業、撤銷或被吊銷營業執照後的訴訟問題

曹士兵 整理

目前，在司法實踐中經常遇到已經歇業、撤銷或被吊銷了企業法人營業執照的企業，因經濟糾紛被起訴到人民法院。在這種情況下，人民法院應當如何確定當事人？針對此問題，2000年1月26日經濟庭庭務會對此問題進行了討論，並形成以下意見：
一、企業歇業後的訴訟問題
按照《中華人民共和國企業法人登記管理條例》的規定：「企業法人領取《企業法人營業執照》後滿六個月尚未開展經營活動或者停止經營活動滿一年，視同歇業。」企業歇業後，登記主管機關應當收繳《企業法人營業執照》及其副本、收繳公章，並將注銷登記情況告知其開戶銀行。企業如因歇業被注銷，負有清理責任的主體應當組織清算組對企業的債權債務進行清理，資不抵債的，還應當向人民法院申請破產。如企業實際處於歇業狀態，但登記主管機關並未收繳其營業執照，沒有注銷該企業，企業的法人資格在名義上繼續存續，該企業應當對其所欠債務負責。此時，企業法人是訴訟主體，可以起訴應訴。實踐中，經常遇到的情況是，企業實際已經歇業了很長時間，有的已被登記機關注銷，有的未被注銷，企業長期處於無人管理的狀態，經營人員、管理人員、職工早已解散，債權債務無人清理。這種狀態下，債權人如果起訴企業的開辦者、企業的股東，是否應予准許？庭務會討論認為，按照我國民法通則第40條的規定，法人終止應當依法進行清理，停止清理范圍外的活動。按照法人理論，在清算范圍內法人資格視為存續，性質屬於清演算法人。清演算法人負責清理企業的債權債務，並起訴應訴。企業歇業無疑是法人終止的一種情形，企業歇業後應當依法進行清算應無疑義。因此，負有清算企業之責的主體（以下稱清算主體）如果不盡清算之責，債權人可以起訴該清算主體，人民法院也可以判令清算主體履行清算義務。至於是否可以起訴企業的開辦者、股東，則取決於企業的開辦者、股東是否為清算主體。這個問題在下面還要集中談到。
綜上所述，企業歇業後的訴訟問題可以總結如下：
1、企業歇業後，如企業成立清算組負責清理債權債務的，清算組為訴訟主體，可以起訴應訴。債權人起訴歇業企業應以清算組為被告。

2、企業歇業後，被登記主管部門注銷登記，但無清償組織負責清理債權債務的，負有清算之責的主體為訴訟主體。債權人起訴歇業企業應以清算主體為被告。

3、企業歇業後未注銷登記，也無清算組織負責清理債權債務的，企業和清算主體為共同訴訟主體。債權人起訴歇業企業可以企業和清算主體為共同被告。
二、企業撤銷後的訴訟問題
撤銷企業是企業主管部門決定企業主動退出市場的行為。企業因撤銷而注銷其法人營業執照的，屬於法人終止，應當辦理注銷登記，並對其債權債務進行清理。如企業成立有清算組清理企業的債權債務，清算組當然是訴訟主體，可以起訴應訴。如沒有清算組負責清理債權債務的，清算主體為訴訟主體。在這一訴訟問題上應當與企業歇業是一致的。
討論中認為，
最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第51條規定：「企業法人未經清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當事人，沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機構為當事人。」由於可以作出撤銷企業決定的機構必然是企業的上級，該機構也必然對企業的債權債務負有清算之責，因此，以清算主體為訴訟主體與《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第51條以作出撤銷決定的機構為當事人的規定是一致的。
三、企業被吊銷營業執照後的訴訟問題
登記主管機關吊銷企業法人營業執照的行為屬於對企業的行政處罰行為，企業因法人營業執照被吊銷而終止，屬於被動退出市場。根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第33條的規定：「企業法人被吊銷《企業法人營業執照》，登記主管機關應當收繳其公章，並將注銷登記情況告知其開戶銀行，其債權債務由主管部門或者清算組織負責清理。」因此，被吊銷營業執照的企業有清算組負責清理債權債務的，清算組為訴訟主體，可以起訴應訴，沒有清算組的，清算主體（如主管部門）為
訴訟主體。
四、清算主體
如上所述，企業因歇業、撤銷、被吊銷營業執照而終止後沒有清理債權債務的，應以清算主體為訴訟主體，清算主體可以起訴應訴。因此，對不同性質的企業確定其清算主體成為訴訟的關鍵。依照世界各國通例，股東以及董事會負有在企業終止後清算企業債權債務的責任，是企業基本的清算主體（如《德國民法典》第48條、《日本民法典》經74條、《俄羅斯民法典》第61條等）。按照我國公司法第191條和第192條和有關法律法規的規定，企業的清算主體也是企業股東或有股東性質的開辦者、上級主管部門。針對我國企業不同的性質，對清算主體歸納如下：

1、國有企業。國有企業的投資主體是國家，國家是國有企業的唯一股東，其上級主管部門代表國家管理國有企業。國有企業終止後，其上級主管部門為清算主體。
2、集體企業。集體企業的投資主體是集體組織，集體組織是集體企業的股東，我國通常稱之為開辦者。集體企業終止後，其開辦者為清算主體。

3、聯營企業。聯營企業是不同投資主體共同投資成立的，聯營各方是企業股東。聯營企業終止後，聯營各投資主體為清算主體。與此相關，合資企業、參股企業等由多個股東，多個發起人成立的企業，各發起人都是企業終止後的清算主體。只有一個投資主體的企業，其投資主體為唯一清算主體。如子公司的清算主體是其母公司。

4、有限責任公司。按照我國公司法第191條的規定，有限責任公司的清算組由股東組成，股東是清算主體。按照公司法該條的規定，可以理解為有限責任公司的全體股東都有在公司終止後清理公司債權債務的責任，全體股東都是清算主體，均可以起訴應訴。

5、股東有限公司。按照公司法第191條的規定，股份有限公司的清算組由股東大會選定股東人選組成。因此，根據該條的規定，只有股東大會選定的股東才是清算主體，並不是全體股東都有清理公司債權債務的義務。但有一點是肯定的，清算主體不會超出股東的范圍。基於此，如果股東大會不選定股東人選，清算主體不能確定，再加上起訴股份有限公司的全全股東在實踐中也行不通，因此訴訟問題是個難題。針對這個問題，庭務會討論中認為，如果股東大會不選定股東人選，可以根據公司法關於股東大會由董事長召集、清算組由股東大會選定股東組成的規定，確定股份有限公司的董事會為清算主體。董事會由公司的主體股東組成，是公司的常設權力機構，國外的立法例（如《德國民法典》第48條、《日本民法典》第74條）中也多規定董事會是清算主體，負有公司終止後清算公司債權債務的責任。因此，在股東大會不選定股東人選組成清算組的情況下，董事會應當是清算主體，可以起訴應訴。另外根據公司法第191條的規定，在「逾期下成立清算組的情況下」，人民法院有權根據債權人的申請指定清算組進行清算，因此指定清算組是人民法院的一項職權。人民法院如指定公司董事會進行清算，應當符合公司法的規定。
以上討訟的只是針對訴訟主體，即當事人怎麼列的問題，至於人民法院如何裁判，清算主體承擔什麼樣的責任，將在以後討訟中集中涉及、解決。

『叄』 公司法案例二

1、發起設立和募集設立兩種。該案例是募集設立。
2、此六人為發起人。他們認購了900萬符合內法律規定。首先，容股份有限公司採取募集方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的實收股本總額。因此，該公司的注冊資本為1400萬，而不是2000萬。其次，以募集設立方式設立股份有限公司的，發起人認購的股份不得少於公司股份總數的百分之三十五。此六人認購的股份已達到了百分之三十五。因此，他們的認購行為符合規定。
3、承擔責任肯定是要的，但是具體承擔什麼責任卻又不同的規定。公司法第九十五條規定 股份有限公司的發起人應當承擔下列責任： （一）公司不能成立時，對設立行為所產生的債務和費用負連帶責任； （二）公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，負返還股款並加算銀行同期存款利息的連帶責任； （三）在公司設立過程中，由於發起人的過失致使公司利益受到損害的，應當對公司承擔賠償責任。也就是是說，此六人所得到的最好結果是返還公眾的股款並加算銀行同期存款利息的連帶責任。

『肆』 中國公司法的發展歷程

中國公司法的百抄年發展襲歷程大致可分為清末(1904-1914年)、中華民國時期(1912-1949年)和中華人民共和國時期(1949-2004年)三個階段。

其中，中華民國時期又可分為北京國民政府時期(1912-1927年)和南京國民政府時期(1928-1949年)。

中華人民共和國時期又可分為前期(1949-1978年)和後期(1979-2004年)。

『伍』 公司法和合夥企業法的不同

一、合夥企業是契約式企業，有限公司是股權式企業。

我國《合夥企業法》規定合夥企業是由各合夥人依法訂立合夥協議，共同出資，合夥經營，共享收益，共擔風險，並承擔無限連帶責任的企業。

合夥協議是合夥人享受權利和承擔義務的依據，合夥人的出資方式、數額和期限，合夥人分配利潤和分擔虧損的辦法，合夥企業的事務執行、解散和清算等問題都按照依法訂立的合夥協議來操作。

《公司法》規定有限公司股東按照比例出資，以其出資額為限對公司承擔責任，並且按照投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。

二、合夥企業不具有法人資格，有限公司具有法人資格，這是合夥企業和公司的最主要的區別。

這一區別有兩重意義，第一說明合夥企業只具有相對獨立的人格，有限公司具有絕對獨立的人格。第二說明合夥企業的財產只具有相對獨立性，有限公司的財產具有絕對的獨立性。

合夥企業是每一個獨立的合夥人根據合夥協議組合成立的，具有人合的性質。合夥企業只具有相對獨立的人格，它作為獨立的主體進行經營活動，可以以自己的名義擁有財產、參與訴訟，享受其他各種權利，但在承擔債務責任方面，合夥人與合夥企業則具有連帶關系。

合夥人對企業的債務承擔無限連帶責任，每一個合夥人都可以代表其他合夥人享受權利和承擔義務，即使他們內部定有承擔債務責任比例的協議，也不能對抗對外的無限連帶責任。

三、合夥企業與有限公司在承擔責任方面的區別，與它們在產權結構方面的區別有密切的聯系。

合夥企業的產權結構是一元結構，而公司的產權結構是二元結構。合夥企業的財產不屬於合夥組織獨立所有，而是屬於合夥人共有，因此合夥人與合夥企業是連帶責任關系。

四、合夥企業與公司在設立方式、運營結構、投資的撤出和轉讓以及企業的延續和解散等方面也有明顯的區別。

總之，新合夥企業法和新公司法兩者間的本質區別是:合夥企業由全體合夥人對合夥債務承擔無限連帶責任。而公司由公司股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產為限對公司債務承擔責任(公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。)

二者的區別在於責任的連帶性，公司是不需要負連帶責任的，而合夥則需要負連帶責任。它們在於產權結構也是相互聯系，都是許多人法人所共有的。因此，當遇到這方面問題時應先根據自身所處的實際情況，判斷應該是適用《公司法》還是《企業合夥法》。

『陸』 2000年1月~2005年12月中國頒布的法律

1、中華人民共和國立法法（2000年3月15日第九屆全國人民代表大會第三次會議通過）；
2、中華人民共和國種子法（2000年7月8日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過）；
3、中華人民共和國產品質量法（1993年2月22日第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過根據2000年7月8日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議《關於修改〈中華人民共和國產品質量法〉的決定》修正）；
4、中華人民共和國海關法（1987年1月22日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過，根據2000年7月8日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議《關於修改〈中華人民共和國海關法〉的決定》修正）；
5、中華人民共和國國家通用語言文字法（2000年10月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議通過）；
6、中華人民共和國漁業法（1986年1月20日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過 根據2000年10月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國漁業法〉的決定》修正）；
7、中華人民共和國歸僑僑眷權益保護法（1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過 根據2000年10月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國歸僑僑眷權益保護法〉的決定》修正）；
8、中華人民共和國外資企業法（1986年4月12日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過 根據2000年10月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國外資企業法〉的決定》修正）；
9、中華人民共和國中外合作經營企業法（1988年4月13日第七屆全國人民代表大會第一次會議通過 根據2000年10月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國中外合作經營企業法〉的決定》修正）；
10、中華人民共和國引渡法 （2000年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過）；
11、中華人民共和國現役軍官法（1988年9月5日第七屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過根據1994年5月12日第八屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議《關於修改〈中國人民解放軍現役軍官服役條例〉的決定》修正根據2000年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議《關於修改〈中國人民解放軍現役軍官服役條例〉的決定》第二次修正）；
12、中華人民共和國葯品管理法（1984年9月20日第五屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過2001年2月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議修訂）；
13、中華人民共和國民族區域自治法（1984年5月31日第六屆全國人民代表大會第二次會議通過根據2001年2月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議《關於修改〈中華人民共和國民族區域自治法〉的決定》修正）；
14、中華人民共和國中外合資經營企業法（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 根據1990年4月4日第七屆全國人民代表大會第三次會議《關於修改〈中華人民共和國中外合資經營企業法〉的決定》修正 根據2001年3月15日第九屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國中外合資經營企業法〉的決定》第二次修正）；
15、中華人民共和國稅收徵收管理法（2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過 1992年9月4日第七屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議通過 根據1995年2月28日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議《關於修改〈中華人民共和國稅收徵收管理法〉的決定》修正 2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議修訂）；
16、中華人民共和國信託法（2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過）；
17、中華人民共和國國防教育法（2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過）；
18、中華人民共和國婚姻法（1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過根據2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議《關於修改〈中華人民共和國婚姻法〉的決定》修正）；
19、中華人民共和國法官法（1995年2月28日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過根據2001年6月30日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議《關於修改〈中華人民共和國法官法〉的決定》修正）；
20、中華人民共和國檢察官法（1995年2月28日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過根據2001年6月30日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議《關於修改〈中華人民共和國檢察官法〉的決定》修正）；
21、中華人民共和國防沙治沙法（2001年8月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議通過）；
22、 中華人民共和國刑法修正案（二）（2001年8月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議通過）；
23、中華人民共和國著作權法（1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》修正）；
24、中華人民共和國商標法 （1982年8月23日第五屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過 根據1993年2月22日第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》第一次修正 根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》第二次修正）；
25、中華人民共和國職業病防治法（2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過）；
26、中華人民共和國海域使用管理法 （2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過）；
27、中華人民共和國工會法（1992年4月3日第七屆全國人民代表大會第五次會議通過根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國工會法〉的決定》修正）；
28、中華人民共和國人口與計劃生育法（2001年12月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十五次會議通過）；
29、中華人民共和國刑法修正案（三）（2001年12月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十五次會議通過）；
30、中華人民共和國律師法（1996年5月15日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過根據2001年12月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十五次會議《關於修改〈中華人民共和國律師法〉的決定》修正）；
31、中華人民共和國進出口商品檢驗法（1989年2月21日第七屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過根據2002年4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議《關於修改〈中華人民共和國進出口商品檢驗法〉的決定》修正）；
32、中華人民共和國安全生產法 （2002年6月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過）；
33、中華人民共和國中小企業促進法 （2002年6月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過）；
34、中華人民共和國科學技術普及法（《中華人民共和國科學技術普及法》中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議於2002年6月29日通過）；
35、中華人民共和國清潔生產促進法（《中華人民共和國清潔生產促進法》已由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議於2002年6月29日通過）；
36、中華人民共和國政府采購法 （2002年6月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過）；
37、中華人民共和國測繪法 （2002年8月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過）；
38、 中華人民共和國水法（2002年8月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過）；
39、中華人民共和國農村土地承包法（2002年8月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過）；
40、 中華人民共和國保險法（1995年6月30日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過 根據2002年10月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國保險法〉的決定》修正）；
41、中華人民共和國文物保護法 （2002年10月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過；
42、中華人民共和國環境影響評價法 （2002年10月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過）；
43、中華人民共和國民辦教育促進法（2002年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議通過）；
44、中華人民共和國農業法（1993年7月2日第八屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議通過，2002年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議修訂）；
45、中華人民共和國草原法（1985年6月18日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過，2002年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議修訂）；
46、中華人民共和國刑法修正案（四）（2002年12月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議通過）；
47、中華人民共和國居民身份證法 （2003年6月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過）；
48、 中華人民共和國放射性污染防治法 （2003年6月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過）；
49、 中華人民共和國港口法 （2003年6月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過）；
50、 中華人民共和國行政許可法（2003年8月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過）；
51、中華人民共和國道路交通安全法（中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議於2003年10月28日通過）；
52、中華人民共和國證券投資基金法（中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議於2003年10月28日通過）；
53、中華人民共和國銀行業監督管理法 （2003年12月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過）；
54、 中華人民共和國中國人民銀行法 （1995年3月18日第八屆全國人民代表大會第三次會議通過 根據2003年12月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議《關於修改〈中華人民共和國中國人民銀行法〉的決定》修正）；
55、中華人民共和國商業銀行法 （1995年5月10日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過 根據2003年12月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議《關於修改〈中華人民共和國商業銀行法〉的決定》修正）；
56、中華人民共和國憲法（1982年12月4日第五屆全國人民代表大會第五次會議通過 1982年12月4日全國人民代表大會公告公布施行，根據1988年4月12日第七屆全國人民代表大會第一次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》、1993年3月29日第八屆全國人民代表大會第一次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》、1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》和2004年3月14日第十屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國憲法修正案》修正）；
57、中華人民共和國對外貿易法（1994年5月12日第八屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過 2004年4月6日第十屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議修訂）；
58、 中華人民共和國農業機械化促進法 （2004年6月25日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過）；
59、中華人民共和國傳染病防治法（1989年2月21日第七屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過 2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議修訂）；
60、中華人民共和國電子簽名法 （2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過）；
61、中華人民共和國公路法 （1997年7月3日第八屆全國人民代表大會常務委員會第二十六次會議通過 根據1999年10月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議《關於修改〈中華人民共和國公路法〉的決定》第一次修正 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國公路法〉的決定》第二次修正）；
62、中華人民共和國公司法 （1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過 根據1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第二次修正）；
63、中華人民共和國證券法 （1998年12月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國證券法〉的決定》修正）；
64、中華人民共和國票據法 (1995年5月10日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議通過 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國票據法〉的決定》修正）；
65、中華人民共和國拍賣法（1996年7月5日第八屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議通過 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國拍賣法〉的決定》修正）；
66、中華人民共和國野生動物保護法 （1988年11月8日第七屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國野生動物保護法〉的決定》修正）；
67、中華人民共和國漁業法（1986年1月20日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過 根據2000年10月31日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國漁業法〉的決定》第一次修正根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國漁業法〉的決定》第二次修正）；
68、中華人民共和國種子法（2000年7月8日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國種子法〉的決定》修正） ；
69、中華人民共和國土地管理法 （1986年6月25日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過 根據1988年12月29日第七屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國土地管理法〉的決定》第一次修正1998年8月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議修訂 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國土地管理法〉的決定》第二次修正）；
70、 中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法
（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 根據1982年12月10日第五屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法〉的若干規定的決議》第一次修正 根據1986年12月2日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法〉的決定》第二次修正 根據1995年2月28日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議《關於修改〈中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法〉的決定》第三次修正 根據2004年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議《關於修改〈中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法〉的決定》第四次修正）；
71、中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法
（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過 根據1982年12月10日第五屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法〉的若干規定的決議》第一次修正 根據1986年12月2日第六屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法〉的決定》第二次修正 根據1995年2月28日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議《關於修改〈中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法〉的決定》第三次修正 根據2004年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議《關於修改〈中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法〉的決定》第四次修正）；
72、中華人民共和國固體廢物污染環境防治法 （1995年10月30日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過 2004年12月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議修訂）；
73、 中華人民共和國刑法修正案（五）（2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過） ；
74、中華人民共和國可再生能源法（2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過） ；
75、中華人民共和國公務員法（中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議於2005年4月27日通過）；
76、中華人民共和國治安管理處罰法（2005年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議通過）；
77、 中華人民共和國公證法（2005年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議通過）；
78、中華人民共和國婦女權益保障法（1992年4月3日第七屆全國人民代表大會第五次會議通過 根據2005年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議《關於修改〈中華人民共和國婦女權益保障法〉的決定》修正）；
79、 中華人民共和國公司法 （1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過 根據1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第一次修正 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第二次修正 2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂）；
80、 中華人民共和國證券法 （1998年12月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過 根據2004年8月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國證券法〉的決定》修正 2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議修訂）；
81、中華人民共和國個人所得稅法 （1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過 根據1993年10月31日第八屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國個人所得稅法〉的決定》第一次修正 根據1999年8月30日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國個人所得稅法〉的決定》第二次修正 根據2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議《關於修改〈中華人民共和國個人所得稅法〉的決定》第三次修正）；
82、中華人民共和國畜牧法（中華人民共和國第十屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議於2005年12月29日通過）。

『柒』 公司法理論與實務論文一篇！1000--2000字！

我啊

『捌』 公司法案例

案例分析一
（1）應該提供，根據簽訂的公司章程乙公司有權查看。
（2）公司章程對股東的效力。公司章程系由公司股東制定，並對股東具有約束力。這種約束力不僅限於起草、制定公司章程的股東，也包括後來加入公司的股東，這是由公司章程的自治規則性質所決定的。公司章程對股東的效力主要表現為股東依章程規定享有權利和承擔義務。
（3）甲公司其他股東的貨幣出資額不能少於228萬

案例分析二
（1）公司股東出資不實的，該股東應補繳資金。不足的部分由公司成立時其他股東承擔連帶責任。
（2）答有限公司的股東以出資額為限對企業承擔責任，不會追加股東個人財產。破產後，應收款可以以股東名義催收，但涉及到股東分配比例
（3）所以甲應出資20萬，不足的160萬應有乙和丙承擔，丁不承擔出資的責任
案例分析三
（1）)《公司法》第61條第2款規定：「董事、經理除公司章程規定或者股東會同意外，不得同本公司訂立合同或者進行交易。」本款規定的即是公司董事、經理的禁止自我交易義務。本案中單某未經股東會同意，擅自作主將自己的小轎車賣與公司，系違反禁止自我交易的行為，公司可主張該行為無效。
（2)《公司法》第60條第3款規定：「董事、經理不得以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保。」第214條第3款規定：「董事、經理違反本法規定，以公司資產為本

公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，責令取消擔保，並依法承擔賠償責任，將違法提

供擔保取得的收入歸公司所有。情節嚴重的，由公司給予處分。

『玖』 以 經濟法理論與實務 公司法 合夥企業法 寫2000字的論文！

哎~~要現成的論文還是到期刊網去下吧~~

『拾』 2000年及以前年度國家關於股東出資的規定

公司是現代企業制度最基本的資產組織形式與企業組織,因此作為專規范公司活動的法律制度的完屬善,將對公司制度健康發展,社會主義市場秩序的建立與完善,起著至關重要的作用,而相關法律的規定卻存在某些缺陷,如股東在公司成立後抽逃出資的法律責任的規定,就存在不足,本文擬對此進行探索並提出完善建議。公司作為企業法人,享有法人財產權,以其全部資產對公司債務承擔責任,這是我國《公司法》的明確規定。而公司的全部資產主要包括股東的投資(注冊資本)和對投資與貸款營運所取得的收益。公司的注冊資本對公司承擔債務責任的能力起著重要作用,直接影響債權人的利益,也使注冊資金成為一個公司實力與信譽的標志。為了確保公司注冊資金的真實、有效,傳統公司法理論確立了公司資本的「三大原則」,即資本確定、資本維持與資本不變。我國《公司法》規定有限責任公司與股份有限公司都須在章程中載明公司「注冊資本」,並規定了不同公司的注冊資本法定最低限額。《公司法》還明確規定,有限責任公司「股東在公司登記後,不得抽回出資」,股份有限公司「發起人、認股人繳納股款或交付抵作股款的出資後,除未按期募足股份,發起人未按期召開創立大會或創立大會決議不設立公司的情