民法典羅翔

① 未成年人如何提高是非觀防止犯罪400字

未成人是國家普法工來作的重源點人群。一些部門會組織法律工作者，包括法官、檢察官、律師等到學校、社區、企事業單位進行普法宣傳。如果有條件可以多帶領未成年人參加這些活動。
父母可以多結合社會熱點、經典案例向子女宣傳一些與未成年人聯系緊密的法律法規，包括《憲法》、《民法典》中的「婚姻家庭篇」、《治安管理處罰法》、《道路交通安全法》、《未成年人保護法》、《刑法》等等。
如果想要簡單好學的話，可以去B站上看一些法律大神的講解，比如中國政法大學講刑法的羅翔大大，好玩又好接受!

② 中國人在美國找代孕犯法嗎

涉嫌代孕並棄養一事持續發酵，不僅鄭爽本人被各方「下架涉爽內容」，央視也發文抨擊該行為「法律道德皆難容」。

那麼，我國法律對代孕到底是怎麼規定的？中國人在國外代孕違法嗎？

演員鄭爽

目前，我國法律對代孕作出明確規定的，僅有一部衛生部（現衛健委）於2001年發布施行的《人類輔助生殖技術管理辦法》。

其中第三條第二款規定，禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。

同時，根據該辦法第二十二條規定可知，開展人類輔助生殖技術的醫療機構違反本辦法「實施代孕技術的」，由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，並給予有關責任人行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

不難看出，我國法律對「代孕」的限制主要集中在對「有技術實施代孕的醫療機構」的規制，而沒有對孕母和代孕委託者作出禁止性規定。

也就是說，如果朱八通過某醫療機構安排孕母小周為自己「代孕」，朱八和小周將適用「法無禁止即自由」原則，不承擔法律責任，而該醫療機構則會被作出相應處罰。

但這是否意味著我國法律直接認可代孕呢？

倒也不是，因為孕母和委託者之間的「有償代孕協議」會被認定為「違反公序良俗」而無效，孕母沒法根據這份協議找對方要報酬，委託方也不可能據此要到孩子的撫養權。

也就是說這是一筆「沒有法律保障的交易」，吃虧了也得自己扛著。

《民法典》第一百五十三條規定：
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
此外，關於「代孕」所生孩子的歸屬問題，我國主要支持「分娩說」，即「孩子是誰生的就歸誰」，委託方肯定沒法直接獲得孩子父母身份的，自然沒有撫養權。

但是，考慮到孩子和委託方在遺傳信息上也有極為密切的聯系，且孕母往往也是弱勢的一方，難以獨立負擔孩子的全部撫養義務，所以委託方也要承擔一定的義務。

2012年，廈門市思明區法院對一起「代孕孩子撫養權爭議」的審理結果就表明，孩子的撫養權歸代孕婦女，求孕的男方還需承擔64萬元撫養費。

廈門一企業主張某的孩子因車禍不幸死亡，求子心切的張某經中介找到了曉玲（化名）為其代孕生子。張某每月支付曉玲生活費1.5萬元，先後累計達20餘萬元。
2012年3月，曉玲生下了非婚生女。但事後，曉玲拒絕將孩子交給張某夫婦撫養。在多次溝通無效後,張某不再支付孩子的撫養費，曉玲於是將張某告上法庭,要求獲得孩子的「撫養費」。
思明區法院經審理認為,本案原、被告對非婚生女都有撫養的權利和義務。但是，哺乳期的子女應以跟隨哺乳的母親撫養為宜，被告應當支付非婚生女的部分生活費、教育費直至孩子獨立生活為止。
最終，法官將非婚生女判決給曉玲撫養，張某每月需支付孩子撫養費3000元，撫養費累計達64萬元。

③ 厚大張翔和羅翔是什麼關系為什麼叫厚大雙翔

應該是名字裡面都有翔字，再加上兩位老師都是厚大實力派，估計才放在一起叫「厚大雙翔」吧

④ 備考主觀題…那有必要復刷歷年真題（客觀題part嗎）

主觀題的復習方法較客觀題應該有所不同，不應再側重於聽課及知識專點的記憶，主觀題屬考試范圍較窄，側重於常規重難點的考察，檢驗的是法律分析、法律思維以及對法律知識的運用能力，這些才是我們需要進行重點提高的，客觀題的知識儲備已經完全可以滿足主觀題考試的需要，大量的習題練習才是主觀題的通關法寶。只有通過做題才能提高自己的應試能力，而法考所測試的也正是我們的應試能力。

⑤ 如何學習刑法羅翔的課件

在法考的8大學科中，刑法和民法是相對比較重要的兩門學科，也是基礎性的兩門學專科，也是屬考生在備考的過程中先學的學科。刑法和民法跟同學們的生活比較貼近，所以刑法和民法比較好學，但是越學你就會發現越難學，所以羅翔老師曾經對同學們說過，希望大家在復習刑法的過程中一定要了解自己的目標之所在，參加法考當然是為了獲取知識，但是獲取知識的同時有一個強烈的目標就是通過法考，所以這是大家在復習的時候首先要注意的一個焦點問題，不是做學術討論不是單純的滿足自己知識上的追求是為了通過法考，這就決定了復習時不需要面面俱到。羅翔老師的課和書相配套的，搭配起來看是比較好的。按照課件上傳的順序一節一節就好。

⑥ 姚晨為楊笠發聲，女性的權益應該由哪些人去保護

相信大家對《脫口秀大會》這檔綜藝節目是非常熟悉的了，近年來的脫口秀行業，在李誕、王建國、龐博等人的作用下又重新回到了大眾的視野，並且又開始流行了起來。越來越多的脫口秀演員脫穎而出，就比如獨立女性楊笠。在她的脫口秀的段子里，有很多是關於獨立女性的話題，以及對現代男性的思考。在《脫口秀的反跨年》的節目中，有毒舌稱號的她因為調侃了一些關於男性的話題，又再次上了熱搜。那麼關於女性的權益應該由哪些人去保護呢？

在我看來，女性權益應該是由法律來保護的。但是，對於楊笠在節目中提到的對於男性的一些看法，我覺得只是她自己對男性的一種態度，不用過多的去解讀。並且脫口秀本身就是一個有趣味性的節目，雖然段子來源於生活，但是我們不必把它給生活化了。

⑦ 張翔老師民法總結的全嗎

張翔老師在講解民法的時候有自己的一套系統，知識點我認為挺全面的。