哥大司法

A. 美國司法部長和首席檢查官有何區別

聯邦部雖然叫，但是是聯邦，在三權分立之中還是屬於行政的，不能算作。部長其正式官內方稱謂為總法務官（容可以比喻為美國聯邦的首席法律顧問或者首席律師），而且美國沒有檢察院，所以部長就是聯邦總檢察長。所以代表美國聯邦的法律利益並處理相關法律事務，代表聯邦行使起訴檢查權，這就是他的主要職責。雖然名義上，FBI名義上隸屬於部，課實際上部長一般管不了，FBI都是直接聽命於總統的。除非是得到總統充分授權而比較強勢的部長，比如肯尼迪的弟弟羅伯特·肯尼迪任部長時，有哥哥撐腰，所以敢過問插手FBI，沒少招惹胡佛。
你能問檢察官和法官，誰是老大嗎？所以說不能這么比。

B. 哥哥坐過牢影響我司法公務員政審嗎

如果他刑滿釋放了，就沒影響。直系影響司法類公務員錄取，主要怕其用職務之便。所以如果你哥刑滿釋放了，對你就沒影響。反之，政審會被刷。

C. 08年司法考試通過率多少各大高校的通過率排名如何

根據杭州地區結果抄,應該還正常.
我到申請資格的時候翻看了按分數排序的名單,杭州地區360分(通過)以上的有1143人左右,而根據杭州司法局的新聞報道(9月20日,21日，市司法局承辦2008年國家司法考試杭州考區組考工作，全市報名考生為5925人，實考率達80％以上),如果就算80%,那實考人數應該是4740.那最後的通過率1143/4740結果為24.11%.好像也不像想像中的那麼離譜哦.

D. 同級別的政法委、司法局、公檢法之間是什麼關系誰大誰管誰

汗
那哥們你別誤導別人啊
政法委對公檢法司的領導屬於黨內領導
比如公安回部
最高檢
最高法
都在政法委書記答的領導下
而不是像你所說的政法委高他們半格
政法委只是在黨內領導他們
節制他們
拿地市一級來說
政法委書記由於是市委常委
因為是副廳級
而公檢法也是副廳級
何來高半格啊
你有心的話
可以看一些省級政府的網站
但凡省委常委、政法委書記
他的職責都有這樣一點"負責聯系公檢法司"
補充一下
司法局
和公檢法並稱
公檢法司
都屬司法系統
但是司法局在地市一級的話
是正處級
你能明白嗎

E. 我哥昨天出獄了,我到司法所去簽字作為監管人,對我子女有影響嗎

沒有影響。

F. 美國司法部長和美國最高法院首席大法官，誰才是真正的美國司法機構的老大

美國司法機構領袖是美國大法官，美國司法部長雖然名字中有司法兩個字，實際屬於行政部門，不屬於司法部門。

美國最高法院首席大法官是美國聯邦政府司法部門的領袖，並主管美國最高法院。在美國司法部長行使的是行政權，是美國司法部的最高行政長官，屬於行政機構里而不是司法機構。

美國司法部長，是美國司法部的最高行政長官。司法部長被認為是美國政府首席法律顧問，他職責是替美國政府處理法律事務及對美國司法部門進行監督。美國司法部長是美國總統的內閣成員之一，是內閣中唯一不使用「Secretary」作為名稱的內閣成員。

(6)哥大司法擴展閱讀：

美國首席大法官（Chief Justice of the United States）：

是美國聯邦政府司法部門的領袖並主管美國最高法院。首席大法官是美國最高司法官員，領導最高法院的事務並在彈劾美國總統時主持參議院。同時，按近現代傳統，首席大法官還主持美國總統的宣誓儀式，但這樣的做法沒有《美國憲法》和任何法律作依據。

現任即第十七任首席大法官是約翰·羅伯茨，他由喬治·沃克·布希總統任命，2005年9月29日獲美國參議院通過。

美國司法部長：

是美國司法部的最高行政長官。司法部長被認為是美國政府首席法律顧問，他職責是替美國政府處理法律事務及對美國司法部門進行監督。

美國司法部長是美國總統的內閣成員之一，是內閣中唯一不使用「Secretary」作為名稱的內閣成員。美國司法部長在總統繼任順序中排名第七。美國司法部長是在美國總統上任後提名，由美國參議院批准產生。總統有權隨時解除司法部長的職務。

G. 在美國，最高法院法官和檢察總長哪個大有什麼區別呢

聯邦司法部雖然叫司法，但是是聯邦政府機構，在三權分立之中還是屬於行政的，版不能算作司法機構。司法部權長其正式官方稱謂為總法務官（可以比喻為美國聯邦政府的首席法律顧問或者首席律師），而且美國沒有檢察院，所以司法部長就是聯邦總檢察長。所以代表美國聯邦的法律利益並處理相關法律事務，代表聯邦行使起訴檢查權，這就是他的主要職責。雖然名義上，FBI名義上隸屬於司法部，課實際上司法部長一般管不了，FBI都是直接聽命於總統的。除非是得到總統充分授權而比較強勢的司法部長，比如肯尼迪的弟弟羅伯特·肯尼迪任司法部長時，有哥哥撐腰，所以敢過問插手FBI，沒少招惹胡佛。
你能問檢察官和法官，誰是老大嗎？所以說不能這么比。

H. 判處緩刑的，司法所還是派出所弄個GPS定位是什麼意思，可不可以作弊的！

緩刑是對所犯罪責的一種減輕處理，但是當事人必須遵守相關的規定，一般是限制出行、內隨傳隨到，然後在容緩刑期間不得再次違反法律法規等
裝GPS可能就是為了實時監控到當事人的行蹤，確保其在當地，如果作弊的話，一旦被查出存在欺瞞行為，便會加重處罰，取消緩刑改為拘役甚至尤其徒刑，豈不揀了芝麻丟了西瓜。

I. 請教美國司法方面的專家

1、很復多律師的訴訟都制是針對陪審團組成人員的特點的，好的律師在這方面是很出色的，可以影響陪審團的意見。每一個制度都不是萬能的，總會在某些方面有弊端的，不過我覺得比我們國家的人民陪審員制度的多，我們的陪審員完全是陪襯。
2、如果錯判了，還可以上訴，換句話說也可以糾正的。
3、一般終審會確定某個原則的。