司法公正的標准

① 司法公正對程序公正的要求

對於司法程序必須要按照法律規定來進行，否則當事人可以進行抗訴。

② 國家司法局公正標准范圍

根據公證法規定，1、第十一條 根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證內機構辦理下列容公證事項：
（一）合同；
（二）繼承；

（三）委託、聲明、贈與、遺囑；
（四）財產分割；
（五）招標投標、拍賣；

（六）婚姻狀況、親屬關系、收養關系；

（七）出生、生存、死亡、身份、經歷、學歷、學位、職務、職稱、有無違法犯罪記錄；

（八）公司章程；
（九）保全證據；

（十）文書上的簽名、印鑒、日期，文書的副本、影印本與原本相符；

（十一）自然人、法人或者其他組織自願申請辦理的其他公證事項。

法律、行政法規規定應當公證的事項，有關自然人、法人或者其他組織應當向公證機構申請辦理公證。

第十二條根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構可以辦理下列事務：

（一）法律、行政法規規定由公證機構登記的事務；
（二）提存；
（三）保管遺囑、遺產或者其他與公證事項有關的財產、物品、文書；
（四）代寫與公證事項有關的法律事務文書；

（五）提供公證法律咨詢。

③ 如何實現司法公正

1、法治化是人民法院工作的內在要求。

要把法治化貫穿於人民法院工作全過程和各方面，善於運用法治思維和法治方式履職盡責，以實際行動讓人民群眾相信法不容情、法不阿貴，切實促進公正司法，提升司法公信力。

要堅持教育引導、典型引領、實踐養成相結合，確保法官把法治內植於心、外踐於行，真正做到信仰法律、堅守法治，端穩天平、握牢法槌，鐵面無私、秉公司法。

2、信息化建設是人民法院工作改革發展的重要引擎。

要堅持以需求為導向、以應用為核心，在更高層次、更高水平上推進人民法院信息化建設。要更好地統籌把握司法辦案規律與信息化建設規律，推動信息化建設與司法辦案的融合。

要依託信息技術深化司法公開，用全方位的公開倒逼司法能力的提升，促進嚴格規范公正文明司法。要善於運用信息化手段滿足群眾多樣化的司法需求，為群眾提供更便捷的訴訟服務，讓群眾感受到社會主義司法的方便和溫暖，增強群眾對司法的信心。

(3)司法公正的標准擴展閱讀

防範對策：

1、加快立法進程，改革和完善審判體制，進一步貫徹規范《法官法》防止法官濫用裁判權。

2、隆法官之地位、厚法官之待遇、高法官之素質、嚴法官之紀律。馬克思說過：「要運用法律，就需要法官」，法官的地位、待遇、素質、紀律是公正司法的基礎和前提條件。

3、強化執法外部監督，充分發揮人大、社會輿論的監督制約作用，凈化執法環境，、切實克服地方保護主義、部門保護主義和職權非法干預主義。

4、推進司法改革，規范法官行為，加強廉政建設，杜絕腐敗現象，確保司法公正。

5、加大追究錯案追究力度，改革和完善法院人事制度，真正建立能者上、平者讓、庸者下的法院人事制度，使法院成為正義、平等、民主、文明、效率的司法隊伍。

④ 公正司法的基本原則有哪些

遵循平等和正當的原則。

要在司法活動的過程和結果中堅持和體現公平與正義的原則。在這里，司法主要指法院的審判活動；公正的含義則包括公平、平等、正當、正義等。司法公正既要求法院的審判過程遵循平等和正當的原則，也要求法院的審判結果體現公平和正義的精神。

在司法活動中，由於當事人往往具有特殊的地位，所以其個人利益便經常會與社會其他成員的利益和社會整體的利益發生沖突。在如何協調這種矛盾沖突的問題上，不同國家在建立司法制度時採取了不同的態度。有些國家在司法活動中強調要優先保護社會整體的利益；有些國家則在司法活動中強調要把個人利益的保護放在首位。

(4)司法公正的標准擴展閱讀：

司法公正的相關要求：

1、公民在法律面前一律平等。其中包括法律對全體公民平等。公民依照法律享有平等的權利承擔平等的義務。任何公民的合法權益都受法律保護，任何公民的違法行為都要受法律的追究。

2、以事實為依據，以法律為准繩。以事實為依據即是以客觀事實為依據排除主觀想像、分析和判斷的依據。要以法律的標准和尺度審理案件嚴格按照法律程序辦事。

3、司法機關依法獨立行使職權。其中包括國家的審判權和檢察權分別有人民法院和人民檢察院依法統一行使。司法機關依照法律獨立行使職權，不受行政機關、團體和個人的干涉。

⑤ 什麼是司法公正

【司法來公正】
是指司自法權運作過程中各種因素達到的理想狀態，是現代社會政治民主、進步的重要標志，也是現代國家經濟發展和社會穩定的重要保證。它是法律的自身要求，也是依法治國的要求，其基本內涵是要在司法活動的過程和結果中體現公平、平等、正當、正義的精神。其主體是以法官為主的司法人員。司法公正的對象包括各類案件的當事人及其他訴訟參與人。
司法公正包括實體公正和程序公正，前者是司法公正的根本目標，後者是司法公正的重要保障。整體公正與個體公正的關系反映了司法公正的價值定位和取向。

⑥ 民事司法公正的評價標准

對判決不服的可以直接到上級法院上訴。

⑦ 司法公正收費標准

一、公證處收取公證費的法律依據為國家發展計劃委員會、司法部《關於調整公證服務收費標準的通知》 計價費[1998]814號
證明法律行為
(一)證明合同、協議
1、證明經濟合同
(1)證明土地使用權出讓、轉讓，房屋轉讓、買賣及股權轉讓，按下列標准收取：
標的額500000元以下部分，收取比例為0.3%，按比例收費不到200元的，按200元收取；500001元至5000000元部分，收取0.25%；5000001元至10000000元部分，收取0.2%；10000001元至20000000元部分，收取0.15%；20000001元至50000000元部分，收取0.1%；50000001元至100000000元部分，收取0.05%；100000001元以上部分，收取0.01%。
(2)證明其他經濟合同，按下列標准收取：
標的額20000元以下的，收取比例為1%；20001元至50000元部分，收取0.8%；50001元至100000元部分，收取0.6%；100001元至500000元部分，收取0.5%；500001元至1000000元部分，收取0.4%；1000001元至2000000元部分，收取0.3%；2000001元至3000000元部分，收取0.2%；3000001元至4000000元部分，收取0.1%；4000001元以上部分，收取0.05%。
2、證明民事協議，每件收費100－200元，涉及財產關系的加倍收取。
(二)證明收養關系：1、生父母共同送養的，每件收費300－500元；2、生父母單方送養的，每件收費500－800元；3、其他監護人送養的，每件收費700－1000元。
(三)證明財產繼承，贈與和遺贈，按受益額的2%收取，最低收取200元。

證明有意義的法律事實
（一）證明出生、生存、死亡、身份、經歷、學歷、國籍、婚姻狀況、親屬關系、未受（受過）刑事處分等每件收費50—80元。（二）證明法人和其他組織的資格、資信，每件收費300—500元。（三）證明不可抗力事件，每件收費200—400元。（四）辦理證據保全：1、證人、證言及書證保全，每件收費100—200元。2、聲像資料、電腦軟體保全，每件收費500—800元。3、對物的保全：（1）不動產每件收費500—1000元；（2）其他物證保全，每件收費200—400元。4、侵權行為和事實證據保全，每件收費500—1000元。（五）製作票據拒絕證書，每件收費400元。

證明有法律意義的文書
（一）證明知識產權的享有、轉讓和使用許可文書，每件收費500元。（二）證明其他有法律意義的文書：
1、證明法人或其他組織的授權委託書、公司章程、會議決議或其他法律文書，每件收費300—500元；
2、證明其他有法律意義的文書，每件收費50—100元。

提存公證
按標的額的0.3%收取，最低收取100元。代申請人支付的保管費另收。

賦予強制執行效力
賦予債權文書具有強制執行效力，按債務總額的0.3%收取。

關於撤回申請
對於受理的公證事項，申請人要求撤回的，可收取手續費，未經審查的，每件收取10元；已經審查的，按照該公證事項收費標準的50%收取。

地方具體標準的制定
對上述各項公證服務收費標准，各省、自治區、直轄市物價部門可根本地區實際情況，在上下不超過10%的幅度內，確定本地區實施的具體收費標准，並報國家計委和司法部備案。

⑧ 什麼是司法公正

司法公正它是法律的自身要求，也是依法治國的要求，其基本內涵是要在司法活動的過程和結果中體現公平、平等、正當、正義的精神。其主體是以法官為主的司法人員。司法公正的對象包括各類案件的當事人及其他訴訟參與人。司法公正包括實體公正和程序公正，前者是司法公正的根本目標，後者是司法公正的重要保障。整體公正與個體公正的關系反映了司法公正的價值定位和取向。

⑨ 司法公正是什麼意思

公正，即公平與正義，這既是司法工作的靈魂和生命，也是司法工作的內在要求和本質反映。司法的終局性特點決定了，以處理各種訴訟案件和解決各種糾紛或爭議為內容的司法活動必須做到公正合法，否則訴訟案件便不能得到正確處理，各種糾紛和爭議便不能得到有效的解決，進而法律的正確實施將無從談起，社會公正將失去保障和希望，國家設立司法機關以維護社會秩序，保護人民安寧的目的也就無法實現。因此，人民法院進行審判活動和人民檢察院進行檢察活動，都必須嚴格遵守「以事實為根據，以法律為准繩」的原則，依照法定程序認真查明案件事實和糾紛或爭議發生的原因，在此基礎上正確適用實體法規定對案件作出公正的處理。為了維護司法公正，我國建立了一系列法律制度和程序。例如，對於人民法院的一審判決和裁定，當事人不服的有權提出上訴，請求上一級人民法院進行第二審審判。對人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，當事人認為有錯誤的，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，人民檢察院也可以按照審判監督程序提出抗訴，要求人民法院重新審判;人民法院對已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，亦可提起審判監督程序進行重新審判。上述糾錯機制的設立和運轉，無疑是國家對司法公正的深切要求和充分保障，從而也表明公正性是司法的本質特徵。

⑩ 司法公正

簡介公正，即公平與正義，這既是司法工作的靈魂和生命，也是司法工作的內在要求和本質反映。司法的終局性特點決定了，以處理各種訴訟案件和解決各種糾紛或爭議為內容的司法活動必須做到公正合法，否則訴訟案件便不能得到正確處理，各種糾紛和爭議便不能得到有效的解決，進而法律的正確實施將無從談起，社會公正將失去保障和希望，國家設立司法機關以維護社會秩序，保護人民安寧的目的也就無法實現。因此，人民法院進行審判活動和人民檢察院進行檢察活動，都必須嚴格遵守「以事實為根據，以法律為准繩」的原則，依照法定程序認真查明案件事實和糾紛或爭議發生的原因，在此基礎上正確適用實體法規定對案件作出公正的處理。為了維護，我國建立了一系列法律制度和程序。例如，對於人民法院的一審判決和裁定，當事人不服的有權提出上訴，請求上一級人民法院進行第二審審判。對人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，當事人認為有錯誤的，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，人民檢察院也可以按照審判監督程序提出抗訴，要求人民法院重新審判;人民法院對已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，亦可提起審判監督程序進行重新審判。上述糾錯機制的設立和運轉，無疑是國家對的深切要求和充分保障，從而也表明公正性是司法的本質特徵。