法考刑法誰
您好！
個人覺得李文華講的很好，今年在北京聽他的課，授課條理非常清晰，簡單的說幾句就能將知識點點破，經常結合自己所辦的案例講解。我舉些例子吧！
如：數罪並罰，司考教材寫了一頁半紙，多而雜，看李文華老師總結，只有三個問題：1、漏罪主觀惡性大，還是新罪主觀惡性大？2、「先減後並」重，還是「先並後減」重？3、即有漏罪，有犯新罪怎麼辦？（先算老賬，再算新賬）。
也就是說，只要理解記住這三個問題，數罪並罰就不用看其他資料了，沒有理解上面問題，聽他在課上講，你會很清晰，理解很透徹。
再如：挪用公款「歸個人使用」如何認定是歸個人使用，教材也很復雜，李文華老師總結：
填空記憶法：
首先考慮：只要是將公款供自然人使用的，都認定歸個人使用。
（誰）→（以誰名義）→（為誰謀取利益）「個人」多的話就是「歸個人使用」
註明：（）里填「單位」或「個人」。
就這兩句話，可以結合歷年的真題用用看，感覺太簡單了。
還有「事實認識錯誤」對當時的我來說感覺挺難的，聽完他的課，不這么認為了，「財產犯罪理論」，講的也很經典，還有就是他的「刑法聯想記憶法」和「場景記憶法」等等，可以在網上搜他的視頻和資料，聽聽他怎麼講。希望能幫助你！
② 司法考試，刑法的老師哪個好
刑法：韓友誼，他的課程把刑法講活了，講透了。嘿嘿，真不是蓋的，我答刑法都是上手就選，對了答案感覺也是這幾門錯的最好的，再說誰讓他與兩個出題人關系好呢！
③ 刑法法考哪個老師好
建議看阮齊林老師寫的，阮老師很負責，寫得很好，講得透徹，記得他書中說過一句話「誰不想把最好的東西獻給自己最喜愛的孩子們？」
④ 司法考試刑法誰講的好 看看去
那商經誰講的好呢？覺得你的建議特別好
⑤ 以往司考的出題人都有誰比如刑法的出題人。三國法的出題人等等。。。
2007年司法考抄試出題人是：
刑法：陳興良（北京大學）
刑訴：宋英輝（中國政法大學）
行政法：馬懷德（中國政法大學）和於安（北京清華大學）
民法：溫世揚（武漢大學）張耕（西南政法大學）
民訴：陳桂明（中國政法大學）潘劍鋒（北京大學）
商法經濟法：王衛國（中國政法大學）
法理：高其才（清華大學）
憲法：焦洪昌（清華大學）
三國法：張麗英（中國政法大學）、黃進（武漢大學）
法制史是趙曉耕（中國人民大學教授）
08司法考試出題老師
刑法:清華大學的張明楷教授和清華大學的周光權教授
民法:北京大學的錢明星教授
刑訴:中國政法大學顧永忠教授
行政法:中國政法大學馬懷德教授
商法經濟法:中國政法大學王衛國教授和北京大學法學院劉凱湘教授
憲法:中南財經政法大學劉茂林教授
民訴:中國政法大學陳桂明教授
法理:中國政法大學舒國瀅
職業道德:中國政法大學王進喜教授
⑥ 18法考刑法聽誰的課
韓友誼、劉鳳科、柏浪濤
⑦ 司法考試誰的刑法講的比較好
韓友誼、袁登明都是刑法講的不錯的。我比較喜歡袁登明，講課目的性強、系統性強而且很詳細且易懂；而韓友誼的課書外的東西很多，講笑話很。。。時間來得及你可以都聽聽，但關鍵還是靠自己。
⑧ 2020年法考，刑法聽誰的比較好
刑法老師各有千秋，有的理論功底深厚，有的生動形象，在選擇的時候要注意選擇適合自己的老師，比如老師的講課風格、老師的講課語速甚至於講課有沒有口音都會影響到你的聽課質量，假如你不喜歡這個老師是不會願意去聽他大量的課的，像刑法羅翔老師講課時經常講一些通俗易懂的例子讓人很容易理解記住，比如「法外狂徒張三」，所以選老師要選擇適合自己的。
⑨ 有沒有法考刑法老師推薦
刑法陳永生老師。講義的內容也比較完整。他是北京大學有名教授，講課時會把握住「黃金考點」，講授方式生動容易接受。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶
⑩ 司法考試各科最好的老師都有誰
法考的老師們大多是很有經驗的老師，知識體系全面，講課方式各有特色。就我個人而言，特別回感謝刑法陳答永生老師、民法曹興明老師、行政法與行政訴訟法的吳鵬老師、刑訴法宋桂蘭老師和劉玫老師。
陳永生老師講課的語速略微快，所列舉的案例和教材中的總結十分實用，對我學習刑法幫助很大。
曹興明老師講課生動，為考生們操碎了心，重點知識點不厭其煩，反復講解，十分耐心。
吳鵬老師的教材雖然只有40頁，但已經涵蓋了所有內容，將他的筆記和上課所講的例子都記住，行政法與行政訴訟法這門課就不用擔心啦；吳鵬老師給我傳遞的不僅是課本知識，還有做題方法和命題套路，這對我通過法考幫助很大。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！