民法連帶
⑴ 民法中有限連帶責任與無限連帶責任的區別
無限連帶責任是和其他連帶責任人共同，以自己的全部財產對債務承擔責任。內
有限連帶責任則是在一定的財產范容圍內，比如登記的出資數量限度以內，和其他連帶責任人共同承擔責任。
其主要區別在於：是否以個人全部財產來承擔責任。目前我國法律暫不承認有限連帶責任，比如我國現在法上規定的合夥基本上都是指合夥人對合夥債務承擔無限責任的合夥，但是以個人全部財產償還債務的應為債務人保留基本生活費用。
無限連帶責任是對全部責任承擔連帶責任！有限連帶責任是至少有一人承擔無限責任，另外的人則對部分責任承擔有限連帶責任！
⑵ 請問民法中連帶債務人的定義是什麼
1、民法上的連帶債務人，是指債務人需要共同對債權人負有不可分割的全部給付義務的情形。是指債務人有兩個或兩個以上，因全體債務人之間存在有連帶關系，各債務人都負有全部償付的義務，債務人中的一人或數人的完全償付，對全體債務人生效，因而導致全部債的關系消滅的債務。
2、連帶債務的核心是連帶債務人之間的連帶關系。所謂連帶關系，意思是，多數債務人中一人或數人所發生的事項，效力及於全體債務人。因此，連帶債務關系中的債權人，可以對債務中的一人、數人或全部，同時或先後請求全部或部分履行債務。每一個債務人都有向債權人全部清償的義務，而且只要債務沒有清償完畢，則任一個債務人無論是否應債權人的請求清償過債務，也無論他自己應分擔的債務是否履行完畢，對於還沒有清償的債務都有清償義務。
參考資料：網路http://ke..com/link?url=9Ab-P3V_hiWfA3A5rS0Sx86P_-kCZZz9tM_SjZmcWMB0lK
⑶ 民法總則連帶責任總結是什麼
民法總則連帶責任總結是：
連帶責任人的責任份額根據各自責任大內小容確定；
難以確定責任大小的，平均承擔責任；
實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
⑷ 民法中什麼叫「無限責任」和「連帶責任」
有限責任既指在一定的財產范圍內承擔責任。一般用與公司法中，如有限責任公司就是以公司的全部財產承擔責任。如果公司的所以財產不能夠承擔全部的責任，那麼不能夠承擔的責任就不用再承擔了。
無限責任就是指不以一定的財產為范圍，對全部的債務都承擔責任。一直到債務還清為止。
所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，並能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。它屬於共同責任中的一種。傳統民法並無並行的連帶責任概念。該概念頗具中國特色，大概是指與補充性連帶責任相對立的連帶責任形態。連帶責任確定後，依債務人承擔責任的先後順序不同，可將連帶責任劃分為並行的連帶責任與補充的連帶責任。並行的連帶責任的各債務人之間不分主次，對整個債務無條件地承擔連帶責任，債權人可向任一債務人主張清償全部債務。補充連帶責任須以連帶責任中的主債務人不履行或不能完全履行為前提，從債務人只在第二次序上承擔補充性的連帶責任，例如，保證人的保證責任、合夥人與合夥企業的對外債務、負有安全保障義務的經營者對受第三人侵害的人等。
具體地說：（1）連帶責任是一種多數主體責任，即與債權人相對應的債務人在數量上為兩個以上。（2）連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。這種法律義務首先是合同法上的義務，即給付義務，表現為作為。合同法上的義務可以是合同當事人的約定（如約定的連帶保證責任），也可以是對合同當事人權利義務的法定（如法定的合夥人對合夥債務的連帶責任）。其次是侵權法上的義務，即不得侵害他人人身、財產權益的義務，表現為不作為（如共同侵權的連帶責任）。（3）連帶責任人中任何一人對違反法律義務的後果都必須負全部責任。
⑸ 民法中連帶共同抵押和混合擔保區別
連帶共同抵押是指未限定每個抵押物所擔保的債權金額，債權人可以任意就其中一個專或幾個抵押物的賣得價金受屬償，即每個抵押物均擔保債權的全部。
混合共同擔保是對同一債權既有保證，又有抵押、質押擔保的情況，也就是人的擔保與物的擔保混合。
⑹ 民法總則承擔連帶責任的類型有哪些
1、共同侵權行為之連帶責任
此種連帶責任是基於共同侵權的原因而應承擔的連帶責任。
2、共同危險行為之連帶責任
共同危險行為又稱准共同侵權行為，指二人或二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害且不能確定具體侵權人的行為人，鑒於不能確定具體侵權人，各共同危險行為人內部承擔均等賠償責任，對於被侵權人則承擔連帶責任。
3、無意思聯絡分別侵權之連帶責任
無意思聯絡的分別侵權行為是指每個行為人在實施侵權行為之前以及實施侵權行為過程中，沒有與其他行為人有意思聯絡，也沒有認識到還有其他人也在實施類似的侵權行為，其每個個體所實施的侵權行為都足以造成被侵權的全部損害後果的侵權行為。
4、網路服務提供者對網路用戶侵權隨之連帶責任
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
5、買賣拼裝、報廢機動車之連帶責任。《侵權責任法》第五十一條規定 以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
6、高度危險物致害之連帶責任。《侵權責任法》第七十四條、第七十五條規定了高度危險物致害的連帶責任，所有人對管理人承擔連帶責任的基礎是具有過錯和所有人、管理人對非法佔有人承擔連帶責任的原因是未盡到高度注意義務。
7、妨礙公共道路通行致害之連帶責任。《侵權責任法》第八十九條規定了妨礙公共道路通行引起的侵權糾紛，承擔責任的主體即包括對公共道路負有管理責任的單位或者個人，也應包括具體實施堆放、傾倒、遺撒等行為的單位和個人。
8、雇員致害之僱主賠償責任中的連帶責任取消。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定了雇員在從事僱傭活動中致人損害的，雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。該解釋與《侵權責任法》第三十五條規定的提供勞務者致害賠償相沖突，雇員致害賠償糾紛已為提供勞務者致人損害賠償糾紛所取代。
⑺ 民法總則連帶責任總結
民法總來則連帶自責任總結是：
連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；
難以確定責任大小的，平均承擔責任；
實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
⑻ 分別承擔民事責任和連帶責任與都承擔連帶責任有什麼區別
二者的區別：
1、是否有法律明文規定的要求不同：
連帶責任必須要有法律的版明文規權定，各責任人之間存在法定的連帶關系，按份責任對產生的原因沒有特殊的要求，其產生的原因與一般民事責任產生的原因相同，都是責任人違反法定義務或約定義務而產生。
2、承擔責任不同：
連帶責任中各責任人均應向權利人承擔全部責任，只是該責任人向權利人履行全部義務後，可以超出其責任份額的部分向其他責任人行使追償權，按份責任中的各責任人只對自已應承擔的責任份額免責。
3、責任形式不同：
連帶責任是一種特殊的財產型責任，只能適用賠償損失和支付違約金兩種責任形式，而按份責任適用的責任形式多一些。
4、承擔責任的范圍不同：
連帶責任在我國民法中設立目的在於債權的滿足，而按份責任只是責任人在自己應該承擔的范圍內承擔責任，各人對自己的行為承擔責任。
參考資料來源：甘州區人民法院-連帶責任與按份責任在實踐中如何區分運用