司法范疇
① 司法鑒定的范圍包括哪些
1、法醫鑒定,即對與案件有關的屍體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發等進行鑒內別和判斷的活動;2、法醫精容神病鑒定,即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動;3、刑事技術鑒定,即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動;4、會計鑒定,即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動;5、技術問題鑒定,即對涉及工業、交通、建築等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。
② 我國司法監督的范疇是什麼
我國現行法律關於仲裁司法監督范圍的規定主要在《仲裁法》第58條至第64條以及《民事訴訟法》第217條第2款,並通過撤銷仲裁裁決和不予執行仲裁裁決兩種的監督方式得以具體的實現。最高人民法院於2006年8月23日出台了《關於適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》(以下簡稱解釋),其中又細化了撤銷仲裁裁決的適用的情形,[9]並規定了重新仲裁的范圍和條件。[10]
根據上述法律和司法解釋的規定,撤銷仲裁裁決的法定事由大致包括:(1)沒有仲裁協議;(2)裁決事項不屬於仲裁協議范圍或者仲裁委員會無權仲裁;(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序;(4)裁決所依據的證據系偽造;(5)雙方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;(6)仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為;(7)仲裁程序違反當事人選擇的仲裁規則的。[11]不予執行的法定事由包括:(1)當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;(2)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的;(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(4)認定事實的主要證據不足的;(5)適用法律確有錯誤的;(6)仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。重新仲裁的法定事由則為上述撤銷仲裁裁決法定事由中的第(3)至第(5)項。
由上述具體內容不難看出,在撤銷仲裁裁決的法定事由中,第(1)、(2)、(3)、(6)項均屬於對程序問題的監督,但是第(4)、(5)項則明顯的屬於實體性的監督。此外,《仲裁法》第58條第3款是一個更加明顯的實體監督條款:「人民法院認為該裁決違背了社會公共利益的,應當裁定撤銷。」相比之下,不予執行的法定事由中,第(4)、(5)兩項則屬明顯的實體性監督。與此同時,根據我國《仲裁法》第59條的規定,當事人申請撤銷仲裁裁決的,應當自收到裁決之日起6個月內向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出。中級人民法院經審查發現仲裁裁決確有應予撤銷情形的,應裁定撤銷仲裁裁決。法院的這一裁定不但具有終局的效力,而且從根本上否認了原仲裁裁決的效力。更為嚴重的是,當敗訴方向仲裁委員會所在地中級人民法院提出撤銷仲裁裁決申請,法院認為其理由不成立而駁回其申請時,敗訴方仍然可以向執行仲裁裁決的法院提出不予執行的申請,啟動二次司法救濟途徑,而同一法院可能要對同一仲裁裁決進行兩次的司法審查,或不同的法院要對同一仲裁裁決分別進行司法審查。顯而易見,其負面效應在於:一方面可能授予故意拖延裁決履行的當事人以合法的依據,另一方面則可能造成同一法院或者不同法院就同一的仲裁裁決作出前後不同的裁定。而上述所列撤銷仲裁裁決的事由與不予執行仲裁裁決的事由並無實質的差別。開啟二次司法監督程序,既不利於維護仲裁的效益價值,也有損法院的司法權威。這樣一來,仲裁的高效、及時就會大打折扣。尤其是,法院對仲裁的實質性干預侵害了仲裁機制的獨立性和便捷性,使仲裁作為一種准司法的糾紛處理機制受到了嚴重的制約,進而導致了實踐中法院對仲裁的監督在一定程度上陷入了混亂的局面。
③ 全國司法考試的范圍考試內容
附上09年司法考試說明,,10年的還未出,但基本不會有大變化 一、考試性質與測試目標
國家司法考試是為國家和社會選拔符合法律職業要求的合格法律專門人才,由國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。根據法律規定,初任法官、初任檢察官、申請律師執業和擔任公證員必須通過國家司法考試。國家司法考試的目標是以公平、公正的考試方式和方法,檢驗應試人員是否具有擔任初任法官、檢察官和執業律師、公證員所應具備的相應的法律基礎知識、專業技能、實務能力和職業道德水準。通過國家司法考試的合格人員可以向司法部申請授予法律職業資格。
二、考試內容、科目與要求
根據《國家司法考試實施辦法》的規定,國家司法考試內容包括:理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。2009年國家司法考試科目包括:法理學、法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、商法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德,共14門科目。
對上述內容與科目,應試人員應分別從了解、理解、熟悉等三個能力層次予以把握:
——了解,要求對相關法律知識、規定能夠准確再認、再現,即知道「是什麼」;
——理解,在了解基礎上,能夠深刻領會相關法律知識、原理及規定,並藉此解釋、論證觀點,分析現象,辨明正誤,即明白「為什麼」;
——熟悉,要求能夠靈活運用相關法律原理、觀點和方法,依據相關法律規定,綜合分析、解決理論和實際問題,對社會法律現象和實務作出正確判斷和評價,即清楚「怎麼辦」。
三、考試方式
國家司法考試方式為閉卷筆試,考試實測共兩天、分四場進行。
四、試卷結構
2009年國家司法考試考試試卷共四張,試卷結構:
試卷一:本卷共100道試題。由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題,每題1分;多項選擇題、不定項選擇題50題,每題2分。本卷分值150分,考試時間180分鍾。
本卷科目:法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德。
試卷二:本卷共100道試題。由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題,每題1分;多項選擇題、不定項選擇題50題,每題2分。本卷分值150分,考試時間180分鍾。
本卷科目:刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。
試卷三:本卷共100道試題,由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題,每題1分;多項選擇題、不定項選擇題50題,每題2分。本卷分值150分,考試時間180分鍾。
本卷科目:民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)。
試卷四:本卷主要由簡析題、分析題、法律文書題、論述題等題型組成。本卷分值150分,考試時間210分鍾。
本卷科目:法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
本卷設置若干選作題,應試人員選擇其一作答;應試人員若全部作答,只評判書寫在前的一道試題。
以上四卷總分為600分。應試人員必須參加以上四卷的全部考試,四卷中任何一卷不得為零分,且通過當年國家司法考試成績合格分數線,才可依法申請法律職業資格。應試人員各卷的考試成績當年有效。
五、題型與示例
(一)單項選擇題
答題要求:每題設四個選項,其中只有一項是最符合題意的,應試人員應將該選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗,多選、錯選或不選均不得分。
示例:養花專業戶李某為防止有人偷花,在花房周圍私拉電網。一日晚,白某偷花不慎觸電,經送醫院搶救,不治身亡。李某對這種結果的主觀心理態度是什麼?
A.直接故意
B.間接故意
C.過於自信的過失
D.疏忽大意的過失
(二)多項選擇題
答題要求:每題設四個選項,其中至少有兩項是最符合題意的,應試人員應將該選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗,多選、少選、錯選或不選均不得分。
示例:甲公司與乙公司交易中獲面額為100萬元的匯票一張,出票人為乙公司,付款人為丙公司,匯票上有丁、戊兩公司的擔保簽章,其中丁公司擔保80萬元,戊公司擔保20萬元。後丙公司拒絕承兌該匯票。以下判斷哪些是正確的?
A.甲公司在被拒絕承兌時可以向乙公司追索100萬元
B.甲公司在被拒絕承兌時只能依據乙公司的交易合同要求乙公司付款
C.甲公司只能分別向丁公司追索80萬元和向戊公司追索20萬元
D.丁公司和戊公司應當向甲公司承擔連帶責任
(三)不定項選擇題
答題要求:每題設四個選項,其中至少有一項是最符合題意的,應試人員應將該選項選擇出來並按要求在答題卡相應位置填塗,多選、少選、錯選或不選均不得分。
示例:在某法院受理的一起交通處罰案件中,被告提供了當事人闖紅燈的現場筆錄。該現場筆錄載明了當事人闖紅燈的時間、地點和拒絕簽名的情況,但沒有當事人的簽名,也沒有其他證人簽名。原告主張當時不在現場,並有一朋友為其出庭作證。根據原被告雙方提供的證據,法院應如何認定?
A.法院可以認定原告闖紅燈
B.法院可以認定原告沒有闖紅燈
C.法院對原告是否闖紅燈無法認定
D.法院需進一步調查後再作認定
(四)簡析(簡答)題
答題要求:應試人員應仔細審閱試題,根據有關法律知識、規定,結合所給材料及提問簡要分析、回答問題。
示例:甲市人民政府在召集有關職能部門、城市公共交通運營公司(以下簡稱城市公交公司)召開協調會後,下發了甲市人民政府《會議紀要》,明確:城市公交公司的運營范圍,界定在經批準的城市規劃區內;城市公交公司在城市規劃區內開通的線路要保證正常運營,免繳交通規費;在規劃區范圍內,原由交通部門負責的對城市公交公司違法運營的查處,交由建設部門負責。《會議紀要》下發後,甲市城區交通局按照《會議紀要》的要求,中止了對城市公交公司違法運營的查處。
田某、孫某和王某是經交通部門批準的三家運輸經營戶,他們運營的線路與《會議紀要》規定免繳交通規費的城市公交公司的兩條運營線路重疊,但依《會議紀要》,不能享受免繳交通規費的優惠。三人不服,向法院提起訴訟,要求撤銷《會議紀要》中關於城市公交公司免繳交通規費的規定,並請求確認市政府《會議紀要》關於中止城區交通局對城市公交公司違法運營查處的內容違法。
問題:
1.甲市人民政府《會議紀要》所作出的城市公交公司免繳交通規費的內容是否屬於行政訴訟受案范圍?為什麼?
2.田某、孫某和王某三人是否具有原告資格?為什麼?
3.田某、孫某和王某三人提出的確認甲市人民政府中止城區交通局對城市公交公司違法運營查處的內容違法的請求,是否屬於法院的審理范圍?為什麼?
(五)分析題
答題要求:應試人員應仔細審閱試題,根據有關法律知識、原理及規定作出全面分析,結合試題所給材料,按要求作答。
示例:李某長期在甲市行人較多的馬路邊詢問行人是否需要身份證,然後將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造後,李某再交給購買者。在此期間,李某使用偽造的身份證辦理手機入網手續並使用手機,造成電信資費損失3000餘元。為了防止司法人員的抓捕,李某一直將一把三角刮刀藏在內衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上,李某在馬路上詢問行人是否需要身份證時,發現錢某孤身一人行走,便竄至其背後將其背包(內有價值2000元的財物)奪走後迅速逃跑。錢某大聲呼喊抓強盜。適逢民警趙某經過此地,趙某將李某攔住。此時李某掏出三角刮刀,朝趙某的腰部捅了一刀後逃離,致趙某重傷。甲市公安機關抓獲李某後,與李某居住地乙市公安機關聯系,發現李某是因為在乙市使用信用卡透支l萬元後,為逃避銀行催收而逃至甲市的。
問題:請結合上述案情,分析李某各行為的性質,並請說明理由。
(六)法律文書題
答題要求:應試人員應對試題所提供的事實材料進行加工整理,並按規范格式和內容製作相應的法律文書,或要求應試人員對試題所提供的法律文書進行分析,指出其不規范或錯誤之處並說明理由。法律文書題還應文字通順、標點正確、無語法錯誤。
示例:被告人李某,男,1970年8月2日生,漢族,農民,住赤山市龍安村。2000年9月7日上午,被告人李某路經該市郊區時,見被害人徐某(女,34歲)一人在草灘上牧羊,便上前搭話。交談中李產生了邪念,便將徐拉入附近溝內按倒在地,強行撕扯徐的褲子欲行強奸。徐極力反抗,大聲呼救。李害怕罪行暴露,掏出隨身攜帶的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐繼續呼救,李一手卡住徐的脖子,另一手用匕首向徐的腹部猛剌數刀,致徐當場死亡。李取下徐手上戴的手錶和身上的80元錢,並將徐的屍體移到附近掩埋。隨後,李將被害人放牧的125隻綿羊趕到臨近的高家店村,准備銷贓時被發現。李畏罪潛逃,後被抓獲歸案。
問題:現假定你為本案的公訴人,請根據上述案情撰寫一份起訴書。
答題要求:
1.格式正確,應具備的事項齊全;
2.請求合法有據,定性准確;
3.文字通順簡練,無語法錯誤和錯別字;
4.題中未涉及的當事人自然情況及司法機關的名稱、文號等可自行編撰,但不得署應試人員姓名。
(七)論述題
答題要求:應試人員應根據試題所提供的材料,運用掌握的法學知識、理論進行分析和論述。論述題要求觀點明確、說理充分、語言流暢、邏輯嚴謹、表述准確。
示倒:英美法系國家實行判倒法制度,法官的判決本身具有立法的意義,並對以後處理類似案件具有拘束力。我國主要以成文法律及司法解釋作為審判案件的依據,同時最高人民法院也通過公布案例指導審判實踐。請圍繞「判例、案例與司法解釋」談談你的看法。
答題要求:
1.在分析、比較、評價的基礎上,提出觀點並運用法學知識闡述理由;
2.說理清楚,邏輯嚴謹,語言流暢,表達准確;
3.字數不少於500字。
④ 司法制度的范疇有哪些
審級,最主要的是司法是否完全獨立。
⑤ 司法考試具體范疇
國家司法考試考試試卷共四張,試卷結構及考試科目
試卷一:本卷共100道試題。由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題,每題l分;多項選擇題、不定項選擇題50題,每題2分。本卷分值l50分,考試時間l80分鍾。
本卷科目:法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德。
試卷二:本卷共100道試題。由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題,每題l分;多項選擇題、不定項選擇題50題,每題2分。本卷分值l50分,考試時間l80分鍾。
本卷科目:刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。
試卷三:本卷共100道試題,由單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題組成。其中單項選擇題50題,每題l分;多項選擇題、不定項選擇題50題,每題2分。本卷分值l50分,考試時間l80分鍾。
本卷科目:民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)。
試卷四:本卷主要由簡析題、分析題、法律文書題、論述題等題型組成。本卷分值150分,考試時間210分鍾。
本卷科目:法理學、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法。
本卷設置若干選作題,應試人員選擇其一作答;應試人員若全部作答,只評判書寫在前的一道試題。
以上四卷總分為600分。應試人員必須參加以上四卷的全部考試,四卷中任何一卷不得為零分,且通過當年國家司法考試成績合格分數線,才可依法申請法律職業資格。應試人員各卷的考試成績當年有效。
⑥ 不屬於司法解決范疇的是A訴訟、B調解、C仲裁、還是D和解
司法解決范疇,是指由司法機關處理的案件,具有司法強制力的行為。
一,A訴訟內,是經人民法院解決的范疇。
二,容B調解,包括多種,也包括人民法院調解。
三,C仲裁,仲裁委員會屬於非司法范疇,沒有強制力。
四,D和解,人民法院有「和解案件」。
綜上所述,不屬於司法解決范疇.屬於C仲裁.
⑦ 請問縣級司法系統的范疇
司法系統包括:公安局、法院、檢察院、司法局
各民族地區公務員待遇要跟當地的財政收入專掛鉤的,所以這屬個沒有統一標准,即便有也是空文。一個國家級貧困縣的局長才發2000多塊,現在北京一個大學生村官也發2000多,你說各地方能一樣嗎?
⑧ 司法的定義
你好,在我國,司法有廣義和狹義之分,廣義的司法是指國家司法機關及司法組織在辦理訴訟回案件和非訟案件過程答中的執法活動。狹義的司法指國家司法機關在辦理訴訟案件中的執法活動。
因此,司法機關也有廣義和狹義之分。狹義的司法機關,是指行使國家司法權的專門機關,在我國只包括行使審判權的人民法院和行使檢察權的人民檢察院。廣義的司法機關,還包括公安機關,因為公安機關在刑事訴訟中有偵查、拘留、預審等職能。同時,公安機關又是國家的行政機關,是各級人民政府中專門負責治安保衛的一個部門。也就是說,公安機關的性質具有雙重性,此外,負責對刑事案件的偵查、拘留、預審的各級公安機關、各級國家安全機關,以及負責執行刑事判決、裁定的勞動改造機關和對其實行管理的司法行政機關,也屬於廣義的司法機關的范疇之內。